John Fowles, "Magician": lukijaarvostelut, kuvaus ja arvostelut

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

John Fowles on brittiläinen kirjailija, jonka lukijat tuntevat todellisena kokeilijana. Siksi hänen romaaninsa "The Magus", joka on kirjoitettu latinalaisamerikkalaiselle kulttuurille tyypillisimmän maagisen realismin genressä, ei aiheuttanut suurta yllätystä tämän kirjailijan ihailijoiden ja hänen kriitikkojensa keskuudessa.

Hieman genreä

Termi "maaginen realismi" on melko tilava. Siihen kuuluu melko suuri joukko latinalaisamerikkalaisia kirjailijoita, jotka loivat teoksensa 1900-luvulla. Näiden kirjoittajien tärkein yleinen tekniikka on tuoda fantastisia, upeita ja outoja elementtejä tosielämän rajoihin.

Tämän tarinankerrontatyylin alkuperä löytyy esikolumbiaanisten amerikkalaisten alkuperäiskansojen uskomuksista ja ajattelutavoista. Juuri heistä tuli sysäys tämän kirjallisuuden suuntauksen kehitykselle.

Hieman kirjoittajasta

John Robert Fowles on englantilainen kirjailija, esseisti ja kirjailija. Mukaankirjallisuuskriitikot, tätä kirjailijaa voidaan pitää yhtenä kirjallisen postmodernismin merkittävistä edustajista. Hänen tunnetuimmat teoksensa:

• "Ranskan luutnantin nainen";
• "Daniel Martin";
• "Collector" ja jotkut muut.

On syytä huomata, että englanninkielisessä kirjallisuudessa 1900-luvun jälkipuoliskolla. Yhä useammat kirjailijat alkoivat käyttää teoksissaan maagisen todellisuuden elementtejä. Lisäksi he saavuttivat fantastisen realismin latinalaisamerikkalaisista kollegoistaan riippumatta. Englanninkielisillä romaaneilla on kuitenkin omat erityispiirteensä, mikä paljastaa epätavallisen vahvan yhteyden kirjallisiin perinteisiin.

Arvostelijoiden arvostelujen perusteella John Fowlesin teoksissa postmoderni, eksistentialisti ja mytologinen perusta ovat läheisessä suhteessa. Niiden ilmeneminen voidaan jäljittää tekijän luomassa merkityksellisessä alitekstissä sekä hänen pelimallien valinnassaan ja intertekstin luomisessa.

Arvostelut John Fowlesin Maguksesta ja joistakin hänen muista teoksistaan osoittavat kirjailijan luomaan monipuolisen ja hämmästyttävän maailman, jossa Latinalaisen Amerikan maagisen realismin piirteet yhdistyvät viktoriaanisen romaanin tyyliin.

Kirjoitushistoria

John Fowles aloitti romaaninsa The Magician kirjoittamisen viime vuosisadan 50-luvulla. Se oli kirjailijan ensimmäinen tällainen monumentaalinen teos. Romaani julkaistiin jo sen jälkeen, kun kirjailija sai suosion, mikä toi hänelle teoksen "Collector". Lukijat pystyivättutustua kirjalliseen teokseen "Magician" vasta vuonna 1965. Tosiasia on, että kirjailija muokkasi romaanin runoutta ja muotoa monta kertaa uudelleen kirjoittaen sitä uudestaan ja uudestaan.

Luomisidea

Ennen kuin tutustumme teoksen juoneen, puhutaanpa hieman kirjan kirjoittamisen historiasta. Siinä kerrottu toiminta tapahtuu kuvitteellisella Fraxoksen saarella. Tämä tontti kuvauksessaan muistuttaa Spetsesin saarta, joka sijaitsee lähellä Kreikkaa, jossa kirjoittaja itse työskenteli. Kirja sisältää paljon kuvauksia historiallisista ja kulttuurisista tapahtumista. Se sisältää viittauksen muinaisen kreikkalaisen laulajan ja muusikon Orpheuksen myyttiin. Todiste tästä on päähenkilön sukunimi - Erfe.

Arvosteluissaan romaanista "Magician" kriitikot panevat merkille toistuvia viittauksia antiikin Kreikan mytologiaan. Tämä on esimerkiksi Hadesin v altakunta, opas Hermes, samoin kuin nimi Nicholas jne. Samaan aikaan Fowlesin teoksessa voidaan jäljittää analogia hänen kirjansa henkilöiden ja Shakespearen Myrskyn hahmojen välillä. Mutta juonen rakenne on samanlainen kuin Charles Dickensin "Great Expectations" -romaanissa ja Alain-Fournierin teoksessa.

Kriitikoiden arvostelut John Fowlesin "Taikurista" väittävät, että romaanin filosofinen perusta, kuten myös kirjailijan teos kokonaisuudessaan, on saaga ihmisen olemassaolon olemuksesta, jossa filosofia eksistentialismi ja Jungin psykologia ovat keskeisiä.

Keitä ovat tietäjät?

Tämä sana tuli meille slaavilaisesta kielestä. Siinä velho käännetään "mutistaa, puhua epäselvästi ja epäjohdonmukaisesti". Joten muinaiset slaavit kutsuivat ennustajia ja velhoja, joiden pääase oli sana. Maagien viisauttakoostui heidän tiedostaan salaisuuksista, joihin tavalliset ihmiset eivät pääse käsiksi. Näitä velhoja pidettiin erityisenä ihmisluokkana, jolla oli suuri vaikutus ennen vanhaan.

Mistä romaanissa on kyse?

Teoksen päähenkilö on Nicholas Erfe. Mistä kirja "Magician" kertoo? John Fowles kertoo lukijalleen nuoresta miehestä, joka oli jo iässään kyllästynyt elämään. Nicholas oli eksistentiaalisessa kriisissä. Lisäksi nuoren miehen tilasta tuli niin masentava, että hän päätti lähteä Englannista jättäen rakkaan tyttönsä Alisonin. Erfe muutti Kreikkaan ja asettui Fraxoksen saarelle. Kotona entinen kollega varoitti häntä käymästä odotushuoneessa. Nuori mies ei kuitenkaan noudattanut viisaita neuvoja ja päätyi itselleen täysin erilaiseen maailmaan. Hänen elämänsä saarella koostuu kahdesta osasta. Ensimmäinen on todellinen. Siinä Nicholas opettaa, lähettää kirjeitä rakkaalleen ja nauttii muistoista elämästä kotimaassaan. Elämän toinen puoli on mystisen realismin rajalla. Siinä ollessaan ei voi uskoa ainuttakaan sanaa, vaikka se olisi kauniisti sanottu.

Erillisen paikan kirjassa ovat kirjoittajan lukijoiden kanssa tekemät manipulaatiot. Ne saavat sinut huolestumaan ja yrittävät selvittää Conchisin esittämiä mysteereitä.

Romaanin alkuperäinen nimi

Tekijä nimesi kirjan "Magician". Sitä kutsuttiin alun perin "Jumalan peliksi". Tässä John Fowles viittasi Conchisiin. Tämä sankari edustaa Jumalaa tai Magusta. Conchis pakottaa Nicholasin käymään oudon labyrintin läpi, joka muuttaa hänen maailmaansa radikaalisti, ja palauttaa sitten kaiken takaisin paikoilleen. Missäonko se totta? Keneen voit luottaa?

John Fowlesin Maguksen arvostelut vahvistavat, että nämä päähenkilöä kiusaavat kysymykset eivät jätä lukijoita koko juonen läpi. Yksi romaanin pääkomponenteista on yritys löytää, paljastaa totuus ja erottaa se valheista.

Arvostelut kirjasta "Magician" Fowles sanovat, että alussa lukijat luottavat täysin sen sisältöön ja näkevät sen totuutena. Kaikki tämä kuitenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti. Hänen saapuessaan ei ole enää mahdollista ymmärtää, mikä on totta ja mikä fiktiota. Ja tämä jatkuu 20 sivun taajuudella. Kirjoittaja näyttää ohjaavan lukijan suuntaan tai toiseen. Arvosteluista päätellen koko kirjan juoneen tutustumisen ajan ei voi luottaa siihen, mitä sanotaan ja olla varma jostain.

Yhteenveto

Joten, kuten edellä mainittiin, kirja kertoo Nicholas Erfistä. Harkitse yhteenvetoa John Fowlesin romaanista "The Magus".

Tämän teoksen päähenkilö syntyi prikaatikenraalin perheeseen vuonna 1927. Hän palveli hetken armeijassa ja saapui Oxfordiin vuonna 1948. Vuosi sen jälkeen, kun Nicholas tuli opiskelijaksi, hänen vanhempansa kuolivat. Nuori mies jäi yksin. Hänellä oli itsenäiset, vaikkakin pienet vuositulot, minkä ansiosta hän osti käytetyn auton. Jokainen opiskelija ei voinut ylpeillä tällaisesta hankinnasta, minkä vuoksi sankarimme alkoi olla suosittu tyttöjen keskuudessa.

Nicholas kirjoitti runoutta, luki ranskalaisten eksistentialistien kirjoittamia romaaneja ymmärtämättä, että hänen suosikkisankariensa elämä ei tapahdutodellisuudessa, mutta kirjallisuudessa. Romaanin päähenkilöstä tuli "kapinalliset ihmiset" -klubin perustaja, jonka jäsenet vastustivat tavallista harmaata elämää. Mikä oli tämän kaiken tulos? John Fowlesin lainaukset The Magusista voivat kertoa meille tämän. Yksi heistä sanoo, että sankarin oman arvion perusteella hän astui elämään "täysin valmistautuneena epäonnistumiseen".

Jatkamalla tutustumista John Fowlesin Maguksen lisäsisältöön, näemme päähenkilön Itä-Englannissa, pienessä koulussa, johon hänet lähetettiin opettajaksi valmistuttuaan Oxfordista. Nicholas kärsi suurista vaikeuksista tässä hiljaisessa paikassa vuoden ja lähetti sitten vetoomuksen British Councilille ja pyysi lähettämään hänet töihin ulkomaille. Näin hän päätyi Franksoniin, Kreikkaan, Lord Byronin kouluun. Se oli pieni saari, joka sijaitsee kahdeksankymmentä kilometriä Ateenasta.

Päivänä Nicholasille tarjottiin työtä Kreikassa, hän tapasi tytön. Hänen nimensä oli Alison ja hän tuli Englantiin Australiasta. Nuoret rakastuivat toisiinsa, mutta heidän piti lähteä. Nuori mies meni Kreikkaan, ja Alisonille tarjottiin työtä lentoemäntänä.

Tutustuessaan John Fowlesin "The Magus" -teoksen lisäsisältöön, lukija saa tietää saaresta, jolle sankarimme päätyi. Tämä on jumalallisen kaunis ja samalla autio maa. Nicholas ei koskaan päässyt lähelle ketään. Hän piti parempana yksinäisiä kävelyretkiä saaren ympäri, nauttien kreikkalaisen maiseman kauneudesta ja kirjoitti runoutta. Kuitenkin juuri täällä sankarimme tajusi, että häntä ei voida kutsua runoilijaksi, koska hänen runonsa ovat mahtavia jatapainen.

John Fowlesin Maguksen yhteenvedosta lukija saa myös tietää, että päähenkilö vaipui kerran masennukseen ja jopa yritti tehdä itsemurhan. Se tapahtui sen jälkeen, kun hän vieraili ateenalaisessa bordellissa, jossa hän sai epämiellyttävän taudin.

Joskin John Fowlesin kirjan "Magician" kohdasta lähtien juoni muuttuu dramaattisesti. Toukokuusta alkaen saarella alkoi tapahtua ihmeitä. Asukkaita ilmestyi yhteen aiemmin tyhjistä huviloista. Ne tulivat tunnetuiksi pyyhkeestä, joka haisi heikosti naisten kosmetiikasta, ja englantilaisen runouden antologiasta, joka oli istutettu useisiin paikkoihin. Yhdellä kirjanmerkillä merkityistä sivuista punaisella alleviivattuina Eliotin säkeet, joissa sanottiin, että ihmisen täytyy vaeltaa ajatuksissaan, minkä seurauksena hän palaa sinne, mistä tuli ja näkee maansa ensimmäistä kertaa.

John Fowlesin Maguksen yhteenveto kertoo, että Nicholas kiinnostui huvilan omistajasta ja alkoi tiedustella hänestä kylässä. Ihmiset olivat haluttomia puhumaan hänestä. Paikalliset pitivät huvilan Buranin omistajaa yhteistyökumppanina. Sodan aikana hän toimi saksalaisten päällikkönä ja, kuten monet uskoivat, oli osallisena Gestapon teloittamassa puolet kyläläisistä. Ihmiset puhuivat tästä miehestä hyvin vetäytyneenä. He sanoivat, että hän asuu yksin eikä ota vieraita vastaan.

Se ristiriitojen, mysteerien ja laiminlyöntien ilmapiiri, joka ympäröi tätä miestä, vaikuttaa Nicholasin kiehtovasti. Hän päättää hinnalla millä hyvänsä tutustua huvilan omistajaan, herra Konhikseen.

Mitä opimme John Fowlesin kirjan "The Magus" lisäkuvauksesta? Pian tapaaminen Nicholasin ja Conchisin välillä (kuten huvilan omistaja pyysi kutsua häntä englanniksi) tapahtui. Uusi tuttava esitteli sankarillemme taloa, jossa oli v altava kirjasto, muinaisia veistoksia, maalattuja maljakoita, joissa oli eroottisia piirroksia, sekä muinaisia klavikordeja. Omistaja kutsui vieraan pöytään, ja teen jälkeen hän alkoi pelata Telemannia. Nikolos piti esityksestä todella, vaikka Conchis väitti, ettei hän ollut muusikko, vaan että hän oli vain rikas mies ja "hengennäkijä".

John Fowlesin kirjan "Magician" kuvaus sisältää sankarimme heijastuksia. Hän, koska hän on materialistisesti koulutettu, alkaa miettiä, onko hänen tuttavansa hullu. Loppujen lopuksi Conchis kertoi Nicholasille, että häntä myös "kutsuttiin". Sankarimme ei ole koskaan nähnyt sellaisia ihmisiä elämässään.

Edelleen John Fowlesin romaanin "Magician" juonen yhteydessä tapahtuu uusien tuttavuuksien eroamista. Lisäksi Conchis tekee omituisen kreikkalaisen eleen nostaen kätensä ylös, kuin mestari, taikuri. Samalla hän kutsuu Nicholasin seuraamaan häntä seuraavan viikonlopun ajan kertomatta kenellekään kylässä.

Sen hetken jälkeen sankarimme elämä on muuttunut. Hän odottaa innolla ensi viikonloppua päästäkseen Buraniin. Samalla hän uskoo saaneensa elämältä epämaisia palkintoja, kun hän astui eräänlaiseen upeaan labyrinttiin.

John Robert Fowlesin "Magician" -kirjan jatkojuonesta opimme, että Conchis kertoo hänelle erilaisia tarinoita elämästään tapaamisten Nicholasin kanssa. Samaan aikaan heidän sankarinsa alkavatmaterialisoitua. Esimerkiksi sankarimme tapasi kylässä vanhan ulkomaalaisen, joka esitteli itsensä de Ducaniksi. Tältä mieheltä huvilan omistaja sai v altavan perinnön 1930-luvulla. Myös Conchisin morsiamen haamu, joka kuoli jo vuonna 1916, tuli kerran ulos päivälliselle. Tietenkin tämä on elävä tyttö. Hän näyttelee vain Lilyn roolia, mutta mihin tämä esitys on tarkoitettu? Tyttö on hiljaa tästä.

Seuraavaksi Nicholas tapaa muita näyttelijöitä. He esittävät hänelle erilaisia "eläviä kuvia" myyteistä ja kirjoista. Kaikki tämä johtaa siihen, että sankarimme alkaa menettää todellisuudentajunsa. Hän lakkaa erottamasta totuutta fiktiosta, mutta ei halua jättää tätä käsittämätöntä peliä.

Lili alta hän hakee tunnustusta, että hän ja hänen kaksoissisarensa ovat englantilaisia näyttelijöitä. Tytön nimi on Julie (Julie). Hän ja June tulivat tälle Kreikan saarelle kuvaamaan elokuvaa, mutta sen sijaan heistä piti tulla Conchisin isännöimien esitysten sankarittaria. Nicholas rakastui Julieen, koska hän ei halunnut mennä Ateenaan, jonne Alisonin piti tulla viikonlopuksi. Tapaaminen kuitenkin järjestettiin. Conchis osallistui tähän. Parnassuksella ollessaan Nicholas alkaa kertoa Alisonille kaikesta, mitä hänelle tapahtuu. Samaan aikaan tyttö saa tietää poikaystävänsä uudesta rakkaudesta ja joutuessaan raivokohtaukseen pakenee ja katoaa hänen elämästään ikuisesti.

Tapattuaan Alisonin Nicholas palaa saarelle. Hän haluaa tavata Julien, mutta huvila on tyhjä. Yöllä, kun hän palaa kylään, täällä esitetään toinen esitys. Saksalaiset rankaisejat vangitsevat ja hakkaavat sankarimmemalli 1943. Hän on kipeänä, mutta samalla hän odottaa innolla kuulevansa Julielta. Pian hän saa häneltä inspiroivan ja lempeän kirjeen. Se tulee hänelle samaan aikaan kuin uutinen, että Alison on tehnyt itsemurhan.

Nikolas kiirehtii huvilaan ja löytää sieltä vain Conchisin, joka julistaa, ettei sankarimme voinut osallistua, eikä hänen pitäisi enää tulla hänen luokseen. Ennen eroa hänen on kuitenkin kuultava viimeinen luku, jonka hän on jo valmis havaitsemaan.

Konchisin viimeinen tarina viittaa vuoden 1943 tapahtumiin. Sitten hänen, paikallisen päällikön, täytyi tehdä valinta - ampua yksi partisaani tai, jos tämä kieltäytyi tappamasta, hänestä tulee syyllinen lähes ihmisten tuhoamiseen. koko kylän miesväestö. Conchis tajusi, ettei hänellä ollut vaihtoehtoja. Hän ei voi tappaa miestä.

Itse asiassa John Fowlesin Maguksen analysoinnin jälkeen käy selväksi, että kaikki Konchisin keskustelut koskivat yhtä asiaa - kykyä erottaa totuus valheista, pysyä uskollisena inhimillisille ja luonnollisille aloilleen sekä todellisen elämän oikeellisuuteen sellaisten käsitteiden kuin uskollisuus, velvollisuus, vala jne. edessä.

Tarinan varrella Conchis lähtee saarelta ja kertoo sankarillemme, ettei hän ole vapauden arvoinen. Megateatterin esitys ei kuitenkaan lopu tähän. Julien tavattuaan Nicholas jää loukkuun. Maanalaisen suojan kansi loksahtaa kiinni hänen päänsä yli. Sankarimme pääsi pintaan suurilla vaikeuksilla.

Jun vieraili hänen luonaan illalla. Tyttö sanoi, että Conchis on eläkkeellä oleva psykiatrian professori. Hän suoritti kokeen, jonka apoteoosi on oikeudenkäynti. Ensin "psykologit", eli kaikki näyttelijät, antavat kuvauksen Nikolauksen persoonasta, ja sitten hänen on tehtävä tuomionsa kaikille tämän teatterin osallistujille. Julie on nyt tohtori Vanessa Maxwell, ja kaikki pahuus, jonka kokeilu toi nuorelle miehelle, on keskittynyt häneen. Nicholasin käteen laitetaan ruoska, jolla hänen täytyy lyödä tyttöä. Hän ei kuitenkaan tee.

Oikeudenkäynnin jälkeen sankarimme löytää itsensä Monemvasiasta. Hän tavoittaa Francosin ja löytää huoneestaan kirjeen Alisonin äidiltä, jossa hän kiittää tätä surunvalittelusta tyttärensä kuoleman johdosta. Lisäksi sankarimme erotetaan koulusta ja hän muuttaa Ateenaan. Täällä Nicholas saa selville, että todellinen Conchis haudattiin neljä vuotta sitten. Samana päivänä hän näki Alisonin hotellin ikkunassa. Hän on iloinen, että tyttö on elossa, ja samalla hän on närkästynyt siitä, että hän on osallisena salaliitossa.

Nicholas tuntuu edelleen kokeelta. Hän palaa Lontooseen ja hänen ainoa toiveensa on tavata Alison. Hän alkaa ymmärtää, että todellinen elämä jatkuu hänen ympärillään, ja se julmuus, jonka kokeilu itsessään teki, oli hänen omaa julmuuttaan läheisiä ihmisiä kohtaan, jonka hän näki kuin peilistä.

Maagisen realismin teos

Arvostelut John Fowlesin kirjasta "Magician" osoittavat, että lukijat seuraavat mielenkiinnolla tarinaa päähenkilön sisäisen "minän" vaikeasta ymmärtämisestä sekä hänen elämänarvojensa uudelleenarvioinnista.

Jo romaanin alussa, jotkutpiirteitä, jotka ovat ominaisia maagisen realismin genressä kirjoitetulle teokselle. Kärsimys voittaa päähenkilön jo ennen kuin traagiset tapahtumat avautuivat hänelle. Siten kirjoittaja käänsi syyn ja seurauksen.

Jo tarinan alussa sankari kertoo, että hänen elämänsä on eletty toisen henkilön varjossa. Siksi hän päättää tehdä radikaalin muutoksen ja lähteä Englannista Kreikan saarelle.

Kaikki alkaa kuitenkin muuttua siitä hetkestä, kun romaanin sankari pääsee Phraxokseen. Hän menettää ajantajun ja hänestä tulee sitten osallistuja mystisiin ja mystisiin tapahtumiin.

John Fowlesin Magus-kriitikkojen arvostelut selittävät, että romaanissa on kaksi todellisuutta. Yksi niistä on tavallinen. Se koskee Nicholas Erfen päivittäistä opetustyötä sekä hänen kävelyään saarella. Toinen todellisuus on mystinen. Siinä on sekoitus historiallisia ja mytologisia tosiasioita. Tämän kaksinaisuuden esiintyminen romaanissa on maagiseksi realismiksi kutsutun kirjallisuuden suuntauksen tärkein piirre. Päähenkilö on mukana fantasiatodellisuuden rajatilanteissa, mikä johtaa hänen aistillisen todellisuuskäsityksensä aktivoitumiseen.

Ne mystiset ja selittämättömät tosiasiat, jotka tapahtuvat Nicholasin ollessa saarella, eivät anna hänen elää rauhassa. Hän yrittää löytää niille selityksen, samalla kun hän alkaa ymmärtää, että hänestä on tullut tietyn pelin osallistuja. Koko toiminnan apoteoosi on tuomioistuin, jossa romaanin sankari näyttelee rooliasyytetty ja syyttäjä, teloittaja ja uhri.

Arvostelut John Fowlesin Magusista vahvistavat, että tässä romaanissa, kuten muissakin mystisen realismin genren teoksissa, tärkein ideologinen puoli on ihmisen olemassaolon tarkoituksen ja päämäärien etsiminen. Samaan aikaan päähenkilö etsii irrationaalisia tapoja tulkita ja kuvata maailmaa. Conchis romaanissa harjoittaa "Jumalan leikkiä". Hän etsii myös olemisen tarkoitusta ja ottaa nuoren miehen mukaan etsintään. Tämän ansiosta Nicholas oppii elämään ja tuntemaan itsensä. Sankari käy läpi lukuisia koettelemuksia. Niiden jälkeen hän on valmis oikeaan elämään.

Kriitin mielipide

Mikä on John Fowlesin taikuri? Tämän työn arvostelu voi olla kaksijakoinen. Jotkut kriitikot puhuvat romaanista innostuneesti, kun taas toiset kirjoittavat siitä suoraan negatiivisesti.

Mitä voi sitten sanoa Magusta? Onko se syvä filosofinen ja psykologinen tutkielma vai onko se vain Jungin ja eksistentialismin ihailijan kirjailijan epäonnistunut kokeilu? Kriitikoiden kiistat tästä aiheesta eivät ole lakanneet yli puoleen vuosisataan. Jokainen tekee romaanista omat johtopäätöksensä nojaten johonkin teoriaan. Voidaan kuitenkin epäilemättä todeta, että Fowles loi yhden 1900-luvun keskusteltuimmista ja provosoiviimmista kirjallisista teoksista.

Lukijan mielipide

Ihmiset, jotka ottavat vastaan John Fowlesin romaanin "Magician", jättävät tämän teoksen arvostelut havainnoiltaan hyvin epätavallisiksi. Heille on erityisen mielenkiintoista havaita siinä joitain yhtäläisyyksiä, kuten esimerkiksi kirjoittaja -Conchis ja lukija on Nicholas. Tosiasia on, että tulee hetki, jolloin ihminen ei enää tiedä, että hänellä on kirja käsissään. Hän alkaa tunnistaa itsensä Nicholasin - teoksen päähenkilön - kanssa. Lukija, aivan kuin nuori mies, osallistuu kaikkiin juonen mutkoihin ja juonitteluihin, etsii mysteereitä ja asioiden ytimessä ollessaan alkaa menettää todellisuudentajua ymmärtämättä, mikä skenaarioista on totta..

Conchisista tulee eräänlainen nukkenäyttelijä. Hän vetää vain hänelle näkyviä naruja ja muuttaa jatkuvasti maisemaa ja juonetta. Samalla hän onnistuu manipuloimaan nuoren miehen mieltä. Voimme sanoa, että Fowles on Conchis. Kirjailija kutoo verkkoja hämähäkin tavoin. Lukijamme perehtyy niihin tietämättään.

Epäilemättä Fowlesilla on taito luoda tyylikkäitä sanarakenteita ja kiehtovia tapahtumien käänteitä.

Kirjan alkuperäisen nimen Playing God vaihtoi John Fowles itse. Myöhemmin hän katui päätöstään. Mutta todennäköisimmin englantilainen kirjailija ei halunnut ensin paljastaa lukijalle sitä osaa juonittelusta, jota Conchisin suunnitelmat sisälsivät. Fowles teki päävedon lukijan illuusiossa oleskelun vaikutuksen kestosta.

Kelle kirja on kirjoitettu?

John Fowlesin romaani "Magician" on lukemisen arvoinen niille, jotka pitävät avoimesta lopusta ja haluavat pohtia, mitä lopulta tapahtui ja miten tilanne ratkeaa tulevaisuudessa. Loppujen lopuksi jopa kirjailija itse sanoi, että merkityshänen romaaninsa on vain psykologien käyttämissä Rorschach-bloteissa. Kirja on tarkoitettu lukijalle, joka ei pyri näkemään teoksessa oikeaa vastausta, vaan haluaa tuntea sanan maun.

Kuten näet, John Fowlesin The Magus -kuvaus saa minut haluamaan lukea tämän kirjan mahdollisimman pian.