M.Yun runon "Runoilijan kuolema" analyysi. Lermontov

M.Yun runon "Runoilijan kuolema" analyysi. Lermontov
M.Yun runon "Runoilijan kuolema" analyysi. Lermontov

Video: M.Yun runon "Runoilijan kuolema" analyysi. Lermontov

Video: M.Yun runon
Video: А. А. Фет. Личность и судьба поэта. Эстетические принципы поэта 2024, Kesäkuu
Anonim

Lermontov on suuri venäläinen runoilija, näytelmäkirjailija ja proosakirjailija, joka tunnetaan kaikkialla maailmassa upeista teoksistaan, jotka ovat rikastaneet venäläistä kulttuuria. Venäjän klassisessa kirjallisuudessa Lermontov on oikeutetusti toisella sijalla A. S. Pushkinin jälkeen.

Runon Runoilijan kuolema analyysi
Runon Runoilijan kuolema analyysi

Näitä kahta tunnettua nimeä yhdistää näkymätön lanka, koska se oli A. S. runoilijan traaginen kuolema.”

Lermontovin runon "Runoilijan kuolema" analyysi tarjoaa runsaasti ajattelemisen aihetta. Tämä runo siinä muodossa kuin me sen tunnemme - joka koostuu kolmesta osasta (ensimmäinen osa - säkeistä 1 - 56, toinen osa - säkeistä 56 - 72 ja epigrafi), ei heti saanut lopullista muotoaan. Runon ensimmäinen painos on päivätty 28. tammikuuta 1837 (päivä ennen Pushkinin kuolemaa), ja se koostui ensimmäisestä osasta, joka päättyi säkeeseen "ja hänen sinettinsä on huulilla".

Runon analyysiRunoilija Lermontovin kuolema
Runon analyysiRunoilija Lermontovin kuolema

Nämä ensimmäisen osan 56 säkeistöä puolestaan jakautuvat ehdollisesti kahteen suhteellisen itsenäiseen fragmenttiin, joita yhdistää yhteinen teema ja kirjallinen paatos. Runon "Runoilijan kuolema" analyysi paljastaa näiden katkelmien väliset erot: ensimmäiset 33 säkeistöä on kirjoitettu dynaamisella jambisella trimetrillä ja kiehuvat närkästyksestä runoilijan kuolemasta, ei tuomita sitä traagiseksi onnettomuudeksi, vaan murha, jonka syynä oli maallisen yhteiskunnan "tyhjien sydämien" kylmä välinpitämättömyys, hänen väärinymmärryksensä ja runoilija Pushkinin vapautta rakastavan luovan hengen tuomitseminen.

Suorittaessamme runon "Runoilijan kuolema" lisäanalyysiä huomaamme, että ensimmäisen katkelman toinen osa, joka koostuu seuraavista 23 säkeestä, eroaa ensimmäisestä vaihtamalla runomittarin jambiseksi tetrametriksi.. Myös selostuksen teema vaihtuu kuolinsyiden pohdiskelusta korkean yhteiskunnan ja sen kaikkien edustajien - "merkittämättömien panettajien" - suoraksi tuomitsemiseksi. Kirjoittaja ei pelkää heittää A. V. Druzhininin sanoin "rautaa jaetta" niiden ylimielisiin kasvoihin, jotka eivät epäröi pilkata suuren runoilijan ja ihmisen siunattua muistoa, kuten tämä runon yksityiskohtainen analyysi osoittaa. meille. "Runoilijan kuolema" Lermontov kirjoitti välittämättä seurauksista, mikä sinänsä on jo saavutus. Analysoitaessa runoa "Runoilijan kuolema", sen toista osaa, joka sisältää säkeitä 56-72, huomaamme, että ensimmäisen osan surullinen elegian tilalle tulee ilkeä satiiri.

Epigrafi ilmestyi vasta paljon myöhemmin, kun runoilijaa vaadittiin toimittamaan Suvereenille käsinkirjoitettu kopio runostatutustuminen. Runon "Runoilijan kuolema" analyysi osoittaa, että runoilija lainasi tämän epigrafian ranskalaisen näytelmäkirjailija Jean Rotrun tragediosta "Venceslas".

Lermontovin runon Runoilijan kuolema analyysi
Lermontovin runon Runoilijan kuolema analyysi

Tiedetään, että koko hoviyhteiskunta ja keisari Nikolai I itse "arvostivat" nuoren neron kuumaa luovaa sysäystä, joka johti runolliseen muotoon, koska tämä teos aiheutti erittäin kielteisen arvion hallitsevasta vallasta ja oli kuvataan "häpeämättömäksi vapaa-ajatteluksi, enemmän kuin rikolliseksi". Tällaisen reaktion tuloksena käynnistettiin tapaus "Sallimattomista säkeistä …", jota seurasi Lermontovin pidätys, joka tapahtui helmikuussa 1837, ja runoilijan karkottaminen (palvelun varjolla) Kaukasus.

Suositeltava: