2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Mihail Jurievich Lermontov on nimi, joka on tuttu kaikille koulusta lähtien. Ja ne, jotka nostivat käsiään useammin kirjallisuuden tunneilla, muistavat nyt luultavasti oppikirjan rivit, että Lermontov on venäläisen romantiikan suuri edustaja. Ehkä nämä sanat eivät vielä merkitse sinulle mitään, mutta juuri tämä on avain Lermontovin teosten ymmärtämiseen, mukaan lukien Lermontovin runo "Kerjäläinen".
"Tuline intohimo" ja todellinen maailma
Romanttisen sävellyksen pääehto on kaksoiselämää elävä sankari. Toisa alta, kuten jokainen meistä, hän asuu tietyssä ympäristössä ja on pakotettu noudattamaan tiettyjä sääntöjä. Mutta toisa alta romanttisen sankarin sielussa on unelma, opastähti, "tulinen intohimo". Romantismissa tällainen unelma on useimmiten saavuttamaton (esimerkiksi sankari näkee ihanteensa menneisyydessä). Siksi todellinen maailma on hänelle kauhea ja inhottava. Sankari löytää lohtua vain itsestään, yksin opastähtensä kanssa. Tästä syntyy ristiriita unen ja todellisuuden välillä, josta tulee romanttisten teosten juonien perusta.
Runo "Kerjäläinen": millä väreillä kuvat on piirretty?
Runon "Kerjäläinen" Lermontov kirjoitti vuonna 1830 ollessaan vasta kuusitoista. Siitä huolimatta yksinäisyyden teema, yksi runoilijan keskeisistä aiheista, kuuluu jo teoksessa (myöhemmin se esiintyy sellaisissa kuuluisissa runoissa kuin "Ja se on tylsää ja surullista"; "Käyn yksin tiellä"). Lermontov ei aina ajattele yksinäisyyttä sellaisenaan: runossa "Kuinka usein kirjavan väkijoukon ympäröimänä …" tarkastellaan yksinäisyyttä yhteiskunnassa, ja runossa "Kerjäläinen" yksinäisyyden teema yhdistetään rakkauteen.
Runo on rakennettu vertailun periaatteelle. Tunnistetaan, ts. kahta kuvaa verrataan toisiinsa: kerjäläinen (kaksi ensimmäistä säkeistöä) ja vastattomasti rakastunut lyyrinen sankari (viimeinen neliö). Onnettomien köyhien kuvaamiseen runoilija käytti värikkäitä määritelmiä - epiteettejä ("köyhä on kuihtunut, vähän elossa"; "elävä jauho") ja sanojen uudelleenjärjestelyä - käännös:
Hän pyysi vain palan leipää
Lermontov saavuttaa kerjäläistä kuvaaessaan heti korkeimman draaman. Unelmien ja todellisuuden välinen romanttinen ristiriita on tässä ilmeinen, koska kerjäläisen alhainen, kauhea, epäinhimillinen petos tehdään "pyhän luostarin porteilla". Missä tämä pyhyys on? Välittömästi (mikä on luonnollista pienelle runolle) huipentuma saavutetaan. Kirjoittaja tulee hänen luokseen anaforan kautta (sama rivien alku) toisessa säkeessä:
Hän pyysi vain palan leipää, Ja katse osoitti elävää jauhoa, Ja joku laski kiven
Hänen ojennettuun käteensä.
Ja näin, saavutettuaan huippunsa, pitäen lukijan huippuaallon harjalla, runoilija äkillisesti siirtää hänet rakkauskokemusten piiriin:
Joten rukoilin rakkautesi puolesta
Karvilla kyyneleillä, kaipauksella;
Joten tunteeni ovat parhaat
Sinä pettänyt ikuisesti!
Tässä käytetään myös anaforaa ("niin" - "niin"). Tässä säkeessä hän auttaa luomaan päätelmän sävyn ja tiivistää lausunnon. Piirrä lukijan silmiin tilanne, jota ei voi muuttaa.
Kuka on kerjäläinen?
Runossa kuvataan muutakin kuin vain miehen ja naisen välisen suhteen loppua. Kirjoittaja ei turhaan puhu lyyrisen sankarin "parhaista tunteista". Jotain muutakin kuin sankarin henkilökohtainen elämä on tuhottu, se hyvin ohjaava tähti ja "tulinen intohimo", josta puhuimme ennen kuin aloimme analysoida runoa, tuhoutuu. Lermontovin kerjäläinen ei ole "vihainen, tuskin elossa oleva köyhä mies". Ei, tätä kuvaa kaikesta dramaattisuudestaan huolimatta käytetään vain vertaamaan todellista kerjäläistä. Todellinen köyhyys Lermontovin mukaan on sielusi parhaan osan, unelmasi, tähtesi menettämistä. Tässä tapauksessa rakkaus johonkin ihanteeseen, joka ei voi pettää. Nyt sankaria ei ympäröi vain kauhea maailma (tämä on meille selvää runon ensimmäisestä osasta), kauhea maailma on hänen sisällään, koska hänen parhaat tunteensa"petos ikuisesti". Myös myöhemmin unelma kuolee kuuluisimman Lermontov-sankarin Mtsyrin rintaan.
Joten runo "Kerjäläinen" on esimerkki Lermontovin varhaisromanttisesta työstä, joka koskettaa runoilijan teoksen tärkeimpiä aiheita.
Suositeltava:
Analyysi Lermontov M. Yun runosta "Runoilijan kuolema"
Lermontovin runo "Runoilijan kuolema" on kunnianosoitus suuren venäläisen runoilijan Aleksanteri Sergeevich Pushkinin neroudelle. Mihail Jurjevitš ihaili aina aikalaisensa lahjakkuutta, otti häneltä esimerkin. Tästä syystä hän järkyttyi ytimeen asti Puškinin kuolemasta. Lermontov ilmaisi ensimmäisenä vastalauseensa yhteiskunnalle, viranomaisille ja kuvaili totuudenmukaisesti tuon ajan tapahtumia
Lermontovin runon "Kerjäläinen" analyysi: pettymys rakkaudessa
Lermontovin runon "Kerjäläinen" analyysi antaa meille mahdollisuuden ymmärtää maailman julmuuden, ympärillä olevien ihmisten sydämettömyyden. Teos kuvaa tapausta, jossa nuoret tapasivat kuistilla almua kerjäävän miehen. Hän kuoli nälkään ja janoon, joten hän halusi saada jotain ruoasta tai rahasta, mutta sen sijaan joku laittoi kiven sokean, vanhan ja sairaan miehen käteen
M.Yun runon "Runoilijan kuolema" analyysi. Lermontov
Mihail Jurievich Lermontov on suuri venäläinen runoilija, näytelmäkirjailija ja proosakirjailija, joka tunnetaan kaikkialla maailmassa upeista teoksistaan, jotka ovat rikastaneet venäläistä kulttuuria
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen
