Kirjallisuuden konflikti – mikä tämä käsite on? Konfliktin tyypit, tyypit ja esimerkit kirjallisuudessa

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Mikä saa lukijan katsomaan kaunokirjallisen teoksen ensimmäistä sivua? Joku otti kirjan käsiinsä kirjailijan nimen takia, joku veti puoleensa tarinan tai romaanin tarttuva tai provosoiva nimi. Niin? Mikä saa sinut lukemaan sivu toisensa jälkeen kärsimättömästi "nielemään" painettuja rivejä? Tietysti juoni! Ja mitä terävämmäksi se on kierretty, sitä kipeämmät hahmojen kokemukset ovat, sitä mielenkiintoisempaa lukijan on seurata sen kehitystä.

Ihanteellisesti kehittyvän juonen pääkomponentti on konflikti, kirjallisuudessa se on kamppailua, etujen ja hahmojen vastakkainasettelua, erilaista tilanteiden käsitystä. Kaikki tämä synnyttää kirjallisten kuvien välisen suhteen, hänen takanaan oppaan tavoin juoni kehittyy.

Ristiriidan määrittäminen ja sen soveltaminen

On syytä harkita tarkemmin sellaista käsitettä kuin konflikti. Tietyn tietyn muodon määritelmä kirjallisuudessa, eräänlainen laite, joka heijastaa päähenkilöiden hahmojen vastakkainasettelua, heidän erilaista ymmärrystään samasta tilanteesta,tunteidensa, ajatustensa, halujensa syyn selittäminen samanlaisissa tai samoissa olosuhteissa on ristiriitaa. Yksinkertaisemmin sanottuna tämä on taistelua hyvän ja pahan, rakkauden ja vihan, totuuden ja valheiden välillä.

Löydämme vastakohtien törmäyksen jokaisesta kaunokirjallisesta teoksesta, olipa kyseessä sitten novelli, eeppinen saaga, käänteentekevä romaani tai näytelmä dramaattiselle teatterille. Vain konfliktin läsnäolo voi määrittää juonen ideologisen suunnan, rakentaa sommitelman, järjestää vastakkaisten kuvien laadullisen suhteen.

Kirjoittajan kyky luoda ajoissa konfliktitilanne kertomuksessa, varustaa vastakkaiset kuvat eloisilla hahmoilla, kyky puolustaa totuuttaan kiinnostaa varmasti lukijoita ja saa heidät lukemaan teoksen loppuun asti. Ajoittain se on saatettava intohimon korkeimpaan pisteeseen, luotava ratkaisemattomia tilanteita ja sitten annettava hahmojen voittaa ne onnistuneesti. Heidän täytyy ottaa riskejä, päästä ulos, kärsiä emotionaalisesti ja fyysisesti herättäen lukijoissa joukon kaikenlaisia tunteita hellyydestä arkuudesta syvään tekojensa tuomitsemiseen.

Mikä pitäisi olla ristiriita

Taiteellisen sanan todelliset mestarit antavat hahmoilleen mahdollisuuden esittää ja puolustaa näkemyksiään, vangita syvästi lukijoita erilaisilla moraalisilla arvoilla heidän tunteidensa ja päättelynsä verkostossa. Vain tässä tapauksessa teoksen fanien armeija kasvaa ja täydentyy eri ikäisten taiteellisen sanan ystäville, erilaisille sosiaalisille kerroksille,kaikilla koulutustasoilla. Jos kirjoittaja onnistui vangitsemaan lukijoiden huomion ensimmäisiltä sivuilta ja pitämään heidät yhdellä juonella tai ideologisella vastakkainasettelulla viimeiseen kohtaan - ylistys ja kunnia hänen kynään! Mutta näin tapahtuu harvoin, ja jos konfliktit kirjallisissa teoksissa eivät kasva kuin lumipallo, älä ota uusia hahmoja niiden ratkaisuun, jo omien vaikeuksiensa kanssa, ei tarinaa, romaania tai edes kuuluisimman näytelmää. kirjoittaja.

Juonin tulee pyöriä dynaamisesti tiettyyn pisteeseen asti, jolloin syntyy mitä uskomattomimpia tilanteita: väärinkäsityksiä, piilotettuja ja ilmeisiä uhkia, pelkoa, menetyksiä - jatkuvaa dynamiikkaa tarvitaan. Mikä voi luoda sen? Vain käänne juonen. Joskus se voi johtua paljastavan kirjeen odottamattomasta löytämisestä, muuten se voi olla kiistattomien todisteiden varastamista jonkun totuudesta. Yhdessä luvussa sankarista voi tulla jonkinlaisen rikoksen tai pikanttisen tilanteen todistaja, toisessa hänestä itsestään tulee syyllinen johonkin moniselitteiseen. Kolmannessa hänellä saattaa olla epäilyttäviä suojelijoita, joista hän ei tiedä mitään, mutta tuntee heidän läsnäolonsa. Sitten voi käydä ilmi, että nämä eivät ole ollenkaan suojelijoita, vaan piilotettuja vihollisia häntä lähellä olevasta ympäristöstä, jotka ovat jatkuvasti lähellä. Saako joskus kirjallisuuden ristiriitojen esimerkit tuntua banaaleilta, kaukaa haetuilta, mutta niiden pitäisi pitää lukija jatkuvassa jännityksessä.

Konfliktien vaikutus juonen kosketukseen

Taideteoksen päähenkilön yksilöllinen kärsimys ja koettelemus voi herättää kiinnostusta ja myötätuntoavain toistaiseksi, jos tarinan toissijaiset henkilöt eivät ole mukana konfliktissa. Vastakkainasettelua on syvennettävä ja laajennettava, jotta juonesta tulee uutuutta, kirkkautta ja terävyyttä.

Hidas keskustelu, vaikka kyse olisikin korkeista tunteista ja pyhästä viattomuudesta, voi saada lukijan haluamaan kääntää tylsiä sivuja harmissaan. Koska ideologia on tietysti ihanaa, mutta jos se on kaikille ymmärrettävää eikä aiheuta joukkoon kysymyksiä, niin se ei pysty vangitsemaan jonkun mielikuvitusta, ja kun otamme kirjan käteen, tarvitsemme eläviä tunteita.. Konflikti kirjallisuudessa on provokaatio.

Sen voi antaa ei niinkään kasa käsittämättömiä tilanteita, vaan hahmojen selkeä ja tarkka tavoite, jonka jokainen heistä kantaa läpi koko teoksen sitä pettämättä, vaikka kirjoittaja heittää hahmot intohimon kuumuuteen. Minkä tahansa vastakkaisen puolen pitäisi myötävaikuttaa juonen kehitykseen: toiset villeillä, epäloogisilla temppuillaan raivostuttamaan lukijan, toiset - rauhoittamaan häntä toimien kohtuullisuudella ja omaperäisyydellä. Mutta kaikkien yhdessä on ratkaistava yksi ongelma - luodaan kerronnan terävyys.

Taideteos konfliktitilanteiden heijastuksena

Mikä muu kuin kirja voi repiä meidät pois arjesta ja kyllästää sen vaikutelmilla? Romanttiset suhteet, jotka ovat joskus niin puutteellisia. Matkustaminen eksoottisiin maihin, joihin kaikilla ei todellisuudessa ole varaa. Lainkuuliaisten ja lainkuuliaisten naamioiden alle piiloutuneiden rikollisten paljastaminenkunnioitettava kansalainen. Lukija etsii kirjasta jotain, mikä häntä huolestuttaa, huolestuttaa ja kiinnostaa tietyllä aikavälillä, mutta todellisessa elämässä ei hänelle tai hänen tuttavilleen tapahdu mitään tällaista. Konfliktiteema kirjallisuudessa täyttää tämän tarpeen. Selvitämme, miten se kaikki tapahtuu, miltä se tuntuu. Mikä tahansa ongelma, mikä tahansa elämäntilanne löytyy kirjoista ja koko kokemusten kirjo voidaan siirtää itsellesi.

Ristiriitojen tyypit ja tyypit

Kirjallisuudessa ilmaistaan selkeästi useita tunnusomaisia ristiriitoja: rakkaus, ideologinen, filosofinen, sosiaalinen, symbolinen, psykologinen, uskonnollinen, sotilaallinen. Tämä ei tietenkään ole täydellinen luettelo, otimme huomioon vain pääkategoriat, ja jokaisella niistä on oma luettelo ikonisista teoksista, jotka kuvastavat yhtä tai useampaa lueteltua konfliktityyppiä. Joten Shakespearen runo "Romeo ja Julia", menemättä demagogiaan, voidaan katsoa kuuluvan rakkaustyyppiin. Ihmisten välinen suhde, joka perustuu rakkauteen, näkyy siinä kirkkaasti, traagisesti, toivottomasti. Tämä teos heijastaa draaman luonnetta enemmän kuin mikään muu klassikoiden parhaissa perinteissä. "Dubrovskin" juoni toistaa hieman "Romeon ja Julian" pääteemaa ja voi toimia myös tyypillisenä esimerkkinä, mutta muistamme silti Puškinin upean tarinan sen jälkeen, kun olemme nimenneet Shakespearen kuuluisimman draaman.

Kirjallisuudessa on mainittava muun tyyppiset konfliktit. Psykologiasta puhuttaessa tulee mieleen Byronin Don Juan. Kuvapäähenkilö on niin ristiriitainen ja ilmentää niin elävästi persoonallisuuden sisäistä vastakkainasettelua, että olisi vaikea kuvitella tyypillisempaa edustajaa mainitulle konfliktille.

Jevgeni Onegin-säkeen romaanin useat juonilinjat, mestarillisesti luodut hahmot ovat tyypillisiä rakkaudelle, sosiaalisille ja ideologisille konflikteille kerralla. Erilaisten ajatusten yhteentörmäys, jossa vaaditaan toisen yliv altaa ja päinvastoin, kulkee läpi lähes jokaisen kirjallisen luomuksen ja vangitsee lukijan täysin sekä tarinassaan että konfliktissa.

Useiden konfliktien rinnakkaiselo fiktiossa

Jotta voitaisiin tarkemmin tarkastella sitä, miten konflikteja käytetään kirjallisissa teoksissa, tyypit kietoutuvat toisiinsa, on järkevämpää ottaa esimerkiksi suurimuotoiset teokset: L. Tolstoin "War and Peace", "The Idiootti", "Karamazovin veljet", "Demonit" F. Dostojevski, N. Gogolin "Taras Bulba", G. Ibsenin draama "Nukketalo". Jokainen lukija voi luoda oman listansa tarinoista, romaaneista, näytelmistä, josta on helppo jäljittää useiden vastakkainasettelun rinnakkaiselo. Melko usein venäläisessä kirjallisuudessa on muiden kanssa sukupolvien välinen konflikti.

Joten "Demonsissa" tarkkaavainen tutkija löytää symbolisen, rakkauden, filosofisen, sosiaalisen ja jopa psykologisen ristiriidan. Kirjallisuudessa tämä on melkein kaikki, johon juoni perustuu. "Sota ja rauha" on myös rikas kuvien vastakkainasettelu ja tapahtumien monitulkintaisuus, jossa konflikti piilee jopa romaanin nimessä. Analysoitaessa hänen sankariensa hahmoja löytyy jokaisesta Don Juanin psykologinen konflikti. Pierre Bezukhov halveksii Helenia, mutta hänen loistonsa valloittaa hänet. Natasha Rostova on onnellinen rakkaudestaan Andrei Bolkonskiin, mutta jatkaa syntistä vetovoimaa Anatole Kuraginiin. Sosiaalinen ja kotimainen konflikti arvataan Sonyan rakkaudesta Nikolai Rostoviin ja koko perheen osallistumisesta tähän rakkauteen. Ja niin on jokaisessa luvussa, jokaisessa pienessä kohdassa. Ja kaikki tämä yhdessä on kuolematon, suuri teos, jolla ei ole vertaa.

Eläviä kuvia sukupolvien yhteenotosta romaanissa "Isät ja pojat"

Vähemmän ihailua, kuten "Sota ja rauha", ansaitsee I. Turgenevin romaani "Isät ja pojat". On yleisesti hyväksyttyä, että tämä teos heijastaa ideologista konfliktia, sukupolvien vastakkainasettelua. Epäilemättä omien ideoiden ylivoimaisuus muihin nähden, jota kaikki tarinan sankarit puolustavat yhtä kunnioituksella, vahvistaa tämän väitteen. Jopa olemassa oleva Bazarovin ja Odintsovan välinen rakkauskonflikti kalpenee saman Bazarovin ja Pavel Petrovitšin sovittamattoman taistelun taustalla. Lukija kärsii heidän mukanaan ymmärtäen ja oikeuttaen toista, syyttämällä ja halveksien toista hänen vakaumuksistaan. Mutta jokaisella näistä sankareista on sekä tuomareita että kannattajia teoksen fanien joukossa. Sukupolvien konflikti venäläisessä kirjallisuudessa ei ole missään muualla ilmaistu niin selvästi.

Kahden eri luokan edustajien ajatussotaa kuvataan vähemmän elävästi, mutta tämä tekee siitä vielä traagisemman - Bazarovin mielipide suhteessa omaan vanhempansa. Eikö tämä ole konflikti? Tässävain kumpi - ideologinen vai vieläkin sosiaalisempi ja arkipäiväisempi? Tavalla tai toisella se on dramaattista, tuskallista, jopa pelottavaa.

Turgenevin kaikista olemassa olevista taideteoksista luoma päänihilistin kuva tulee aina olemaan kiistanalaisin kirjallinen hahmo, ja romaani kirjoitettiin vuonna 1862 - yli puolitoista vuosisataa sitten. Eikö tämä ole todiste romaanin neroudesta?

Sosiaalisen konfliktin heijastus kirjallisuudessa

Olemme jo maininneet tämänk altaisen konfliktin muutamalla sanalla, mutta se ansaitsee yksityiskohtaisemman tarkastelun. Pushkinin "Jevgeni Oneginissa" hänet paljastetaan niin yksinkertaisin sanoin, niin selvästi kohoaa edessämme teoksen ensimmäisistä riveistä, ettei mikään muu hallitse häntä, ei edes Tatjanan tuskallinen rakkaus ja Lenskin ennenaikainen kuolema.

"Aina kun halusin rajoittaa elämäni kotipiiriini… Mikä voisi olla pahempaa kuin perhe maailmassa…", sanoo Jevgeni, ja sinä uskot häntä, ymmärrät häntä, vaikka lukijalla on erilaisia näkemyksiä aiheesta! Tällaiset Oneginin ja Lenskin erilaiset henkilökohtaiset arvot, heidän unelmansa, pyrkimyksensä, elämäntyylinsä - radikaalisti vastakkaiset - heijastavat vain sosiaalista konfliktia kirjallisuudessa. Tämä on heijastus kahdesta kirkkaasta maailmasta: runoudesta ja proosasta, jäästä ja tulesta. Nämä kaksi vastakohtaa eivät voineet esiintyä rinnakkain: konfliktin apoteoosi on kuolema Lenskyn kaksintaistelussa.

Filosofiset ja symboliset konfliktityypit ja niiden paikka fiktiossa

Mitä tulee filosofiseen konfliktiin, sen tutkimiseen on ideaalisempia esimerkkejä kuin Fjodor Dostojevskin teokset ensimmäisestäminuutteja, joita et muista. Veljekset Karamazovit, Idiootti, Teini-ikäinen ja alempana Fjodorov Mihailovitšin kuolemattoman perinnön lista - kaikki on kudottu poikkeuksetta lähes kaikkien hänen teostensa hahmojen hienoimmista filosofisista päättelylangoista. Dostojevskin teokset ovat eläviä esimerkkejä kirjallisuuden konflikteista! Mikä on turmeltunut (mutta sankareille melko tavallinen) aviorikoksen teema, joka kulkee läpi koko romaanin "Demonit", ja on erityisen voimakas luvussa "Fjodorilla", kielletty pitkään. Sanat, joilla näitä riippuvuuksia perustellaan ja selitetään, ovat vain hahmojen sisäinen filosofinen ristiriita.

Elävä esimerkki symbolismista on M. Maeterlinckin teos "Sininen lintu". Siinä todellisuus liukenee mielikuvitukseen ja päinvastoin. Uskon, toivon ja oman vakaumuksen symbolinen muuttaminen myyttiseksi linnuksi on esimerkillinen juoni tämän tyyppiselle konfliktille.

Cervantesin tuulimyllyt ovat myös symbolisia, Shakespearen Hamletin isän varjo, Danten yhdeksän helvetin ympyrää. Nykyaikaiset kirjailijat käyttävät vain vähän symboliikkaa konfliktina, mutta eepos on täynnä sitä.

Ristityypit Gogolin teoksissa

Venäjän ja Ukrainan suurimman kirjailijan teokset ovat täynnä kirkkaasti leimattua symboliikkaa paholaisineen, merenneitoineen, brownieineen - ihmissielujen pimeine puolineen. Taras "Taras Bulba" eroaa huomattavasti suurimmasta osasta Nikolai Vasiljevitšin teoksista, koska siinä ei ole täysin ulkomaalaisia kuvia - kaikki on todellista, historiallisesti perusteltua eikä mitään konfliktien intensiteetin suhteen.ei ole huonompi kuin se osa fiktiota, joka on jokaisessa kirjallisessa teoksessa tavalla tai toisella.

Tyypillisiä konfliktityyppejä kirjallisuudessa: rakkaus, sosiaalinen, psykologinen, sukupolvien välinen konflikti voidaan helposti jäljittää "Taras Bulbassa". Venäläisessä kirjallisuudessa Andriyn kuva on niin vahvistettu esimerkkinä, johon heidät on sidottu, että ei tarvitse mennä selityksiin, missä kohtauksissa heidät jäljitetään. Riittää, kun luet kirjan uudelleen ja kiinnität erityistä huomiota joihinkin kohtiin. Tähän käytetään venäläisen kirjallisuuden teosten ristiriitoja.

Ja vähän lisää konflikteista

Konflikteja on monenlaisia: koominen, lyyrinen, satiirinen, dramaattinen, humoristinen. Nämä ovat niin sanottuja teeskenteleviä näkemyksiä, niitä käytetään korostamaan teoksen genretyyliä.

Tällaiset konfliktit kirjallisuudessa, kuten juoni-uskonnollinen, perhe, etnisten ryhmien välinen - käyvät läpi konfliktia vastaavan teeman teoksia ja asettuvat koko kertomuksen päälle. Lisäksi tämän tai toisen vastakkainasettelun läsnäolo voi heijastaa tarinan tai romaanin aistillista puolta: vihaa, hellyyttä, rakkautta. Korostaakseen joitain puolia hahmojen välisestä suhteesta he pahentavat keskenään ristiriitaa. Tämän käsitteen kirjallisuudessa olevalla määritelmällä on pitkään ollut selkeä muoto. Vastakkainasettelua, vastakkainasettelua, kamppailua käytetään, kun on tarpeen ilmaista elävämmin paitsi hahmojen luonnetta ja päätarinaa, myös koko järjestelmäätyössä näkyviä ideoita. Konflikti soveltuu mihin tahansa proosaan: lasten, etsivä, naisten, elämäkerta, dokumentti. Kaikenlaisia ja kaikenlaisia konflikteja ei voi luetella, niitä on lukuisia epiteetteinä. Mutta ilman niitä luomuksia ei synny. Juoni ja konflikti ovat erottamattomia kirjallisuudessa.