2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Nikolaji Gumiljovia pidetään yhtenä venäläisen runollisen yhteisön näkyvimmistä edustajista, ja sen katsotaan kuuluvan ns. hopeakauteen.
Viime vuosisadan alussa hän julkaisi kokoelman "Pearls", joka ansaitsi korkeimmat arvosanat ja imartelevat arvostelut sellaisilta luovan työpajan kunniallisilta veljiltä kuin Annensky, Bryusov, Ivanov. Gumiljovin runon "Ilta" analyysi antaa mahdollisuuden ymmärtää paremmin tekniikat, jotka herättivät tällaista ihailua.
Kokoelma "Pearl"
Gumiljov piti helmiä yhtenä suosikkikivistään, joten ei ole yllättävää, että hän näytti pujottaneen silkkilangalle uuden runokokoelman osien otsikot keräten arvokkaan kaulakorun - "Helmenvaaleanpunainen," Helmenharmaa "… Se oli helmenharmaassa "ja Gumiljov sai runon "Ilta", jonka hän kirjoitti vuonna 1908.
Kirjallinen analyysi Nikolai Gumiljovin runosta "Ilta"
Runossa runoilija tuo meille "tarpeettoman päivän" ja "rouvan" - yön avainhahmoina. Ilta sellaisenaan näyttää olevan näkymätön, mutta siinä on sielun hämmennystä, eräänlaista yötä edeltävää levottomuutta, odotusta. Illan kuvaus on melko metaforinen, se välittää vain tietyn lyyrisen sankarin epämääräisiä piinaa, jota yhdistävät yöhön katkeamattomat siteet ja joka pyrkii sydämensä voimalla juuri hänen puolestaan. Ja epävakaan onnen aavistus, jonka yön pitäisi antaa, muistuttaa meitä siitä, että se on mahdollista vain unessa. Tästä johtuu päivän katkera ominaisuus - "upea ja tarpeeton". Erityisesti haluaisin kiinnittää huomion runoilijan haluun pukea sielu "helmivaatteeseen". On otettava huomioon, että vaatteilla, varsinkin epätavallisilla, rehevillä tai rituaalisilla, on aina erityinen rooli, riittää, kun muistaa muita Gumiljovin runoja.
Iltan analyysi vahvistaa tämän havainnon: Riza on tarkoituksensa mukaan rituaalivaatetusta, jota käyttävät yksinomaan papisto tai enkelit ja arkkienkelit. Yhdessä salaperäisen yön (feminiinisen kuvan!) Gumiljov itse asiassa nostaa sen jalustalle, tekee siitä jonkinlaisen palvonnan kohteen ja antaa eräänlaisen viittauksen antiikin Kreikan tai antiikin Rooman jumaliin ja sankareihin osoittaen suoraan "sandaalien voittoaskeleen", jota ei voida jättää huomiotta. Koko luomus on kirjaimellisesti lyyris-pessimististen nuottien läpi, joihin kiinnittävät huomiota melkein kaikki Gumiljovin runoa "Ilta" analysoineet tutkijat. Luonnollisesti hetion yritetty vetää yhtäläisyyksiä runoilijan jokapäiväisessä elämässä tuolloin muotoutuneiden tapahtumien kanssa.
Suhde A. Akhmatovan kanssa
Jotkut kirjallisuuskriitikot kutsuvat pääsyyksi sellaiseen pessimistiseen asenteeseen maailmaa kohtaan, joka näkyy runossa "Ilta", Gumiljovin ja Anna Ahmatovan suhteen monimutkaisuus ja epäjohdonmukaisuus.
Vuoteen 1908 mennessä runoilija oli toistuvasti kosinut Anna Andreevnaa ja saanut vastauksena kieltäytymisen. Yleinen masennus, joka syntyi epäonnistumisten taustalla, johti jopa runoilijan itsemurhayrityksiin. Yksi niistä osoittautui omalla tavallaan jopa tragikoomiseksi, kun tuolloin Ranskassa ollut Gumiljov yritti hukuttaa itsensä. Erittäin tietoiset ranskalaiset, jotka luulivat Gumiljovin kulkuriksi, kutsuivat välittömästi poliisipartioon, joka veti pettyneen neron pois vedestä. Marraskuussa 1909 Akhmatova kuitenkin suostui avioliittoon ja hyväksyi tulevan aviomiehensä ei rakkautena, vaan kohtalona. Itse hääseremoniassa ei ollut runoilijan sukulaisia, koska he eivät yksinkertaisesti uskoneet siihen. Ja pian Gumiljov menetti kiinnostuksensa nuorta kaunista vaimoaan kohtaan ja vietti suurimman osan ajastaan matkoilla.
Lukijan analyysi Gumilevin runosta "Ilta"
Hopeakauden kirjallisuus tuli massalukijan luo vasta viime vuosisadan lopulla, kun se alettiin sisällyttää koulujen kirjallisuuden opetussuunnitelmaan. Oppituntien aikana lapset esiteltiin runollisen yhteisön tunnetuimpiin edustajiin ja analysoitiin joitain tyypillisiä teoksia."Ilta" oli yleensä heidän joukossaan. Useimmat opettajat pehmentävät sävellysominaisuuksien (viisi riviä, maskuliinisten riimien v altaosa, jambinen tetrametri jne.) analyysiä, joka muistutti eräänlaista poeettisen teoksen poikkileikkausta, jolla on poikkeuksellisen kaunis ja ääni. Gumiljovin runosta "Ilta". Ja lapset jakavat ja opettelevat ulkoa upe alta kuulostavat rivit:
Hiljaisuus lentää tähdistä, Kuu paistaa - ranteesi, Ja taas annettu minulle unessa
Luvattu maa - Kauan surullinen onni.
Lue Gumiljovia!
Suositeltava:
A. A. Fetin runoutta. Runon "En kerro sinulle mitään" analyysi
Athanasius Fetin runouden erityispiirteet, runon "En kerro sinulle mitään" tausta ja analyysi
Kuinka kirjoittaa runoutta? Kuinka oppia kirjoittamaan runoutta
Artikkelista opit, miksi ihmiset pitävät runoudesta, mitä säkeet ja säkeet ovat, minkä tyyppisiä runoja ja runotekniikoita ovat, mitä varten rytmi, mittari ja riimi ovat ja mitkä ovat runouden merkit. hyvä runo
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Analyysi Buninin runosta "Ilta" - filosofisten sanoitusten mestariteos
Buninin runon analyysi osoittaa, että kirjoittaja halusi korostaa sen tosiasian tärkeyttä, että me kaikki puhumme onnellisuudesta vain menneessä aikamuodossa. Muistamme peruuttamattomasti kuluneita päiviä täynnä onnea ja hauskaa, olemme surullisia tästä, mutta samalla emme arvosta hetkiä, jotka antavat meille tämän onnen
Yksityiskohtainen analyysi Gumiljovin runosta "Kuudes aisti"
Runo, joka synnyttää meissä jotain uutta, saa sielun vapisemaan - tämä on Gumiljovin "Kuudes aisti". Tämän teoksen analyysi osoitti, että kirjoittaja rohkaisee lukijoita herättämään tämän tunteen itsessään, antautumaan sille. Runo on täynnä retorisia kysymyksiä, jotka piinaavat kirjoittajan sielua, mutta saavat miettimään, mitä luonto on meille antanut ja mitä muuta voimme saada
