"Turvallisuus", Boris Pasternak - analyysi, arvostelut ja mielenkiintoisia faktoja

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

"Safety" on Boris Pasternakin omaelämäkerrallinen tarina, jonka hän viimeisteli vuonna 1930. Siinä hän hahmottelee keskeisiä näkemyksiään luovuudesta ja taiteesta. Tämän teoksen ensimmäiset luvut julkaistiin Zvezda-lehdessä vuonna 1929.

Tarinan piirteet

Kirjoittajat alkoivat jakaa "turvatodistusta" heti, kun se ilmestyi painettuna. Vaikka monet totesivat, että se on taiteellisten ansioidensa suhteen huonompi kuin hänen aikaisemmat teoksensa, erityisesti tarina "Lapsuuden luvers". Mutta se voittaa toisella tavalla: aikakauden huomattavana kirjallisuuden ja kulttuurin muistomerkkinä.

Käyttäytymistodistuksen tekstin ensimmäiset osat on kirjoitettu intiimeillä ja elämäkerrallisilla tavoilla. Ne auttavat ymmärtämään kirjailijan persoonallisuutta. Mutta kolmas osa on aikansa ainutlaatuinen dokumentti.

Pasternakin Turvallisen käytöksen kertomus alkaa vuonna 1912, kun kirjailija palaa ulkomailta Moskovaan. Omalla tavallaan hänpuhuu tapahtumista, jotka toimivat vain taustana kuvaillessaan pääasiaa - sisäisten kokemusten maailmaa. On tärkeää, että näiden kokemusten kuvauksessa arvataan tuleva katastrofi.

Isänmaallisen sodan vuosipäivä

Boris Leonidovich Pasternakin Teoksen suojassa isänmaallisen sodan satavuotisjuhlavuosi, jolloin teoksen tapahtumat alkavat, sisältää Venäjän kunnian väistämättömän ja tulevan romahtamisen. On tunne, että tämän kaiken määräsi jo asenne menneisyyteen.

Joten Pasternak kirjoittaa kirjaansa "Certificate of Conduct" -kirjassaan vaikutelmansa näkemästään.

Kun palasin ulkomailta, oli Isänmaallisen sodan satavuotisjuhla. Brestskajasta tuleva tie nimettiin uudelleen Aleksandrovskajaksi. Asemat olivat kalkittuja, kellojen vartijat pukeutuivat puhtaisiin paitoihin. Kubinkan asemarakennus oli täynnä lippuja, ja ovella seisoi vahvistettu vartio. Lähistöllä oli suuri katselmus, ja tällä kertaa lava paloi kirkkaasti irtonaisen ja ei vielä kaikkialla tallatun hiekan romahtaessa. Se ei herättänyt muistoja juhlituista tapahtumista. Juhlakoriste hengitti hallituskauden pääpiirrettä - välinpitämättömyyttä kotihistoriaa kohtaan.

Kirjoittaja heijastaa niin välinpitämätöntä suhtautumista tarinaansa sankarin mielialan ilkeässä siirtämisessä sekä tavassa esittää havaintojaan. Samalla lukijan on pakko myöntää, että tämä on johtopäätös kaiken tapahtuvan tärkeästä historiallisesta merkityksestä.

Tätä opinnäytetyötä tukevat muistot kuinkakotimaisen älymystön edustajat kuuluivat tuolloin kuninkaan v altaan.

Muistan tahattomasti aiemmin talven kuolleen Serovin, hänen kuninkaallisen perheen kirjoittamia tarinoita, Jusupovin piirustusiltojen taiteilijoiden tekemät karikatyyrit, "Kuninkaallisen metsästyksen" Kutepov-painoksen mukana tulleet uteliaisuudet ja monet tilaisuuteen sopivat pikkujutut.

Sen jälkeen tuleva draama tulee ilmeiseksi.

Kirjoitustyyli

Yllä olevista kohdista ja lainauksista "Sertifikaatista" näkyy selvästi, millä keinoin kirjoittaja loi historiallisen ja kulttuurisen taustan tuon ajanjakson sisäisen elämän ymmärtämiselle.

On selvää, että Pasternak pyrkii olemaan käyttämättä monimutkaisia muotoja, liiallista hienostuneisuutta. Erityisen kiinnostava on tarina sen ympäristön ymmärtämisestä, jossa monet tuon ajan kirjalliset liikkeet syntyivät.

Esimerkiksi "Certificate of Conduct" kuvaa futurismin alkuperää. Kirjoittaja piirtää elävästi nuorten asenteen nykytaiteeseen.

Se oli Skrjabinin, Blokin, Komissarzhevskajan ja Belyn nuorta taidetta. Huippuluokan, jännittävää, omaperäistä. Ja se oli niin silmiinpistävää, että se ei vain herättänyt ajatuksia korvaamisesta, vaan päinvastoin, suurempaa voimaa varten, halusin toistaa sen, mutta vain eloisemmin, kuumemmin ja kokonaisv altaisemmin. Halusin kertoa sen uudelleen yhdellä silmäyksellä, mikä oli mahdotonta ajatella ilman intohimoa, mutta intohimo pomppii sivuun ja näin saatiin jotain uutta. Uusi ei kuitenkaan syntynyt vanhan kumoamisessa,kuten yleisesti ajatellaan, mutta päinvastoin, kuvion ihailevalla jäljennöksellä.

Tässä tapauksessa klassinen ajatus futurismin tuhoisasta paatosta kohtaa yllättävän vakaumuksen. On syytä huomata, että usein eri kirjallisuuden muotojen kehittyessä se osoittaa, että se, mikä voi näyttää tuhois alta, on itse asiassa rakentava alku.

Kirjallisuuden sukupolvi

Pasternak antaa teoksessaan alkuperäisen analyysin nykyajan nuoresta ja aloittelevasta kirjallisuuden sukupolvesta. Kirjailijat ja runoilijat, joiden oli määrä ilmentää taiteen uutta tahtia. Näin Pasternak kirjoittaa heistä Turvallinen käyttäytyminen, jonka analyysi esitetään tässä artikkelissa.

Ajatellessaan nuorempaa sukupolvea Pasternak lähestyy viimeisen esseensä pääteemaa. Hän puhuu sukupolvensa valitusta Vladimir Majakovskista. Se osoittaa Majakovskin merkityksen kirjallisena ilmiönä aikansa futuristisissa piireissä.

Pasternak itse oli vakuuttunut siitä, että Majakovskilla oli etusija sukupolvensa runoilijoiden joukossa. Hän huomasi, kuinka hienovaraisesti futurismin rooli edistyneenä kirjallisena liikkeenä tuolloin välitettiin, perustellen sitä juuri sillä, että Majakovski tuli ulos siitä.

Runollinen nuoriso

Runollisen nuorten kirjallisista tunnelmista kertoessaan Suojan kirjoittaja huomauttaa, että jo tuolloin ennustavan valitun kohtalo oli jo ilmassa. Futuristiliike oli innovatiivinen janäkyvä yksimielisyys.

Muistoja tapaamisista Vladimir Majakovskin kanssa, varsinkin lukija on vaikuttunut kuvauksista kirjallisesta Moskovasta. Tämä on ehkä parasta, mitä tästä runoilijasta on kirjoitettu hänen kuolemansa yhteydessä. Tässä esitetyt Pasternakin muistelmat ovat vieläkin merkittävämpiä, koska hän itse ei kuulunut ihailijoihinsa.

Varmasti hän ilmoitti olevansa eri mieltä koko työnsä myöhemmän ajanjakson kanssa, alkaen runosta "150 miljoonaa". Kuultuaan sen Majakovskin huulilta Pasternak pysyi hänelle täysin välinpitämättömänä. Hän huomautti, että jopa monien vuosien jälkeen, kun he yrittivät työskennellä yhdessä, Pasternak ymmärsi häntä yhä vähemmän. Mutta tämä väärinkäsitys ei estänyt häntä näkemästä kuolemaansa suurena ja korjaamattomana menetyksenä.

Majakovskin kuoleman syyt

"Käyttäytymistodistuksessa" Majakovski korosti toistuvasti, että on pohjimmiltaan väärin ajatella runoilijan kuolemaa pelkästään hänen henkilökohtaisen rakkauden epäonnistumisen vuoksi. Hän esittää oman kohtalokkaan ominaisuutensa sellaisissa runoilijoissa kuin Majakovski tai Yesenin.

Pasternakin näkemyksen mukaan se tekee niistä sukua saksalaiseen romantiikkaan, joka koostuu elämän ymmärtämisestä runoilijan elämänä. Toisin sanoen he muuttivat henkilökohtaisen elämänsä kirjalliseksi tosiasiaksi eivätkä voineet enää erottaa itseään kirjallisuudesta ja sekoittivat oman lyyrisen sankarinsa itseensä.

Tämän seurauksena heidän lyyrisen sankarinsa romahdus johtihenkilökohtainen tragedia ja päinvastoin: heidän henkilökohtaisesta tragediasta tuli tärkeä kirjallinen tapahtuma. Runoilija maksoi omasta romanttisesta ymmärryksestään elämästään. Jokin kestävä syleili Majakovskia ja Yeseniniä ja johti heidät itsetuhoon.

Ainoastaan tämän romanttisen elämänkäsityksen voittaminen pelasti Alexander Blokin romahdukselta etukäteen. Boris Pasternak itse ymmärsi tämän elämäntavan valheellisuuden yhdistäen itsenäisen kirjallisen polkunsa hetken tähän. Kuten esseen "Ammattitodistus" kirjoittaja totesi, syntyi ei-romanttista runoutta, jonka itsensä tunnistaminen antoi avaimen oman omituisen runokuvan erityispiirteiden ymmärtämiseen.

Arvostelut

Boris Pasternakin Turvallista käyttäytymistä koskevissa arvosteluissa monet lukijat huomauttavat, kuinka vaikeaa on aluksi havaita kirjailijan kirjallisen kielen kuvaa ja koristeellisuutta.

Tässä tärkeintä on olla mukana äidinkielessäsi, tuntea sen muodot. Pasternak tässä omaelämäkerraisessa tarinassa kertoo elämänsä tärkeimmistä tapahtumista. Hänen elämänsä puoliväliin mennessä sellaisia kohtalon pääkohtia olivat hänen ensimmäinen rakkaus, matka Marburgiin, musiikillisen koulutuksen hylkääminen, intohimo filosofiaan, Majakovskin paikka Pasternakin maailmassa ja kaikki sen ajan kirjallisuus.

Kirjoittaja kuvailee huolellisesti katkelmia ja jaksoja elämästään, joista jotkut kestävät kuukausia, toiset viikkoja ja jotkut koostuvat vain muutamasta tunnista. Heidän kirjoittajansa palauttaa kirjaimellisesti joka sekunti.

Pasternak menestyy orgaanisestikutoa yhteinen olemus niin taitavasti, että lukija ei edes tunne, kuinka nopeasti hän löytää itsensä Berliinistä, muista Pasternakin elämänpolun kaupungeista.

Erinomaiset esseet

Kaikki nämä ovat ohikiitäviä muistoja tapaamisista, pitkäaikaisista ja lyhytaikaisista tuttavuuksista suurien taiteenihmisten kanssa, jotka vaikuttivat hänen elämäänsä, kohtalokseen, rakkauteen, historialliseen aikakauteen, henkilökohtaisen luomispolun valintaan.

Ehkä vaikutelmat Majakovskista tekevät suurimman vaikutuksen. Siksi kirjaa suositellaan luettavaksi hiljaisemmassa ympäristössä, kun taas hitaasti, kieli ei ole helpoin, jotkut kappaleet on luettava uudelleen useita kertoja, jotta kaikki yksityiskohdat saadaan kiinni verbaalisten rakennusten kasoista.

Essee "Chopin" pidetään erinomaisena, mikä rohkaisee kuuntelemaan säveltäjän teoksia välittömästi, jotta voit verrata omaa käsitystäsi Boris Pasternakin näkemykseen. Kaikki tämä saa meidät palaamaan yhä uudelleen tämän hämmästyttävän ja upean tarinan pariin tulevasta Nobel-palkinnon saajasta.