Ohjelma "60 minuuttia": arvostelut ja arvostelut. Keskusteluohjelman isäntien elämäkerta ja mielenkiintoisia faktoja osallistujista

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Viime aikoina melko paljon arvostelua saanut yhteiskuntapoliittinen keskusteluohjelma "60 Minutes" on suosittu venäläinen televisioprojekti, joka on ollut lähetyksessä syyskuusta 2016 lähtien. Ohjelma esitetään Rossija-1 TV-kanavalla, ja sitä juontavat Olga Skabeeva ja Jevgeni Popov. Hanke on jo kahdesti palkittu v altakunnallisella televisiopalkinnolla "TEFI".

Projektin kuvaus

Arvostelut "60 minuuttia" ovat kiistanalaisimmat: joku pitää ohjelmasta, katsoja ei halua missata yhtäkään jaksoa, toiset ovat tyytymättömiä esittäjien ottamaan kantaan, tapaan kommunikoida vieraita.

Keskusteluohjelma on rakennettu yhden skenaarion mukaan. Jokaisessa numerossa osanottajat keskustelevat maan ajankohtaisista ulko- ja sisäpolitiikan kysymyksistä sekä kaikua eniten herättävistä tapahtumista. Tätä varten studiossaTunnettuja kansanedustajia, poliitikkoja ja asiantuntijoita kutsutaan pääsääntöisesti viidestä kahdeksaan henkilöä. Heillä on päinvastaiset näkemykset nykyisestä tilanteesta. Osa vieraista, kuten talk show-juontajat, kannattaa Venäjän viranomaisten virallista kantaa, kun taas osa vieraista arvostelee heidän toimintaansa ja päätöksiään.

Samaan aikaan ensimmäisen ryhmän tehtävänä on retorisesti estää vastustajien puheet ja selittää heidän kantaansa tällä hetkellä. Jälkimmäiset yrittävät välittää ajatuksensa tv-ruuduille kokoontuneelle yleisölle estäen riittävän voimakkaan vastustuksen. Näiden keskustelujen aikana joissain tapauksissa on tarpeen luoda videoyhteys kotimaisten tai ulkomaisten asiantuntijoiden kanssa, jotka haluavat puhua, mutta eivät voineet olla paikalla studiossa. He myös ottavat poliitikkoja ja toimittajia mukaan viestintään saadakseen selville heidän kantansa esitettyyn aiheeseen ja reagoidakseen siihen sen mukaisesti, riippuen annettavien tietojen luonteesta.

Osa jaksoista on järjestetty siten, että yksi juontajista ei ole itse studiossa, vaan raportoi suoraan käsiteltyjen tapahtumien paik alta, kun taas toinen kommunikoi elokuvan vieraiden kanssa.

Ohjelman "60 minuuttia" ensi-ilta tapahtui 12.9.2016. Ohjelma siirtyi välittömästi Moskovaan ja Kaukoitään. Aluksi keskusteluohjelma ilmestyi viisi kertaa viikossa maanantaista perjantaihin klo 18.50, aina suorana lähetyksenä. Elokuusta 2017 lokakuuhun 2018 muoto muuttui jonkin verran - ohjelma alkoi tulla uloskahdesti päivässä arkisin. Päiväpainos kesti klo 13.00 - 14.00 ja ilta - 19.00 - 20.00.

1. lokakuuta alkaen päivä- ja iltapainosten aloitus siirtyi 10 minuuttia taaksepäin - nyt ne näkyvät lähetyksessä klo 12.50 ja 18.50.

Arviot

TV-kanavan "Venäjä-1" tiimi seuraa tiiviisti ohjelman "60 minuuttia" arvioita. Heti alussa hänen lähetyksensä luokitus oli 3,2 % ja osuus 12,4 %. Nämä indikaattorit olivat verrattavissa Andrei Malakhovin keskusteluohjelmaan "Live", joka esitettiin samalla kanavalla. On huomionarvoista, että "Live"-lähetys siirrettiin tuntia aikaisemmin, vaikka se on julkaistu vuodesta 2013 lähtien 19:stä 20 tuntiin.

Vuoden 2016 loppuun mennessä "Venäjä" -ohjelma "60 minuuttia" pääsi kolmen parhaan arkipäivisin ilmestyvän yhteiskunnallis-poliittisen projektin joukkoon. Tällaiset tiedot esitti Kommersant-sanomalehti, joka tekee tällaisia luokituksia säännöllisesti.

Vuodesta 2017 lähtien tämän keskusteluohjelman suora kilpailija on ollut Channel One -ohjelmassa nimeltä "First Studio". Viestintä vieraiden kanssa, isäntien käyttäytyminen, tarkasteltavien ongelmien luettelo useimmissa tapauksissa osuvat "60 minuutin" skenaarioon. Samanaikaisesti on huomattava, että ensimmäisten kuuden kuukauden aikana sen ilmestymisen jälkeen "60 minuutin" suosio ja arvosanat olivat poikkeuksetta korkeammat kuin kilpailijalla. Sitten tilanne alkoi parantua.

Ohjelman "60 minuuttia" suosiosta kanavalla "Venäjä" todistaa se, ettäohjelma on voittanut TEFI-palkinnon jo kahdesti. Vuosina 2017 ja 2018 hän voitti "Prime Time Social and Political Talk Show" -kategorian "Evening Prime Time" -kategoriassa.

Jevgeni Popov

Kuvat "60 minuuttia" -ohjelman isännistä ovat kaikkien Venäjän television sosiaalisten ja poliittisten keskusteluohjelmien fanien tuttuja. Tämä on Jevgeni Popov ja Olga Skabeeva.

Popov syntyi Vladivostokissa. Hän syntyi vuonna 1978. Hänen äitinsä oli biologian opettaja paikallisessa yliopistossa. Toimittajan tulevaisuus määräytyi teini-iässä. Eugene kiinnostui tästä ammatista, kun hän oli koulussa. On huomionarvoista, että alun perin hän haaveili työskentelystä sanomalehdessä, ei televisiossa.

Hän itse asiassa teki ammattidebyyttinsä paikallisella radioasemalla, jossa hän isännöi ohjelmaa nimeltä "Sacvoyage" lukiossa.

Vuonna 2000 Popov valmistui Far Eastern State Universityn journalismin tiedekunnasta. Opiskeluvuosinaan hän työskenteli useissa paikallisissa televisio- ja radioyhtiöissä, mukaan lukien v altion televisio- ja radioyhtiö Vladivostok ja Primorye Public Television.

Vuodesta 2000 hänestä tuli virallisesti Vesti-ohjelman kirjeenvaihtaja Vladivostokissa, ja hän muutti pian Moskovaan. Siitä hetkestä alkaa hänen aktiivinen journalistinen uransa, joka liittyy usein työmatkoihin eri puolille maailmaa. Mielenkiintoista, yksi hänen ensimmäisistäliittov altion "Vesti"-raportti oli yhdestä maailman suljetuimmista kaupungeista - Korean demokraattisen kansantasavallan pääkaupungista Pjongjangista.

Vuonna 2003 Popov muutti Kiovaan, jossa hän asui kaksi vuotta Rossija-TV-kanavan erikoiskirjeenvaihtajana. Pääsääntöisesti hänen raporteissaan käsiteltiin poliittista tilannetta entisessä Neuvostoliiton tasavallassa. Erityisesti hän käsitteli yksityiskohtaisesti niin sanottua "oranssia vallankumousta". Tämä on laajamittainen rauhanomaisten mielenosoitusten, pikettien, mielenosoitusten ja lakkojen kampanja, joka jatkui useissa Ukrainan suurissa kaupungeissa marraskuusta 2004 tammikuuhun 2005 sen jälkeen, kun Ukrainan keskusvaalilautakunta ilmoitti Viktor Janukovitshin maan presidentiksi, kun hän päihitti omansa maan presidentiksi. toisella kierroksella kolmella prosentilla Viktor Juštšenkon päävastustaja. Useimmissa raporteissaan oranssin vallankumouksen ihanteista ja osallistujista Popov vastasi yleisesti ottaen myönteisesti.

Hän palasi Moskovaan vuonna 2005 ja hänestä tuli kokopäiväinen Vesti Nedelya -projektin poliittinen tarkkailija. Vuonna 2007 hän lähti toiselle pitkäaikaiselle työmatkalle, tällä kertaa Amerikkaan. Yhdessä kirjeenvaihtaja Konstantin Seminin kanssa hän työskentelee New Yorkissa, kun taas Popov on Vesti-toimiston varsinainen johtaja. Venäläisille katsojille hän kuvasi amerikkalaisen yhteiskunnan elämää.

Popov palaa Venäjälle vuonna 2013. Hän löytää itsensä jälleen Vesti-projektista poliittisena tarkkailijana. Hän raportoi säännöllisesti livenä Kiovasta, puhuu Euromaidanista, työskenteleeyhdessä Anton Voloshinin kanssa, joka kuoli myöhemmin traagisesti Ukrainassa alkukesästä 2014.

Kun viikoittainen uutisohjelma muotoiltiin uudelleen "Vesti+":ksi syksyllä 2013, Popov sai oman kirjailijaprojektinsa nimeltä "Vesti klo 23.00". Siinä hän korvasi isännät Oksana Kuvaevan ja Vasily Zhuravlevin. Ajoittain hän korvasi Dmitri Kiselevin Vesti-pääohjelmassa, ja ajan myötä hän alkoi keskustella studiossa Special Correspondent -keskusteluohjelman vieraiden kanssa, jonka Arkady Mamontov oli aiemmin tehnyt.

Popov itse teki raportteja "Erikoiskirjeenvaihtaja" -ohjelmalle. Sisältää tarinoita nimillä "Blockade. Slavyansk", "Telemaydan". Toimittaja korvaa kesällä 2014 Andrei Kondrašovin Vesti-ohjelman iltanumeroissa arkisin.

Syyskuussa 2016 Popov isännöi 60 minuuttia -ohjelmaa. Tämä on yhteiskuntapoliittinen keskusteluohjelma, joka on omistettu keskustelulle ajankohtaisista ajankohtaisista asioista Venäjällä ja ympäri maailmaa. Katselemaan tapahtumia eri näkökulmista ja eri näkökulmista toimittajat kutsuvat studioon eri näkemyksiä edustavia ihmisiä. 60 Minuuttia -ohjelman vieraiden joukossa on duuman virkaatekeviä kansanedustajia, kuuluisia poliitikkoja, eri alojen ja alueiden asiantuntijoita. He ilmaisevat usein täysin vastakkaisia mielipiteitä keskustelun kohteena olevista asioista.

Ohjelmalla on oltava otsikko, kun he kommunikoivat vieraan kanssa videolinkin kautta. Ohjelman "60 minuuttia" osallistujat, joita puhuvat esiintyjät,ovat maailman tunnustettuja asiantuntijoita tietyllä alalla. Lisäksi suurin osa heistä asuu ulkomailla.

On huomionarvoista, että Popov on myös kirjoittanut dokumentin nimeltä "Media Literacy", joka julkaistiin vuonna 2016 osana "Special Correspondent" -projektia. Tämä nauha kertoo Euroopan geopoliittisesta tilanteesta, erityisesti paljastuu tiettyjä yksityiskohtia ja menetelmiä informaatiosodan käymiseen.

Olga Skabeeva

Ohjelman "60 minuuttia" toinen isäntä - Olga Skabeeva. Hän syntyi Volzhskin kaupungissa Volgogradin alueella vuonna 1984. Hän opiskeli erittäin hyvin koulussa, ja hän päätti ammatinvalintansa jo lukiossa päättäessään, että hänestä tulee toimittaja. Sitten aloin määrätietoisesti valmistautua yliopistoon pääsyyn.

Hänen uransa alkoi työpaikalla pienessä paikallisessa sanomalehdessä nimeltä "The Week of the City", jossa hän sai ensimmäisen kokemuksensa materiaalista, oppi kirjoittamaan artikkeleita. Vakuutettuna, että valinta tehtiin oikein, Olga tuli Pietarin v altionyliopiston journalismin tiedekuntaan. Hän valmistui arvosanoin.

Tuleva televisio-ohjaaja on opiskelijana jo aloittanut yhteistyön Vesti St. Petersburg -ohjelman kanssa, ja valmistuttuaan virallisesti hän siirtyi töihin v altion televisio- ja radioyhtiön liittov altion toimitukseen..

Keskitelevisiossa vietettyjen vuosien aikana Skobeeva onnistui voittamaan suuren määrän arvostettujapalkinnot. Esimerkiksi vuonna 2007 hän sai "Golden Pen" -palkinnon "Vuoden näkökulma" -ehdokkuudessa sekä Pietarin hallituksen erityispalkinnon, joka on tarkoitettu lupaaville nuorille. Vuotta myöhemmin hän sai "Ammatti - Reportteri" -kilpailun palkinnon arvostetussa nimikkeessä "Tutkiva journalismi".

Jonkin ajan kuluttua Olga muutti Moskovaan, missä hän alkoi isännöidä kirjailijaohjelmaa nimeltä "Vesti.doc", joka esitettiin Russia-1-televisiokanavalla. Tässä projektissa hän onnistui taitavasti yhdistämään klassisen journalistisen tutkimuksen periaatteet viestintään studiossa kutsuvieraiden kanssa. Samalla hän kritisoi säännöllisesti Venäjän oppositiota. Tämän seurauksena pahattelijat jopa kutsuivat häntä loukkaavaksi lempinimeksi "Vladimir Putinin rautanukke".

Vuonna 2016 Skabeeva äänitti haastattelun Saksassa syntyneen Hajo Seppeltin kanssa. Pian tämän jälkeen Seppelt julkaisi dokumentin Doping Secrets. How Russia Makes its Winners. Siinä esitetyt tiedot olivat pohjana raportille venäläisten urheilijoiden kiellettyjen aineiden käytöstä suurissa kansainvälisissä kilpailuissa. Pian sen jälkeen seurasi saman dokumenttiprojektin toinen osa, nimeltään Doping Secrets: Russian Red Herrings. Tutkimuksissa esille tulleet tiedot saivat vahvan kansainvälisen vastaanoton, minkä vuoksi jopa Venäjän joukkueen osallistuminen vuoden 2016 olympialaisiin uhkasi.

Vähän ennen olympialaisia Olga yrittiOta selvää Hayolta, jonka hän tunsi henkilökohtaisesti, mitä faktoja hän aikoi toimittaa vahvistaakseen kantansa. Saksalainen toimittaja kuitenkin kieltäytyi kommunikoimasta Rossiya-1-televisiokanavan kuvausryhmän kanssa ja vain laittoi heidät ulos ovesta. Sen jälkeen Zeppelt joutui jopa selittämään itsensä, erityisesti vakuuttaakseen yleisön siitä, ettei hänellä ollut ennakkoluuloja Venäjää kohtaan, sillä hän oli aiemmin tehnyt samanlaisia tutkimuksia Jamaikasta, Keniasta, Isosta-Britanniasta, Saksasta, Kiinasta ja Espanjasta tulevia urheilijoita vastaan.

Vuodesta 2016 Olga Skobeeva jatkoi uraansa ohjelmassa "60 minuuttia". Asiantuntijat huomauttavat, että hänellä on erittäin epätyypillinen tapa välittää tietoa katsojalle. Erityisesti hän raportoi uutiset aina tiukasti ja tiukasti, jopa hieman aggressiivisella intonaatiolla. Tästä tavasta on jo tullut toimittajan tunnusmerkki, josta monet tunnistavat hänet ja erottavat hänet.

Aviopari

Eroista sukunimistä huolimatta 60 minuuttia -ohjelman juontajat ovat aviomies ja vaimo. Samanaikaisesti Popoville tämä avioliitto oli jo toinen. Hänen ensimmäinen vaimonsa oli Anastasia Churkina, jonka hän tapasi New Yorkissa ollessaan pitkällä työmatkalla. Anastasia oli Venäjän Yhdistyneiden Kansakuntien pysyvän edustajan Vitaly Tšurkinin tytär. Nuoret tapasivat jonkin aikaa ja virallistivat sitten liiton virallisesti. Totta, avioliitto oli hyvin lyhytikäinen. He erosivat jo vuonna 2012 ja hakivat avioeron.

Popov palasi Moskovaan pian erottuaan Anastasiasta. Siellä hän tapasi toisen vaimonsa, Rossiya-1-kanavan kirjeenvaihtajan Olga Skabeevan. Tällä hetkellä "60 minuuttia" -ohjelman juontajat ovat naimisissa ja kasvattavat poikaansa Zakharia, joka syntyi vuonna 2014.

On huomionarvoista, että vaikka molemmat puolisot ovat julkisia ihmisiä, heidän henkilökohtaisesta elämästään tiedetään vain vähän. Esimerkiksi yksikään viesti heidän hääistään ei ilmestynyt lehdistössä, joten yleisö ei tiennyt missä, milloin ja miten vihkiminen tapahtui. Puolisot eivät koskaan omistautuneita perhesuhteiden yksityiskohtiin, eivät kerro, suunnittelevatko he lapsia, eivätkä julkaise kuvia pojastaan Zakharista sosiaalisiin verkostoihin.

Jurnalistit elävät julkisille ihmisille melko piilotettua elämää, mikä saa suosittujen ihmisten elämäkertoihin erikoistuneiden julkaisujen edustajat ehdottamaan, että jos Popov ja Skabeeva eivät olisi isännöineet yhteistä yhteiskuntapoliittista keskusteluohjelmaa, ehkä heidän avioliitostaan ja suhteestaan ei ole koskaan ollut tiedossa.

Arvostelut ohjelmasta

Arviot "60 minuutin" siirrosta ovat melko ristiriitaisia. Monet katsojat huomauttavat, että he ovat iloisia nähdessään avioparin työtä kehyksessä. On nähtävissä, että TV-juontajat tuntevat toisensa, ovat samalla a altopituudella, eivät keskeydy, he ovat aina valmiita kehittämään ajatuskaveriaan ja keskustelukumppaniaan. Samaan aikaan fanit ovat jo pitkään kiinnittäneet huomiota hämmästyttävään tosiasiaan, että aviomies ja vaimo yrittävät olla katsomatta toistensa silmiin, mikä näyttää monillehämmästyttävä. Kollegat ehdottavat, että tämä voidaan tehdä, jotta katsojia ei hämmennetä viittauksilla heidän suhteeseensa.

Myös monet katsojat korostavat kutsuvieraiden osaamista, toimittajien korkeaa ammattitaitoa ja korostavat, että juuri näin on silloin, kun nepotismi työpaikalla on tervetullutta. "60 minuutin" arvosteluissa katsojat huomauttavat, että tällaisen projektin muoto ei tietenkään ole uusi, jokaisella kanavalla on jotain samanlaista. Samalla isännät onnistuvat saamaan aikaan todellisen keskustelun kutsuvieraiden kanssa, keskustelemaan todella tärkeistä asioista tarjoamalla erilaisia näkökulmia nykyiseen tilanteeseen, erilaisia näkemyksiä samasta ongelmasta. Toistensa yli huutaminen on vähennetty minimiin, mitä ei voi havaita useimmissa kotimaisissa televisio-ohjelmissa. Samalla juontajat itse hallitsevat materiaalin sujuvasti, heillä on oma näkemyksensä, jota he pyrkivät olemaan pakottamatta muille osallistujille, mikä myös vahvistaa heidän korkeaa toimittajataitoaan.

Muuten, pahantahtoisten Olgalle antaman loukkaavan lempinimen lisäksi hänellä on ilahduttavampi lempinimi, joka myös vahvistaa hänen läheisyyttään nykyiseen hallitukseen. Se kuulostaa "Kremlin rautaiselta ääneltä".

Negatiivinen

Samaan aikaan "60 Minutes" -ohjelmasta on annettu monia negatiivisia ja jyrkästi negatiivisia arvosteluja. "Gopnik-tytöksi" kutsuttu Skabeeva on erityisen ankarasti arvioitu, monia katsojia ärsyttää hänen narsisminsa, röyhkeilynsä, ruma äänensä, josta joillekin tulee päänsärkyä ja pahoinvointia, kuten he itse myöntävät.

Tästä syystä sosiaalisissa verkostoissa ja Internetissä vaaditaan jatkuvasti poistamaan ilmasta "60 minuuttia" Popovin ja Skabeevan kanssa. Arviot ovat toisinaan ehdottomasti raivostuneita, joissa kanavan johto ei kyllästy edes muistuttamaan, että se on osa v altion televisiota, eli sitä tuetaan veronmaksajien rahoilla. Pseudo-patriootti ja pseudojournalisti, kuten Skabeeva kutsutaan, hämmästyttää monia hänen vähäisen ammattitaitonsa puutteella.

Ohjelman "60 minuuttia" arvosteluissa Olga on eniten kritisoitu. Erityisesti hänen puhevikojaan, ammattikieltä ja loissanat, joita hän jatkuvasti käyttää, havaitaan. Samalla he korostavat, että toimittajalla ei ole aavistustakaan intonaatiosta, puhekulttuurista, artikulaatiosta.

"60 Minutes" -sarjan juontajien arvosteluissa heidän käyttäytymistään on myös kritisoitu. Esimerkiksi Skabeeva joutuu seisomaan koko lähetyksen ajan, pitämään kädet taskuissaan ja levittämään jalkojaan leveäksi. Hän huomauttaa, että tätä asentoa pidetään sopimattomana, myös karikatyyrina ja yksinkertaisesti röyhkeänä. Lisäksi hän viettää suurimman osan lähetyksestä selkä katsojia päin osoittaen ylimielisyyttään ja epäkunnioittavuuttaan kokoontunutta yleisöä kohtaan. Katsojia ärsyttää hänen meikkinsä, jota he korostavat "60 Minutes" -sarjan isäntien arvosteluissa. Lisäksi yleisö ei pidä hänen ulkonäöstään, esimerkiksi leggingseistä tai tiukoista housuista, joissa hän johtaa suurimman osan lähetyksistään.

Näytä teema

"60 minuuttia" -arvosteluissa Popovin ja Skobeevan kanssa, kuten yleisö huomauttaa, suurin osa aiheistatäysin identtinen. Nämä ovat valituksia "rahoavasta lännestä", Ukrainasta, joissain tapauksissa Syyriasta.

Lisäksi esiintyjät törmäsivät toistuvasti räikeisiin virheisiin, joita ei voi selittää muuten kuin heidän omalla ammattitaidottomuudellaan. Ohjelman "60 minuuttia" arvosteluissa heitä muistutetaan usein äskettäisestä lokakuun 2018 lähetyksestä, joka on omistettu opiskelijoiden ja opettajien joukkoteloittamiselle Kertšin korkeakoulussa. Sitten lähetyksen aikana soitti traagisten tapahtumien silminnäkijä, Alina Kerova, joka todella kuoli tämän tragedian aikana. "60 minuutin" arvosteluissa katsojat korostavat, että kaikki oli järjestetty erittäin kömpelösti. Esimerkiksi TV-kanava, jolla on v altavat mahdollisuudet järjestää videoviestintää minkä tahansa planeetan maan kanssa, ei voinut tarjota kuvaa Kerchistä. Uskotaan, että videota ei tässä tapauksessa julkaistu tarkoituksella.

Kommentoimalla tapahtunutta Skabeeva kirjoitti sosiaalisissa verkostoissaan, että toinen tyttö esitteli itsensä Kertšissä kuolleen yliopisto-opiskelijan nimissä ja sanoi olevansa tragedian silminnäkijä. Puolustukseksi toimittaja huomautti, että soittaja oli koulussa, joten hän pelkäsi antaa oikeaa nimeään.

Eteissä olevat valheet paljastivat monet samana päivänä. Venäjä-1:n "60 minuuttia" -arvosteluissa esittäjät muistavat edelleen tämän tilanteen. He eivät kuitenkaan ole vielä pyytäneet virallista anteeksipyyntöä.

Lisäksi molemmilla isännillä on tähän mennessä melko negatiivinen ja jopa skandaalimaine. Arvosteluissa "60 minuuttia" päällä"Venäjä-1" -katsojat eivät kyllästy toteamaan, että Skabeevaa ei ole pitkään enää lähetetty työmatkoille ulkomaille, koska kukaan ei halua kommunikoida hänen kanssaan tietäen, että toimittaja vääristää pakollisesti tosiasiat, vääristää kaiken sanotun. Samaan aikaan Olga yrittää edelleen säännöllisesti murtautua läpi suljetuista ovista esitellen itsensä Venäjän vihollisten uhrina ja todellisena oikeuden puolesta taistelijana.

Hänen aviomiehellään Jevgeni Popovilla on asianmukainen maine. Hänet paljastettiin toistuvasti dokumenteissa ja elokuvissa korkean profiilin poliittisista tapahtumista, joissa käytettiin suoraan sanoen epäluotettavaa tai ilmeisen väärennettyä tietoa.

Poistu…

Kanavan "Venäjä" ohjelmassa "60 minuuttia" yleisö ei pidä siitä, että esittäjillä ei ole objektiivista näkemystä ongelmasta, neutraalia asennetta kaikkia kutsuttuja vieraita kohtaan. Varsinkin kun ilmeisiä vastustajia kutsutaan vierailemaan - Puolan, USA:n tai Ukrainan edustajia, joilla on täysin päinvastainen näkemys. Sen sijaan, että järjestettäisiin todella mielenkiintoinen ja monipuolinen keskustelu, jossa voisi kuunnella erilaisia näkökulmia, niin vastenmielisen vieraan kimppuun hyökätään väkijoukossa, pilkataan, kiusataan, itse asiassa he eivät anna sanaakaan. He toimivat tässä tilanteessa, ainakin ruma.

Lisäksi joissakin kaikuvassa tilanteissa isännät sallivat itsensä yksinkertaisesti potkaista ulos vastenmieliset vieraat lähetyksen aikana. Esimerkiksi Jevgeni Popov poisti ukrainalaisen politologi Maxim Yalin studiosta keskustelun aikanatilanne Kertšin salmessa. Yali, viitaten TV-juontaja Jevgenyyn, kutsui häntä Athanasiukseksi sanoen, että joidenkin raporttien mukaan joku todella kutsuu häntä sillä. Popov pyysi välittömästi Yalia lähtemään. Ukrainalainen v altiotieteilijä alkoi perustella itseään sanomalla, että Popov oli aiemmin kutsunut häntä Igoriksi, mutta siitä huolimatta toimittaja vaati omaa kantaansa, lähetystä jatkettiin ilman ukrainalaisen politologin osallistumista.

On syytä huomata, että tämä tapaus ei ole ainoa. Aikaisemmin samanlaiseen tekoon päätti Olga Skabeeva, joka potkaisi studiosta Nykytalousinstituutin johtajan ja oppositiopoliitikon Nikita Isaevin, kun tämä antoi lausunnon, jossa hän vertasi kommunismia ja fasismia. Erityisesti Isaev hyväksyi Ukrainan viranomaisten politiikan, joka rinnastaa fasismin kommunismiin. Tämän lausunnon jälkeen toimittaja ei vain potkaisi Isajevia suorassa lähetyksessä, vaan myös kutsui häntä idiootiksi.

Skandaalisia tilanteita seuraa jatkuvasti "60 minuuttia" -ohjelmaa, mikä antaa sille suurelta osin asianmukaisen arvosanan. Esimerkiksi liittoneuvoston jäsen Frants Klintsevich, joka tuolloin toimi vielä puolustus- ja turvallisuuskomitean varapuheenjohtajana, joutui yhden lähetyksen aikana kiivaaseen tapeluun tunnetun ukrainalaisen politologin kanssa. Aleksanteri Okhrimenko. Häntä pidetään Petro Porošenkon selvänä kannattajana. Okhrimenko keskeytti jatkuvasti Klintsevichin, joka ehdotti jatkuvasti, että Ukraina julistaisi sodan Venäjälle, jotta se ymmärtäisi Venäjän v altion täyden vallan. Myös juontaja Olga Skabeeva joutui kahakkaaseen, joka ilmoitti siitäUkraina sallii röyhkeät huomautukset liittoneuvoston jäsentä vastaan, ja häntä kehotetaan olemaan häiritsemättä vastustajan puhetta. Tämän seurauksena senaattori lähestyi v altiotieteilijää ja veti häntä kahdesti parrasta ja palattuaan istuimelleen ilmoitti osaavansa myös tutkia maksan tarvittaessa. TV-juontaja Skabeeva reagoi tähän tilanteeseen melko odottamatta, syyttäen Okhrimenkoa huonoista tavoista ja vaihtoi sitten heti keskustelun aihetta.

Ukrainalaistoimittaja Yanina Sokolovskajasta tuli osallistuja toiseen skandaalilähetykseen, hän alkoi uhkailla Venäjää syyttämällä sitä Krimin liittämisestä. Aluksi Sokolovskajan perustelut keskeytti äkillisesti Vladimir Žirinovski, joka alkoi selittää ymmärrettävässä muodossa, miksi hänen vastustajansa oli väärässä, myös Jevgeni Popov liittyi poliitikkoon. Hän totesi, että nämä väitteet ovat täysin perusteettomia, mikä päätti lopulta puhkeamisen keskustelun.

Infocock

Mielenkiintoista kyllä, juontajat itse väittävät, ettei heidän lähetyksensä muotoa voida kutsua keskusteluohjelmaksi. Projektiaan varten he keksivät "infokin" määritelmän. Tämä on TV-ohjelma, joka yhdistää yleisön saavuttavan tiedon keskusteluun asiantuntijoiden kanssa. Lisäksi he väittävät, että tällainen muoto ilmestyi ensimmäisen kerran kotimaisessa televisiossa, kun uutisia alettiin keskustella itse asiassa pyöristä. Juontajat eivät pidä siitä, kun "60 minuuttia" verrataan esitykseen. He ovat vakuuttuneita siitä, että suoraa keskustelua akuutista ja tärkeästä aiheesta ei voi kutsua showksi, ja tämä on heidän tärkein innovaationsa.

Ohjelman valokuvan mukaan "60minuuttia" saat melko täydellisen kuvan ohjelman studion tyylistä. Puhuessaan pääaiheista, jotka nousevat esiin useimmissa lähetyksissä, esittäjät tuovat esiin ongelmia, jotka liittyvät jollain tavalla Ukrainaan, erityisesti Donbassin sotaan. Lisäksi Jevgeni Popoville tämä on myös henkilökohtainen aihe, koska hänen vanhempansa ovat Nikolaevista ja Izmailista, ja tämä ei ole kaukana alueista, joilla Ukrainan konflikti jatkuu. käsitys siitä, mikä tilanne tällä alueella on nyt ja kuinka paikalliset elävät.