Goncharov "Tavallinen tarina": yhteenveto ja luomisen historia

2025 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2025-01-24 17:49

Vuosikymmen. Onko se paljon vai vähän? Kymmenen vuotta sen jälkeen, kun Pushkin julkaisi romaaninsa säkeessä Eugene Onegin, Ivan Aleksandrovitš Gontšarov päätti tehdä muutoksia "ajan sankariin". Hän ymmärsi aikakauden trendit mielessään ja ymmärsi, että nämä ajatukset ja perustelut olisi pitänyt vuotaa paperille …

Uusi aika… Uudet hahmot

Elämä on kiihtynyt. Maa oli muuttumassa… Nuoruutensa epäjumalan Puškinin kuolema sai kirjailijan ajattelemaan uudelleen nykyaikaa. Hän suri kuolemaansa "kuin oman äitinsä kuolemaa". Uuden kirjan suunnitteli nuori Goncharov. "Tavallinen tarina" on aloittelevan kirjailijan ensimmäisen romaanin nimi. Ajatus oli mahtava, ja sitä oli vaikea aliarvioida. Objektiivisesti katsottuna uusi romaani 1800-luvun suuresta venäläiskirjallisuudesta Puškinin ja Lermontovin jälkeen oli kysytty! Ivan Aleksandrovitš työskennellessään kirjan parissa osoitti asianmukaista näkemystä ja tarjosi luomukselleen progressiivisia ongelmia, ideologiaa ja näkemysten vastakkainasettelua. Kirjoittaja tunsi: Eugene ei voinut enääOnegin, "ylimääräinen henkilö" isänmaassaan, heijastelee kehityksen realiteetteja. Se oli Pechorinin voimien ulkopuolella.

Goncharov päätti kirjoittaa uuden muodostelman ihmisistä romaanissa "Tavallinen tarina". Teoksen syntyhistoria on evoluutionaalinen. On huomattava, että tämä oli Goncharovin ensimmäinen romaani. Ennen julkaisemista hän luki sen Maykov-perheessä. Sitten hän teki Valerian Maykovin ehdottamat muutokset. Ja vasta kun Belinsky innostuneena hyväksyi teoksen, Ivan Aleksandrovich julkaisi romaanin. Venäläisen kirjallisuuskriitikon nro 1 (Belinski) innoittamana aikalaiset ostivat mielellään uuden kirjan, jonka kannessa oli merkintä "Goncharov" Tavallinen historia ".

Tässä artikkelissa esittämiemme lukujen yhteenveto määräytyy romaanin rakenteen mukaan, joka sisältää kaksi osaa ja epilogin.

Design

. Goncharov onnistui kuvailemaan näitä kahta sosiokulttuurista järjestelmää, kaksi peräkkäistä vaihetta venäläisen yhteiskunnan kehityksessä. On huomattava, että toteutettuaan ideansa teoksesta Goncharov antoi v altavan panoksen venäläiseen kirjallisuuteen. "Tavallinen tarina" -arvostelut aiheuttivat vaihtelua. Kaikki kriitikot olivat kuitenkin yhtä mieltä yhdestä asiasta: romaani on ajankohtainen, totuudenmukainen, tarpeellinen. Muuten, suunnitellun esseen parissa työskennellessään Ivan Gontšarov muotoili mielenkiintoisimman ajatuksen siitä, että kaikki 1800-luvun venäläiset realistiset romaanit ovat juurtuneet Pushkinin romaaniin.

AlkaenGrachin kartano Pietarissa

Ivan Goncharov alkaa kertoa teoksensa ensimmäistä osaa ironisesta kohtauksesta. "Tavallinen tarina" alkaa yhden päähenkilön, Aleksanteri Fedorovitš Aduevin, köyhän paikallisen aatelisnaisen Anna Pavlovna Aduevan pojan, hylkäämisellä hänen perhetil altaan Grachin. Tila on myrskyssä: hämmentynyt rakastava äiti kokoaa lapsensa… Tämä kohtaus on sekä koskettava että ironinen.

Samalla lukijalla on mahdollisuus havaita tyypillinen kuva uudistamattomasta Venäjästä: maaorjuus muutti tämän maanomistuksen (Goncharovin myöhemmän romaanin kielellä) "uneliaaksi v altakunnaksi". Myös täällä ajalla on "oma ulottuvuutensa": "ennen lounasta" ja "lounaan jälkeen", ja vuodenajat määräytyvät kenttätyön perusteella.

20-vuotias Alexander lähtee palvelijan Yevseyn kanssa, jonka hän määräsi odottamaan nuorta mestaria Agrafenaa. Hänen äitinsä, sisarensa Sonechka, joka oli rakastunut häneen, jäi Grachiin. Aleksanterin lähtöpäivänä ystävä Pospelov ryntäsi kuudenkymmenen mailin päähän halatakseen ystäväänsä hyvästit.

Esitystyylisesti Goncharov kirjoittaa romaanin, toisin kuin aikansa tyypilliset kirjat. "Tavallinen tarina", jonka hahmot näyttävät paljastuvat tavallisen ihmisen tavallisen tarinan aikana, ei näytä kirjalliselta teokselta (romaani ei sisällä yhteenvetoja). Kirjan sisältö on esitelty ikään kuin se ei olisi kirjoittajan, vaan kuvattujen tapahtumien mietiskelevä, rikoskumppani, aikalainen.

Aduevin motivaatiosta

Hänen perhetilassaan Aleksanteri olisi varmasti tapahtunut. Jos hän olisi jäänyt Grachiin, hänen tuleva elämänsä olisi tietysti ratkaistu. Hänen hyvinvointinsa sadolla mitattuna ei vaatinut vaivaa. Nuorelle herralle tarjottiin automaattisesti mukava oleskelu näissä osissa. Kirjoittaja Goncharov tuntee kuitenkin selvästi myötätuntoa tälle kirjalliselle kuvalle - nuorelle maanomistajalle. "Tavallinen tarina" sisältää sen vuoksi ystävällistä ironiaa hänen kuvauksessaan… Mikä houkuttelee häntä Pietariin? Hän, joka säveltää runoutta ja kokeilee itseään proosassa, haaveilee kunniasta. Heitä ohjaavat unelmat. Jotenkin varastossaan hän muistuttaa Lermontov Lenskyä: naiivi, paisunut itsetunto …

Mikä sai hänet ottamaan niin ratkaisevan askeleen? Lue ensin ranskalaisia romaaneja. Kirjoittaja mainitsee ne jutussaan. Näitä ovat Balzacin Shagreen Skin, Soulierin muistelmat paholaista sekä suosittu "saippuafiktio", joka tulvi Eurooppaa ja Venäjää 1800-luvun puolivälissä: "Les sept péchés capitaux", "Le manuscrit vert", "L'". âne mort".

Ivan Gontšarov osoittaa, että Aleksanteri Aduev todella omaksui romaaneista poimitut naiivit ja ystävälliset näkemykset elämästä. "Tavallinen historia" Aleksanterin selittävien sanojen jaksoissa sisältää lainauksia romaaneista "Vihreä käsikirjoitus" (G. Druino), "Atar-Gul" (E. Xu) … Kirjoittaja luettelee pienellä surulla kaikki nuo kirjat että hän "oli ollut sairas" nuoruudessaan. Sitten kirjoittaja kirjoittaa tästä teoksestaan, jonka hän osoitti siinä "itsensä ja hänen k altaistensa", joka saapui kylmään, kovaan, kilpailuhenkeen Pietariin (paikkaan, jossa uraa tehdään)"hyviltä äideiltä".

Romaanin idea: ideologinen konflikti

Mutta palataanpa romaaniin… Toiseksi Alexandra toi Nevan kaupunkiin esimerkin setästään Pjotr Aduevista, joka seitsemäntoista vuotta sitten tuli maakunnista Pietariin ja "löysi omansa" tapa". Goncharov kirjoitti romaanin edellä mainittujen hahmojen ratkaistusta maailmankatsomuskiistasta. "Tavallinen tarina" ei ole vain erilainen katsaus kahden ihmisen elämään, se on ajan trendi.

Tämän kirjan yhteenveto on siksi kahden maailman vastakohta. Toinen - unenomainen, herrallinen, laiskuuden pilaama ja toinen - käytännöllinen, täynnä tietoisuutta työn tarpeesta, "todellinen". On tunnustettava, että kirjailija Ivan Goncharov onnistui havaitsemaan ja paljastamaan lukijalle yhden XIX-luvun 40-luvun tärkeimmistä konflikteista: patriarkaalisen corvéen ja nousevan liike-elämän välillä. Ne osoittavat uuden yhteiskunnan tunnusomaisia piirteitä: työn kunnioittaminen, rationalismi, ammattitaito, vastuu työnsä tuloksesta, menestymisen kunnioittaminen, rationaalisuus, kurinalaisuus.

Seljenpoika saapuu

Miten Pietarin setä suhtautui veljenpoikansa saapumiseen? Hänelle se oli kuin lumi hänen päässään. Hän on ärsyyntynyt. Tavallisten huolenaiheiden lisäksi hänen miniänsä Anna Pavlovnan (Aleksanterin äiti) kirje asettaa naiivisti hänen harteilleen infantiilin ja liian kiihkeän ja innostuneen pojan hoidon. Monista tämän k altaisista ironisista kohtauksista Goncharov luo romaanin. "Tavallinen tarina", tiivistelmäjohon lainaamme artikkelissa, jatkuu Aduevin äidin kirjoittaman viestin lukemisella ilman välimerkkejä ja joka lähetettiin "hunajapurkin" ja pussin "kuivattuja vadelmia" mukana. Se sisältää äidin pyynnön "älä hemmotella" poikaansa ja huolehtia hänestä. Anna Pavlovna ilmoitti myös tarjoavansa rahaa pojalleen itse. Lisäksi kirje sisältää yli tusina pyyntöä naapureista, jotka tunsivat hänet parikymppisenä kaverina ennen lähtöään Pietariin: avunpyynnöstä oikeusjutussa vanhan ystävän romanttisiin muistoihin keltaisesta. kukkia, joita hän kerran poimi. Setä, joka oli lukenut kirjeen ja jolla ei ollut sydämellistä kiintymystä veljenpoikansa kohtaan, päätti osallistua tähän "oikeuden ja järjen lakien" ohjaamana.

Aduev Sr.:n apua

Pjotr Ivanovitš, joka onnistuneesti yhdistää julkisen palvelun taloudelliseen toimintaan (hän on myös kasvattaja), elää veljenpoikistaan täysin erilaisessa, asiallisessa, "kuivassa" maailmassa. Hän ymmärtää veljenpoikansa maailmaa koskevien näkemysten turhuuden uran kann alta, minkä hän osoittaa kirjassaan Goncharov ("Tavallinen historia"). Emme kuvaile tämän ideologisen yhteentörmäyksen lyhyttä sisältöä, vaan sanomme vain, että se koostuu aineellisen maailman voitosta.

Peter Ivanovich ryhtyy kuivana ja asiallisesti opettamaan veljenpoikansa kaupunkielämää. Hän varustaa nuoren miehen asunnolla, auttaa vuokraamaan asunnon talosta, jossa hän asuu. Aduev Sr. kertoo Alexanderille kuinka järjestää elämänsä, missä on parempi syödä. Setä ei voi syyttää tarkkaamattomuudesta. Hän etsiiveljenpojalle työn, joka vastaa hänen taipumustaan: käännökset maatalousaiheisista artikkeleista.

Aleksanterin sosiaalinen sopeutuminen

Pietarin liike-elämä vetää pikkuhiljaa nuoren miehen sisään. Kahden vuoden kuluttua hänellä on jo huomattava paikka kustantajassa: hän ei vain käännä artikkeleita, vaan myös valitsee niitä, oikolukua muiden ihmisten artikkeleita, kirjoittaa itse maatalouden aiheesta. Siitä, kuinka Aduev Jr.:n sosiaalinen suuntautuminen menee, kertoo romaanissa Goncharov. "Tavallinen tarina", jonka lyhyt yhteenveto tarkastelemme, kertoo nuoren miehen kanssa tapahtuneista muutoksista: hänen hyväksymisestä byrokraattis-byrokraattiseen paradigmaan.

Pettymys rakkaudessa ja ystävässä

Aleksanterilla on uusi rakkaus, Nadenka Lyubetskaya. Rooksin Sonechka on jo heitetty pois sydämestään. Alexander on syvästi rakastunut Nadenkaan, hän haaveilee hänestä … Varovainen tyttö mieluummin kreivi Novinskiin kuin häneen. Nuori Aduev menettää täysin päänsä intohimosta, hän haluaa haastaa kreivin kaksintaisteluihin. Jopa setä ei pysty selviytymään sellaisesta intohimon tulivuoresta. Tässä romaanin vaiheessa Ivan Goncharov esittelee merkittävän vivahteen. "Tavallinen tarina" kertoo, että romanssin vaarallisesta kriisistä (mahdollisesti itsemurhalla uhkaavasta) pelastaa toinen romantikko - tämä on Pjotr Ivanovitšin vaimo, Aleksanterin täti Lizaveta Aleksandrovna. Nuori mies ei ole enää vihainen, unelma on tullut hänelle, mutta hän on välinpitämätön ympäristöään kohtaan. Häntä odottaa kuitenkin uusi kohtalonisku.

vahingossa Pietarissa Nevskilläkadulla hän näkee Pospelovin lapsuudenystävän. Aleksanteri on iloinen: vihdoinkin on ilmaantunut joku, joka aina löytää tukea, jossa veri ei ole jäähtynyt… Ystävä osoittautuu kuitenkin samanlaiseksi vain ulkoisesti: hänen luonteensa on kokenut merkittäviä muutoksia, hän on tulla epämiellyttävän kaupalliseksi ja varovaiseksi.

Kuinka setä vakuutti veljenpoikansa

Aleksanteri on täysin masentunut moraalisesti, kuten romaani "Tavallinen tarina" todistaa. Gontšarov kuitenkin kertoo edelleen, kuinka setä herättää henkiin nuoren Aduevin, joka menetti uskonsa ihmisiin. Hän palauttaa pragmaattisesti ja ankarasti veljenpoikansa elämän todellisuuksiin ja syyttää häntä ensin sydämettömyydestä. Aleksanteri on samaa mieltä Peter Ivanovichin sanoista, että niitä, jotka rakastavat ja välittävät hänestä todellisessa maailmassa (äiti, setä, täti), tulisi arvostaa enemmän ja leijua vähemmän kuvitteellisessa maailmassa. Aduev Sr johdattaa veljenpoikansa johdonmukaisesti pragmatismiin. Tätä varten hän jatkuvasti, askel askeleelta (vesi kuluttaa kiven) analysoi loogisesti jokaista Aduev Jr:n toivetta ja lausetta muiden ihmisten kokemuksen näkökulmasta.

Ja lopulta, kamppaillessaan veljenpoikansa romantiikkaa vastaan, Peter Ivanovich antaa ratkaisevan iskun. Hän päättää näyttää Alexanderille kirjoitustaitonsa todellisen voiman. Tätä varten Aduev Sr tekee jopa tiettyjä aineellisia uhrauksia. Hän tarjoaa veljenpojalleen kokeiluna julkaista tarinansa omissa nimissään. Kustantajan vastaus oli tuhoisa pyrkivälle kirjailijaksi pyrkivälle… Se oli kuvaannollisesti sanottuna laukaus, joka lopulta tappoi romanssin hänessä.

Qud palveluksesta

Nyt puhuvat sekä veljenpoika että setäyhdellä asiallisella, kuivalla kielellä, välittämättä sentimentaalisuudesta. Aatelisto on hävitetty Aleksanterin sielusta … Hän suostuu auttamaan setänsä yhdessä melko häikäilemättömässä liiketoiminnassa. Setällä on ongelma: hänen kumppaninsa Surkov lakkaa olemasta luotettava kumppani intohimon vaikutuksesta. Hän rakastuu leskeen Julia Pavlovna Tafaevaan. Aduev vanhempi pyytää veljenpoikansa vangitsemaan nuoren naisen Surkovista, mikä saa hänet rakastumaan häneen, minkä Alexander onnistuukin tekemään. Hänen suhteensa Tafaevaan ei kuitenkaan pääty tähän, vaan kehittyy molemminpuoliseksi intohimoksi. Romanttinen Julia Pavlovna vapauttaa nuoressa Aduevissa niin tunteiden virran, että Aleksanteri ei kestä rakkauden koetta.

Aduev Jr.:n psykologinen hajoaminen

Pjotr Ivanovitš onnistuu saamaan Tafajevan luopumaan. Alexanderin kuitenkin valloittaa täydellinen apatia. Hän lähestyy Kostikovia, jota Pjotr Ivanovitš suositteli hänelle. Tämä on virallinen, vailla henkistä maailmaa ja mielikuvitusta. Hänen kohtalonsa on rentoutuminen: "pelaa tammi tai kalastaa", elää ilman "henkisiä häiriöitä". Eräänä päivänä tätini Lizaveta Aleksandrovna yrittää kiihottaa Aleksanteria, joka on välinpitämätön kaikesta, ja pyytää häntä seuraamaan häntä konserttiin.

Romanttisen viulistin musiikin vaikutuksesta Alexander päättää luopua kaikesta ja palata pieneen kotimaahansa Grachiin. Hän saapuu kotitilalleen uskollisen palvelijansa Yevseyn kanssa.

Lyhytaikainen itsensä löytäminen

On huomionarvoista, että palautetulla "Petersburger" Aduev Jr.:llä on erilainen, ei nuorekas, idyllinen näkemys vuokranantajatalouden tavasta. Hän huomaa raskaan ja säännöllisentalonpoikatyötä, äidin väsymätöntä huolenpitoa. Aleksanteri alkaa pohtia luovasti uudelleen, että suuri osa siitä, mitä hän käänsi kustantamossa maataloustekniikasta, on kaukana käytännöstä, ja alkaa lukea erikoiskirjallisuutta.

Anna Pavlovna puolestaan on surullinen, että hänen poikansa sielu on menettänyt entisen kiihkonsa ja hän itse on kaljunut, pullea, että Pietarin elämän pyörte nielaisi hänet. Äiti toivoo, että taloon jääminen palauttaa kadonneen pojalleen, mutta hän ei odota - hän kuolee. Romaanin päähenkilö, jonka sielu kärsi kärsimyksestä puhdistettua, tulee ymmärtämään todelliset arvot, todellisen uskon. Hänen ei kuitenkaan ole tarkoitus pysyä tällä henkisellä korkeudella pitkään. Aleksanteri palaa Pietariin.

Mikä on tarinan "yleisyys"?

" viisisataa maaorjien sielua odottaa häntä).

Endon perheessä tapahtui päinvastaisia muutoksia. Aduev Sr. joutuu ilmeiseen umpikujaan, johon yritysmaailma väistämättä työntää hänet. Loppujen lopuksi hänen koko elämänsä on täysin alisteinen uralle, yrittäjyydelle, palvelulle. Rahaintressien vuoksi hän hylkäsi täysin yksilöllisyytensä, muutti itsensä yhden koneen osaksi.

Elizaveta Aleksandrovna menetti romanttisuutensa ja hänestä tuli rauhallinen nainen. Romaanin lopussa hän muuttui "kodin mukavuuslaitteeksi", joka ei häiritse miestään tunteilla,huolet ja kysymykset. Gontšarov osoittaa selvästi, että uusi porvarillinen yhteiskunta, aivan kuten patriarkaalis-feodaalinen yhteiskunta, pystyy tuhoamaan naisen persoonallisuuden. Tämä metamorfoosi häiritsi yllättäen Peter Ivanovichia, joka haluaa luopua tuomioistuimen neuvonantajan urastaan ja lähteä pääkaupungista vaimonsa kanssa. Kirjan jälkipuheessa hän kapinoi sitä yhteiskuntaa vastaan, jonka etujen johtajana hän oli koko romaanin ajan.

Huomaa: Varo näitä romaanin kohtauksia

• On eräs jakso, jossa näkyy Gontšarovin erityinen asenne Pushkinia kohtaan. Aleksanteri Aduev, joka on juuri saapunut Pietariin, menee pronssiratsumiehen luo (yksi Aleksanteri Sergejevitšin suosikkipaikoista).
• Goncharovin kuva kesästä Pietarista, Nevasta, kirjoittajan kuvaus valkoisista öistä on hyvin romanttinen… Nämä romaanin katkelmat ovat taiteellisesti laadukkaita. Ne kannattaa aina välillä lukea uudelleen. Goncharov on maestro!

Johtopäätös

Tyypillinen hänen aikatrendilleen, joka on esitetty romaanissa Goncharov. "Tavallinen historia" analysoi historiallista aitoutta ja osoittaa, että 1800-luvun 40-luvulla köyhien aatelisten ja raznochintsien tulva Pietariin alkoi, ja 60-luvulla saavutti maksimin, innokkaita tekemään uraa ja tapahtua ammattimaisesti. Samaan aikaan tärkein, näet, oli moraalinen puoli. Miksi nuori mies ajoi: palvellakseen isänmaata vai vain tehdäkseen uraa hinnalla millä hyvänsä?

Mutta ongelmallisen osan lisäksi Goncharovin romaanilla on kiistaton taiteellinen arvo. Hän merkitsee alkuavenäläisten kirjailijoiden luoma yksityiskohtainen kuva heitä ympäröivästä todellisuudesta. Artikkelissaan "Parempi myöhään kuin ei milloinkaan" Ivan Gontšarov ehdotti lukijoille (mitä valitettavasti eivät Dobrolyubov tai Belinsky tehneet), että hänen kolme romaaniaan, joista ensimmäinen oli "Tavallinen tarina", ovat itse asiassa yksi trilogia. suuren maan unen ja heräämisen aikakaudesta. Näin ollen voidaan sanoa, että Goncharov ("Oblomov", "Cliff", "Tavallinen historia") loi kolmesta romaanista koostuvan täydellisen kirjallisuuden syklin hänen ajastaan.