2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Jännitys, riski, peli vetää usein niin paljon puoleensa, että hänestä ei tule vain ajanvietettä, viihdettä vaan myös olemisen tarkoitus.
F. M. tiesi tämän omakohtaisesti. Dostojevski. Luonteeltaan pelaaja, hän ei pitänyt vain korteista ja ruletista, vaan näki tässä jotain enemmän, jonkinlaisen filosofian. Ei ilman syytä kielitieteessä on useita tulkintoja sanasta "peli". Se on myös psykologinen, kulttuurinen ja filosofinen käsite. Pelistä puhuttaessa tarkoitamme kahden kilpailijan aineellisesti ilmaistua "taistelua", ovelaa, teeskentelyä, riskiä jne.
F. M. kirjoittaa sankarista, joka teki pelistä elämänsä perustan. Dostojevski. Gambler on yksi hänen viidestä romaanistaan, jotka keskittyvät ideologiseen sankariin. Aleksei Ivanovitš, joka on rakastunut nuoreen tyttöön Polinaan, voittaa rahaa ruletissa auttaakseen häntä. Siitä lähtien pelistä on tullut hänen pakkomielle. Hän asetti kaikki voimansa, kaikki unelmansa ja aikeensa pelin alttarille. Dostojevski kirjoittaa siitä. Dostojevskin pelaaja ei ole vain pelkurimainen, heikkotahtoinen, hän on runoilija omalla tavallaan. Hän jopa häpeää tekojaanpeli, mutta samalla hän tuntee itsensä melkein sankariksi, koska hän ottaa riskejä koko ajan.
Dostojevskin psykologia, kuten myös hänen muissa romaaneissaan, on murtumaa sielussa, sisäisissä monologeissa, yksityiskohdissa ja symboleissa. Kirjoittaja onnistuu kuvaamaan sankarinsa kokemuksia ja mielentilaa yllättävän elävästi ja selkeästi. Eikä se ole sattumaa. Kymmenen vuoden ajan Fedor Mikhailovich itse rakasti rulettia, hän menetti kaiken penniin. Ja taas meni pelitaloon. Koko tämän ajan hän ei ollut vain pelaaja, vaan kokeellinen psykologi, joka tutkii itseään ja muita. Kaikki tiesivät, että Dostojevski oli pelaaja, mutta hän pystyi voittamaan tämän riippuvuuden itse. Romaani paljastaa pelin psykologian ja filosofian. Tietysti pitkälti kirjoittajan tyylin takia. Teoksen kieli, polyfonia, v altava määrä hahmoja - nämä ovat romaanin "Pelaaja" ominaispiirteitä. Dostojevski (yhteenveto ei vieläkään voi kertoa tätä kokonaan) luo erityisen maailman, johon sukeltaessa alat aktiivisesti kokea sankaria ja tuntea myötätuntoa häntä kohtaan.
Ja mitä näemme yhteenvedossa? Aleksei Ivanovitš, nuori opettaja, asuu kuvitteellisessa kaupungissa seurakuntansa perheen kanssa. Hän on hyvin rakastunut talon omistajan Polinan tytärpuoleen. Mutta hän ei vastaa. Heidän välilleen syntyy outo suhde. jota tuskin voi kutsua ystävyydeksi. Polina kohtelee Alekseja ylimielisesti ja ylimielisesti. Tämän seurauksena hän ymmärtää, että ainoa tapa saavuttaa hänen sijaintinsa on rahan avulla. perheen toiveettytöt isoäitinsä kuollessa ja hänen perintönsä hajosivat, minkä seurauksena Polina erosi sulhasestaan De Grilletistä, jolla oli Polinan isäpuoli velassa. Aleksei haluaa ansaita rahaa rakkaalleen. Hän menee pelitaloon, onnekas, mutta Polina ei ota rahoja. Ajan kuluttua, kun sankari on jo lähtenyt liikkeelle kaikella vakavalla tavalla, hän oppii ystävältään, että Polina rakastaa häntä. Aleksei haluaa herätä henkiin tässä rakkaudessa, mutta peli on jo vallannut hänet kokonaan.
Dostojevskin romaani "Pelaaja" ei ole niinkään sosiaalinen, eli pelitalojen haitallisia vaikutuksia näyttävä, vaan filosofinen, käsitteellinen.
Suositeltava:
Mikä on maallinen yhteiskunta? Käsite ja kuvaus (perustuu romaaniin "Sota ja rauha")
Maallinen yhteiskunta romaanissa "Sota ja rauha" on yksi eeppisen tutkimuksen avainteemoja. Loppujen lopuksi se on olennainen osa meneillään olevia tapahtumia. Sen taustaa vasten sen edustajien päähenkilöiden pääpiirteet näkyvät selkeimmin. Ja lopuksi, se osallistuu myös epäsuorasti juonen kehittämiseen
"Ivan Tsarevitš harmaalla sudella": maalaus, joka perustuu venäläisen kansantarun juoneeseen
"Ivan Tsarevitš harmaalla susilla" on maalaus täynnä symboliikkaa. Jokainen Tsarevitšin asun elementti - kallis brokaatikaftaani, monimutkaiset hanskat, punaiset saappaat - korostaa sankarin asemaa
Kumpi on parempi: totuus vai myötätunto (perustuu Gorkin näytelmään "At the Bottom")
Mikä on parempi: totuus vai myötätunto - tämän kysymyksen ratkaisee Gorki näytelmässään "Alhaalla". Lue lisää
"Oblomov ja Stolz" - essee, joka perustuu Goncharov I.A.:n romaaniin. "Oblomov"
Essee paljastaa romaanin "Oblomov" teeman ja hahmojen Ilja Oblomovin ja Andrei Stolzin hahmot sekä antaa vastauksen kysymykseen, miksi niin erilaiset persoonallisuudet olivat läheisiä ystäviä
Pechorinin ominaisuudet luvussa "Bela" (perustuu romaaniin "Aikamme sankari")
M. Yu. Lermontovin romaani "Aikamme sankari" voidaan katsoa ensimmäiseksi proosan sosiopsykologiseksi ja filosofiseksi teokseksi. Tässä romaanissa kirjailija yritti näyttää koko sukupolven paheet yhdessä henkilössä, luoda monipuolinen muotokuva