Juoni kirjallisuudessa - mitä se on? Kehitys- ja juonielementit kirjallisuudessa

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Moderni kirjallisuuden teoria tarjoaa useita määritelmiä "juonen" käsitteelle. Ožegovin mukaan kirjallisuuden juoni on tapahtumien järjestys ja yhteys. Ushakovin sanakirja ehdottaa, että niitä otettaisiin huomioon toimien sarja, järjestys ja motivaatio työssä tapahtuvien tapahtumien käyttöönottamiseksi.

Suhde juoneen

Modernissa venäläisessä kritiikissä juoni on täysin erilainen. Kirjallisuuden juoni ymmärretään tapahtumien kuluksi, jota vastaan vastakkainasettelu paljastuu. Juoni on tärkein taiteellinen konflikti.

Aiemmin tähän asiaan on kuitenkin ollut ja on edelleen muita näkökulmia. 1800-luvun puolivälin venäläiset kriitikot Veselovskin ja Gorkin tukemana käsittelivät juonen sävellyspuolta eli sitä, miten kirjailija viestii teoksensa sisällöstä. Ja kirjallisuuden juoni on heidän mielestään toiminnan ja hahmojen suhteiden kehitystä.

Tämä tulkinta on suoraan päinvastainen kuin Ushakovin sanakirjassa, jossa juoni on tapahtumien sisältö niiden peräkkäisessä yhteydessä.

Lopuksi on olemassa kolmas näkökulma. Ne, jotka noudattavat sitä, uskovat, että "juonen" käsite on riippumatonei ole väliä, ja analyysissä riittää termien "juoni", "kokoonpano" ja "juonikaavio" käyttäminen.

Tuotemallien tyypit ja muunnelmat

Nykyaikaiset analyytikot erottavat kaksi päätyyppiä juonen: kronikka ja samankeskinen. Ne eroavat toisistaan tapahtumien välisten yhteyksien luonteen suhteen. Päätekijä niin sanotusti on aika. Krooninen tyyppi toistaa luonnollisen kulkunsa. Samankeskinen - ei enää keskity fyysiseen, vaan henkiseen.

Kirjallisuuden samankeskinen juoni on salapoliisit, trillerit, sosiaaliset ja psykologiset romaanit, draamat. Chronicle on yleisempi muistelmissa, saagoissa, seikkailuteoksissa.

Samankeskinen juoni ja sen piirteet

Tämän tyyppisessä tapahtumien kulussa voidaan jäljittää jaksojen selvä syy-yhteys. Juonen kehitys tämän tyyppisessä kirjallisuudessa on johdonmukaista ja loogista. Tässä on helppo erottaa tasapeli ja lopputulos. Aiemmat toiminnot ovat syitä myöhemmille, kaikki tapahtumat näyttävät olevan vedetty yhteen yhdeksi solmuksi. Kirjoittaja tutkii yhtä konfliktia.

Lisäksi teos voi olla sekä lineaarinen että multilineaarinen - syy-yhteys säilyy yhtä selkeästi, lisäksi mahdolliset uudet juonit syntyvät jo tapahtuneiden tapahtumien seurauksena. Kaikki etsivän, trillerin tai tarinan osat rakentuvat selkeästi määritellylle konfliktille.

Cronicle Story

Se voidaan verrata samankeskiseen, vaikka todellisuudessa vastakohtaa ei ole, muttatäysin erilainen rakennusperiaate. Tämän tyyppiset juonet kirjallisuudessa voivat tunkeutua toisiinsa, mutta useimmiten joko toinen tai toinen on ratkaiseva.

Tapahtumien muutos kronikkaperiaatteella rakennetussa teoksessa on sidottu aikaan. Siinä ei ehkä ole selkeää juonetta, ei tiukkaa loogista syy-suhdetta (tai ainakaan tämä suhde ei ole ilmeinen).

Puhe tällaisessa teoksessa voi koskea monia jaksoja, joille on yhteistä vain se, että ne tapahtuvat kronologisessa järjestyksessä. Kronikkajuoni kirjallisuudessa on monikonfliktinen ja monikomponenttinen kangas, jossa ristiriidat syntyvät ja sammuvat, yksi korvataan toisella.

Aloitus, huipentuma, loppu

Teoksissa, joiden juoni perustuu konfliktiin, se on oleellisesti kaava, kaava. Se voidaan jakaa osiin. Kirjallisuuden juonen elementtejä ovat esittely, avautuminen, konflikti, nouseva toiminta, kriisi, huipentuma, laskeva toiminta ja loppu.

Tietenkään kaikkia näitä elementtejä ei ole jokaisessa teoksessa. Useammin voit tavata useita niistä, esimerkiksi juoni, konflikti, toiminnan kehitys, kriisi, huipentuma ja loppu. Toisa alta sillä, miten työ tarkalleen analysoidaan, on merkitystä.

Esitys on tässä suhteessa staattisin osa. Hänen tehtävänsä on esitellä joitain hahmoja ja toiminnan asetusta.

Avaus kuvaa yhtä tai useampaa tapahtumaa, jotka laukaisevat päätapahtumantoiminta. Juonen kehitys kirjallisuudessa kulkee konfliktien, kasvavan toiminnan, kriisin huipentumaan asti. Hän on teoksen huippu, jolla on merkittävä rooli hahmojen hahmojen paljastamisessa ja konfliktin kehityksessä. Lopputulos viimeistelee kerrotun tarinan ja hahmojen hahmot.

Kirjallisuudessa on tietty suunnitelma juonen rakentamiselle, joka on psykologisesti perusteltu lukijaan vaikuttamisen kann alta. Jokaisella kuvatulla elementillä on paikkansa ja merkityksensä.

Jos tarina ei mahdu suunnitelmaan, se näyttää hita alta, käsittämättömältä, epäloogiselta. Jotta teos olisi kiinnostava, jotta lukijat voisivat empatiaa hahmoihin ja syventyä heidän tapahtumiinsa, kaikella siinä on oltava paikkansa ja kehittyä näiden psykologisten lakien mukaisesti.

Vanhan venäläisen kirjallisuuden juonet

Muinainen venäläinen kirjallisuus on D. S. Likhachevin mukaan "yhden teeman ja yhden juonen kirjallisuutta". Maailmanhistoria ja ihmiselämän tarkoitus - nämä ovat noiden aikojen kirjailijoiden tärkeimmät, syvät motiivit ja teemat.

Muinaisen venäläisen kirjallisuuden juonet paljastuvat meille elämissä, kirjeissä, kävelyissä (matkakuvauksissa), kronikoissa. Useimpien kirjoittajien nimet ovat tuntemattomia. Aikavälin mukaan vanhavenäläiseen ryhmään kuuluvat XI-XVII vuosisadalla kirjoitetut teokset.

Monimuotoista nykykirjallisuutta

Käytettyjä juonia on yritetty luokitella ja kuvata useammin kuin kerran. Jorge Luis Borges kirjassaan The Four Cyclesehdotti, että niitä on vain neljää tyyppiä maailmankirjallisuudessa:

• hausta;
• jumalan itsemurhasta;
• pitkästä paluusta;
• linnoitettua kaupunkia vastaan hyökkäämisestä ja puolustamisesta.

Christopher Booker tunnisti seitsemän: räsyt rikkaudeksi (tai päinvastoin), seikkailu, edestakaisin (tästä tulee mieleen Tolkienin Hobitti), komedia, tragedia, ylösnousemus ja voitto hirviöstä. Georges Polti rajoitti koko maailmankirjallisuuden kokemuksen 36 juonentörmäykseksi, ja Kipling valitsi 69 muunnelmaansa.

Edes toisen profiilin asiantuntijat eivät jääneet välinpitämättömäksi tämän kysymyksen suhteen. Kuuluisan sveitsiläisen psykiatrin ja analyyttisen psykologian perustajan Carl Gustav Jungin mukaan kirjallisuuden pääjuonet ovat arkkityyppisiä, ja niitä on vain kuusi - varjo, anima, animus, äiti, vanha mies ja lapsi..

Kansantaruhakemisto

Aarne-Thompson-Uther-järjestelmä on ehkä se, joka "korosti" kirjoittajia eniten - se tunnistaa noin 2500 vaihtoehdon olemassaolon.

Puhe on kuitenkin kansanperinteestä. Tämä järjestelmä on luettelo, hakemisto satujuonteista, jotka tiede tunsi tämän monumentaalisen teoksen kokoamisen aikaan.

Tapahtumien kululle on vain yksi määritelmä. Tällaisen suunnitelman kirjallisuudessa oleva juoni on seuraava: Vainottu tytärpuoli viedään metsään ja heitetään sinne. Baba Yaga tai Morozko tai Goblin tai 12 kuukautta tai talvi, testaa häntä ja palkitse hänet. Äidin oma tytär haluaa myös saada lahjan, mutta hän ei läpäise koetta ja kuolee.”

Itse asiassaAarne itse perusti sadussa enintään tuhat muunnelmaa tapahtumien kehityksestä, mutta myönsi uusien syntymisen mahdollisuuden ja jätti niille paikan alkuperäisessä luokittelussaan. Se oli ensimmäinen osoitin, joka tuli tieteelliseen käyttöön ja jonka suurin osa tunnusti. Myöhemmin monien maiden tutkijat lisäsivät sitä.

Vuonna 2004 käsikirjasta ilmestyi painos, jossa upeiden tyyppien kuvauksia päivitettiin ja tarkennettiin. Tämä osoittimen versio sisälsi 250 uutta tyyppiä.