Mikä on negatiivinen hahmo kirjallisuudessa ja elokuvassa
Mikä on negatiivinen hahmo kirjallisuudessa ja elokuvassa

Video: Mikä on negatiivinen hahmo kirjallisuudessa ja elokuvassa

Video: Mikä on negatiivinen hahmo kirjallisuudessa ja elokuvassa
Video: GOBEKLI TEPE (Uutta Tietoa) Mysteerit, joilla on Historiaa 2024, Kesäkuu
Anonim

Negatiivisten hahmojen aihetta ei ole vielä tutkittu riittävästi, joten päätimme täyttää tämän aukon tutkimalla elokuvien ja kirjojen negatiivisia hahmoja. Ne eivät näy vain saduissa, vaan myös klassisessa kirjallisuudessa ja elokuvassa. Mikään teos tai elokuva ei tule toimeen ilman negatiivisia hahmoja.

Mikä pitäisi olla negatiivinen sankari

Negatiivisen hahmon ulkonäköä ja luonteenpiirteitä on melko vaikea kuvailla yksiselitteisesti. Mutta useimmiten negatiivinen sankari on paha ja epätasapainoinen, ja hänellä on usein myös huonoja tapoja. Esimerkiksi "Just you wait" -sarjakuvan negatiivinen hahmo Wolf esiintyy harvoin ilman tupakkaa, ja toimintaelokuvissa roistot käyttävät aina huumeita. Myös roisten ulkonäkö jättää paljon toivomisen varaa, varsinkin kun verrataan komeisiin, istuviin herkkuihin.

pahat pojat ovat alaikäisiä
pahat pojat ovat alaikäisiä

Huomaa, että joskus aikuisille suunnatuissa elokuvissa on melko vaikeaa määrittää, mikä hahmoista on negatiivinen. Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että sekä pahat että hyvät hahmot käyttäytyvät suunnilleen samalla tavalla ja vain lisääattribuutteja tai merkkejä.

Mutta kun puhumme lastenkirjallisuudesta tai sarjakuvista, näemme aina selkeän jaon, koska heidän ei tarvitse vain ymmärtää missä on konna ja missä on hyvä hahmo, vaan myös nähdä itselleen esimerkkiä herkkuista, ja yrittää tulla sellaiseksi. Siksi heillä on aina ystävällisyyttä, he ovat tottelevaisia ja opiskelevat ahkerasti.

Vuorovaikutus hyvien ja huonojen hahmojen välillä

Useimmissa tapauksissa hahmojen välillä on vastakkainasettelu, joka voidaan ilmaista avoimesti tai jäädä vain sanojen ja jännityksen tasolle. Yleinen motiivi on luoda esteitä sankarin tielle tavoitteelleen, mikä yleensä ilmaistaan maailman tai toverinsa pelastamisena.

Myös konna melkein aina häviää lopulta. Tietysti on pari teosta, joissa kaikki on päinvastoin, mutta ne ovat hyvin vähän tunnettuja, joten ne eivät ansaitse huomiota.

Negatiiviset elokuvahahmot

Elokuvien pahikset on yleensä melko helppo havaita. Pohjimmiltaan he kaipaavat maailmanv altaa tai haluavat vain tuhota mahdollisimman monta ihmistä. Ei välttämättä se voi olla ihmisiä, muukalaisia, zombeja ja muita myyttisiä olentoja, jotka voivat toimia pahoina olentoina. Hyvät hahmot yleensä tappavat tai pidättävät huonot, ja kaikki päättyy onnelliseen loppuun.

konna
konna

Kaikki ei kuitenkaan ole aina niin yksinkertaista, ja jos elokuvan sisältö on lähellä elämää, niin rajojen selkeä erottaminen on lähes mahdotonta, koska jokaisessa ihmisessä on sekä hyviä ettäja huonoja. Ja sitten käy selväksi, että positiiviset ja negatiiviset hahmot ovat olemassa vain mielikuvituksessamme.

Negatiiviset merkit esimerkissä "Undergroth"

Jokaisessa kirjassa on aina positiivisia ja negatiivisia henkilöitä. Kirjailija D. I.:n "aluskasvillisuus" Fonvizina ei ollut poikkeus. Klassikoiden esimerkissä voit hyvin jäljittää hahmojen toimintaa ja heidän ominaisuuksiaan.

positiivisia ja negatiivisia hahmoja
positiivisia ja negatiivisia hahmoja

Komediassa on edustettuna koko perhe. Joten maanomistaja Prostakova ja hänen veljensä Skotinin ovat tärkeimmät negatiiviset hahmot. Aluskasvillisuus, hän on Prostakova Mitrofanin poika, omaksui täysin kaikki äitinsä negatiiviset ominaisuudet.

Jos puhumme siitä, mitä ominaisuuksia negatiivisilla hahmoilla on, voimme luetella tyhmyyttä ja haluttomuutta oppia, laiskuutta, välinpitämättömyyttä kaikkea paitsi rahaa ja tunteiden, jopa sukulaisten tai poikien, puuttumista. Ainoa poikkeus on Prostakova, koska, vaikkakin omituisella tavalla, hän rakastaa poikaansa koko sydämestään.

Komediassa positiiviset ja negatiiviset hahmot ovat vuorovaikutuksessa eri tavalla. Esimerkiksi aluskasvillisuus Mitrofan kaipaa naimisiin hyveellisen Sofian kanssa. Tämä ei häiritse hänen setänsä, joka itse aikoo mennä naimisiin hänen kanssaan ja nauttia tytön rikkaudesta. Tulee tunne, että Skotinin on valmis tekemään mitä tahansa täyttääkseen vaalitun unelmansa - kasvattaakseen sikoja.

Voidaan sanoa, että sankarit personoivat kaiken pahimman, mitä maaorjissa on. Heitä vastustavat kirkkaasti positiiviset hahmot, joita arvostetaankoulutus ensin, ei raha. Mikä on vain Prostakova suuttumus siitä, että Sophia osaa lukea. Naisen silmissä tämä on täysin hyödytöntä tytölle.

Jos puhumme negatiivisista hahmoista, niin Undergrowth-Mitrofanushka on ohjeellinen tässä suhteessa.

Mitrofan

Aloitetaan siitä, että Mitrofanushka ei ole kaukana niin pieni - hän on jo 16 ja hän aikoo mennä naimisiin. Hahmo on uskomattoman tyhmä, opettaja jopa vertaa häntä kantoon sanoen, että tätä henkilöä ei voida kouluttaa. Hän ei kuitenkaan anna periksi, vaikka koulutus onkin enemmän esittelyä varten.

Mitrofan ei ole ollenkaan tottunut tekemään mitään, koska lähellä oli aina äiti tai palvelijat, joten hän on hyvin laiska. Lisäksi hän, kuten hänen äitinsä, on valmis menemään julmuuteen hyötyäkseen.

satujen negatiiviset sankarit
satujen negatiiviset sankarit

Tarinan lopussa päähenkilö lähetetään armeijaan. Voi vain toivoa, että siellä ainakin hän oppii jotain.

Satujen negatiiviset sankarit

Satujen negatiivisten hahmojen käsitystä voidaan pitää suuntaa-antavana, koska lasten on ymmärrettävä selvästi, onko hyvä hahmo edessämme. Siksi saduissa ja taruissa ominaisuudet ovat erityisen liioiteltuja. Joten esimerkiksi Baba Yaga, kansantarinoiden pääpahis, haluaa usein syödä päähenkilön, lapsen.

Jos puhumme ulkonäöstä, niin täältä näet myös heti, millainen hahmo meillä on edessämme. Satujen negatiiviset sankarit asuvat metsässä, he ovat vanhoja ja näyttävät pelottavilta, esimerkiksi Koschey tai Leshy. Nämä olennotvalmis kiehtomaan ihmisiä jopa ilman syytä, vain pahantekoon.

Tartujen positiivisilla ja negatiivisilla sankareilla on myös kirkas sidos, ja juuri jälkimmäistä kirjoittajat pilkkaavat erityisen usein. Ja tämä ei ole yllättävää, koska yleisin juoni on, kun konna yrittää tehdä likaisia temppuja, mutta hän itse joutuu siihen. Tämä on paras tapa opettaa lapsia olemaan yrittämättä tahallaan satuttaa jotakuta.

Sudenkorento Krylovin sadusta osoittaa myös haluttomuutta tehdä mitään. Joten hän ei edes ajattele tulevaisuutta, rentoutuen kevyesti koko kesän. Muurahainen vastustaa häntä, hän on ahkera ja säästäväinen.

tarinoiden positiivisia ja negatiivisia sankareita
tarinoiden positiivisia ja negatiivisia sankareita

Baba Yaga

Epäilemättä Baba Yaga on pahin ja yleisin hahmo lasten saduissa. Hän asuu yksin metsässä, mutta joskus musta kissa tai linnut asuu hänen kanssaan.

Yleensä roisto yrittää vetää lapsen luokseen saadakseen hänet töihin tai yrittää yksinkertaisesti syödä hänet. Hän ei kuitenkaan inhoa maistaa aikuisia, sillä saduissa Baba Yaga yrittää usein syödä myös sankareita.

Tämä paha hahmo näyttää olevan vanha, kiertynyt, ryppyinen ja luustoinen jalka, mikä heijastaa myös henkisiä ominaisuuksia.

positiivisia ja negatiivisia hahmoja
positiivisia ja negatiivisia hahmoja

Älä kuitenkaan unohda, että Baba Yaga ei ole kaikissa saduissa ehdoton paha. Joskus hän toimii avustajana ja antaa sankareille tarvittavat esineet tai neuvoja, mutta tätä varten heidän on voitettava Yaga.

Suositeltava: