Missä Pushkin syntyi? Talo, jossa Aleksanteri Sergeevich Pushkin syntyi. Missä kaupungissa Pushkin syntyi?

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Tietenkin Puškinin kuva eräänlaisena Lenskin prototyyppinä: romanttisesti idealistinen, ennennäkemättömän voimakkaille luoville impulsseille altis, herkästi vanhurskauden, ajatusten ja tekojen puhtauden tasoa noudattava on yleinen Aleksanteri Sergejevitšin nero. Pyrkimättä häpäisemään ja halveksimaan tätä upeaa kasvotonta teatterihahmoa lukijan mielikuvituksessa, vilpittömällä innolla paljastaa nerouden todellinen olemus ja syvyyden hänen mielenvirtojensa perusteellisen analyysin avulla, joka näkyy monien hänen teostensa linjoissa. pyrkii inhimillistämään runoilijaa nimeltä Aleksander Sergeevich Pushkin.

Kuka sinä olet, Aleksanteri Sergeevich? Syntymä ja lapsuus

Joten, päivitetään joitain elämäkerrallisia vivahteita, jotka voivat valaista ei-triviaalin venäläisen klassikon persoonallisuutta. Näistä lähteistä löydämme tietoa siitä, missä Pushkin syntyi ja milloin. Avaamalla minkä tahansa niistä luemme: Pushkin syntyi Moskovassa,Toukokuun 26. päivä vuonna 1799. Talo, jossa Pushkin syntyi, ei ole säilynyt tähän päivään asti, mutta sen väitetty sijainti tiedetään: silloinen saksalainen katu, nykyinen Bauman, 10.

Juuri tieto siitä, että Pushkin syntyi Moskovan kaupungissa, voi kuvata runoilijan persoonallisuutta hyvin epäsuorasti, paitsi korostaa hänen rakkauttaan tätä kaupunkia kohtaan, joka ilmeni monien hänelle omistettujen lämpimien linjojen monipuolisuudessa.. Keskittämättä huomiotamme näihin yksityiskohtiin, lähdetään tutkimaan Aleksanteri Sergejevitšin persoonallisuutta.

Lapsuus. Pysähdytään tähän tarkemmin. Aleksanteri Puškin annettiin syntyessään ruokittavaksi silloisen muodin mukaan maaorjatalonpoikanainen-lepettaja

Hänen vanhempansa jakoivat huollon hänestä lukuisten lastenhoitajan kesken. Tulevan runoilijan koko lapsuus kului kasvattajien ja opettajien sekä äitipuolen isoäitien, Maria Aleksejevnan ja pahamaineisen Arina Rodionovnan, Pushkinin lastenhoitajan seurassa, jonka kirkas kuva linjaa jokainen kirjallisuuden oppikirja.

Vanhemmat eivät kiinnittäneet riittävästi huomiota lapsiin, joista Aleksanteri Sergeevich Pushkin oli vanhin poika, ja rajoittuivat rankaisemaan jälkimmäistä tottelemattomuudesta. Vanhempien hyväily talossa, jossa Pushkin Aleksander Sergeevich syntyi, oli pulaa.

Samaan aikaan Aleksanteri oli alle kuusivuotiaana jo lukenut suurimman osan isänsä kirjastosta, joka sisältää monia ranskalaisten kirjailijoiden pornografisia ja eroottisia genrejä sisältäviä romaaneja. Ja läsnäolo iltaisinPienen Sasha Pushkinin runous, usein hänen isänsä Sergei Lvovitšin sovittama, jossa usein ei luettu kaikkein kunnollisimpia tabloidirunoja, jäi myös pojan nousevaan mieleen.

Usein elämäkerran kirjoittajat antavat tämän runoilijan elämän hellän ajanjakson toissijaiseksi. Siitä huolimatta nerouden alkuperä on piilossa psykoanalyysin näkökulmasta juuri näinä Pushkinin elämänvuosina. Täällä muodostuu v altava luova potentiaali, joka vaatii sen toteuttamisvälineen, nimittäin tavun, vapauttamista ja jatkuvaa parantamista. Äitillisen rakkauden puute edistää huomattavan Oidipus-kompleksin ja narsismia, hysteeristä luonnetta ja halveksuntaa nuorta loukkaavaa feminiinistä periaatetta kohtaan.

Lyseon vuodet

12-vuotiaana Pushkin lähtee Tsarskoje Selon lyseumiin iloisina tunteina vapautumisesta vanhempien tyranniasta. Täällä muodostuvat pojan ensimmäiset sosiaaliset suhteet ikätovereiden kanssa, lämpimät ystävyyssuhteet ja ensimmäiset rakkaudet. Ja täällä, missä Pushkin syntyi runoilijana, hänen nuoruutensa täydellisyys yllättää hänet, jota seuraa vulgaarin ja pornografisen runouden väkiv altainen toiminta, jonka sanelevat tämän kauniin aikakauden erityispiirteet. Elämäkerrat mainitsevat mieluummin tämän Puskinin työn puolen ohimennen.

Lukuisat epigrammit ja säkeet, jotka ovat usein täynnä lauseita, jotka eivät sovellu lainaamaan, ja rehellisiä siveettömyyksiä, eroavat ensimmäisten romanttisesti ylevien linjojen kanssa, jotka näkyvät niiden rinnalla.

Viime vuodetlyseum, jota leimaa korkein vapaus ja joka mahdollistaa liikkumisen oppilaitoksen ulkopuolella, Aleksanteri Sergeevich Pushkin viettää Tsarskoe Seloon asettautuneiden husaarien seurassa. Runoilija pitää tätä yhteiskuntaa mieluummin tylsinä runoiltoina, joissa muut lyseolaiset viettävät aikaansa. Täydellisyyteen tullut seksuaalinen kypsyminen, jossa on löydetty eksoottisilta afrikkalaisilta esivanhemmilta peritty merkittävä eroottinen luonne, joka on äskettäin ajanut Alexanderin kiihkeäksi, löytää vihdoin toteutumisensa. Täällä syntyvät ensimmäiset aistilliset kontaktit vanhimman ammatin edustajien kanssa, jotka myös ihailivat husaarien seuraa.

Aleksandri Sergejevitš Puškin. Psykoanalyytikon muotokuva

Aleksanteri Sergejevitšin myöhempi elämäkerta on epäjohdonmukaisempi, ja se on sidottu hänen luonteensa tiettyihin piirteisiin, koska tästä aiheesta on olemassa monia tietolähteitä. Tehtävämme ei ole elämäkerta, vaan runoilijan persoonallisuuden kuvaus rekonstruoimalla hänen sisäisiä konfliktejaan, kokemuksiaan ja arvojaan.

Tutkiessaan runoilijan työtä, hänen kirjeenvaihtoaan, elämäkertaansa ja hänen aikalaistensa hänelle antamia ominaisuuksia, psykoanalyytikot ovat maalanneet värittömän, idealisoidun muotokuvan suuresta runoilijasta. Heidän mielestään perhe, jossa Pushkin syntyi, "antoi" hänelle v altavia henkisiä haavoja, joista tuli syy runollisen lahjan paljastamiseen keinona päästä eroon heidän aiheuttamasta kivusta. Heidän proosalliset termit selitetään seuraavassa tekstissä, mutta toistaiseksi puhtaasti lausuntona.

Aleksandri Sergejevitš Puškinon voimakkaan Oidipus-kompleksin kantaja. Se ilmenee kilpailuna miesten kanssa ja saavuttaa

kivulias naisen huomion jano.

Persoonallisuustyyppi - hysteerinen: jatkuvat mielialan vaihtelut, kiihkoisuus, yliherkkyys, jota kompensoi teeskennelty kyynisyys ja töykeys, korkea seksuaalisuus, johon liittyy eroottista aggressiota, epäjohdonmukaisuus kumppanien, ystävien ja näkemysten valinnassa ja elämänasennot; narsismi, joka ilmenee korkealla omahyväisyydellä sekä tuskallisen itsetunnon ja asenteen kanssa kritiikkiä kohtaan.

Tämä on sanonta - ei satu, satu tulee eteen

On toistettava, että näitä ei-runollisia, psykoanalyyttisiä kuivia luonnehdintoja ei voida pitää runoilijan kritiikkinä tai yrityksenä vähätellä häntä lukijan silmissä. Ne tulisi ottaa huomioon A. S. Pushkinin dynaamisessa yleiskuvassa. Jatketaan asiaa.

Aleksanteri Sergejevitšin rakas

Joten Aleksanteri Sergeevitšin lähimpien ystävien todistusten mukaan kristityt hyväntekijät eivät erottaneet häntä. Väkiv altaiset intohimot, joita harjoitettiin menestyksekkäästi bordelleissa, bordelleissa ja muissa ahdistavissa paikoissa, hallitsivat hänen koko elämäänsä ja erityisesti nuoruuttaan. Vuodet maanpaossa tai köyhyys eivät estäneet häntä,

seurasi häntä melkein koko hänen elämänsä, ei edes pyhää liittoa Natalie Goncharovan kanssa. Hysteeriselle persoonallisuudelle ominaisella innolla hän antautui ruumiillisiin nautintoihin joka Jumalan yö. Palvonnan kohteet kyllästyivät nopeasti,korvattu uusilla - ikuinen nälkä.

On huomattava, että Aleksanteri Sergeevitšin palvontakohteet jaettiin kahteen yhteensopimattomaan kategoriaan, mikä repi hänen runollisen tietoisuutensa kahteen osaan. Jos edellä kuvattu naistyyppi kuuluu ensimmäiseen heistä, sitten toiseen - yksiköihin, jotka pystyivät voittamaan runoilijan sydämen. Jokainen heistä nousi taivaaseen, sai heidät itkemään, rohkaisi heitä kirjoittamaan loistavia rivejä. Pushkin rakasti koko sydämestään ja yliherkkänä ihmisenä kärsi paljon, antautuen piinaan kaikella tuskallaan, jos hän ei löytänyt vastavuoroisuutta.

Mutta kaiken tämän kanssa hänen tunteensa eivät olleet ikuisia, aivan kuten ensimmäisen luokan edustajat eivät kyenneet vangitsemaan runoilijaa pitkään aikaan. Kirjeessään veljelleen Pushkin, joka vertaa itseään Petrarkkaan, ei löydä yhtäläisyyksiä ja kirjoittaa kyvyttömyydestään rakastaa vain yhtä naista.

A. S. Pushkinin hysteerisen persoonallisuuden taipumus nöyryyttää rakastettuaan, mikä toteutuu suoraan rakkaudessa helpon hyveen naisiin, ylemmän luokan naisten tapauksessa, ilmenee intiimien salaisuuksien paljastamisessa, halveksiva asenne heihin romaanin lopussa sekä kyynisen kaustisten epigrammien kirjoittaminen heistä.

Kortit

Ruoilijan toinen intohimo oli korttien pelaaminen. Pushkin oli erittäin uhkapelimies. Hänen köyhyytensä sai alkunsa, pikemminkin hänen mieltymyksensä kuin kyvyttömyys rikastua. Aleksanteri Pushkin tuhlasi kaikki maksut Igretsky-taloissa, joissa hänen himonsa kaksoisveli syntyi - intohimo. Hysteereille ominaisen suhteellisuuden puutteen vuoksi hän antautui peliin kokonaan. Hänen tappionsa olivat joskus kymmeniä tuhansia ruplaa yötä kohti. Samaa vartenSyistä hän ei juuri koskaan selvinnyt velasta.

Ulkonäkö

Melkein kaikki Pushkinin ulkonäköä kuvaaneet aikalaiset eivät maininneet hänen ulkoista kauneuttaan. Lisäksi Aleksanteri Sergeevich Pushkin huomauttaa itsestään tunnetussa säkeessä: "mustien jälkeläinen on ruma." Tämä lause on varmasti liioiteltu, mutta siinä on totuuden siemen. Narsisteille ominaisella kivulla he hyväksyvät kaikki vihjeet hänen rumuudestaan.

A. S. Pushkinilla oli seuraavat ulkoiset tiedot: pituus - 166 senttimetriä, leveä hartioista, harmaasiniset silmät, lumivalkoiset hampaat, paksut huulet, mutta kaunis hymy, hänen nenänsä on hieman pitkänomainen. Lisäksi Pushkin käytti pitkiä, hyvin hoidettuja kynsiä. Manikyyri ei tuolloin ollut vielä muodissa, joten niitä verrattiin useimmiten eläinten kynsiin. Mikään ei kuitenkaan saanut häntä eroon kynsistä, hän arvosti niitä erittäin paljon.

Hahmo

Räjähtävä ja vaihteleva, pystyi yhdessä minuutissa muuttamaan soivan naurun syviin ajatuksiin - Aleksanteri Sergeevich Pushkinilla näytti olevan useita persoonallisuuksia samanaikaisesti. Hänen tunteidensa monipuolisuudella ei ollut sijaa yhdessä rinnassa: joko toinen tai toinen ajatuksiaan hallitessaan seurasi nopeasti toisiaan. Muut ystävät huomasivat hänessä tietynlaisen itse paholaisen vaikutuksen: useammin hän oli iloinen ja nokkela, hän saattoi yhtäkkiä räjähtää vihasta mistä tahansa pikkujutusta, mikä johti usein hänen määräämiinsä kaksintaisteluihin.

Hän ei pelännyt kuolemaa. Kaksintaisteluissa, odottaessaan vastustajan laukausta, Pushkin hymyili kyynisesti, säveltäen toisen epigrammin, lauloi jotain välinpitämättömästi tai jopa,kuten Bessarabian maanpaossa päivinä, söi kirsikoita.

Hänellä oli sarkastinen ja kyyninen mieli, mutta samalla hän oli lapsellisesti leikkisä ja iloinen. Ja jälleen, nämä kaksi ominaisuutta korvattiin kostonhimolla ja kostonhimolla. Pushkinin temperamentti oli liian monipuolinen mahtumaan se muutamaan riviin.

Tämä väkiv altainen ristiriitojen leikki synnytti kuitenkin hänen kaiken kattavan inspiraationsa, aiheuttaen kärsimystä runoilijalle itselleen, ja tämä muuttui luovuudelle.

High Life

Aleksandri Sergejevitš oli ylpeä aristokraattisesta alkuperästään. Kaikki epäkunnioittavat maininnat loistavista esi-isistä tai epäily hänen (Puskinin) aatelistossaan aiheuttivat välittömästi runoilijan suuttumuksen myrskyn, joka päättyi kaksintaisteluun.

Yksi Pushkinin ystävistä huomautti kerran kirjeessään, että aristokraattinen yhteiskunta, jossa hän pyrki tasa-arvoiseen asemaan, hyväksyi hänet vain taiteilijana, ei tasa-arvoisena. Lisäksi, koska hänellä ei ollut omaisuutta, hänen oli vaikea valloittaa korkea yhteisö, ja runoilijana hän oli erittäin suosittu.

Pushkin rakasti teatteria, musiikkia, maallisia iltoja ja balleja, älyllisiä keskusteluja ja runoiltoja. Hän oli erinomainen tanssija ja loistava keskustelija. Hänen

aina kutsuttu, vieraana arvostettu.

Luovuus

Koko Pushkinin työ on jaettu kahteen osaan, kuten hän itse. Ensimmäinen on ylevä ja mahtipontinen, ylistäen häntä kaikkialla maailmassa sanan suurena mestarina. Toinen kriitikkojen mukaan, jota lukijat usein salaavat, ei oleon esteettisesti arvokasta. Puhumme pornografisesta runoudesta ja vulgaarisista epigrammeista. Ymmärtääkseen, mikä Aleksanteri Sergeevich Pushkin on, ei voida sulkea heitä pois huomiosta, koska tietää puolet Pushkinin teoksista tarkoittaa yrittää ymmärtää puoliksi runoilijaa, puoliksi ihmistä.

Yleisesti ottaen Puškina ei voida luonnehtia Lenskin k altaisella, ei Oneginilla, vaan heidän välisellä kaksintaistelulla. Ikuinen kaksintaistelu, jossa kyyninen Onegin voittaa aina rakastun idealisti Lenskyn. Kuolemantapaus, jossa Pushkin syntyi uudestaan ja uudestaan…