Korjan Lisan analyysi Karamzin N.M

Sisällysluettelo:

Korjan Lisan analyysi Karamzin N.M
Korjan Lisan analyysi Karamzin N.M

Video: Korjan Lisan analyysi Karamzin N.M

Video: Korjan Lisan analyysi Karamzin N.M
Video: Что значит быть самостоятельным? // Павел Сорокин 2024, Kesäkuu
Anonim

Vuonna 1792 Nikolai Karamzinin tarina "Kuru Liza" julkaistiin ensimmäistä kertaa Moscow Journalissa. Tämä teos herätti paljon positiivisia tunteita kirjailijan aikalaisten keskuudessa, nuoret ottivat sen innokkaasti vastaan. Ihmiset etsivät nimenomaan kirjassa kuvattuja paikkoja ja löysivät ne, rakastuneet parit kävelivät Simonovin luostarin lähellä, ja kirjailijan mainitsema lampi, johon päähenkilö hukkui, nimettiin uudelleen "Lizinin lampi".

Epäjohdonmukaisuus tarinan ja elämän todellisuuden välillä

huonon liza karamzinin analyysi
huonon liza karamzinin analyysi

Karamzin toi monia uusia asioita 1700-luvun venäläiseen kirjallisuuteen. "Huono Liza" (teoksen analyysi osoitti, että tarina on sentimentaalismin malli) järkytti aikalaisia päähenkilöiden tunteiden vilpittömyydellä. Aatelisen ja yksinkertaisen talonpoikanaisen välinen rakkaustarina, heidän suhteensa kehittyminen - kaikki tämä oli uutta 1700-luvun lopulla, joten kaikki lukijat eivät kiinnittäneet huomiota joihinkin Karamzinin aiheuttamiin ristiriitoihin.

"Por Liza" (tarinan analyysi tehtiin realismin aikakaudella) on silmiinpistävää siinä mielessä, että kaikki hahmotpuhua samaa kieltä. Tosielämässä näin ei voisi olla, koska kirjailija ja aatelismies Erast kuuluvat yhteiskuntaan, jossa on maallinen kasvatus ja puhuvat sen mukaisesti, mutta Liza ja hänen äitinsä kuuluvat tavallisille, jotka eivät ymmärrä yleviä lauseita. Mutta kirjoittaja ei asettanut tavoitteekseen näyttää todellista elämää, vaan kuvailla kauniisti kahden ihmisen traagista rakkaustarinaa, saavuttaa lukijoiden myötätuntoa.

Jean-Jacques Rousseaun kiistäminen

karamzin huono liza-analyysi
karamzin huono liza-analyysi

Karamzinin "Lizan köyhän" analyysi osoittaa, että kirjailija pyrki kumoamaan ranskalaisen sentimentalistin ja ajattelijan Rousseaun väitteet, jotka uskoivat vilpittömästi, että ihmisen luopuminen sivilisaatiosta tekisi hänestä onnellisemman. Päähenkilö Erastin ajatukset vastaavat täysin Jean Jacquesin ajatuksia. Aatelismiehellä on vilkas mielikuvitus, hän on paljon lukenut, rakastaa romanttisia ja idealistisia tarinoita, jotka ovat usein henkisesti siirtyneet menneisyyteen, jolloin ihmiset olivat vapaita sopimuksista, velvollisuuksista, he vain tekivät sitä, mitä he kävelivät, rakastivat ja viettivät päivänsä toimettomana.

Tapattuaan Lisan Erast päättää antautua puhtaille iloille ja unohtaa kokoukset. Rousseaun mukaan aatelisen piti löytää onnea yksinkertaisen talonpojan sylistä, mutta elämässä kaikki osoittautuu paljon monimutkaisemmaksi kuin romaaneissa. Karamzinin "Huono Lisa" -analyysi osoittaa, että Erast ei koskaan pystynyt tuhoamaan luokan muuria. Kahden sosiaalisesti eriarvoisen ihmisen rakkaus ei enää näytä puhta alta, ajan myötä nuoren miehen tunteet jäähtyvät.

Empatiaa sankareita kohtaan

karamzin huono liza analyysi työstä
karamzin huono liza analyysi työstä

Karamzinin "Köyhän Lisan" analyysi osoittaa, että kirjailija tuntee myötätuntoa päähenkilöitä kohtaan. Hän ei voi varoittaa heitä virheistä, koska tarinan kertoi Erast itse 30 vuotta traagisten tapahtumien jälkeen. Kirkko tuomitsi itsemurhan ankarasti, mutta Karamzin vain suree sitä, että ruumiiltaan ja sielultaan kaunis elämä on kadonnut. Hän ei näe itsemurhassa mitään jumalanpilkkaa, ja lammikkoon hukkuminen herättää yleensä ajatuksia esiromanttisesta kirjallisuudesta.

Karamzinin "Huono Lisa" -analyysi viittaa siihen, että kirjailija kyseenalaisti täysin Rousseaun tuomiot. Luonnonläheisyys ei auttanut päähenkilöä selviytymään hänen osakseen kuuluvista koettelemuksista eikä kouluttanut päähenkilöä uudelleen.

Suositeltava: