Aleksandri Solženitsyn: teoksia, lyhyt kuvaus

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Yksi 1900-luvun kirjailijoista, jonka työ nykyään kiinnostaa erityisesti tutkijoita, on Aleksanteri Solženitsyn. Tämän kirjailijan teoksia tarkastellaan ensisijaisesti yhteiskuntapoliittisesti. Solženitsynin teosten analyysi on tämän artikkelin aihe.

Kirjateemat

Solzhenitsynin työ on Gulagin saariston historiaa. Hänen kirjojensa erikoisuus on esitys ihmisen vastustamisesta pahan voimille. Aleksanteri Solženitsyn on mies, joka kävi läpi sodan, ja sen lopussa pidätettiin "petoksesta". Hän haaveili kirjallisesta luovuudesta ja pyrki tutkimaan mahdollisimman syvästi vallankumouksen historiaa, koska sieltä hän haki inspiraatiota. Mutta elämä heitti hänelle muita tarinoita. Vankilat, leirit, maanpako ja parantumaton sairaus. Sitten ihmeellinen paraneminen, maailmanlaajuinen maine. Ja lopuksi karkotus Neuvostoliitosta.

Joten, mistä Solženitsyn kirjoitti? Tämän kirjoittajan teokset ovat pitkä tie itsensä kehittämiseen. Ja se annetaan vain v altavan elämänkokemuksen ja korkean kulttuuritason läsnä ollessa. Todellinen kirjailija on ainaon vähän elämän yläpuolella. Hän näyttää näkevän itsensä ja ympärillään olevat ulkopuolelta, hieman eristäytyneinä.

Aleksandri Solženitsyn on kulkenut pitkän tien. Hän näki maailman, johon joutuessaan ihmisellä on vähän mahdollisuuksia selviytyä sekä fyysisesti että henkisesti. Hän selvisi. Lisäksi hän pystyi heijastamaan tämän työssään. Rikkaan ja harvinaisen kirjallisen lahjan ansiosta Solženitsynin luomat kirjat joutuivat Venäjän kansan omaisuuteen.

Taideteokset

Lista sisältää seuraavat romaanit, novellit ja novellit:

• "Ivan Denisovitšin yksi päivä".
• Matryonin Dvor.
• "Tapahtuma Kochetkovin asemalla."
• Zakhar Kalita.
• Nuori kasvu.
• "Älä välitä."
• GULAG-saaristo.
• "Ensimmäisessä ympyrässä".

Ennen teostensa ensimmäistä julkaisua Solženitsyn harjoitti kirjallista työtä yli 12 vuoden ajan. Yllä luetellut teokset ovat vain osa hänen luovaa perintöään. Mutta nämä kirjat tulisi lukea jokaisen henkilön, jolle venäjä on syntyperäinen. Solženitsynin teosten teemat eivät ole keskittyneet leirielämän kauhuihin. Tämä kirjailija, kuten kukaan muu 1900-luvulla, pystyi kuvaamaan todellista venäläistä luonnetta. Hahmo, joka iskee kimmoisuudellaan, joka perustuu luonnollisiin ja syviin ideoihin elämästä.

Päivä vangin elämässä

Leirin teema on lähentynyt neuvostokansalle. Kaikkein hirvittävintä siinä on, että siitä puhuminen oli kiellettyä. LisääLisäksi pelko ei edes vuoden 1953 jälkeen sallinut puhua tragediasta, joka tapahtui joka kolmannessa perheessä. Solženitsynin teos Yksi päivä Ivan Denisovitšin elämässä toi yhteiskuntaan eräänlaisen leireillä takotun etiikan. Missä tilanteessa ihminen joutuukin, hänen ei pidä unohtaa arvokkuuttaan. Shukhov - Solženitsynin tarinan sankari - ei elä joka leiripäivää, vaan yrittää selviytyä. Mutta vanhan vangin sanat, jotka hän kuuli neljäkymmentäkolmessa, upposivat hänen sieluunsa: "Se, joka nuolee kulhoja, kuolee."

Solzhenitsyn yhdistää tässä tarinassa kaksi näkökulmaa: kirjailijan ja sankarin. Ne eivät ole vastakkaisia. Heillä on tietty yhteinen ideologia. Erot niissä ovat yleistyksen taso ja materiaalin leveys. Solženitsyn onnistuu tekemään eron sankarin ajatusten ja kirjoittajan päättelyn välillä tyylikkäiden keinojen avulla.

"Ivan Denisovichin" kirjoittaja on palauttanut yksinkertaisen venäläisen talonpojan kirjallisuuteen. Solženitsynin sankari elää luottaen yksinkertaiseen kansan viisauteen, ajattelematta enempää kuin on tarpeen ja pohtimatta.

Kirjallisuuslehden Novy Mir lukijat eivät jääneet välinpitämättömäksi Ivan Denisovichille. Tarinan julkaiseminen sai yhteiskunnassa kaikua. Mutta ennen kuin pääsi aikakauslehden sivuille, oli tarpeen käydä läpi vaikea polku. Ja tässäkin yksinkertainen venäläinen hahmo voitti. Kirjoittaja itse väitti omaelämäkerraisessa teoksessa, että "Ivan Denisovich" pääsi painoon, koska "Uuden maailman" päätoimittaja ei ollut kukaan muu kuin mies kansasta - Alexander Tvardovsky. Kyllä, ja maan pääkriitikko - Nikita Hruštšov - oli kiinnostunut "leirielämästä yksinkertaisen silmin"mies.”

Vanhurskas Matryona

Säilyttää ihmiskunta olosuhteissa, jotka eivät ole yhtä suotuisat ymmärrykselle, rakkaudelle, välinpitämättömyydelle… Se on ongelma, jolle Solženitsynin teos "Matryona Dvor" on omistettu. Tarinan sankaritar on yksinäinen nainen, jonka miehensä, adoptoitu tytär, naapurit, joiden kanssa hän on asunut rinnakkain puoli vuosisataa, ovat ymmärtäneet väärin. Matrena ei ole kertynyt omaisuutta, mutta samalla hän työskentelee ilmaiseksi muille. Hän ei tunne vihaa ketään kohtaan eikä näytä näkevän kaikkia niitä paheita, jotka v altaavat naapuriensa sielut. Matrenan k altaisten ihmisten päällä kirjailijan mukaan kylä, kaupunki ja koko maamme lepäävät.

Kirjoitushistoria

Pakotuksen jälkeen Solženitsyn asui lähes vuoden syrjäisessä kylässä. Toiminut opettajana. Hän vuokrasi huoneen paikalliselta asukka alta, josta tuli tarinan "Matryona Dvor" sankarittaren prototyyppi. Tarina julkaistiin vuonna 1963. Teos sai suuren arvostuksen sekä lukijoilta että kriitikoilta. Novy Mirin päätoimittaja A. Tvardovsky totesi, että lukutaidoton ja yksinkertainen nainen nimeltä Matryona ansaitsi lukijoiden kiinnostuksen rikkaan henkimaailmansa ansiosta.

Neuvostoliitossa Solženitsyn julkaisi vain kaksi tarinaa. Teokset "In the First Circle", "The Gulag Archipelago" julkaistiin ensimmäistä kertaa lännessä.

Taiteellinen tutkimus

Solzhenitsyn yhdisti työssään todellisuuden tutkimuksen ja kirjailijan lähestymistavan. Työskennellessään Gulagin saaristossa Solženitsyn käytti yli kahdensadan ihmisen todistuksia. Teoksia leirielämästä ja asukkaistasharashkit eivät perustu pelkästään heidän omaan kokemukseensa. Kun luet romaania Gulagin saaristo, et joskus ymmärrä, että tämä on taideteos vai tieteellinen teos? Mutta tutkimuksen tulos voi olla vain tilastotietoa. Solženitsynin oma kokemus ja tuttujen tarinoiden ansiosta hän pystyi tiivistämään kaiken keräämänsä materiaalin.

Romaanin omaperäisyys

Gulagin saaristo koostuu kolmesta osasta. Jokaisessa niistä kirjailija kuvailee leirien historian eri ajanjaksoja. Erikoistapausten esimerkkinä esitetään pidätystekniikka, tutkinta. Hienostuneisuus, jolla Lubyankan laitoksen työntekijät työskentelivät, on hämmästyttävää. Syyttääkseen henkilöä siitä, mitä hän ei tehnyt, erikoispalvelut suorittivat joukon monimutkaisia manipulaatioita.

Kirjoittaja saa lukijan tuntemaan itsensä leirin asukkaaksi. Romaani "Gulagin saaristo" on mysteeri, joka houkuttelee ja houkuttelee. Jatkuvan pelon ja kauhun silpoman ihmisen psykologian tunteminen muodostaa lukijoissa jatkuvan vihan totalitaarista hallintoa kohtaan kaikissa sen ilmenemismuodoissa.

Ihminen, joka muuttuu vangiksi, unohtaa moraaliset, poliittiset ja esteettiset periaatteet. Ainoa tavoite on selviytyä. Erityisen kauheaa on idealististen, ylevien käsitysten omasta asemastaan yhteiskunnassa kasvatetun vangin psyyken muutos. Julmuuden ja häikäilemättömyyden maailmassa on melkein mahdotonta olla mies, eikä olla mies tarkoittaa murtaa itsesi ikuisesti.

Kirjallisessa undergroundissa

Monien vuosien ajan Solženitsyn loi teoksiaan ja poltti ne sitten. Tuhottujen käsikirjoitusten sisältö säilytettiin vain hänen muistossaan. Underground-toiminnan positiivisia puolia kirjailijalle Solženitsynin mukaan ovat se, että kirjailija vapautuu sensuurien ja toimittajien vaikutuksesta. Mutta kahdentoista vuoden jatkuvan tuntemattomien tarinoiden ja romaanien kirjoittamisen jälkeen hänen yksinäinen työnsä alkoi tukahduttaa hänet. Leo Tolstoi sanoi kerran, että kirjailija ei saa julkaista kirjojaan elämänsä aikana. Koska se on moraalitonta. Solženitsyn väitti, että suuren klassikon sanoihin voi yhtyä, mutta silti jokainen kirjailija tarvitsee kritiikkiä.