2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
A. S. Pushkin kirjoitti "Päivänvalo sammui" vuonna 1820, kun hän lähti eteläiseen maanpakoon. Matkustaminen laivalla Feodosiasta Gurzufiin inspiroi muistoja peruuttamattomasti menneestä ajasta. Myös ympäristö vaikutti synkkiin pohdiskeluihin, sillä runo on kirjoitettu yöllä. Laiva liikkui nopeasti meren yli, jonka peitti läpäisemätön sumu, mikä teki mahdottomaksi nähdä lähestyvää rannikkoa.
Pushkin kosketti teoksissaan "runoutta ja runoilijaa", rakkautta ja siviililyriikoita. "Päivänvalo sammui" on elävä esimerkki filosofisista sanoituksista, koska tässä runossa kirjoittaja yrittää ymmärtää maailmankaikkeuden luonnetta ja löytää paikan ihmiselle. Kirjoituksen muodossa tämä teos on elegia - romanttisen runouden genre, joka herättää pohdintoja lyyristä sankarista hänen kohtalostaan, elämästään ja omasta kohtalostaan.
Puskinin säe "Päivänvalo sammui" on ehdollisesti jaettu kolmeen osaan, refreeni erottaa ne toisistaan. Aluksi lukijan eteen ilmestyy kuva yömerestä, jonka päälle on laskeutunut sumu. Tämä on eräänlainen johdatus filosofisen työn pääosaan. Toisessa osassa Aleksanteri Sergeevich muistelee menneitä aikoja, siitä, mikä aiheutti hänelle kärsimystä, entisestä rakkaudesta, toiveista ja haluista, tuskallista petosta. Jakeen kolmannessa osassa runoilija kuvailee kotimaataan, muistelee, että siellä hänen nuoruutensa häipyi, hänen ystävänsä jäivät tähän maahan.
Pushkin "Päivänvalo sammui" ei ollut kirjoitettu valittamaan kohtalostaan tai olemaan surullisia peruuttamattomasti kadonneesta nuoruudesta. Runon viimeinen osa sisältää päämerkityksen - sankari ei ole unohtanut mitään, hän muistaa menneisyytensä hyvin, mutta hän itse on muuttunut. Aleksanteri Sergeevich ei kuulunut romantikoihin, jotka halusivat pysyä koko ajan nuorina, hän näkee rauhallisesti ihmisessä tapahtuvat luonnolliset muutokset: syntymän, kasvamisen, kypsyyden, vanhuuden ja kuoleman.
Puškinin runo "Päivänvalo sammui" symboloi siirtymistä nuoruudesta kypsyyteen, eikä runoilija näe siinä mitään väärää, koska viisaus tulee iän myötä ja ihminen alkaa ymmärtää enemmän, arvioida tapahtumia enemmän objektiivisesti. Lyyrinen sankari muistelee menneisyyttä lämmöllä, mutta suhtautuu myös tulevaisuuteen melko rauhallisesti. Runoilija antautuu asioiden luonnollisen kulun armoille, hän ymmärtää, että ihminen ei pysty pysäyttämään aikaa, jokaruno symboloi merta ja purjetta.
A. S. Pushkin kirjoitti "Päivänvalo sammui" ilmaistakseen nöyryyttään elämän luonnollisia lakeja kohtaan. Juuri tämä on teoksen humanistinen paatos ja päätarkoitus. Luonnossa kaikki on harkittu yksityiskohtaisesti, ihmisen kanssa tapahtuvat luonnolliset prosessit eivät ole hänen alaisiaan, hän ei pysty lopettamaan kasvamistaan, ikääntymistä tai ylittämään kuolemaa, mutta tämä on elämän ikuinen virtaus. Runoilija kumartaa luonnon oikeudenmukaisuuden ja viisauden edessä ja kiittää häntä paitsi iloisista hetkistä myös katkeruudesta loukkauksista, tunnehaavoista, koska nämä tunteet ovat osa ihmisen elämää.
Suositeltava:
Pushkin A. S.:n runon "Syksy" analyysi
Vuotta 1833 Aleksanteri Sergeevitšin elämässä leimasi toinen "Boldinon syksy" ja ennennäkemätön luova nousu. Kirjoittaja oli juuri palaamassa Uralilta ja päätti jäädä Boldinon kylään. Tänä aikana hän kirjoitti monia mielenkiintoisia ja lahjakkaita teoksia, joista yksi oli runo "Syksy". Pushkin oli aina kiehtonut kultaista aikaa, hän rakasti tätä aikaa yli kaiken - hän toisti tätä väsymättä sekä proosassa että säkeessä
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen
