Shukshin, "Freak": tarinan analyysi, yhteenveto

Sisällysluettelo:

Shukshin, "Freak": tarinan analyysi, yhteenveto
Shukshin, "Freak": tarinan analyysi, yhteenveto

Video: Shukshin, "Freak": tarinan analyysi, yhteenveto

Video: Shukshin,
Video: Brits want Boris gone, Christmas party fiasco: Allegra Stratton is scapegoat: coke in parliament 2024, Syyskuu
Anonim

Kirjallisuus ei ole vain sanojen taidetta, vaan myös tehokas tapa vaikuttaa lukijoihin. Kirjoittajat ja runoilijat pyrkivät teoksissaan lähes aina välittämään jotain omaa ideaansa, laittamaan meihin ajatuksia, viljelemään tiettyjä ominaisuuksia sielussamme. Kirjallisuus ei ole tarkoitettu vain viihdyttämään ja toimimaan vapaa-ajanviettovälineenä, vaan myös kehittämään meitä - opettamaan jotain, inspiroimaan jotain… Siksi et voi vain lukea kirjoja, poistamalla vain ylimmän kerroksen juoni ja hahmot niistä, sinun on aina katsottava syvemmälle, sinun on analysoitava teos, opittava näkemään siinä se syvä, jonka kirjoittaja halusi sanoa, etsi pääidea, idea, käsite. Ja niin se on tehtävä jokaisen teoksen kohdalla, oli se sitten runo tai näytelmä, eeppinen romaani tai essee.

Kirjat opiskella
Kirjat opiskella

Mistä aloittaa?

Tietenkin on parempi aloittaa syvällinen kirjallisuuden mestariteosten tutkiminen pienillä, ymmärrettävimmillä ja yksinkertaisilla teoksilla. Esimerkiksi tarinoilla. Yksi näistä mutkaton, ensi silmäyksellä, muttakuitenkin huolellisen analyysin arvoinen - V. M. Shukshinin "Freakin" tarina. Yritämme analysoida sitä tässä artikkelissa.

Tietoja kirjoittajasta

Ennen kuin alamme analysoida Shukshinin tarinaa "Freak", sanotaanpa muutama sana kirjailijasta. Yleensä, jos opiskelet mitä tahansa teosta, älä unohda kysyä kirjoittajan kohtalosta, usein se määrittää näkökulman, josta sinun on katsottava hänen jälkeläisiään.

Vasili Markovich Shukshin syntyi vuonna 1929 talonpoikaperheeseen Srostkin kylässä, joka sijaitsee Altain alueella. Varhaisesta nuoruudestaan lähtien kirjailija joutui tekemään kovaa työtä - hän työskenteli kolhoosilla, tehtaissa, palveli sitten laivastossa (muuten, palveluksen aikana suoritettiin Shukshinin kynäkoe - hän luki sitten tarinoita muille merimiehille). Palattuaan pieneen kotimaahansa venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajaksi hän ei kuitenkaan viipynyt kauaa kylässä. Vuonna 1954 Shukshin meni valloittamaan Moskovan, astui VGIK:iin, ohjaajan osastolle. Opiskeluvuosinaan Vasily Markovich alkoi ohjaajansa vaatimuksesta lähettää teoksiaan erilaisiin aikakauslehtiin. Ensimmäinen julkaisu julkaistiin vuonna 1958 Smena-lehdessä (tarina "Kaksi kärryssä").

V. M. Shukshin
V. M. Shukshin

Shukshin ei esiintynyt vain kirjailijan uralla, hän osoitti itsensä myös lahjakkaana näyttelijänä, ohjaajana, käsikirjoittajana. Hänen kirjallinen perintönsä koostuu kahdesta romaanista, useista tarinoista, hän kirjoitti jopa kolme näytelmää, kun taas Shukshinin työstä pääosan muodostavat tarinat. Yksi näistä ontyö "Crank".

Kirjailijalle on myönnetty monia suosittuja palkintoja elokuvan ja kirjallisuuden alalla, joista osa myönnettiin kirjailijalle postuumisti. Shukshin kuoli vuonna 1974 46-vuotiaana, kuolinsyynä oli sydänkohtaus.

Mistä tarinassa on kyse?

Jotta voit analysoida teoksen, sinun on luettava se erittäin huolellisesti. Pieni tilavuus voi olla jopa kaksinkertainen. Ennen kuin analysoimme Shukshin's Freakin, muistetaan lyhyesti, mistä tässä tarinassa itse asiassa on kyse.

Teoksen sankari on Vasily Yegorych Knyazev, hän on hieman outo, hänellä on epätavallisia tapoja, joista hänen vaimonsa kutsuu häntä vain Crankiksi, työskentelee projektorina, asuu kylässä. Ja nyt hän aikoo vierailla veljensä luona, jonka kanssa he eivät ole tavanneet pitkään 12 vuoteen ja joka asuu Uralin kaupungissa. Matkan aikana sankarin kanssa tapahtuu jatkuvasti jonkinlaisia ongelmia: joko hän menettää rahaa, sitten autettuaan hän saa nuhtelua tai hän tuntee miniänsä vastenmielisyyden. Kun Knyazev tajuaa, ettei hän ole tervetullut veljensä kotiin, hän lentää takaisin. Hän tuntee olonsa onnelliseksi kotikylässään.

Shukshin kampianalyysi
Shukshin kampianalyysi

Idea

Se näyttää olevan yksinkertainen luonnos omituisen, onnettoman ihmisen elämästä, mutta Shukshinin "Freakia" analysoimalla käy selväksi, että kirjoittaja ei vain kuvaile kaikkia sankarilleen tapahtuvia ongelmia. Joten Shukshin nostaa esiin suosikkiongelmansa, joka löytyy monista hänen teoksistaan, kaupungin ja kylän vastakkainasettelusta. KaupungissaVasily Yegorych tuntee olonsa kelpaamattomaksi, vieraaksi, hän suorittaa jatkuvasti niitä tekoja, jotka aiheuttavat nauramista, hämmennystä, jopa vihaa ympärillään. Hän toimii yksinkertaisesti, kuten hänen naiivi sydämensä sanoo - he eivät tee niin kaupungissa, ja siksi sankari näyttää upe alta, hausk alta ja oudolta. Hän haluaa auttaa, tehdä hyvän teon, mutta se vain pahenee. Lopulta Chudik tajuaa, ettei hänen k altaisilleen ole paikkaa kaupungissa, ja lähtee kylään. Täällä sankari löytää jälleen rauhan, hän on jälleen kotona, onnellinen jälleen. Joten Shukshin osoittaa, että henkilö, jolla on yksinkertaiset moraaliset arvot, luonnostaan naiivi maailmankatsomus, on vieras kaupungin ehdolliselle tilalle, joka on täynnä keinotekoisia sääntöjä ja käyttäytymisnormeja.

Shukshinin tarinan kampianalyysi
Shukshinin tarinan kampianalyysi

Päähenkilöt

Analysoitaessa Shukshinin teosta "Freak" ei voi sivuuttaa sen sankareita. Tarinassa on yhteensä kolme hahmoa (sivuhahmoja ei lasketa) - Tšudik itse, Vasili Jegoritš Knyazev (on huomionarvoista, että hänen nimensä paljastetaan lukijalle vasta tarinan lopussa), hänen veljensä Dmitri Jegorovitš ja miniä Sofia Ivanovna. He ovat kaikki kotoisin kylältä, mutta heidän maailmankuvansa eroaa suuresti toisistaan. Jos yhdessä ääripäässä on Chudikin luonne - naiivi, yksinkertainen, outo, niin Sofia Ivanovnan kuva on hänelle vastakkainen - hän alkuperästään huolimatta kohtelee kyläläisiä halveksivasti ja ylimielisesti, kaikessa hän pyrkii noudattamaan normeja. Kaupunkielämässä menestymisen mittana hänelle on johtoasema. Dmitry on jossain välissävaimo ja veli. Hän asuu nyt kaupungissa, mutta sopeutuessaan tähän uuteen elämään hän ei ole unohtanut juuriaan - hän on edelleen lähellä veljeään, hän voi silti keskustella vilpittömästi hänen kanssaan, hän arvostaa edelleen yksinkertaisuutta ja luonnollisuutta.

Kohtaus näytelmästä
Kohtaus näytelmästä

Alahahmot

Lisäksi Shukshin's Freakia analysoitaessa et voi ohittaa muita juoneeseen osallistuvia sankareita. Ja kassa, jolle Vasily Jegorovich pudotti viisikymmentä ruplaa, ja koneen matkustaja, joka menetti tekohampaat, ja lennätin, joka pakotti Chudikin vaihtamaan viestin tekstin vaimolleen - he ovat kaikki kaupunkien kantajia. moraali, vastustaa päähenkilön kylän yksinkertaisuutta ja paljastaa siten hänen luonteensa.

Koostumus

Seuraava vaihe V. M. Shukshinin "Freakin" analyysissä on tarinan koostumuksen analyysi. Koko työ voidaan karkeasti jakaa kolmeen osaan. Ensimmäinen on johdanto. Tässä näemme kuinka sankarilla on idea mennä tapaamaan veljeään. Toisessa, pääosassa, tarkkailemme Crankin epäonnistumisia kaupungissa, tämä osa päättyy koko tarinan huipentumiseen - Vasilyn yritykseen miellyttää miniänsä maalaamalla rattaidensa, ja hänen kiroukseen vastauksena Tämä. Viimeinen, kolmas osa on juonen loppu, jossa sankari palaa kylään, jossa hän kuin lapsi juoksee paljain jaloin pehmeällä nurmikolla ja iloitsee, että on taas kotona, että hänen sielunsa on taas paikallaan.

Shukshin kylässä
Shukshin kylässä

Ominaisuudet

Lisäksi Shukshinin "Freakin" analyysi olisi epätäydellinen, jos emme mainitse sitätätä aihetta käsittelevät teokset ovat kirjoittajalle ominaisia. Hänen töissään on hyvin usein tämän tyyppinen sankari - yksinkertainen, positiivinen eksentrintä, joka on käsittämätön "pahalle" kaupunkilaiselle, jolla on jo luullut sielu.

Suositeltava: