2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Sellainen kirjallisuuden laji kuin satu sai alkunsa 4000 vuotta sitten. Nokkela allegorinen kertomus sisältää varmasti pääajatuksen - moraalin. Ivan Andreevich Krylov toi tämän genren venäläiseen kirjallisuuteen ja herätti sen henkiin. Jos ensimmäiset fabulistit - antiikin kreikkalainen kirjailija Aesop, 1800-luvun saksalainen kirjailija ja näytelmäkirjailija Lessing - pitivät parempana proosamuotoa, niin Krylov kirjoitti kaikki sadut yksinomaan säkeistössä. "Susi kennelissä" on suuren isänmaallisen sisällön satu, joka on kirjoitettu vuoden 1812 suuren isänmaallisen sodan aikana, Napoleonin joukkojen hyökkäyksen ja heidän kunniattoman pakonsa taistelukentältä aikana.
On ominaista, että koulussa tämän teoksen tutkimiseen ei aina liity viittausta rinnakkaisuuteen historiallisen juonen kanssa, jossa on kaksi päähenkilöä: Metsästäjä - komentaja Mihail Ivanovitš Kutuzov, susi - Napoleon. Samaan aikaan "tämän tarun moraali" tulisi havaita tässä yhteydessä. Tarun "Susi kennelissä" analyysi tehdään usein pinnallisesti, teos esitetään saduna epäonnisesta sudesta, joka "ajatellen päästä lammastarhaan päätyi kenneliin". Käsittämätön melu on noussut, koirat ryntäävät taisteluun ja Susi istuu peloissaan, "rypyttynyt"nurkassa taaksepäin,”alkaa puhua imartelevia puheita hyvästä naapuruudesta. Mutta et voi huijata Huntsmania: hän tuntee susien luonteen hyvin, mutta hän lähtee maailmaan "vain nyljettyään ne pois".
I. A. Krylovin käyttämät taiteelliset keinot toistavat elävästi sotilaallisten taisteluiden tunnelman, loukkuun jääneen suden mielentilan sekä kennelin asukkaiden vihan, johon kutsumaton vieras ilmestyi. Onko mahdollista kuvata elävämmin isänmaan puolustajien ja hyökkääjän välistä vastakkainasettelua, joka ensimmäisessä vaarassa perääntyi ja jopa yritti tehdä rauhan - miksi ei susi kennelissä? Satu on miniatyyri teos, jonka merkitys on verrattavissa toiminnantäyteiseen romaaniin tai historialliseen tarinaan.
Mistä Wolf in the Kennelissä oikeastaan on kyse? Taru kuvaa todellista historiallista tosiasiaa Napoleonin kanssa käydyn isänmaallisen sodan aj alta. Kun hän ymmärsi, ettei hän voinut voittaa venäläisiä, hän päätti tehdä rauhan Kutuzovin kanssa. Näitä neuvotteluja ei kuitenkaan käyty, ja kaikki rauhanyritykset olisivat tuomittu epäonnistumaan. Vihollisjoukot kukistettiin täysin ja pakenivat häpeällisesti, jäätyen Venäjän lumiin ja menettäen tuhansia ja tuhansia ihmisiä. Tämä on värikkäästi ja metaforisesti kirjoitettu satiirisessa kuvassa "Susi kennelissä". Taru on kirjoitettu täsmälleen ikimuistoisena vuonna 1812.
Fabulisti antoi teoksensa suuren komentajan Kutuzovin armeijalle. Historia kertoo, että Mihail Ivanovitš, kiertäen rykmenttejä, luki varmasti sotilaille ulkoa "Susi kennelissä". Taru sisältää nämä sanat: "Sinäharmaa ja minä, kaveri, harmaa. Näillä sanoilla Kutuzov riisui joka kerta hattunsa ja näytti harmaata päätään. Sotilaiden innostus ja innostus eivät tunteneet rajoja.
Tämän tarun merkitys on niin läpinäkyvä ja ilmeinen, että kirjoittaja ei edes liittänyt sitä perinteisellä selityksellään - "Tämän tarun moraali on tämä." Se, joka puolustaa kotiaan ja maataan, ei voi voittaa tai huijata joillain temppuilla - se on koko "Susi kennelissä" -tarun moraali. Hän on myöhässä. Siksi se on ajankohtainen tähän päivään asti.
Suositeltava:
Krylovin satu "Kvartetti": mikä on moraali ja olemus?
Muistamme kaikki kuinka opiskelimme kirjallisuutta koulussa. Pakollinen koulutusohjelma sisälsi Krylovin satuja. Tässä artikkelissa yritämme analysoida yhtä hänen teoksistaan
Krylovin satu "Apina ja lasit". sisältöä ja moraalia. Analyysi
Vuonna 1812 Krylov loi sadun "Apina ja lasit". Koska eläimen nimi on kirjoitettu isolla kirjaimella, voimme olettaa, että itse asiassa se ei kerro apinasta, vaan ihmisestä. Taru kertoo apinasta, jolle iän myötä kehittyi näköongelmia. Hän jakoi ongelmansa muiden kanssa. Ystävälliset ihmiset sanoivat, että lasit voivat auttaa häntä näkemään maailman selkeämmin ja paremmin. Valitettavasti he unohtivat selittää tarkasti, kuinka niitä käytetään
Satu "Susi ja lammas" moraali. Analyysi ja sisältö
Monien teosten juoni on ikuinen. Ne olivat merkityksellisiä muinaisina aikoina, eivät ole menettäneet merkitystään vieläkään. Näitä ovat "Susi ja lammas". Ensimmäistä kertaa antiikin kreikkalainen fabulisti Aesop puhui niistä
Fable "Susi ja lammas". Puhutaanpa Aesopin ja Krylovin teoksista
Yksi kuuluisimmista fabulisteista on Aesop ja Krylov. Nämä suuret ihmiset voivat löytää teoksen nimeltä "Susi ja lammas". Molempien asioiden juoni on samanlainen, mutta eroja on
Muistaen klassikoita: satu "Susi ja lammas", Krylov ja Aesop
Krylov kirjoitti sadun "Susi ja lammas" Aesopoksen keksimän juonen mukaan. Tällä tavalla hän muokkasi luovasti useampaa kuin yhtä tunnettua tarinaa ja loi sen pohj alta alkuperäisen, omaperäisen teoksen. Aesopoksen tarina on seuraava: lammas joi vettä joesta. Susi näki hänet ja päätti syödä hänet
