"Koiran sydän". Rajattoman moraalittomuuden ongelma

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Mihail Afanasjevitš Bulgakovin teokset saavat minut tarkastelemaan tarinoiden juonet ja niihin upotetut ideat. Jälkimmäiset, jotka erottuvat erityisyydestään ja monipuolisuudestaan, pysyvät ihmisten mielissä melko pitkään. Heillä ei ole kiirettä hukata potentiaaliaan keskusteluun.

Tarina "Koiran sydän" on kuuluisa mestarin teos, joka on kirjoitettu vuonna 1925, mutta jäi lehdestä pois kuusikymmentä vuotta myöhemmin. Kiellon aiheutti nimenomaan 1920-luvun neuvostoajan elämää ja elämää kuvaavan käsikirjoituksen terävä sisältö.

"hirviömäisen tarinan" juoni

Edessämme on nuoren miehen ruumis, joka oli viime aikoihin asti elossa ja kantoi nimeä Klim Chugunkin. Professori Preobrazhensky, tuntien tarvetta kokeille, poistaa tärkeimmän umpirauhasen, aivolisäkkeen, sekä sukupuolirauhaset ja päättää siirtää nämä palaset pihakoira Sharikille, josta tulee lopulta "mies". Ei ole yllättävää, että kirjoittaja itse kuvaili tällaista fantasiaa aivan oikein "hirviömäiseksi".historia."

Tarinan varsinaisen nimen os alta voimme sanoa, että sana "koira" tarkoittaa tässä "erittäin huonoa". Ystävällinen ja hellä koira muuttuu inhottavaksi, pahaksi ja huonotapaiseksi ihmisen k altaiseksi, joka persoonallistaa kaikki perheen huonot paheet. Tämä on yksi Heart of a Dog -ohjelman olennaisista ongelmista.

Tarinan hahmojen ominaisuudet

Kotona ja ulkomailla tunnettu lahjakas lääketieteen professori Filipp Filippovich Preobrazhensky on tarinan päähenkilö. Hänen työnsä ja pyrkimyksensä keskittyvät ikääntymistä ehkäiseviin operaatioihin. Päivän aikana potilaat tulevat hänen luokseen, ja ennen nukkumaanmenoa ahkera professori saa uutta tietoa tutkimalla lääketieteellisiä aiheita.

Tämä mies, joka suhtautuu vahvasti vallankumousta edeltäviin uskomuksiin, symboloi korkeaa koulutusta ja epäilemättä hyvää jalostusta. Professori ei kuitenkaan kieltäydy nauttimasta tyydyttää vatsaansa herkullisilla ruoilla tai korottaa ylpeyttään yhteiskunnan korkeissa piireissä.

Koira Sharik on erittäin älykäs ja hyväntuulinen nelijalkainen olento, josta voisi hyvinkin tulla Hoffmannin kissa Murrin ystävä, ellei sitä muuttaisi ihmiseksi. Sharik lähestyi melkoisesti ihmisten määritelmää ja näki sielun heidän silmissään.

Sharik ei huomioinut univormua ihmisten viisaimpana. Professori Preobrazhensky teki koiraan suuren vaikutuksen heidän ensimmäisessä tapaamisessaan, mikä aiheutti suuria muutoksia sankarien kohtalossa. On syytä huomata, että Sharikille siirretyt elimet otettiin kolmesti tuomitulta henkilöltä,juominen ja tappelu.

Mitä ongelmat ovat tarinassa "Koiran sydän"

Ensimmäinen ongelma on, että professori "halusi parasta", mutta kävi toisin. Hyviä tarkoituksia varten suunniteltu kokeilu antoi pelottavia ja inhottavia tuloksia. Humanoidiolennon ulkonäkö ilmaisi matalaa ja julmaa luonnetta. Hänen otsansa istui melko matalalla, mikä viittaa siihen, ettei häneltä pitäisi odottaa järkevää käyttäytymistä. Luovuttajan "inhimilliset" ominaisuudet ylittivät vastaanottajan "koiran" piirteet.

Koiran evoluutio, jolle voidaan luonnehtia huononemista, aiheuttaa luojalle paljon vaivaa. Preobraženski ymmärtää, että äskettäin luotu polygrafi Poligrafovich tarvitsee kulttuurista jalostusta, koska hän näkee, kuinka hän käy vuoropuhelua muiden kanssa, kuinka irrallinen ja julma.

Yritykset muuttaa Sharikovin luonnollista mentaliteettia ovat professorin toinen ratkaisematon tehtävä. Mies, jolla on koirasydäminen, kieltää kokonaan teatterin ja kirjat, hyvät tavat ja nöyryyden, ryntää intohimoisesti paheisiin, leikkeihin ja rajattomaan itsekkyyteen. Tämä "Koiran sydän" -ongelma on päällekkäin ensimmäisen kanssa, mikä lisää edelleen negatiivisen elementin sietämätöntä hylkäämistä kunnollisessa ympäristössä.

Vallankumouksen jälkeisen älymystön ja tavallisen kansan välisen suhteen ongelma näkyy ironisessa groteskissa "Koiran sydämessä". Samoilla tulisi olla myös oma mentori. Kävelessään vihan ja kateuden polkua Sharikov löytää sellaisen opettajan talokomitean puheenjohtajan Shvonderin henkilöstä. Bulgakov kuvailee elävästi"ali-ihmisen" tekojen ja pyrkimysten prisman läpi, todellisen asenteen sellaisia ihmisiä kohtaan.

Marginaali vihaa ihmistä, joka työskentelee päällään ja v altaan päästyään ryntää ahneesti rikkauksiin, tuhoaa kauneuden eikä tunne armoa ollenkaan, varsinkin niitä kohtaan, jotka ennen olivat hänen ympäristössään. Mitä ongelmia Heart of a Dog käsittelee? Mukaan lukien yhteiskunnan eri kerrosten vuorovaikutus.

Kuinka käsitellä hirviötä?

Löydettyään luomuksestaan, johon hän asetti suuria toiveita, vihollisen ja tiedottajan, professori näki vain yhden tien - palauttaa kaikki paikoilleen. Viisas sananlasku sanoo: luonto ei siedä väkiv altaa itseään kohtaan. Preobraženski ymmärsi virheensä ja kuunteli järjen ääntä sanoen, että tällaiset kokeet eivät johda hyvään. Olkoon paluu alkuperäiseen tilaan tarinan reilu lopetus, jonka päätarkoituksena oli sarkastinen pilkkaaminen olemassa olevasta järjestyksestä ja groteskista yritystä korjata yksilön olemusta.

Tarinan kirjoittamisen edellytykset

On ilmeistä, että vuoden 1917 vallankumoukselliset tapahtumat innostivat kaikkia, joille suuren Venäjän v altion historia ei ole vieras. M. A. Bulgakovilla oli oma mielipiteensä, joka oli kauniisti esillä sensaatiomaisen tarinan "Koiran sydän" sivuilla. Suuret tunteet maamerkistä vallankaappauksesta, joka, kuten mikä tahansa vallankumous, toi v altavia ihmistappioita, antoi v altavan potentiaalin ajatteleville ihmisille. Läpäisevä katse ulkopuolelta näkee selkeämmin hallituksen puutteet. Mutta kritiikkiäilo kuulla vain niitä, jotka haluavat parasta muille.

Yhteenveto

• Sharikov nousee oman ketteryytensä, kateellisen mielensä ja kaiken älyllisen kieltämisen ansiosta sosiaalisten tikkaiden pohj alta ennennäkemättömiin korkeuksiin, mikä lupaa hänelle oikeuden tehdä pahaa rankaisematta.
• Ihmiset, jotka toivovat hänelle hyvää, kieltävät kerran hyvän koiran moraalittomat aikeet, ja ovelat ja ihailevat "ystävät" rohkaisevat heitä, jotka voivat pettää, kun sinua ei enää tarvita.
• Professori Preobraženski, jolla on ikään kuin isyysoikeus, päättää palauttaa kaiken paikoilleen. "Minä synnytin sinut, minä tapan sinut", tohtori saattoi hyvin sanoa, joka kasvatti hirviön, joka ilmeni viekkaasta ja kateellisesta turmeluksesta.
• Bulgakovin "Koiran sydämen" ongelmat ovat edelleen ajankohtaisia, puhumattakaan siitä, että ne olivat olemassa ihmiskunnan kynnyksellä.