Svetlana Ulasevich. Tietoja sankareista, jotka eivät kuulu romaanini

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Svetlana Ulasevitš ei ole kirjoittanut paljon kirjoja, mutta hän on jo tuttu monille fantasiaromantiikan ystäville. Sitä suositellaan kevyeen lukemiseen iltaisin takan ääressä, keinona karkottaa surua pitkinä syys-iltoina. Mutta jopa genren fanien joukossa on monia, jotka eivät pidä Ulasevichin teoksia huomionarvoisina.

Kirjoittaja itsestäni

Svetlana syntyi 25. kesäkuuta joidenkin lähteiden mukaan, toisten mukaan 26. kesäkuuta 1985. Hän asuu Minskissä. Pääammatti on tutkijakemisti. Siellä on lemmikkejä - puhuvia undulaatteja. Muut tiedot, erityisesti henkilökohtaisesta elämästä, siviilisäädystä, työstä, eivät ole vapaasti saatavilla. Svetlana Ulasevitš on kuitenkin avoin kommunikaatiolle lukijoiden kanssa, hän vastaa mielellään kysymyksiin töistään: kuinka tietyt hahmot keksittiin, uudensuuntaisista teoksista, ideoista ja suunnitelmista.

Kirjoittaja kirjoittaa kahdella kielellä - venäjäksi ja valkovenäläiseksi. Harrastuksista - elokuva, teatteri, monipuolinen musiikki, uinti ja lukeminen.

Svetlana Ulasevich: kirjat

1. The Dragon Saga -trilogia. Sarja humoristisia rakkaus-fantasiaromaaneja.
2. "Sinä". Lyhyt mystinen rakkaustarina.
3. "Imperiumin hinta". Kerätyt tarinat ovat olleet mukana kirjoittamassaA. Glushanovskin kanssa.
4. Kirjoittajalla on monia julkaisemattomia tarinoita, miniatyyrejä, esseitä ja runoja.

"The Dragon Saga" paperimuodossa ilmestyi "Alpha-book" -kustantamon ansiosta - teoksia painettiin vuosina 2009-2014 kunkin osan kirjoitusten mukaan.

The Price of Empire julkaistiin myös vuonna 2014

Heli-maaliskuussa 2017 trilogian odotetaan julkaistavan uudelleen yhtenä kappaleena nimeltä "Don't Wake the Sleeping Dragon". Tekstiä muokataan.

Yhteistekijä

Kirja "Imperiumin hinta" kirjoitettiin yhdessä Aleksei Glushanovskin kanssa (kuuluisin teos on tetralogia "The Way of the Demon"). Tämä on sykli romaaneja ja tarinoita, jotka kirjoittajat ovat kirjoittaneet yksin, mutta mukana on myös useita yhteisiä teoksia. On sanottava, että tandemilta odotettiin paljon, varsinkin Glushanovskilta - hän vaikutti monien lukijoiden kypsemmältä ja kokeneemm alta kirjoittaj alta.

Tämän seurauksena se osoittautui erittäin keskimääräiseksi, sovitettuna molempien kirjoittajien tasoon, mutta yleisesti ottaen monet uskovat, että Svetlana Ulasevich onnistui paljon paremmin. Ehkä siksi, että he eivät asettaneet hänelle liiallisia vaatimuksia?

Tarinat ja novellit ovat tyyliltään erilaisia, ja niitä on vaikea luokitella yhdeksi genreksi, mutta niitä yhdistää yhteinen ajatus - erilaisten periaatteiden vastakkainasettelu. Yleensä ne ovat lukemisen arvoisia, vaikka ne osoittautuivatkin hieman synkiksi.

Lukeako vai olla lukematta?

Kysymys on kiistanalainen. Svetlana Ulasevich yritti tehdä teoksistaan humoristisia ja jännittäviä juonia sekä pakollista rakkaustarinaa.linja. Mitä siitä tuli? Katsotaanpa hänen kunnianhimoisinta teostaan - "The Dragon Saga". Emme kerro juonen uudelleen, se on melko yleistä kaikissa tämän genren kirjoissa, eikä siinä ole mitään väärää. Itse asiassa kohdeyleisö, jolle tällaiset asiat on suunniteltu, voi suhtautua erittäin negatiivisesti vapaisiin poikkeamiin kanoneista.

Ei ole mitään väärää kohtuullisessa määrässä huumoria: se vähentää huomattavasti "vaaleanpunaisen räkän" astetta, joka voi muuttaa romanssin erittäin suloiseksi rakkaustarinaksi.

Monet lukijat ottavat mielellään vastaan myös genren pilkkaa – sankaritar ei ole ihannekauneus, vaan melko tavallinen tyttö, jolla on iloinen asenne. Ja jotkut kirjat eivät tule toimeen ilman aistillista komponenttia - se antaa syvyyttä rakkauslinjalle.

Mutta mitä sinun ei todellakaan pitäisi tehdä, on tehdä hahmoistasi seksihulluja hulluja. Tietoisesti tai ei, mutta Svetlana Ulasevich kaipasi täällä vakavasti - et odota tätä fantasi alta, ja aistilliseen rakkaustarinaan on liian vähän erotiikkaa, eikä genreä ole julistettu sillä tavalla. Rehellisyyden nimissä on huomattava, että kirjassa ei ole liian selkeitä kohtauksia - vain hahmojen toiminta, heidän ajatuksensa ja dialogit pyörivät seksin ympärillä, ja tämä on suoraan sanottuna ärsyttävää.

Erikseen haluaisin sanoa päämieshahmoista - samansuuntaisissa kirjoissa kirjoittaja yleensä luo sellaisen hahmon, että jokainen lukija haluaa rakastua häneen, mutta näin ei tapahdu täällä. Ihanteellinen ulkonäkö, mutta epämiellyttäviä persoonallisuuden piirteitä. Kaikki kaikessa,tekijä.

Yhteenveto: kirjat eivät ole suoraan sanottuna huonoja - niissä on hyvä juoni, jokin idea, tarinan logiikka, joten romaani voi valloittaa. Mutta älä ole liian empaattinen hahmojen kanssa tai etsi piilotettua merkitystä, muuten saatat olla erittäin pettynyt.