Tuomioistuin keskiaikaisella Venäjällä: Pihkovan oikeudellinen peruskirja

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Pihkovan oikeusperuskirja on tunnettu keskiaikaisen oikeuden muistomerkki, oletettavasti luotu Pihkovassa vuonna 1397 (tämä tieto on mainittu itse asiakirjassa). Siinä kuvataan Venäjän lainsäädännön säännöksiä, jotka koskivat tuon ajan oikeus- ja rikosjärjestelmää. Tutkittuasi sen voit oppia oikeudenkäyntiprosessin monista mutkistamista tai tietyistä rikkomuksista sovellettavista rangaistuksista.

Pihkovan tuomioistuimen kirje: Yleinen kuvaus

Asiakirja on jaettu kahteen pääosaan, jotka puolestaan koostuvat useista osista. Ensimmäinen osa on omistettu tuomioistuimelle: luetellaan sen tyypit, kuvataan tuomioistuimen järjestys, kuvataan oikeuden todisteita ja maksuja.

Ja toinen osa sisältää tietoa rikoksista, lainaamisen ja perinnön säännöistä, kaupankäynnistä ja sopimusten laatimisesta.

Analysoidaan mielenkiintoisimmat hetket.

rangaistukset

Ryöstöstä, tappelusta, varkaudesta, ryöstöstä ja murhasta määrättiin sakkoja. Rahan määrä riippui henkilön asemasta: bojaarille se oli viisikymmentä ruplaa, "elävälle miehelle" - kaksikymmentä ja "nuorelle miehelle" - kymmenen.

Pihkovan oikeusperuskirjassa mainittiin kolmenlaisia sakkoja: myynti (sakko prinssin kassaan), korvaus uhrille tai hänen omaisilleen aiheutuneista vahingoista ja oikeudenkäyntikulut. Summa oli varsin suuri siihen aikaan - köyhillä ei useimmiten ollut niin paljon rahaa, mikä teki heistä riippuvaisia vauraammista väestöryhmistä: kauppiaista, bojaareista, koronkiskontajista.

V altion rikokset

Asiakirjassa mainitaan luettelo erityisen vakavista v altion rikoksista. Tämä on maanpetos, tunkeutuminen oikeuslaitoksen saliin, lahjonta, virkamiehen loukkaaminen. Heitä kaikkia rangaistiin erittäin tehokkaasti - kuolemanrangaistus.

Vähemmän vakavista rikkomuksista oletettiin vain yhden tyyppistä rangaistusta - erilaisia rahallisia sakkoja. Tämän ansiosta voimme huomata, että Pihkovan oikeuskirjeen mukainen rikoslaki oli luonteeltaan enemmän korvaavaa kuin rankaisevaa.

Oikeustyypit

Prinssin ja pormestarin hovi

Nämä kaksi toimistoa olivat yhteydessä toisiinsa: kumpikaan ei voinut tuomita ilman toisen läsnäoloa. He olivat kahden periaatteen - v altion ja zemstvon - edustajia, jotka liittyivät erottamattomasti toisiinsa. Tämän tuomioistuimen toimiv altaan kuului tatba ja golovshchina, ryöstö, taistelu ja ryöstö.

Pihkovan valitut tuomarit käsittelivät työsuhteita, lainoja, perintöjä, ostoja sekä maanomistusasioita. Prinssi osallistui tähän prosessiin.

Suvereeni varakuningas käsitteli papiston ja kirkkoosastoon kuuluneiden tapauksia. Maallisista henkilöistä siihen osallistui kaksi seuran nimittämää ulosottomiestä. Kirkon ihmisten ja ei-kirkon ihmisten väliset oikeusjutut käsittelivät suvereeni kuvernööri ja zemstvotuomarit.

Veljeskunnan tuomioistuimen avulla ratkaistiin veljeskunnan juhlassa syntyneet riidat ja tapaukset. Tuomioistuimen suorittivat juhlan ruhtinas ja tuomarit kansantapojen perusteella. Vain ne, jotka olivat tyytyväisiä, tottelivat hänen päätöstään, ja loput saattoivat siirtää kanteen yleiseen tuomioistuimeen.

Vehan tuomioistuimessa kaikki päätökset teki vain koko yhteisö. Prinssi ja kuvernööri eivät saaneet käydä hänen luonaan. Kirjeessä ei kuitenkaan kerrota, mitä tapauksia hän harkitsi. Todennäköisimmin he käsittelivät asioita, jotka koskivat koko kaupunkia, sekä sellaisia, joita ei voitu ratkaista muilla keinoin.

asiakirjassa.