2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Juuri julkaistu elokuva "Leviathan" on monien kriitikkojen mukaan yksi tärkeimmistä elokuvasaavutuksista Venäjällä viime vuosina. Kuten tiedätte, juuri tämä venäläinen elokuva palkittiin äskettäin Golden Globe -palkinnolla ja sai monia muita arvostettuja palkintoja, esimerkiksi palkinnon parhaasta käsikirjoituksesta, parhaista mies- ja naisrooleista, editoinnista jne. Outoa kyllä, lännen katsojalle kuin kotimaiseen, mikä näkyy selvästi useissa kriittisissä artikkeleissa.
Ensimmäinen tarina
Ohjaajan itsensä mukaan hän pyrki elokuvassaan todistamaan, että Raamatun tarinoita voi olla ajan ja tilan ulkopuolella. Toteuttaakseen ideansa Andrey Zvyagintsev paljastaa yhden niistä yleisönsä edessä. Toiminta tapahtuu tänään Venäjän takamailla. Elokuvan nimellä itsessään on monia merkityksiä, ja se ei liity pelkästään Raamattuun, mikä mahdollistaa monitasoisen tarinan arvioinnin. Ohjaaja on aina ollut kuuluisa syvällisistä teoksistaan, joiden katsomisen jälkeen keskustelun aihe aina ilmestyi. Elokuvan "Leviathan" juoni liittyy sen syvimmässä merkityksessä raamatulliseen Jobin tarinaan, joka kuvaa hirviötä,ilmentäen kaikkia ihmistä vastustavia luonnonvoimia. Tämän sankarin prototyyppi on elokuvan päähenkilö - Nikolai, jota näyttelee loistavasti Aleksei Serebryakov. Hän työskentelee rehellisesti, rakastaa perhettään, sanalla sanoen, viettää hiljaista, rauhallista elämää isoisoisänsä rakentamassa talossa Barentsinmeren rannalla. Nikolay pitää itseään esimerkillisenä kristittynä, ja siksi hän on varma, että Jumala on hänelle suosiollinen. Kuitenkin, kuten Jobin tarinassa, Kaikkiv altialla on omat suunnitelmansa tämän miehen suhteen. Sarja ongelmia ja onnettomuuksia putoaa sankarin päähän. Nikolauksen on pohdittava uudelleen Jumalan sanomaa ja hyväksyttävä se ei rangaistuksena, vaan koetuksella, päästävä eroon syntisestä ylpeydestä eikä tehdä järjettömiä yrityksiä purkaa Jumalan suunnitelmaa.
Toinen tarina
Kuten edellä mainittiin, Leviathan (elokuva) ei ole ollenkaan Jobin tarinan uudelleenkertomus, se on monikerroksinen elokuvataiteen teos. Seuraavalla semanttisella tasolla katsojan on ratkaistava uusia arvoituksia. Tässä nimi Leviathan saa uuden merkityksen. Tämä ei ole enää luonnollinen hirviö, joka tukahduttaa ihmistä, se on kuva v altiomme koneesta, joka ihmismassaa jauhaessaan ei pysty tunnistamaan henkilöä. Leviathan on elokuva, jonka sisältö osoittaa katsojalle selkeästi, kuinka tämä kone toimii. V altiota edustava paikallishallinto tuhoaa raa'asti Nikolain yksilönä, joka uskalsi puolustaa omia oikeuksiaan alun perin isälleen ja isoisälleen kuuluneeseen maahan.
Mikä oli sysäys juonen syntymiselle?
Yhdessä Cannesin lehdistötilaisuudessa Andrei Zvjagintsev kertoi, että hänen juonen valintaan vaikutti vuonna 2004 sattunut kuuluisa tarina Coloradon asukkaasta, kun hän tuhosi useita hallintorakennuksia puskutraktorilla ja ilmaisi siten oman mielipiteensä. tyytymättömyys viranomaisiin, jotka kieltäytyivät tunnustamasta kyseisen henkilön oikeuksia. Ohjaaja huomautti, että näin voi tapahtua missä tahansa maassa, ja lisäsi, että vain siirtämällä tontin kotimaahan hän tajusi protojuonen olemassaolon - Jobin tarinan.
Elokuvahahmot
Lukuisat negatiiviset arvostelut elokuvasta "Leviathan" liittyvät juuri siihen tosiasiaan, ettei elokuvassa ole yhtään positiivista hahmoa. Kaikki hahmot juovat säännöllisesti alkoholia, polttavat jatkuvasti ja kiroilevat. Ohjaaja itse näkee kaikessa tässä yksinkertaisen venäläisen ihmisen elämän "ytimen", mutta monet katsojat pitivät sitä loukkauksena, yrityksenä halventaa venäläisiä muun "sivistyneen" maailman silmissä. Viimeaikaisten tapahtumien valossa ajatus, että Leviathan on lännen tilaama elokuva, on erityisen tärkeä. Länsimaailma todella reagoi kuvaan paremmin kuin kotimaiset katsojat. Ehkä tämä johtuu nimenomaan sankarikuvista, koska ne vahvistavat vain pitkään vakiintuneen stereotypian, sanotaan, että jos venäläinen, niin synkkä, kiroileva juoppo varmasti.
Tummat maisemat
Jo elokuvan ensimmäisistä otuksista lähtien näemme Venäjän poikkeuksellisen synkissä väreissä, toivottomuuden, ikään kuin jonkinlaisen sumun kiihottamana. Surullinen aamumaisema vanhasta Murmanskin kaupungista, jossa Leviathan kuvattiin,muistuttaa todella länsimaisia Venäjä-elokuvia, jotka kuvataan enimmäkseen Itä-Euroopassa. Tässä kaikki on kuitenkin paljon yksinkertaisempaa. Kuva ei luvannut katsojalleen kirkkaita värejä, vain synkkää kaupunkia, joka on juuttunut kaipaukseen ja toivottomuuteen. Tietysti oikeassa elämässä, missä ei ole kameroita ja ohjaajan aikomuksia, kaikki on toisin. Kuvaukset tapahtuivat melkein hylätyssä kylässä Murmanskin alueella Teriberkassa. Tällä Venäjän alueella tällaiset paikat ovat melko eksoottisia kuin yleisiä. Paikalliset itse väittävät, että todellisuudessa heidän alueensa ei näytä ollenkaan niin puutteelliselta kuin se esitetään elokuvassa. Kuten tiedät, taiteessa ei kuitenkaan ole puolisävyjä, se on yksinkertaisesti kannattamatonta. Siksi itse alue ja sen kaupungin asukkaiden moraalinen luonne, jossa Leviathan kuvattiin, näkyvät kuvassa yksinomaan synkältä puolelta. Zvjagintsev näyttää vain, mikä inhottaa: vanhat mätänevät laivat, rikkinäiset hiekkatiet ja valaan luuranko… Kaikkialla on kauheaa pölyä, rakennusten harmaat kuoritut seinät ja ihmiset ovat pukeutuneet 90-luvun Tadzikistanin sisällissodan köyhien pakolaisten tavoin. Jokainen, joka on käynyt Murmanskissa ainakin kerran, tietää tarkalleen, kuinka kaunis tämä pohjoinen alue on, joten Leviatan-elokuvan arvostelut ovat täynnä huomautuksia siitä, että ohjaaja vääristää todellista kuvaa todellisuudesta. Oli myös niitä, jotka tukivat Zvjagintsevin suunnitelmaa. Jälkimmäisen mukaan siinä ei ole mitään väärää, että alueen kokonaiskuva näyttää hieman liioitellulta. Tärkeintä on idean välittäminen, ja se on paljon helpompaa, kun se ilmaistaan selkeästi.
Onko Teriberkassa kaikki niin huonosti?
Kyllä, Zvyagintsevin kuva "Leviathan" aiheutti paljon puhetta ja juoruja. Tiedät jo missä tämä elokuva kuvattiin. Kun kuva julkaistiin maailman näytöillä, monet olivat yksinkertaisesti hämmästyneitä: onko se todella niin huono Venäjällä? Monet ulkomaisten sanomalehtien ja tv-kanavien kirjeenvaihtajat menivät elokuvan kuvauskylään katsomaan omin silmin, mitä täällä tapahtuu. Teriberkasta on tullut todellinen symboli Venäjän pohjoisen rappeutumisesta, mikä itse asiassa vahvistaa Leviathan-elokuvan juonen. Itse asiassa kaikki ei ole niin huonosti täällä. Aikoinaan Teriberkaa pidettiin aluekeskuksena, se oli kaupunkityyppinen asutus, joka kasvoi nopeasti. Kuitenkin 60-luvun alussa kaikki tärkeimmät toiminnot siirtyivät Severomorskiin, minkä vuoksi kylä alkoi vähitellen rapistua. Kylän johtaja Tatjana Trubilina syyttää Leviatanin Zvjagintseva liioittelusta: "Missä kaikki tämä kauhu, köyhyys ja työttömyys kuvattiin?" Hänen mukaansa vain 10 % kylän koko väestöstä on työttömiä; siellä on upea kulttuuritalo, tietokoneilla ja muilla tarvittavilla laitteilla varustettu kirjasto. Luvussa muistetaan myös kansankuoron Teriberan ansiot. Zvjagintsevilla ei tietenkään ollut aikomusta loukata kylää, jossa Leviathan kuvattiin, ja sen asukkaita. Älä unohda, että elokuva on suunniteltu heijastamaan todellisuutta suurennuslasin läpi, liioittelemalla joitain yksityiskohtia, ja ohjaaja yrittää vain tunnistaa Venäjän sisämaan ongelmat mahdollisimman selkeästi.
Täydellinen tuho sisätiloissaelokuva
Elokuvan päähenkilö Nikolai asuu perheensä kanssa vanhassa, vaurioituneessa talossa. Jotta juonen olisi vielä dramaattisempi, ohjaaja keskittyy siihen, että sankarin perhe ei elä, vaan kirjaimellisesti selviää. Talon sisätilat, jossa Leviathan kuvattiin, on täynnä köyhyyden elementtejä. Kaikki, mitä on kertynyt Mosfilmin vanhoihin varastoihin, käytetään täällä korostamaan jälleen kerran hahmojen elämän alemmuutta. Kirjaimellisesti kaikki viittaa tähän: pronssiset hanat, muoviset ficust, ikivanha väärennösovi ja kuluneet, pesty päiväpeitteet. Jokainen jakso paljastaa katsojan Nikolain arkeen, isänsä talon nuhjuisiin muureihin, tyhjiin aukkoihin ikkunoiden sijaan …
Venäjä ilman vodkaa ei ole missään
Jo nauhan 25. minuutilla alkoholin aihe alkaa nousta. Vodka toimii täällä kaikkien maakunnan asukkaiden suojelijana. Monet kriitikot väittävät, että Leviathan on elokuva, jonka sisältö perustuu vodkaan, joka on avaintekijä venäläisen ihmisen jokapäiväisessä elämässä. Tämä juoma juodaan täällä yksinkertaisella tavalla: viistetyistä laseista, ilman välipaloja, kuten jonkinlainen limonadi. Kaikki tämä tehtiin ohjaajan mukaan vain yhdellä tarkoituksella - osoittaa tavallinen venäläinen ihminen, joka on jatkuvassa masennuksessa ja syvimmässä masennuksessa. Zvyagintsevin elokuvassa juovat kaikki: päähenkilö itse, hänen kävelevä vaimonsa, liikennepoliisit, pormestari, jopa lapset juovat olutta rauniokirkossa. Elokuvan hahmot ovat tottuneet ratkaisemaan kaikki olemassa olevat ongelmat juopumalla, mikä ei ole vieras ja todellinen.ihmiset asuvat maakuntakaupungeissa, joissa köyhyys ja toivottomuus vallitsee.
Paha voittaa lopulta
Valitettavasti loppu on traaginen. Korruptoituneet paikalliset tuomarit lukivat tuomion Nikolaille, juoni ei jätä edes toivon varjoa paremmasta, kirkkaammasta. Kuten edellä mainittiin, kuvan luomisen sysäys oli tarina amerikkalaisesta, joka haastaa virkamiesten mieliv altaisuuden. Kuitenkin, jos tästä miehestä tehtäisiin elokuva Yhdysvalloissa, hän toimisi todellisena sankarina, hän näyttäytyisi oikeuden taistelijana. Elokuva Leviathan on tässä suhteessa radikaalisti erilainen. Venäjä esittää päähenkilön virheellisenä ja merkityksettömänä. Serebryakovin hahmo on alkoholisti ja tyhmä, jonka vaimo pettää, hän näyttää olevan kaikkien venäläistä ihmistä koskevien stereotypioiden henkilöitymä.
Kirkko pahan lähteenä
Elokuvan lopussa oli papin kymmenen minuutin saarna, joka puhui maailmassa tapahtuvista tapahtumista, ylisti Venäjän kansaa ja sen voittoa saastasta. Elokuvassa kirkon ministeri toimii poliittisena ohjaajana, joka kätkee todelliset ongelmat ja inhimillisen tuskan peittäen kaiken tämän hyvyyden verholla. Kaikkea tätä pitkää saarnaa kuuntelevat aidosti tarkkaavaisesti ne samat paikalliset korruptoituneet virkamiehet, jotka ovat juuri vieneet talon yksinkertaiselta talonpoj alta ja pilaneet hänen jo ennestään vaikean elämänsä. Ohjaaja paljastaa katsojalleen kaiken kuluttavan epäoikeudenmukaisuuden, jonka myös pappi oikeuttaa. Tämä saa meidät ajattelemaan papiston tehtävää modernissa yhteiskunnassa. Tekijä:Palvelun lopussa katsoja näkee, että Nikolain vanhan talon paikalle on kasvanut pieni, mutta vankka kaupungin eliittille tarkoitettu temppeli. Sekä pormestari että paikalliset korkeat virkamiehet ovat tyytyväisiä. Kirjoittajien käsityksen mukaan kirkko esitetään vielä huonommassa valossa kuin korruptoituneet virkamiehet, koska se ei ole instituutio, joka tuo uskoa ja toivoa ihmisille, vaan todellinen paha.
Elokuvan kritiikki
Kauan ennen näytöille ilmestymistään elokuva jakoi Venäjän kahteen leiriin, joiden väliset kiivaat kiistat eivät ole laantuneet toistaiseksi. Jotkut väittävät, että Leviathan on paras elokuva, ylistäen elokuvaa pitäen sitä luotettavana heijastuksena Putinin aikakauden ihmisten elämästä, kun taas toiset päinvastoin tuomitsevat ohjaajan Venäjän-vastaisten tunteiden edistämisestä. Monet yhdistävät tämän maanmiestemme reaktion Ukrainan kriisin pahenemiseen ja lännen Venäjään kohdistuvaan painostukseen. Yleisö kapinoi erityisen massiivisesti Golden Globe -palkinnon jälkeen, mikä itse asiassa merkitsi lännen russofobisten, joidenkin mielestä, hyväksyntää. Tietenkin vuoden elokuva "Leviathan" ansaitsee huomion. Kannattaa katsoa, jos vain yrittää ymmärtää, mitä ohjaaja halusi sanoa, pohtia maamme tulevaisuutta.
Kaikesta juonen tragedioista ja kriitikkojen ristiriitaisista mielipiteistä huolimatta kuva ansaitsee suurimman kiitoksen, koska se kosketti kaikkia sen näkeviä. Olipa kyseessä ulkomainen tai kotimainen katsoja, jokainen kauhistui useammin kuin kerran katsellessaan ihmetellen: mitä meitä odottaa? Varsinkin suurissa kaupungeissa elämä sujuu eri tavallaUlkomailla. Järkyttävä kuva sankarien täydellisestä epätoivosta saa miettimään, kuinka paljon maallamme on vielä tehtävää suojellakseen kansalaisiaan sellaiselta elämältä, jos sellaista olemassaoloa voi ylipäätään kutsua elämäksi. Olemme täysin unohtaneet, kuinka tavalliset kyläläiset elävät, valitamme ongelmistamme, jotka elokuvan suoraan sanottuna ahdistavaan toivottomuuden ilmapiiriin verrattuna näyttävät merkityksettömiltä. "Leviathan" sisältää monia merkityksiä samanaikaisesti, siinä on ajattelemisen aihetta. Zvjagintsevin idea on moniselitteinen, nauhan sisältöä voi tarkastella eri näkökulmista ja muuttaa mieltäsi jokaisen katselun yhteydessä. Elokuvan kohtaukset ovat todella upeita. Nämä otokset eivät unohdu, ne näyttävät asettuvan jonnekin sielun syvyyksiin.
Suositeltava:
Elokuva "Bitter": arvostelut ja arvostelut, näyttelijät ja roolit
Venäläistä elokuvaa voidaan oikeutetusti kutsua mielenkiintoisimpien ja epätavallisimpien teosten aarreaittaksi, joka joskus on kuvattu genressä, joka ei ehdottomasti kuulu vakiintuneisiin kaanoniin ja heijastaa ainutlaatuisia tapauksia ja tarinoita venäläisen ihmisen elämästä. Joten yksi epätavallisista ja melko luovista päätöksistä sekä esityksessä että itse tarinassa on nyt tunnetun ohjaajan Andrei Nikolaevich Pershinin elokuva "Bitter!"
Elokuva "Experiment": arvostelut, juoni, näyttelijät ja roolit. The Experiment - elokuva 2010
"The Experiment" - vuoden 2010 elokuva, trilleri. Paul Scheuringin ohjaama elokuva, joka perustuu yhdysv altalaisen sosiaalipsykologi Philip Zimbardon Stanford Prison Experimentin tositapahtumiin. Vuoden 2010 "Experiment" on älykäs, tunteita täynnä oleva draama, joka valaisee näytön
Elokuva "Be vahva": näyttelijät, roolit, arvostelut ja arvostelut
Huolimatta siitä, että yhteiskunta on tullut suvaitsevaisemmaksi viimeisen 50 vuoden aikana, rasismin ongelmaa ei ole vielä ratkaistu edes kehittyneimmissä maissa. Vuonna 2015 julkaistiin komediaelokuva "Ole vahva!". Hän sai enimmäkseen kielteisiä arvosteluja, tästä huolimatta kuvan luojat onnistuivat koskettamaan rodullisten stereotypioiden ongelmaa komediallisessa muodossa, josta amerikkalainen yhteiskunta kärsii tähän päivään asti
Elokuva "Joy": näyttelijät, roolit, arvostelut ja arvostelut
Vuonna 2016 Jennifer Lawrence, yksi aikamme menestyneimmistä näyttelijöistä, oli uudelleen ehdolla Oscarille. Siksi kriitikot panivat merkille hänen työnsä elokuvassa "Joy". Näyttelijät Robert De Niro ja Bradley Cooper puolestaan tekivät Miss Lawrencen seuran tämän elämäkertakuvan kuvauksissa. Mikä on kuvan "Joy" tarina? Ja minkälaisen reaktion se herätti yleisössä?
Missä "Eternal Call" kuvattiin? Elokuvan historia, näyttelijät ja roolit. Missä elokuva "Ikuinen kutsu" kuvattiin?
Ikuinen kutsu on monien vuosien ajan ihmisten mieliä ravistanut pitkä elokuva. Useimmat ihmiset myöntävät, että elokuva on kuvattu mahdollisimman uskottavalla tavalla. Tämä saavutettiin useilla kuvauksilla ja kuvauksilla. Elokuvasta kuvattiin 19 jaksoa 10 vuoden aikana, vuosina 1973–1983. Monet ihmiset eivät tiedä tarkkaa vastausta kysymykseen, missä he kuvasivat "Ikuisen kutsun"