2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Dmitry Sergeevich Merezhkovsky on merkittävä symbolismin edustaja venäläisessä kulttuurissa. Tällä tulevaisuuden trendillä on paljon lahjakkaita seuraajia. Monet Merezhkovskyn työn ihailijat kutsuvat häntä aikansa profeettaksi ja määräävät hänelle kyvyn arvata tulevia tapahtumia. Itse asiassa runoilija oli älykäs, koulutettu henkilö, joka osasi tuntea ympäröivän ilmapiirin ja ennustaa, mistä muutoksen tuuli puh altaa.
Merežkovskin runon "Yön lapset" analyysi osoittaa, kuinka tarkasti kirjailija tunsi tulevaisuuden muutokset yhteiskunnassa. Teoksessa Dmitri Sergeevich kuvaili tapahtumia, jotka tapahtuvat kahden vuosikymmenen kuluttua, koska säe on kirjoitettu vuonna 1895 ja vallankumous tapahtui 1917. Runon kirjoitushetkellä kenelläkään ei ollut aavistustakaan lähestyvästä vallankaappauksesta, mutta runoilija ymmärsi jo silloin, että ihmiset tarvitsivat järkytystä. Hän ymmärsi väkijoukon yleisen tunnelman ja tajusi, että ihmiset olivat menettäneet kaikki puhtaat ja kirkkaat tunteet, jotka saattoivat suojella heitä maalliselta meteliltä ja li alta.
AnalyysiMerezhkovskyn runo "Yön lapset" osoittaa, että kirjoittaja ei tiennyt tarkasti kansansa tulevaisuudesta. Hän ymmärsi, että ihmiset olivat kyllästyneitä ryömimään polvillaan näkemättä uusia mahdollisuuksia parempaan elämään. Dmitri Sergeevich kutsuu sukupolveaan "yön lapsiksi", koska he vaeltavat pimeässä etsiessään ulospääsyä ja odottavat "profeetta". Vasta nyt, edes runoilija ei arvannut, että armoton ja salakavala messias tulisi v altaan. Dmitri Merežkovski kirjoitti runoutta ymmärtäen, että yhteiskunta on 1900-luvun kynnyksellä, ja se on niin lian ja syntien juuttunut, että se tarvitsee voimakasta ravistelua.
Kirjoittaja ei ymmärrä, että kuluu hyvin vähän aikaa ja ihmiset tappavat toisiaan uskomustensa vuoksi, ja vallankumous vie kymmeniä tuhansia ihmishenkiä. Merezhkovskyn runon "Yön lapset" analyysi antaa mahdollisuuden ymmärtää, että kirjoittaja sulkee pois ihmisen jumalallisen alkuperän ja vihjaa puhdistuksen tarpeeseen. Samalla runoilija ehdottaa, että valo voi olla tuhoisaa ihmisille. Dmitri Sergeevich pitää itseään myös yhtenä "yön lapsista" ja ymmärtää, että hän ei pysty välttämään heidän kohtaloaan. Kuinka tarkalleen ihmiset puhdistetaan synneistä, kirjoittaja ei tiedä.
Kun Dmitri Merežkovski kirjoitti "Yön lapset", hän ei tiennyt, että kuluisi hyvin vähän aikaa, ja hän itse kärsisi kauan odotetusta järkytyksestä. Runoilija on vakaasti vakuuttunut siitä, että jokaisen ihmisen on kiivettävä omalle Golgatalleen puhdistuakseen li alta ja aloittaakseen uuden elämän tai hukkuakseen. Merežkovskin runon "Yön lapset" analyysi osoittaa, että kirjailija halusi vallankumouksen, koskaettä hän unelmoi paremmasta elämästä kansalleen.
Itse asiassa kaikki osoittautui paljon proosaisemmaksi. Vuonna 1919 Dmitri Sergeevich joutui jättämään Pietarin lopullisesti, jonne "peto" asettui. Kuolemaansa asti runoilija asui Pariisissa ja uskoi, että hän ansaitsi täysin sellaisen kohtalon. Päiviensä loppuun asti Merežkovski moitti itseään päättämättömyydestä ja siitä, että hän ei yrittänyt vetää maataan pois vallankumouksellisesta kuilusta oikealla hetkellä, vaikka hän näki tulevaisuuden taistelut valojen ja pimeiden voimien välillä.
Suositeltava:
"Kultainen pilvi vietti yön", Pristavkin. Analyysi tarinasta "Kultainen pilvi vietti yön"
Anatoli Ignatievich Pristavkin on "sodan lasten" sukupolven edustaja. Kirjoittaja varttui olosuhteissa, joissa oli helpompi kuolla kuin selviytyä. Tästä katkerasta lapsuudenmuistosta syntyi useita tuskallisen totuudenmukaisia teoksia, jotka kuvaavat sen julman ajan lasten ja nuorten köyhyyttä, kiertokulkua, nälkää ja varhaista kypsymistä
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen