2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Suuren venäläisen runoilijan ja kirjailijan M. Yu. Lermontovin elämä ja työ näyttävät kirkka alta salaman välähdyksestä tummalla taivaalla. Tämä lahjakas henkilö ei elänyt 30-vuotiaaksi, mutta onnistui silti jättämään taakseen suuren perinnön teoksista, jotka olivat täynnä merkitystä, rakkautta isänmaata, luontoa ja kansaa kohtaan. Runon "Cliff" Lermontov kirjoitti vuonna 1841, muutama viikko ennen kuolemaansa. Vaikka monet bibliografit ovat varmoja siitä, että runoilija arvasi kuolevaisen olemassaolonsa lopun maan päällä, tässä teoksessa ei ole viittausta jäähyväisyyteen tai vastaavaan.
Lermontov sävelsi säkeen "Cliff" kunnioittaen ympäröiviä maisemia. Hänen sisämaailmansa havaitsi luonnon erityisellä tavalla, runoilija kohteli häntä elävänä olentona. Vaikka teos on täynnä romantiikkaa, sitä ei voida kutsua onnelliseksi. Vain kahdessa pienessä neliössä Mihail Jurjevitš pystyi välittämään syvän elämän tarkoituksen.
Useimmat kirjallisuuskriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että kirjoittaessaan runoa "Kallio" Lermontov halusi yhdistää henkisen aineelliseen vertaillakseenon jumaluus, pilvien ja arjen epämaine kauneus, kiven maallinen olemus. Ihmiset unohtavat usein sielunsa keskittyen kehoon. Kirjoittaja halusi muistuttaa, että on mahdollista saavuttaa harmonia ja olla onnellinen, mutta vain yhdistämällä nämä kaksi periaatetta.
Jotkut runoilijan työn tutkijat tulkitsevat runon merkityksen hieman eri tavalla. He uskovat, että kirjoittaessaan "The Rockia" Lermontov halusi kuvata kahden erilaisen ihmisen kohtaloa. Pilvi voi symboloida nuorta kauneutta, joka on täynnä elinvoimaa ja onnea. Kallio puolestaan on kaukana nuori, viisas mies. Katsoessaan tuulista muukalaista, joka sopii isäksi, hän ymmärtää selvästi, että hänen aikansa on kulunut, iloiset päivät ovat kaukaisessa menneisyydessä. Mies tuntee olonsa hyväksi tytön seurassa, tämä piristää hänen harmaata arkeaan, mutta kun hän menee ystäviensä ja tyttöystävänsä luo, hän tuntee vain selvemmin arvottomuutensa ja yksinäisyytensä tajuten, ettei hänelle ole paikkaa maailmassa. nuorista. Sielu voi olla olemassa ilman ruumista, se on hyvin onnellinen, palaamassa toiseen maailmaan, mutta maallinen kuori ei tule toimeen ilman sitä, se kärsii ja itkee. Lermontov loi silmiinpistävän kontrastin aineellisen ja henkisen maailman välille. "Cliff" on runo, joka sisältää syvän piilotetun merkityksen. Pilvi on kuvattu painottomana, iloisena ja iloisena, mutta jyrkkä kallio näkee lukijan vanhana, onnettomana, elämään väsyneenä.
M. Yu. Lermontovin runo "Cliff" joissakintutkintoa voidaan kutsua omaelämäkerralliseksi. Runoilija ei tietenkään ollut kirjaimellisesti vanha mies, mutta jopa ikätovereidensa keskuudessa hän tunsi olevansa vieras. Mihail Jurjevitš kypsyi hyvin varhain, hänen maailmankatsomuksensa ja viisautensa osoittavat hänessä elämänkokemukseltaan viisaan ihmisen. Hän oli kyllästynyt omaan elämäänsä, häntä ympäröivään pimeyteen. Lermontov ei löytänyt onnea, joten hän saattoi hyväksyä väärinkäsityksen ja tuomita itsensä yksinäisyyteen.
Suositeltava:
M.Yun runon analyysi. Lermontov "Kerjäläinen"
Artikkelissa käsitellään lyhyesti M.Yun runon tärkeitä piirteitä. Lermontov "Kerjäläinen". Teos on kirjoitettu romanttisella tavalla - todisteita artikkelissa. Ja tietysti kysytään pääkysymys: kuka on Lermontovin "kerjäläinen"?
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen