Ei voi ymmärtää runouden kieltä tietämättä mitä säkeistö on

Sisällysluettelo:

Ei voi ymmärtää runouden kieltä tietämättä mitä säkeistö on
Ei voi ymmärtää runouden kieltä tietämättä mitä säkeistö on

Video: Ei voi ymmärtää runouden kieltä tietämättä mitä säkeistö on

Video: Ei voi ymmärtää runouden kieltä tietämättä mitä säkeistö on
Video: Kiusallinen alapääongelma || BLOKESS 2024, Joulukuu
Anonim
mikä on säkeistö
mikä on säkeistö

Mielenkiintoista kyllä, Nika Turbina tiesi, mitä säkeistö tai syllabotooniikka oli, kun hänen lapsellisilta huuliltaan vuodatti runoja - aikuisia, surullisia, täynnä ei ollenkaan lapsellisia kokemuksia? Tuskin. Kyllä, hänen ei tarvinnut, kuten Pushkin runollisten kokeilujen alussa. Sekä muita merkittäviä runoilijoita. Mutta he olivat neroja, heidän lahjansa syntyi heidän kanssaan, mutta jopa he opiskelivat versifikaatiotekniikkaa ja sen lakeja. Lisäksi me tarvitsemme sitä, "emme neroja". Jotta runous tavoittaisi tietoisuuden ja sydämen, on opittava lukemaan, havaitsemaan, ymmärtämään lyyristä teosta. Sanoituksista odotamme äänten, sanojen, kuvien, rytmien, lyyrisen kokemuksen luovien merkityksien kytkimen aiheuttamia mullistuksia, joiden vuoksi avaamme runokokoelmia. Ja ne, jotka todella rakastavat runoutta, eivät voi olla kiinnostunut siitä, kuinka runollinen ihme syntyy. Mitä on säkeistö, jos tällaiset tavalliset sanat, jotka on koottu harmonisiin riveihin ja kupleteihin, voivat koskettaa sielun sisimpiä kieleitä? Ja runouden kieli on ehkä monimutkaisin kielen olemassaolon muoto, ja sitä on opittava ymmärtämään. Mutta miten?

Miten runot "tekevät"?

runokilpailu
runokilpailu

Moderni psykologia on enitentunnistaa tehokkaalla tavalla toiminnan, joka on riittävä siihen, mihin tutkittavaan kohteeseen on panostettu. Jos näin on, niin vastaanottaj alta (sitä, joka havaitsee) runot vaativat samaa mielikuvituksen luovaa työtä ja tunteiden aktiivista sisällyttämistä, samoin kuin niiden luoj alta. Osoittautuu, että jos haluat ymmärtää runoutta, sinun on yritettävä kirjoittaa runoutta itse. Mutta ensin sinun on selvitettävä, mistä ja miten "säkeet tehdään", mitä säkeistö, riimi, rytmi ja muut "runouden" hienoudet ovat. Muuten, tietyillä säkeistötyypeillä, kuten itse runoilla, on kirjoittajia, eli ne ovat runoilijoiden erityisesti luomia. Kirjallisuudessa tunnetaan Spencerin säkeistö, Byronin oktaavi, Onegin-stanza ja tersetti. Kaikissa nimikkeissä, paitsi viimeisessä, tekijän nimi arvataan. Mutta Dante, joka keksi tercetin jumalalliseen komediaan siinä muodossa, jonka tunnemme sen nykyään, ansaitsee nimensä. Danten keksintö on kolmen säkeen (jakee - rivi) säkeistö, jotka riimivät järjestelmän mukaan: rivit 1 ja 3 rimmaavat keskenään, toinen - seuraavan säkeen ensimmäisestä ja kolmannesta, sitten kaikki toistuu. Katso esimerkki runosta:

kolmen säkeen säkeistö
kolmen säkeen säkeistö

On huomattava, että kaikkia kolmirivisiä säikeitä ei kutsuta tertseiksi (se on tersetin toinen nimi). Japanilaisessa runoudessa on haikuja. Siinä on myös kolme riviä, mutta ei riimiä. Kiinteä määrä rivejä kuuluu myös oktaaville (8), neliölle (4), distichille (2) ja monostichelle (1).

Voit tarttua kynään

runokilpailu
runokilpailu

Saatuamme selville, mikä säkeistö on, mitkä ovat säkeen lajikkeet, jatkamme runollisuuttammekoulutus, rytmin hallitseminen, koot, riimien tyypit. Nyt voit ottaa kynän käteen. Sanotaanpa kynää, huopakynää, tietokoneen hiirtä nykyaikaiseksi kynäksi. Sen pitäisi toimia! Tuskin mitään nerokasta, mutta ainakin hoikka ja äänekäs. Totta, niin monen ponnistelun jälkeen alat havaita runoutta eri tavalla, ymmärtää, kuinka paljon työtä Pushkinin, Tyutchevin, Fetin mestariteosten keveys ja yksinkertaisuus maksaa … Ja myös, luultavasti haluat löytää kuuntelijan ensimmäisille ja siten suosikkirunollesi? Mikään ei ole mahdotonta! Miksi ei järjestetä runokilpailua? Antiikin, muinaisen Kiinan ja keskiaikaisen Japanin merkittävimmät runoilijat eivät pitäneet häpeällisenä kilpailla runosarjassa. Tällaisissa kilpailuissa taitoja hiotaan, runoilijat saavat mainetta ja mahdollisuuden välittää tunteitaan ja ajatuksiaan.

Älä sano "kiitosta"!

runokilpailu
runokilpailu

Lyhyen oppituntimme päätteeksi korostetaan vielä kerran sen pääideaa: on mahdotonta löytää runollisen teoksen merkitystä tunnistamatta sen taiteellisen muodon piirteitä, jossa tämä merkitys ilmentyy - runollinen sävellys (stanza)). Yu. Lotman on oikeassa väittäessään, että jopa yksinkertaistettu "yleisten rakennemallien kaavamainen kuvaus" paljastaa meille enemmän lyyristen linjojen omaperäisyyden ja kauneuden kuin niiden neroudesta kertovien kehuvien lauseiden toistuminen. Loppujen lopuksi, vaikka sanot kuinka paljon "halva" (tässä "kiitokset" on sopivampi), se ei ole makeaa.

Suositeltava: