Orkhan Pamuk, romaani "Valkoinen linnoitus": yhteenveto, päähenkilöt, kirja-arvostelut
Orkhan Pamuk, romaani "Valkoinen linnoitus": yhteenveto, päähenkilöt, kirja-arvostelut

Video: Orkhan Pamuk, romaani "Valkoinen linnoitus": yhteenveto, päähenkilöt, kirja-arvostelut

Video: Orkhan Pamuk, romaani
Video: orhan pamuk🔥#bookreview #shorts #orhanpamuk 2024, Marraskuu
Anonim

Orhan Pamuk on moderni turkkilainen kirjailija, joka tunnetaan laaj alti paitsi Turkissa, myös kaukana sen rajojen ulkopuolella. Hän on Nobelin kirjallisuuspalkinnon saaja. Palkinnon saanut vuonna 2006. Hänen romaaninsa "Valkoinen linnoitus" on käännetty useille kielille ja se on saanut maailmanlaajuista tunnustusta.

Tietoja kirjoittajasta

Orhan Pamuk syntyi Istanbulissa. Hänen vanhempansa olivat kaupungin kuuluisia insinöörejä ja halusivat poikansa jatkavan perheen perinnettä ja tulevan rakennusinsinööriksi. Perheensä vaatimuksesta Orhan tuli yliopistosta valmistuttuaan Istanbulin tekniseen instituuttiin, mutta kolmen vuoden menestyksekkään opiskelun jälkeen hän jätti sen päättäessään tulla ammattikirjailijaksi ja ilmoittautua tätä tarkoitusta varten Journalismin tiedekuntaan. Valmistuttuaan hän asui New Yorkissa useita vuosia ja palasi sitten Istanbuliin.

Orhan Pamuk on professori Columbian yliopistossa, jossa hän luennoi maailman kirjallisuuden historiasta ja kirjoittamisesta.

Orhan Pamuk
Orhan Pamuk

Luovuuden alkutapa

Kirjailijan ensimmäinen suuri romaani oli nimeltään Cevdet Bey and His Sons, ja se kertoo Istanbulissa asuvan perheen useiden sukupolvien tarinan.

Pääteemat, joita kirjailija työskentelee ja yrittää paljastaa kirjoissaan, ovat lännen ja idän vastakkainasettelu sekä muslimien ja kristittyjen uskonnolliset konfliktit. Kirjoittaja pitää tarpeellisena puhua tästä, koska se on osa paitsi maan, myös koko maailman historiaa. Kuitenkin hänen kirjansa "Valkoinen linnoitus" toi hänelle kansainvälistä mainetta.

Orhan Pamuk
Orhan Pamuk

Tietoja kirjasta

"Valkoinen linnoitus" on merkittävä panos "isäntä - orja" -teeman tutkimukseen, joka on vuosisatojen ajan pysynyt eniten käsiteltynä kirjallisuuden sivuilla. Aihe on edelleen ajankohtainen vapaan tahdon aikana. Aloittaessaan "Valkoisen linnoituksen" turkkiksi Orhan Pamuk tiesi tarkalleen, kuinka houkutella kirjaansa kansainvälistä yleisöä. Turkin historia sulttaanikunnan aikana herättää aina lisääntynyttä yleistä kiinnostusta, toisin kuin nykyinen Turkki. Siksi toiminta tapahtuu keskiajalla. Oikealla suunnalla Valkoisesta linnoituksesta tuli ensimmäinen turkkilaisen kirjailijan teos, joka käännettiin englanniksi. Kirjan englanninkielinen versio tuli ulkomaisten lukijoiden saataville vuoden 1990 lopussa. Samaan aikaan kirjailija muutti New Yorkiin ja työskenteli Columbian yliopistossa opettaen turkkia.

Yhteenveto

Orhan Pamukin historiallinen romaani "Valkoinen linnoitus" julkaistiin vuonna 1985 jaotti heti sille kuuluvan paikan kirjallisuuden mestariteosten joukossa. Kirja sijoittuu 1600-luvulle ja kertoo mielenkiintoisen tarinan nuoresta italialaiskristitystä, Venetsian asukkaasta, joka kohtalon tahdosta vangittiin orjuuteen ja alkoi palvella turkkilaisen talossa. Hänellä oli maine outona miehenä, joka oli pakkomielle korkeampien asioiden tutkimisesta ja maailmankaikkeuden tuntemisesta. Niin tapahtui, että venetsialainen ja turkkilainen olivat kuin kaksi vesipisaraa, jotka muistuttivat toisiaan. He asuivat pitkään yhdessä ja tulivat hyvin riippuvaisiksi toisistaan. Venetsian omistaja yritti selvittää elämänsä mystisen tarinan. Tämä on yhteenveto "valkoisesta linnoituksesta". Se löytyy monista kirjallisista aikakauslehdistä ympäri maailmaa.

Kuva "Valkoinen linnoitus" sähköisessä muodossa
Kuva "Valkoinen linnoitus" sähköisessä muodossa

Kirjan päämysteeri

Yksi "Valkoisen linnoituksen" päähenkilöistä on turkkilainen nimeltä Hadji. Mies on hämmästyttävä ja samalla pelottava, yhdistää monia inhimillisiä ominaisuuksia, joskus ei ollenkaan sopusoinnussa keskenään. Hyvin usein Haji ei luota itseensä, mutta ei näytä sitä muille. Hän on unelias ja erittäin haavoittuvainen. Jokainen huolimattomasti lausuttu tai vahingossa pudonnut sana otetaan aina henkilökohtaisesti ja on siitä erittäin huolissaan rakentaen selittämättömiä teorioita. Useimmiten tällaisten ajatusten seurauksena on surullisia ajatuksia, apatiaa, haluttomuutta elää ja nauttia ympäröivästä maailmasta.

Kuva "Valkoinen linnoitus" -kirja
Kuva "Valkoinen linnoitus" -kirja

Mutta joskus päinvastoin Hadji pitää itseään luomakunnan kruununa, miehenä, joka onnistui purkamaanuseita universumin salaisuuksia, ja tästä syystä hän pitää muita ihmisiä tyhminä. Ihmiset, jotka elävät rauhassa, työskentelevät rehellisesti ja ansaitsevat leivän kovalla työllä, jotka eivät pyri oppimaan mitään uutta.

Kirjoittaja antoi sankarille sellaisen ominaisuuden kuin pelko, mutta useimmiten tämä pelko kohdistuu hänen omaan persoonallisuuteensa. Apatian tilalle tulee Hadjin ylpeys itsestään.

Kun palveluksessaan oli eurooppalainen kristitty, sankari kävi joskus hänen kanssaan keskusteluja, joissa hän pilkkasi eurooppalaista kulttuuria, mutta samalla itseään vastaan hän kysyi arasti orj altaan, miten elämä Euroopassa toimii ja mistä elämä koostuu. tavallinen Euroopan kansalainen.

Kaikki päähenkilön ominaisuudet ovat jatkuvasti vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, muuttuvat, vaikuttavat toisiinsa. Kirjassa on kohtauksia, jolloin Istanbulia v altasi rutto. Hadji pelkäsi. Mutta kun rutto oli lähtenyt kaupungista, hän sai iloisimmalla tuulella orjansa vakuuttuneeksi siitä, ettei hän itse asiassa pelännyt mitään, vaan koetti hänen voimansa. Tämä ilmaisee turkkilaisten outoa, jota kaupungin asukkaat joskus pitävät hulluna.

Orhan Pamuk kirjailija
Orhan Pamuk kirjailija

Turkkilaisten lukijoiden arvostelut

Arviot kirjasta kirjoittajan kotimaassa Turkin maassa ovat melko ristiriitaisia. Tämä johtuu siitä, että Pamuk nostaa avoimesti esiin aiheita, joista Turkin hallitus hänen mielestään vaikenee. Tapaus koskee turkkilaisia armenialaisia, joita turkkilaiset ovat aiemmin vainonneet. Hallitus nosti oikeuteen kirjoittajaa vastaan, mutta tapaus lopetettiin Turkin liittymisen vuoksi Euroopan unioniin.

BSuurin osa Turkin kansalaisista, kirjoittajan maanmiehistä, piti kirjasta. He eivät nähneet siinä vain fiktiivistä tarinaa. Lukijat olivat todella innoissaan kulttuurien ja uskontojen vuorovaikutuksesta, sillä moderni maailma on täynnä sotaa ja julmuutta.

Nobel palkinto
Nobel palkinto

Eurooppalaisten lukijoiden mielipide

Euroopassa kirja "Valkoinen linnoitus" aiheutti tunteita. Suurimmaksi osaksi lukijoita hämmästytti kirjan teema, jota tässä muodossa, yksinkertaisessa ja samalla hämmentävässä, kukaan ei ollut esittänyt ennen Pamukia. Eurooppalaiset lukijat kiinnittivät erityistä huomiota ajankohtaan, jolloin kuvatut tapahtumat tapahtuivat. Muslimien keskiajan ja sulttaanikunnan aika on aina vetänyt puoleensa lukijaa, ja kirjassa kirjoittaja yhdisti enemmistön mielestä yksinkertaisimmin ja tarkimmin kaksi yhteensopimatonta käsitettä, kuten islam ja kristinusko.

Yksi johtavista eurooppalaisista sanomalehdistä, ranskalainen "Figaro", kutsui kulttuuriosastolle omistetuilla sivuillaan "Valkoista linnoitusta" ainutlaatuiseksi teokseksi, joka voi upottaa ihmisen ajatusten kuiluun. Lisäksi julkaisun mukaan ei voi ajatella vain uskontoa ja kulttuuria, vaan myös ihmisen sosiaalisen elämän vaikutusta hänen maailmankuvaansa.

Nobel palkinto
Nobel palkinto

Arvostelut Venäjällä

Venäjä on aina ollut maailman lukevin maa. Ja heti kun Orhan Pamukin White Fortress tuli myyntiin, se myytiin loppuun viikossa.

Lukijat jakautuivat kahteen omalaatuiseen leiriin. Yksi lukee kirjaahe näkivät siinä kahden vastakkaisen kulttuurin vuorovaikutuksen ongelmat, lännen ja idän keskinäiset pelot. Kirjassa on vain 190 sivua. Pienestä määrästä huolimatta kirjailija pystyi venäläisten lukijoiden mukaan sopimaan täysin ja paljastamaan häntä kiinnostavan aiheen. Romaanista tuli juuri sellainen kuin kirjoittaja oli tarkoittanut, ilmentäen täysin hahmojen näkemystä, välittäen tarkasti heidän luonteensa ja 1600-luvun arkielämän.

Lukijoiden toinen puolisko oli tyytymätön kirjaan. Monet, jotka olivat kuulleet turkkilaisen kirjailijan kirjasta, kiirehtivät lukemaan sen ja jäivät epämiellyttävään hämmennykseen. Ensinnäkin romaani vaikutti heistä tylsältä ja tylsältä. Monet lukijat kirja-arvosteluissaan sanovat, että sellaista aihetta kuin vastakkainasettelu tai kahden viereisen, mutta täysin erilaisen kulttuurin ja uskonnon välinen vuorovaikutus ei voi paljastaa lähes kahdellasadalla sivulla. Tämä on jumalanpilkkaa, jotkut sanovat.

On lukijoita, jotka eivät ole hyväksyneet kirjoittajan tyyliä. Huolimatta siitä, että kirja on kirjoitettu klassisten kirjallisuuden kaanonien mukaan, se tappaa kiinnostuksen lukemiseen lyhyillä, äkillisillä lauseillaan. Tämä luo lähes nollavaikutelman, kirjan ystävät sanovat.

Suositeltava: