Majakovski. Analyysi "Voisitko?" - esittää kysymyksensä vai odottaa vastaustamme?

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Otsikko on kysymys. Ymmärtääksesi paremmin runon "Voisitko?" (Majakovski), analyysin tulisi alkaa tästä kysymyksestä. Samalla se on retorinen ja varsin suora ja ehdottaa vastausta. Vaikka se toisa alta heijastaa tiettyä yleistä ihmismassaa koskevaa tuomiota, joka Majakovskilla on kokemuksensa perusteella.

Analyysi "Voisitko?" (runot) osoittaa, että kirjailija todella kyseenalaistaa lukijansa ja kuulijansa, koska hän muun muassa piti monia live-esityksiä. Näille ihmisille mahdollinen vastaus olisi "ei". Tietenkään itse asiassa kukaan ei sanoisi sitä, koska ihmiset eivät yksinkertaisesti ryhtyisi vuoropuheluun hänen kanssaan ajattelunsa maanläheisyyden rajoittamana. Toisa alta hän ei suostu kuvailemaan jonkun toisen syntisyyttä ja keskinkertaisuutta, hän ei osoita ketään, koska hän ei etsi tästä henkilökohtaista tyydytystä. Koska hän on täynnä energiaa ja luovaa voimaa, hän katuu muita. HänenTavoitteena ei ole syyttää, vaan ravistaa. Hänen erikoinen huutonsa on kuin ystävällinen käsi, jota kukaan ei ehkä purista, tai kuin haaste viholliselle seisoessaan kukkulalla tasangon toisella puolella, jossa kaikki nukkuvat. Täällä lukijaa pyydetään vertaamaan toista ja vastaamaan Majakovskin esittämään kysymykseen "Voisitko?". Runon analyysi tekee selväksi, että kyse on todellakin siitä, kuka olet - keskinkertaisuus vai ei. Siksi tämä lause edeltää runoa ja roikkuu soivassa hiljaisuudessa lopussa.

Kuvat-objektit ja kuvat-toiminnot

Majakovskin käyttämiä keinoja voidaan ehdollisesti luonnehtia kuviksi-objekteiksi ja kuviksi-toimiksi. Voit jopa ilmaista sen toisin - hän ei turvaudu heihin, vaan he itse kaatavat hänestä katkeraa siirappia. Kuvat-objektit symboloivat aineellisen maailman ja olosuhteiden komponentteja ja kuvat-toiminnot - manipulaatioita, joita Majakovski suorittaa suhteessa niihin. Analyysi "Voisitko?" (yksi tunnetuimmista luomuksista) ehdottaa, että jos epiteetti on lisäys sanaan, joka kyllästää sen, antaa painon ja uuden merkityksen, niin tekijän suorittamat toimet ovat epiteettejä esineille, joilla se suoritetaan.

Vuorovaikutus ulkomaailman kanssa

Kaksi ensimmäistä riviä kuvastavat kirjoittajan perusteellisuutta ja tinkimätöntä elämänasennetta. Hän ei hyväksy ympäristöä itsessään direktiiviksi, vaan sen sijaan hallitsee sitä. Se ei myöskään saastutajokapäiväisen olemassaolon attribuutteja, vaan päinvastoin saa ne leikkimään syvillä väreillä. Siten hän sanoo, että sisäinen kuvamme maailmasta riippuu vain havainnostamme ja tulkinnastamme ja että se voi vaikuttaa molemminpuolisesti asioiden tilaan.

Enemmän kuin asetelma

Tekstin mehukkuus, ilmaisu herättää assosiaatiota asetelmaan. Kuitenkin runossa "Voisitko?" (Majakovski) lauseiden laadullisen koostumuksen analyysi viittaa siihen, että tämä ei ole vain asetelma. Vaikka on tarpeen osoittaa kunnioitusta Majakovskille sanan taiteilijana. Lähes kaikki tekstin sanat esitetään verbeillä ja substantiivien (tai pronominien) avulla. Ja harvoilla esiintyvillä adjektiiveilla ("vino", "tinainen", "uusi", "kouru") on hyvin erityinen fyysinen, tunteeton merkitys. Kontekstista poistettuina ne tuskin muuttavat runon ilmaisua. Myös verbit "näytin", "lukea", "pelaa", "voi" ovat alun perin värittömiä. Kaikkein tavallisimmista sanoista Majakovski kutoo jotain täysin uutta ja kiehtovaa. Jokainen sana tässä on sanottu ytimeen.

Ero "voisi" ja "voisi" välillä

Kaikki painopiste on toiminnassa. "Järjestää arjen karttaa", "maalin roiskuminen lasista" tarkoittaa, ettei tule antautua kohtalon armoille ja samalla värittää se. "Näytä v altameren vinot poskipäät hyytelölautasella" - voidaan tulkita mahdollisuuksien ja tulevaisuudennäkymien paljastamiseksi. Niin on myös kysymyksen esittämäVladimir Majakovski ("Voisitko sinä?")? Seuraavan tekstin analyysi osoittaa, että hän tuomitsee paitsi ajattelun maanläheisyyden myös sen liiallisen epävakauden, huolimattomuuden. Kaikessa, mikä meitä ympäröi, ei tarvitse etsiä runoutta ja urheilla pitkiä pohdintoja. Sinun täytyy luoda, toimia, muuttaa, ottaa kaikki hallintaasi - ja juuri nyt, kuten Majakovski itse tekee. Analyysi "Voisitko?" osoittaa, että tämä ei ole vain haaste. Vertaa esimerkiksi verbin kahta muotoa - "voisi" ja "voisi". Ensimmäisellä vaihtoehdolla, jota runossa käytetään, on enemmän kyselevä merkitys, aina ja kaikkialla jatkuvan toiminnan merkitys. Toinen vaihtoehto on vain impulssi todistaa jotain jollekin.

Majakovskyn luomat luonnolliset ja samalla omaperäiset kuvat erottuvat lähes käsin kosketeltavasta voimasta ja itsevarmuudesta. Analyysi "Voisitko?" osoittaa, että sanojen merkitys ei vaikuta tähän, vaan myös niiden ääni. Samanaikaisesti kokonaiskuva ei menetä keveytensä, näytetään tekijän valmius pehmeisiin ja tuoreisiin vaikutelmiin, heidän odotuksiinsa, joiden symbolina ovat huulet. Selvityksen ironinen ja lentävä sävy on havaittavissa, jota viimeisellä rivillä verrataan nokturniin. "Olen jo soittanut nokturniani ja soitan sen uudelleen, mutta entä sinä?".