Näytelmä "Nämä vapaat perhoset": arvostelut, juoni, ohjaaja, näyttelijät

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Artikkelissa puhumme näytelmän "Nämä vapaat perhoset" näyttelijöistä. Kaikki eivät ole nähneet tätä upeaa esitystä, mutta kaikilla pitäisi olla siitä ainakin jokin käsitys. Upea tuotanto, lahjakkaat näyttelijät ja kaikkien tämän esityksen tekemiseen panostaneiden korkea taito antavat sinun tuntea korkean taiteen upean tunnelman.

Juttu

Tarina kertoo nuoresta miehestä, joka päättää asua erillään todistaakseen itselleen ja ympäröivälle maailmalle olevansa itsenäinen. Miehen nimi on Donald. Naapurissa asuu nuori tyttö nimeltä Jill, joka meni aikaisin naimisiin ja jo 6 päivää häiden jälkeen pakeni uudesta aviomiehestään. Hän halusi myös todistaa kaikille ympärillään, että hän pystyy elämään yksin. Tyttö löytää helposti yhteisen kielen miehen kanssa. Hetken kuluttua hän pyytää tulemaan hänen luokseen ja aloittaa mukavan keskustelun. Kuitenkin melkein heti käy ilmi, että Donaldilla on yksi epämiellyttävä piirre - hän on sokea. Tästä huolimatta Jill on hämmästynyt siitä, mitenkaveri on iloinen, iloinen ja avoin. Melkein aina hän vitsailee ja nauraa. He puhuvat usein iltaisin ja pian rakastuvat toisiinsa. Jill näkee hänessä syvän ihmisen, joka pystyy hahmottamaan maailman riittävästi.

Tietoja hahmoista

Puhutaanpa hieman päähenkilöidemme hahmoista. Arviot esityksestä "Nämä vapaat perhoset" ovat radikaalisti erilaisia. On ihmisiä, jotka ovat iloisia, ja on niitä, jotka eivät pitäneet esityksestä ollenkaan tai he eivät ymmärtäneet sen ideaa. Ei kuitenkaan ole välinpitämättömiä ihmisiä, joilla esityksen katsomisen jälkeen ei ole jäljellä tunteita. "Näiden ilmaisten perhosten" näyttelijät välittivät täydellisesti kirjoittajan kuvaamat hahmot. Joten tutustutaan heihin paremmin.

Donald on filosofi. Hän puhuu paljon, mutta ei työnnä. Hän nauraa, nauttii elämästä ja uudesta päivästä. Samalla hän uskoo, että itse asiassa sokea on se, joka kieltäytyy näkemästä elämän ongelmia ja ongelmia, eikä se, joka on sokea fysiologisista syistä. Ja tämä on totta, koska monet ihmiset kirjaimellisesti piiloutuvat ongelmilta ja haluavat mieluummin elää niiden kanssa koko elämänsä kuin ajatella huolellisesti ja ratkaista ne kerran.

Jill

Hän ei ole filosofi kuten Don, mutta hän on elävä ja todellinen, se kiehtoo häntä. Parin periaatteet ja näkemykset ovat samat. Tyttö on erittäin puhelias ja kevytmielinen, ottaa helposti yhteyttä. Hän haaveili näyttelijäksi tulemisesta koko ikänsä. Jill tiesi hyvin, että tämä ei ollut niin helppoa saavuttaa, joten hän oli valmismillään tavalla. Hän tavoittelee menestystä ja ylellisyyttä, koska hänellä on melko vahvat tavoitteet, jotka saavat hänet menemään eteenpäin. Esityksen nimi toistaa päähenkilön luonnetta, koska suloinen tyttö muistuttaa kovasti vapaata perhosta, joka lepattaa kukasta kukkaan ja ajattelee vain itseään. Hän keskittyy haluihinsa ja pyrkimyksiinsä, eivätkä muiden ihmisten edut, ongelmat ja empatia häiritse häntä ollenkaan. Samanaikaisesti hän ei tuo pahaa tai ongelmia kenellekään tarkoituksella, todennäköisesti hän ei yksinkertaisesti huomaa jonkun toisen surua. Keskustelussa Jill myöntää Donaldille, ettei hän ole koskaan todella rakastanut ketään. Voit nähdä, että hänen sydämessään hän pelkää tätä tunnetta, koska hän uskoo, että lopulta joku loukkaantuu. Hän ei halua ajatella sitä ihanaa tunnetta, jonka kaksi rakastunutta ihmistä kokee. Hänen sisäinen katseensa on keskittynyt vain pimeisiin puoliin. Hauska juonen elementti on Jillin v altava ruokahalu, joka on läsnä monissa kohtauksissa ja vähentää niitä hieman.

Äiti

Olemme jo harkinneet "Näiden ilmaisten perhosten" juonen alkua. Kiinnitimme huomiota myös päähenkilöihin, ja nyt keskitytään esityksen toissijaisiin osallistujiin. Erityistä huomiota ansaitsee Donaldin äiti, jonka nimi on rouva Baker. Hän on kirjailija. Poika näkee hänet vahvana naisena, joka kantaa v altavan taakan. Donald puhuu siitä, kuinka isänsä kuoleman jälkeen hänen äitinsä alkoi ilmentää sekä isäänsä että lääkäreitä, poliisia ja koulua ja niin edelleen. Siksi hän päätti asua erillään, koska ohjaus ulkopuoleltaäiti oli yksinkertaisesti käsittämätön. Samaan aikaan Baker tuntee syyllisyyttä ja yrittää kaikin mahdollisin tavoin suojella väitettyä nuorta poikaansa maailman julm alta todellisuudesta. Periaatteessa häntä voidaan ymmärtää, koska hän, kuten jokainen äiti, haluaa vain suojella omaa poikaansa ongelmilta. Tässä on kuitenkin tärkeää ymmärtää hieno raja ja olla ylittämättä sitä lämpimien tunteiden ylläpitämiseksi rakkaiden välillä. Äiti näkee poikansa pienenä, avuttomana poikana, joka ei itse kykene mihinkään. Se on hänen pääongelmansa. Kyllä, hän jätti hänet, koska hän tunsi olevansa häkissä pidetty hamster, jota ei koskaan päästetty ulos.

juonen jatkoa

Monet arvostelut näytelmästä "Nämä vapaat perhoset" viittaavat sankarittaren äitiin. Loppujen lopuksi, kuten myöhemmin käy ilmi, hän on jossain määrin oikeassa. Ajan myötä Donald ja Jill lähentyivät. Kerran hän kutsui hänet illalliselle, ja hän kertoi hänelle muuttavansa ensimmäisen vastaan tulleen tuottajan luo, joka tarjosi hänelle roolin halvassa näytelmässä. Ja sitten hän tajuaa, että hänen äitinsä sanoissa oli totuuden siemen. Hän on vaikean valinnan edessä: kohdata elämä yksin vai palata äitinsä lämpimään syleilyyn. Mutta hän on täysin yksin kipunsa kanssa. Hän sanoi, että oli parempi olla fysiologisesti sokea, kuten hän, kuin olla kurja. Jill lähtee, mutta ei lentää kuin perhonen uuteen elämään, vaan palatakseen. Ehkä hän itse ei vielä tajua sitä, mutta hän on jo rakastunut vilpittömään ja ystävälliseen mieheen, jolla on puhdas sydän ja joka voitti paikkansa hänessäsydän.

Näyttelijät

Valeri Garkalin esityksessä tärkeässä roolissa. Periaatteessa voimme sanoa, että vain 4 päätoimijaa on mukana tässä. Tässä rouva Baker, Jill, Donald ja Ralph Austin. Muista, että Valeri Garkalin on Venäjän kansantaiteilija. Hänen roolinsa on episodinen. Hän ilmestyy lavalle muutama minuutti ennen esityksen loppua. Hänen väliintulonsa on kuitenkin niin lempeä ja sopiva, että se sopii täydellisesti kokonaisuuteen.

On myös syytä huomioida Donalda näyttelijä Pavel Konka. Arvostelut, joista puhumme edelleen, liittyvät suurelta osin tähän näyttelijään. Pavel Konek näytteli Gomelin draamateatterissa pienestä pitäen. Hänen takanaan on monia mielenkiintoisia lahjakkaita töitä.

Taisiya Vvedenskaya näytteli Jilliä. Hän inkarnoitui täydellisesti nuoreksi kevytmieliseksi tytöksi, joka ei itse tiedä mitä haluaa elämältä. Hän vakuuttaa kaikille, että hänellä on korkeat ihanteet ja unelmat, mutta todellisuudessa hänellä on kylmä sydän. Samalla hän ei ole toivoton, koska sokea ja kiltti kaveri pystyi sulattamaan sen.

Myös näytelmässä "Nämä vapaat perhoset" Anna Bolshova näytteli merkittävää roolia. Hän ei näytellyt pääroolia, mutta hänen läsnäolonsa näytelmässä antoi sille erityisen kosketuksen. Voidaan sanoa, että V. Garkalinin ja A. Bolshovan roolit, vaikkakin episodiset, ovat erittäin kirkkaita.

Sergei Tereštšuk

Teoksen ohjasi Sergei Tereštšuk. Hän syntyi talvella 1968 Ukrainan Chernivtsin kaupungissa. Opiskeli Azerbaidžanin v altion taideyliopistossa. Myöhemmin valmistuiohjausosasto Pietarissa v altion teatteritaideakatemiassa. Vuodesta 2007 lähtien hän alkoi kokeilla itseään näyttelijänä, mutta samalla hän ei unohtanut ohjaamista. Hänen teoksistaan ovat huomionarvoisia seuraavat: "Marshakin tarinoiden mukaan", "Glitches", "Cynics", "Blue Puppy", "Remembering No Evil".

Johtajalahjakkuus

Monet ihmiset panevat merkille ohjaajan erinomaisen työn ja sanovat myös, että hän on itsekin lahjakas näyttelijä. Jotkut ihmettelevät myös, miksi Sergei ei osallistunut näyttelijänä tähän esitykseen, koska Donaldin rooli hän voisi olla erittäin sopiva. Sergey Tereshchuk jakaa kuitenkin ohjaajan näyttelijätoimintansa ja uskoo, että nämä ovat kaksi eri ammattia, joita ei pidä yhdistää. Kriitikot ja yleisö reagoivat myönteisesti tähän Tereshchukin työhön. Monet huomauttivat, että tuotanto oli erittäin elävä ja todellinen, ikään kuin mies olisi kokenut tämän tarinan itse. "These Free Butterflies" -elokuvan ohjaaja osoitti, että todellisen esityksen voi luoda paitsi hyvin koulutettu ammattilainen, myös ne, jotka tuntevat itsensä hienovaraisesti ja elävästi ja voivat välittää tämän tunteen katsojalle.

Positiivista palautetta

Mitä tulee positiiviseen palautteeseen näytelmästä "These Free Butterflies", monet sanovat, että tarina on hyvin harkittu yksityiskohtia myöten. Juuri tämä vangitsee katsojan, sillä tällainen vangitseva ja tarkkaavainen asenne työhön tarttuu heti silmään. Tämän ansiosta muodostuu absoluuttinen historian kangas, joka mahdollistaa paitsi havainnoinnin, myös tunkeutumisen ja kaiken yhdessä elämisensankareita. Myös yleisö huomaa esityksen olevan hyvin moderni. Se näyttää olevan tavallinen tarina, mutta se esitetään nykyaikaisella tavalla. Kukaan ei kiellä, että nykymaailmassa näin tapahtuu, vaikkakaan ei usein, mutta tässä yhteydessä.

Ennen esitystä monet sanoivat, että se olisi maakuntaesitys, mutta nämä ihmiset erehtyivät. Jopa katsojat Moskovasta ja muista suurista kaupungeista huomauttavat, että esitys oli epätavallinen ja hämmästyttävä, se syöksyi heidät täysin erilaiseen ilmapiiriin, jota he eivät olleet tunteneet aiemmin. Lisäksi monet sanovat, että he haluaisivat käydä teattereissa uudelleen katsomassa esityksen koko perheen voimin. Huolimatta siitä, että tarina vaikuttaa nuorekka alta, se kertoo silti perhearvoista, siitä, kuinka tärkeää on löytää rakas ja vielä tärkeämpää olla menettämättä häntä. Todettiin myös, että tämä tarina mahdollistaa nauramisen, itkemisen ja jopa ajattelemisen. On mahdotonta olla huomioimatta näyttelijöiden peliä, koska kaikki yleisö huomasi, että he ovat melko nuoria. Samalla suurin osa katsojista toteaa, että näyttelijät tekivät tehtävänsä erinomaista työtä ja osoittivat aitoja tunteita, mikä on harvinaista monissa teattereissa.

Negatiivinen palaute näytelmästä "These Free Butterflies"

Monet eivät pidä siitä, että tuotannon syvällinen merkitys on piilotettu pinnallisen juonen alle. Kyllä, ihmiset ovat samaa mieltä siitä, että idea on todella hyvä, mutta liian hakkeroitu ja yksinkertainen tarina karkottaa heidät. Jotkut eivät pitäneet tiettyjen näyttelijöiden esityksestä, mutta tämä on hyvin subjektiivinen mielipide, koskajokainen ihminen kuvittelee tietyn kuvan omalla tavallaan. Kaikki eivät pitäneet esityksestä. Joidenkin mielestä puvut ja sisustus olivat hieman sopimattomia. Vaikka kaikki myönsivät, että puvut olivat kauniita, siistejä ja kuvan mukaisia. Mutta osa yleisöstä ei pitänyt tästä koko hopealankasta. Niitä on kuitenkin vähän.

Lisäksi ihmiset ajattelevat, että tämä ei ole upein esitys, mutta se kannattaa nähdä ainakin kerran. Hyvin monet ihmiset puhuivat kielteisesti teatterin ilmapiiristä, koska naapuria ei aina ole mahdollista valita salissa. Siksi meidän on siedettävä ylimielisiä, puhelivia ja liian aktiivisia katsojia, jotka eivät anna muiden uppoutua teatterisakramentin ilmapiiriin ja tuntea täysin lavalla tapahtuvan.

Koomikkosuoja

On syytä huomioida näytelmän "These Free Butterflies" tuotanto Shelter of Comediansissa. Täällä rooleja näyttelivät muut näyttelijät, mutta tämä tuotanto keräsi suunnilleen saman määrän positiivisia arvosteluja. Ehkä sinun on tarkasteltava vain kahta vaihtoehtoa ymmärtääksesi ja tunteaksesi tämän tarinan paremmin.