Nikolai Mikhailovich Karamzin: elämäkerta ja luovuus

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Nikolai Karamzin, jonka elämäkerta alkaa 1. joulukuuta 1766, syntyi Simbirskin maakunnassa koulutettujen ja valistunutten vanhempien köyhään aatelisperheeseen. Hän sai ensimmäisen koulutuksensa professori Shadenin yksityisessä sisäoppilaitoksessa. Sen jälkeen hän meni, kuten monet muutkin maalliset nuoret, palvelemaan vartijarykmenttiä, jota pidettiin yhtenä parhaista.

Tällä hetkellä Nikolai Karamzin, jonka lyhyt elämäkerta on esitetty tässä artikkelissa, tajuaa ensimmäistä kertaa selvästi oman polkunsa tarpeen, joka poikkeaa tavallisesta: menestyvä ura, asema yhteiskunnassa, riveissä ja kunnianosoitukset. Kaikki tämä ei houkutellut tulevaa kirjailijaa ollenkaan. Palveltuaan armeijassa alle vuoden, hän jäi eläkkeelle matalalla luutnanttiarvolla vuonna 1784 ja palasi kotimaahansa Simbirskiin.

Elämä Simbirskin maakunnassa

Ulkopuolisesti Karamzin elää kaoottista, hajallaan olevaa maallisen miehen elämää, joka loistaa suurkaupunkilaisista tavoista ja uljaasta naisten kohtelusta. Nikolai Mikhailovich pukeutuu muodikkaasti, huolehtii ulkonäöstään, pelaa korttia. Maakuntajuhlissa hän oli taitava ja loistava ratsumies. Mutta kaikki tämä on vain hänen luonteensa ulkoinen ilmentymä.

Tällä hetkellä Karamzin, jonka elämäkerta on täynnä melko odottamattomia käänteitä ja tapahtumia, ajattelee vakavasti paikkaansa elämässä, lukee paljon, tapaa mielenkiintoisia ihmisiä. Hän on jo saanut hyvän koulutuksen, mutta jatkaa kehittymistään hankkien uutta tietoa eri aloilta. Eniten Karamzin on kiinnostunut historiasta, kirjallisuudesta ja filosofiasta.

Perheystävä Ivan Petrovitš Turgenev, vapaamuurari ja kirjailija, joka oli suuressa ystävyydessä Nikolai Ivanovitš Novikovin kanssa (joka oli myös vapaamuurari, lahjakas toimittaja, kirjankustantaja ja satiirinen kirjailija), näytteli tiettyä roolia elämässä tulevasta kirjailijasta. Hänen neuvoistaan Nikolai Mikhailovich muutti Moskovaan ja tutustui Novikovin piiriin. Näin hänen elämässään alkoi uusi ajanjakso, joka kattaa ajanjakson 1785–1789. Sanotaanpa muutama sana hänestä erikseen.

Tapa vapaamuurarit

Neljän vuoden kommunikointi vapaamuurarien piirin kanssa muutti suuresti kuvan Karamzinista, hänen elämästään ja ajattelustaan. Huomaa, että vapaamuurariuden historiaa Venäjällä ei ole vielä täysin tutkittu. Tiede piti sitä pitkään pohjimmiltaan taantumuksellisena. Viime vuosina näkemys tästä liikkeestä on kuitenkin muuttunut jonkin verran.

Vapauurarit ovat erityisiä moraalisia ja uskonnollisia piirejä, jotka perustettiin ensimmäisen kerran Englannissa 1700-luvulla ja myöhemmin muissa osav altioissa, mukaan lukien maamme. Koodin ytimessäjonka vapaamuurarit tunnustivat, on ihmisen henkisen itsensä kehittämisen tarve. Heillä oli myös omat poliittiset ohjelmansa, jotka liittyivät suurelta osin uskonnollisiin ja moraalisiin ohjelmiin. Vapaamuurarien toiminnalle olivat ominaisia teatterirituaalit, mysteeri, ritarilliset ja muut rituaalit, joilla oli mystinen konnotaatio. Hän oli kyllästynyt älyllisesti ja henkisesti, ja hänet erottuivat korkeat moraaliset periaatteet ja vakavuus. Vapaamuurarit pitivät itsensä erillään. Tällainen yleisesti kuvattu ilmapiiri on ympäröinyt Karamzinia siitä lähtien. Hän alkoi kommunikoida mielenkiintoisimpien ihmisten kanssa: Nikolai Ivanovich Novikov (katso kuva alla) ja Aleksei Mikhailovich Kutuzov. Tällaisten erinomaisten persoonallisuuksien vaikutus antoi voimakkaan sysäyksen kirjoituskyvyn ja sen luovan itsemääräämiskyvyn kehittymiselle.

Karamzin kääntää ensin fiktiota venäjäksi ja alkaa myöhemmin kirjoittaa ensimmäisiä runollisia teoksiaan "Children's Reading" -lehteen, jonka julkaisija oli Nikolai Ivanovitš Novikov. Tänä aikana hän tajusi kirjoituskykynsä.

Mutta nyt itsemääräämisaika päättyy ja sen myötä nuoren kirjailijan elämän vapaamuurarien aika. Vapaamuurarien loosin puitteet tulevat hänelle ahtaiksi, hän haluaa tuntea elämän sen rikkaudessa, monimuotoisuudessa ja monimuotoisuudessa. Ammattikirjailijaksi tuleminen vaatii ensikäden kokemusta sen hyvistä ja huonoista puolista. Siksi Karamzin, jonka elämäkertaa tarkastellaan tämän julkaisun puitteissa, jättää vapaamuurarit ja lähtee matkalle.

Matka Eurooppaan

Tätä varten Nikolai Mihailovitš kiinnitti esi-isiensä kiinteistön ja päätti käyttää kaikki saamansa rahat Euroopan matkalle kuvaillakseen sitä myöhemmin. Se oli siihen aikaan hyvin rohkea ja epätavallinen askel. Itse asiassa Karamzinille se merkitsi luopumista perinnöllisistä tuloista ja elämisestä maaorjien työn kustannuksella. Nyt Nikolai Mihailovitšin täytyi ansaita elantonsa omasta työstään ammattikirjailijana.

Ulkomailla hän vietti noin puolitoista vuotta matkustellen ympäri Sveitsiä, Saksaa, Englannin ja Ranskan. Karamzin, jonka elämäkerta on kuvattu tässä artikkelissa, tutustui näiden v altioiden mielenkiintoisiin ja erinomaisiin ihmisiin, jotka eivät ollenkaan tunteneet olevansa maakuntalaisia, edustaen maataan erittäin arvokkaasti. Hän katseli, kuunteli, kirjoitti. Nikolai Mihailovitšia houkuttelivat ihmisten asunnot, historialliset monumentit, tehtaat, yliopistot, katujuhlat, tavernat, kylän häät.

Hän arvioi ja vertasi tietyn kansallisuuden hahmoja ja tapoja, tutki puheen piirteitä, kirjoitti kirjaansa katukuvauksia, piti kirjaa erilaisista keskusteluista ja omista ajatuksistaan. Syksyllä 1790 Karamzin palasi Venäjälle, minkä jälkeen hän alkoi julkaista Moscow Journal -lehteä, johon hän sijoitti artikkelinsa, romaaninsa ja runonsa. Täällä painettiin kuuluisat "Venäjän matkailijan kirjeet" ja "Köyhä Lisa", jotka toivat hänelle suurta mainetta.

Almanakkapainos

Seuraavien vuosien aikana Nikolai Mihailovitš julkaisee almanakkoja, joista mm.kolmiosainen almanakka "Aonides", joka on kirjoitettu jaellisesti, sekä kokoelma "My trinkets", joka sisältää erilaisia tarinoita ja runoja. Maine tulee Karamzinille. Hänet tunnetaan ja rakastetaan ei vain kahdessa pääkaupungissa (Pietarissa ja Moskovassa), vaan koko Venäjällä.

Historiallinen tarina "Martha Posadnitsa"

Yksi Karamzinin ensimmäisistä proosan teoksista on vuonna 1803 julkaistu "Marfa Posadnitsa" (genre - historiallinen tarina). Se kirjoitettiin kauan ennen kuin kiinnostus W alter Scottin romaaneja kohtaan alkoi Venäjällä. Tämä tarina osoitti Karamzinin vetovoiman antiikkiin, klassikkoihin saavuttamattomana moraalin ihanteena, joka hahmoteltiin jo 1790-luvun puolivälissä utopiassa "Ateenalainen elämä".

Novgorodlaisten taistelun Moskovan kanssa esitteli teoksessaan eeppisessä, antiikkisessa muodossa Nikolai Karamzin. "Posadnitsa" käsitteli tärkeitä ideologisia kysymyksiä: monarkiasta ja tasavallasta, kansasta ja johtajista, yksilön "jumalallisesta" historiallisesta enn altamääräyksestä ja tottelemattomuudesta sitä kohtaan. Kirjoittajan sympatiat olivat selvästi novgorodilaisten ja Martan puolella, eivät monarkistisen Moskovan puolella. Tämä tarina paljasti myös kirjailijan ideologiset ristiriidat. Historiallinen totuus oli epäilemättä novgorodilaisten puolella. Novgorod on kuitenkin tuomittu, huonot enteet ovat kaupungin välittömän kuoleman ennakkoedustajia, ja myöhemmin ne ovat oikeutettuja.

Tarina "Liisa köyhä"

Mutta tarinalla oli suurin menestys"Poor Lisa", julkaistiin vuonna 1792. Usein 1700-luvun länsimaisessa kirjallisuudessa löydetty tarina siitä, kuinka aatelismies vietteli talonpojan tai porvarillisen naisen, kehitettiin ensimmäisen kerran venäläisessä kirjallisuudessa tässä Karamzinin tarinassa. Moraalisesti puhtaan, kauniin tytön elämäkerta sekä ajatus siitä, että tällaisia traagisia kohtaloita voi esiintyä myös ympäröivässä todellisuudessa, vaikuttivat tämän työn v altavaan menestykseen. Oli myös tärkeää, että N. M. Karamzin ("Poor Liza" tuli hänen "käyntikorttinsa") opetti lukijansa huomaamaan alkuperäisen luontonsa kauneuden ja rakastamaan sitä. Teoksen humanistinen suuntaus oli korvaamaton tuon ajan kirjallisuudelle.

Tarina "Natalja, bojarin tytär"

Samana vuonna, 1792, syntyi tarina "Natalia, Boyarin tytär". Sitä ei tunneta yhtä hyvin kuin "Kuru Liza", mutta se koskettaa hyvin tärkeitä moraalisia kysymyksiä, jotka huolestuttivat N. M:n aikalaisia. Karamzin. Yksi työn tärkeimmistä on kunniakysymys.

Aleksei, Natalian rakas, oli rehellinen mies, joka palveli Venäjän tsaaria. Siksi hän tunnusti "rikoksensa", että hän oli kidnapannut Matvey Andreevin tyttären, hallitsijan rakkaan bojaarin. Mutta tsaari siunaa heidän avioliittoaan nähdessään, että Aleksei on arvokas henkilö. Tytön isä tekee samoin. Tarinan päätteeksi kirjoittaja kirjoittaa, että tuoreen avioparit elivät onnellisina elämänsä loppuun asti ja haudattiin yhdessä. He erottuivat vilpittömästä rakkaudesta jaomistautuminen suvereenille.

Karamzinin ("Boyarin tytär") luomassa tarinassa kunniakysymys on erottamaton tsaarin palvelemisesta. Onnellinen on se, jota suvereeni rakastaa. Siksi tämän perheen elämä kehittyy niin hyvin, koska hyve palkitaan.

Ansaittu maine

Maakunnan nuoret lukevat Karamzinin teoksia. Hänen teoksiinsa kuuluva kevyt, puhekielellinen, luonnollinen tyyli, elegantti ja samalla demokraattinen taiteellinen tapa olivat vallankumouksellisia yleisön käsityksissä teoksista. Ensimmäistä kertaa muodostuu käsitys kiehtovasta, mielenkiintoisesta lukemisesta ja sen mukana kirjailijan kirjallisesta palvonnasta.

Nikolai Mikhailovich Karamzin, jonka elämäkerta ja työ houkuttelivat monia ihmisiä, on hyvin kuuluisa. Innostuneet nuoret eri puolilta maata tulevat Moskovaan vain katsomaan suosikkikirjailijaansa. Lizin Pond, joka tuli tunnetuksi tarinan "Huono Lisa", joka tapahtui täällä, joka sijaitsee Kolomenskojeen kylässä Moskovan lähellä, alkaa toimia symbolisena paikana, ihmiset tulevat tänne tunnustamaan rakkautensa tai tuntea itsensä yksinäiseksi.

Työ "Venäjän v altion historian" parissa

Jonkin ajan kuluttua Karamzin muuttaa elämänsä äkillisesti ja odottamatta. Poistuessaan fiktiosta hän ottaa v altavan historiallisen teoksen - "Venäjän v altion historian". Ajatus tästä teoksesta on ilmeisesti ollut jo pitkään kypsä hänen mielikuvituksessaan.

Aleksanteri I, Katariina II:n rakas pojanpoika, aloitti hallituskautensa 1800-luvun alussa. Aluksi hän oli liberaali ja valistunut hallitsija. Historiallisessa kertomuksessa oli jopa sellainen nimi kuin "Aleksanterin kevät".

Karamzinin ystävä ja nuoren keisari M. N:n entinen opettaja. Muravjov anoi Nikolai Mihailovitšin nimittämistä hovihistoriografin virkaan. Tällainen tapaaminen oli Karamzinille erittäin tärkeä ja avasi hänelle suuria mahdollisuuksia. Nyt hän sai eläkkeen (kuten tiedämme, kirjoittajalla ei ollut muuta toimeentuloa). Mutta mikä tärkeintä, hänelle annettiin pääsy historiallisiin arkistoihin, jotka olivat erittäin tärkeitä. Nikolai Mihailovitš Karamzin, jonka elämäkerta esitellään, sukelsi työhön päätä myöten: hän luki käsikirjoituksia ja historiallisia kirjoja, järjesti muinaisia teoksia, kirjoitti, vertasi.

On vaikea kuvitella, kuinka hienoa työtä historioitsija Karamzin teki. Hänen "Venäjän v altion historiansa" kahdentoista osan luominen vaatikin 23 vuoden kovaa työtä, vuodesta 1803 vuoteen 1826. Historiallisten tapahtumien esittäminen erottui mahdollisuuksien mukaan myös puolueettomuudesta ja luotettavuudesta. kuin erinomaisella taiteellisella tyylillä. Kerronta tuotiin "ongelmien aikaan" Venäjän v altion historiassa. Nikolai Mihailovitšin kuolema ei sallinut laajan suunnitelman toteuttamista loppuun asti.

Karamzinin teoksia, hänen teoksiaan, jotka julkaistiin 12 osana, seurasivatyksi toisensa jälkeen herätti lukuisia lukijoiden vastauksia. Ehkä ensimmäistä kertaa historiassa painettu kirja aiheutti tällaisen nousun Venäjän asukkaiden kansallisessa tietoisuudessa. Karamzin paljasti historiansa ihmisille, selitti menneisyytensä.

Työn sisältö koettiin hyvin epäselvästi. Siten vapautta rakastava nuoriso oli taipuvainen haastamaan monarkkisen järjestelmän tuen, jonka historioitsija Karamzin osoitti "Venäjän v altion historian" sivuilla. Ja nuori Pushkin jopa kirjoitti noina vuosina rohkeita epigrammeja kunnioitettavalle historioitsijalle. Hänen mielestään tämä työ osoitti "autokratian välttämättömyyden ja ruoskan viehätyksen".

Karamzin, jonka kirjat eivät jättäneet ketään välinpitämättömäksi, vastasi aina hillittynä kritiikkiin, otti rauhallisesti sekä pilkan että ylistyksen.

Lausunto "Venäjän v altion historiasta" A. S. Pushkin

Muuttuaan asumaan Pietariin, hän viettää vuodesta 1816 lähtien joka kesä Tsarskoje Selossa perheensä kanssa. Karamzinit ovat vieraanvaraisia isäntiä, ja he isännöivät olohuoneessaan kuuluisia runoilijoita, kuten Vjazemskiä, Žukovskia ja Batjuškovia, sekä koulutettuja nuoria. Nuori A. S. vieraili täällä usein. Pushkin, joka kuunteli ihastuksella, kuinka vanhimmat lukivat runoutta, huolehtien vaimostaan N. M. Karamzin, ei enää nuori, mutta viehättävä ja älykäs nainen, jolle hän jopa päätti lähettää rakkaudenilmoituksen. Viisas ja kokenut Karamzin antoi anteeksi nuoren miehen tempun sekä hänen röyhkeät epigrammit "Historiaan".

Kymmenen vuotta myöhemmin Pushkin, jo kypsä mies, on erilainenkatso Nikolai Mihailovitšin upeaa työtä. Vuonna 1826, ollessaan maanpaossa Mihailovskojessa, hän kirjoitti "Note on Public Education" -kirjoituksessaan, että Venäjän historiaa tulisi opettaa Karamzinin mukaan, ja kutsui tätä teosta paitsi suuren historioitsijan työksi, myös hänen saavutukseksi. rehellinen mies.

Aleksandro Sergejevitšin puolelta tämä ei ollut uskollisuuden ele viranomaisia kohtaan, jossa toivottiin anteeksiantamista ja paluuta maanpaosta. Kaukana siitä, koska vuotta myöhemmin, paluunsa jälkeen, Pushkin palaa jälleen "Historiaan" arvostaen sitä jälleen.

Viimeiset elämänvuodet

Karamzinin luonnehdinta olisi epätäydellinen ilman kuvausta hänen elämänsä viimeisistä vuosista. Viimeiset kymmenen vuotta ovat kuluneet onnellisesti. Hän oli ystävä itse tsaarin Aleksanteri I:n kanssa. Ystävät kävelivät usein yhdessä Tsarskoje Selon puistossa, puhuen pitkään, rauhallisesti ja tyynesti. On täysin mahdollista, että keisari, ymmärtäen Nikolai Mihailovitšin jalouden ja säädyllisyyden, kertoi hänelle paljon enemmän kuin palatsin virkamiehet. Karamzin oli usein eri mieltä Aleksanteri I:n väitteistä ja ajatuksista. Hän ei kuitenkaan loukkaantunut ollenkaan, vaan kuunteli tarkasti ja otti huomioon. Kirjoittajan keisarille antama muistiinpano muinaisesta ja uudesta Venäjästä sisältää monia kohtia, joissa historioitsija ei ollut samaa mieltä silloisen hallituksen politiikan kanssa.

Nikolai Mihailovich Karamzin, jonka kirjat olivat erittäin suosittuja hänen elinaikanaan, ei tavoitellut palkintoja tai rivejä. Totta, on sanottava, että hänellä oli puite, jota hän kuitenkin aina käsittelikevyttä ironiaa ja huumoria.