Teemme itsenäisen analyysin Blokin runosta "Muukalainen"

Teemme itsenäisen analyysin Blokin runosta "Muukalainen"
Teemme itsenäisen analyysin Blokin runosta "Muukalainen"

Video: Teemme itsenäisen analyysin Blokin runosta "Muukalainen"

Video: Teemme itsenäisen analyysin Blokin runosta
Video: Eino Leino - Aurinkolaulu (osa runoelmasta Hymyilevä Apollo) Lausuu: Yrjö Jyrinkoski 2024, Marraskuu
Anonim

Aleksandri Aleksandrovitš Blok oli erityinen henkilö, jolla oli hieno henkinen organisaatio ja taipumus yksinäiseen mietiskelyyn, ehkä tämä oli tärkein syy hänen valintaansa elämänpolun "rimien mestariksi". Venäläisessä kirjallisuudessa hän otti oikeutetun paikan symbolistisena runoilijana, joka loi hämmästyttävän läpitunkeutuvat teoksensa hopeakauden kulttuurikaudella.

Blokin Stranger-runon analyysi
Blokin Stranger-runon analyysi

Yksi silmiinpistävimmistä ja ikimuistoisimmista lukuyleisöistä oli Blokin säe "The Stranger". Sen kirjoitusaika (1906) osuu yhdelle runoilijan elämän vaikeimmista ajanjaksoista. Tuolloin 26-vuotiaalla Aleksanteri Blokilla oli vaikeuksia tilapäisen katkon kanssa suhteissaan rakastetun vaimonsa Lyubov Dmitrievna Mendeleevan kanssa (hänelle hän oli aiemmin omistettu "Runot kauniista naisesta"), syynä oli hänen suhde runoilijan ystävään Andrey Belyyn.

Blokin runon "Muukalainen" analyysi osoittaa selvästi nuoren runoilijan tunteiden ja kokemusten kirjon perheen dramaattisena aikanakonflikteja. Myös runosarja, joka myöhemmin sisällytettiin kokoelmaan "Kauhea maailma", juontaa juurensa tähän aikaan. Luopumalla arkipäiväisestä ja karkeasta todellisuudesta, yksinäisyyden tuskasta ja unelmista toisen, epätodellisen maailman ylevästä kauneudesta Blok yrittää ymmärtää ympäröivää todellisuutta ja löytää siitä salaisen avaimen, joka avaa oven täydelliseen kauneuden ja kauneuden maailmaan. harmonia.

Blokin säe
Blokin säe

Analysoidessamme Blokin runoa "Muukalainen", voimme selvästi nähdä ristiriidat todellisuuden karkean ja karkean maailman ja runoilijan sielussa asuvien ideaalikäsitysten välillä. Blok itse puhuu tästä selvästi runon viimeisillä riveillä: "Sielussani on aarre, ja avain on uskottu vain minulle."

Maailmojen ristiriidat paljastuvat kirkkaiden ja vastakkaisten kuvien avulla. Täällä huomaamme sellaisia vastakohtia kuin "kevät ja turmeltava henki", sanastollisia toistoja "vauvan itku" ja "naisten kiljuminen", tylsisyyttä "maalaisdachoihin" ja "merkitettömästi kiertelevään kuun levyyn" sekä "koeteltujen järkeiden" mauttomuutta. ojat naisten kanssa.

Blokin säkeen "Muukalainen" analyysi osoittaa, kuinka runoilijan sielu haluaa kapinoida mautonta rutiinia vastaan, mutta koska kaikki ympäröivän todellisuuden tapahtumat ovat ennustettavia ja voittamattomia pysyvyydestään, mikä näkyy selvästi runon kolminkertaisella toistolla lauseella "ja joka ilta", nuori unelmoija mieluummin pysyy joka päivä "nöyränä ja viinin kuuroina", "kosteuden hapokkaana ja salaperäisenä". Näyttää siltä, että juuri tämä "pimeä kosteus" antaa hänelle mahdollisuuden liuottaa ympäröivää todellisuutta ympäröiden sitä"henget ja sumut" (lue - viiniparit), joiden avulla voit nähdä kaiken eri valossa.

Analyysi Blokin säkeestä muukalainen
Analyysi Blokin säkeestä muukalainen

Blokin runon "Muukalainen" analyysi osoittaa, että "sumujen" maininta esiintyy teoksen tekstissä kahdesti, nimittäin kun muukalainen "liikkuu sumuisessa ikkunassa" ja kun hän on yksin, "hengittää" hengissä ja sumussa", istuu ikkunan vieressä. Juuri nämä "sumut" luovat runon lyyrisen sankarin mielikuvitukseen koko romanttisen kuvan muukalaisesta ("Onko se vain unta minusta?" Hän kysyy henkisesti), joka itse asiassa runoilijan mukaan itse on tosielämässä vain "humalassa hirviö".

Analyysi Blokin runosta "Muukalainen" antaa vastauksen kysymykseen ulospääsyn löytämisestä ihanteellisen maailman toiseen todellisuuteen. Viimeisillä riveillä runoilija huudahtaa: "Tiedän: totuus on viinissä", mikä tarkoittaa, että hän on jo löytänyt "avaimensa" oman sielunsa ihanteellisen maailman "aarteeseen".

Suositeltava: