Sam Peckinpahin Steiner: Rautaristi ja sen jatko, Andrew W. McLaglen

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Kuten sanotaan, ei pitäisi oppia vain muiden ihmisten voitoista, vaan myös virheistä ja epäonnistumisista. Siksi maailman elokuvateollisuuden historiassa on monia elokuvia, jotka eivät kerro vain voitetuista taisteluista, vaan myös sotilaallisista tappioista, joista useimmat ovat arvokkaita ja sankarillisia, mutta usein kunniattomia. Steiner: The Iron Cross on yksi jälkimmäisistä elokuvista, tämä kuva kertoo erittäin dramaattisesti ja tehokkaasti fasististen joukkojen sotilaallisesta epäonnistumisesta vuonna 1943.

Synopsis

Yhdysv altalainen ohjaaja Sam Peckinpah, joka ryhtyi kuvaamaan elokuvaa Tamanin niemimaalla taistelevista saksalaisista, halusi luoda suoraan sodanvastaisen elokuvan. Steiner: The Iron Cross -elokuvassa hän yritti näyttää verisen sodan kaikkien kauhujen lisäksi myös propagandan ja sen hengen kyllästämien epäinhimillisyyden. Kummallista kyllä, elokuva, jossa ohjaaja osoitti natseja kovasti, menestyi paremmin Saksassa kuin Yhdysvalloissa.

Kuvat keskustastaprojektin hahmoja esittivät James Coburn ja Maximilian Schell. Kuvaukset tapahtuivat Jugoslaviassa, jossa ohjaaja saattoi käyttää aitoja Neuvostoliiton toisen maailmansodan panssarivaunuja, jotka säilytettiin Jugoslavian armeijan laatikoissa.

Yhteenveto

Maalauksen "Steiner: Iron Cross" tapahtumat avautuvat vuonna 1943. Päähenkilö, kapteeni Shtranski (M. Schell), saapuu etulinjaan eversti Brandtin (D. Mason) komennossa. Hänen alaistensa joukossa on rautaristin h altija, kersantti Rolf Steiner (D. Coburn), jolla on kiistaton auktoriteetti kollegoidensa keskuudessa. Shtranski, joka haaveilee saman palkinnon saamisesta, on valmis kaikkeen, mukaan lukien oveluuteen ja ilkeyyteen. Samaan aikaan Neuvostoliiton joukot etenevät vääjäämättä ja aiheuttavat vakavaa vahinkoa natseille.

Väärät syytökset

Elokuvan "Steiner: Rautaristi" julkaisuhetkellä kaikki Neuvostoliiton painetut tiedotusvälineet olivat närkästyneitä projektin ilmestymisestä maailman näytölle. Tällaisen reaktion aiheutti kirjailijan yritys länsimaisen ja sotilaallisen draaman sekoitettuna genrenä vastustaa antagonistia, fasistista päällikköä, päähenkilön, tiedustelija Steinerin, kanssa. Elokuvaa syytettiin historiallisten tosiasioiden vääristämisestä, fasismin oikeuttamisesta, Neuvostoliiton armeijan panettelusta ja avoimesta väkivallan edistämisestä.

Onneksi nykyään kuka tahansa maanmies, joka katsoi nauhaa, voi helposti vakuuttua värien paksuuntumisesta ja kaikkien syytösten järjettömyydestä. Luonnollisesti Sam Peckinpahin tieto Neuvostoliitosta oli hyvin ehdollista, tämän vahvistaa naiivius venäläisten sotilaiden kuvauksessa. Ei aiheutaepäile sitä tosiasiaa, että "Steiner: The Iron Cross" on vailla psykologista syvyyttä, verrattuna samoihin "olkikoiriin" se soveltuu yksiselitteiseen tulkintaan. Mutta projektin tekijöiden asemasta puuttuu edes jälkeäkään revansismista. Draama on alun perin humanistinen ja sodanvastainen. Juuri 70-luvulla, Yhdysv altojen ja Neuvostoliiton ideologian ja politiikan vastakkainasettelujen aikakaudella, häntä käytettiin "syntipukkina".

Sodanvastainen draama

Action-elokuvien ja westernien erinomainen mestari, ohjaaja Sam Peckinpah, kääntyi vuoden 1977 projektissa ensimmäistä kertaa sotilaalliseen teemaan. Totta, hänen filmografiaan sisältyi tähän mennessä nauhat Yhdysv altain sisällissodasta ("Major Dundee") ja Meksikon vallankumouksesta ("The Wild Bunch"), mutta niitä voidaan pitää sotilaallisena vain tietyssä mielessä. Mutta vain "Rautaristissä" hän onnistui toteuttamaan ideansa suuressa mittakaavassa. Vielä nytkin räjähdysten ja shokkiaallon lentävien ihmisruumiiden esittely on yllättävää. Vaikka erikoistehosteet eivät olleet ohjaajalle itsetarkoitus. Ne olivat välttämättömiä hänen pääideansa toteuttamiseksi. Sam Peckinpah halusi herättää aitoa inhoa häikäilemättömästä verilöylystä, mielettömästä verilöylystä, massiivisesta verenvuodatuksesta, johon sattui osallistumaan eri ihmisiä barrikadejen molemmin puolin.

Jatko-osa

Ohjaaja ei korostanut Wehrmachtin sotilaiden hyökkäyksiä, joiden joukossa oli ihmisiä, jotka käyttäytyivät sotilasoperaatioiden aikana eri tavalla urheutensa tai ilkeytensä mukaan. Peckinpahin aivotuote on kylläisempi pasifismista, kauhujen tuomitsemisestasota humanistisesta näkökulmasta. Tämä nauha on monta kertaa rehellisempi ja mikä tärkeintä, lahjakkaampi kuin monet muut suoraan sanottuna spekulatiiviset elokuvat, mukaan lukien jatko-osa "Steiner: The Iron Cross", jonka Andrew W. McLaglen kuvasi kaksi vuotta myöhemmin. Sam Peckinpahilla tai näyttelijöillä, jotka näyttelivät alkuperäisen elokuvan päärooleja, ei ollut mitään tekemistä tämän elokuvaprojektin kanssa. Tällä kertaa Steinerin esitti ruudulla Richard Burton ja majuri Stranskya näytteli Helmut Grim.

Juttu

Steiner: Iron Cross II:n tarina sijoittuu vuoteen 1944 länsirintamalla. Saksalaiset sotilaat eivät taistele enää Hitlerin ideologian, vaan henkensä puolesta. Lakonisella Rolf Steinerillä on maine kapinallisena, joka jättää huomiotta korkeimmat arvot, mutta samalla kersantilla on kiistaton auktoriteetti tavallisten sotilaiden keskuudessa. Sankari on jo kyllästynyt kuolemaan menehtyvästä sodasta, joten hän omalla vaarallaan ja riskillään yrittää saada jokaisen taistelun päätökseen pienimmällä tappiolla ja vähäisellä verenvuodatuksella.

Epäjohdonmukaisuuksia ja juonen notkahdusta jossain määrin viihteellä. Ohjaaja kyllästää kerronnan kehyksillä, joissa ruumiiden läpi tunkeutuvat konekiväärinpurkaukset, näyttävät räjähdykset, käyttää usein repeytyneitä, kontrasteihin perustuvia montaaseja. On vaikea syyttää tekijöitä todellisuuden kaunistamisesta, mutta hahmojen moraalinen rappeutuminen on erittäin vakuuttavaa.