2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Kenen pitää vääristää ihmiskunnan historiaa ja miksi? Mikä on tämä ilmiö, josta on viime aikoina puhuttu usein?
Historia sellaisena kuin sen tunnemme
Jos kävit koulua, sinulla oli luultavasti sellainen aine kuin historia. Ei ole väliä kuinka hyvä tai huono opiskelija olit, joka tapauksessa voit suunnilleen kuvitella mitä tapahtui lähimenneisyydessä ja menneisyydessä kauempana.
Lisäksi sinulla on luultavasti oma käsityksesi siitä, mistä ihmiset ovat tulleet, apinoiden esivanhemmistamme ja niin edelleen. Huomio - oletko varma, että se, mitä tiedät, on totta?
Tietenkin olet varma siitä. Miksei, sillä historiaa opetetaan suurin piirtein samalla tavalla kaikissa maailman kouluissa (poikkeamalla sen v altion eduksi, jonka rajojen sisällä koulutus tapahtuu). Hyvin harvat ihmiset ovat valmiita kyseenalaistamaan koulussa kerrottujen tietojen todenperäisyyden. Jos uskallat tehdä tämän - no, sinua odottaa yllätys! Osoittautuu, että on olemassa paljon kirjoja ja videotutkimuksia, joissa arkeologit, geologit,biologit, historioitsijat tarttuivat aseisiin olemassa olevaa tietojärjestelmää vastaan ja esittävät todellisia todisteita siitä, että tiedämme, lievästi sanottuna, emme koko totuutta. Onko historiassa vääristymä ja miksi sitä tarvitaan?
Keitä olemme, mistä tulimme ja minne olemme menossa
Historia on tärkeää maan elämän ja olemassaolon merkityksen ymmärtämisen kann alta. Loppujen lopuksi tämä tiede, jos se olisi luotettava, antaisi vastauksia ihmisen tärkeimpiin kysymyksiin. Mistä me tulimme? Oliko ihmisellä luoja? Mikä on elämän tarkoitus?.. Valitettavasti nykyhistoria, sellaisena kuin sitä opiskelemme koulussa, ei pysty vastaamaan näihin kysymyksiin.
Tämän sijaan tutkimme melko yleisellä tasolla sitä, mikä oli ennen aikakauttamme, tarkemmin - vuosisatojen ajan, nykyaikana. Elämä planeetalla ja tapahtumien kulku näyttävät meistä liikkuvan yksinkertaisimmasta monimutkaiseen. Pidämme itseämme erittäin kehittyneinä olentoina esi-isiimme verrattuna. Voimme karkeasti kuvitella, mitä polkua ihminen kulki, kuinka apinasta muuttuimme vähitellen pystyssä oleviksi, joilla on korkea älykkyys. Totta, tässä on jo ristiriita kristillisen Raamatun kanssa, mutta uskonto ei ole pakollinen aine, mutta historia on. Oletko koskaan miettinyt, onko koulutuksessamme tahallista historian vääristelyä?
Kuka sitä tarvitsee ja miksi
Aleksei Kungurov puhuu ohjelmissaan historiallisten tosiasioiden tahallisesta vääristämisestä hallitustasolla. Mitä varten? Historian vääristäminen johtamismenetelmänä on erittäin tehokas kaukosäädinjokaisen ihmisen tietoisuus, kirjoittaja uskoo. Ihmiset, jotka eivät tunne juuriaan, eivät tunne historiallista todellisuutta, muodostavat väärän käsityksen elämästään ja modernista todellisuudesta. Elämme v altiolle hyödyllisten lakien mukaan ja toimimme sen mukaisesti. Historian vääristyminen on todellisuutta, jota useimmat meistä eivät edes tiedä.
Mistä kirjoittaja puhuu
Kungurov puhuu sellaisesta ilmiöstä kuin Venäjän historian vääristyminen (verrattuna nykyaikaisista oppikirjoista löytyvään tietoon) ja koko maailmaan. Esivanhemmiltamme perimät esineet, megaliitit, todistavat niiden teknisten ominaisuuksien ja valmistusajan mahdollisuuksien välisestä erosta. Tässä, kuten kirjoittaja selittää, on vain kaksi vaihtoehtoa.
Ensinnäkin on v altava määrä väärennöksiä, jotka on suunniteltu johtamaan ihmisiä harhaan. Toinen vaihtoehto osoittaa, että esineet ovat aitoja, mutta "tarina", jonka yhdistämme niiden ulkonäköön, on virheellinen. Tämä vahvistaa jälleen kerran Kungurovin teorian, jonka mukaan historiassa - kansojen hallintamenetelmänä - on olemassa maailmanlaajuinen vääristymä.
Venäjän historian vääristyminen
Aleksey Kungurov koskettaa ohjelmissaan maapallon eri alueita. Hänen löytönsä ja kehitystyönsä ovat todellinen shokki, joka herättää epäluottamusta kaikissa koulussa opiskelleissa ja lujasti uskovissa oppikirjoissa ja kirjoissa kirjoitettuun. Samaan aikaan Kungurovin lisäksi monet muut historioitsijat ovat valmiita kumoamaan tiedot, joita olemme tottuneet uskomaan. He laittavat omat työnsä verkkoon ja antavat sen kaikkien kiinnostuneiden saataville.
Mistä Kungurovin työ todistaa?
Katsottuamme hänen lähetyksiään voimme päätellä, että aiemmat sivilisaatiot eivät todellakaan olleet vähemmän kehittyneitä kuin me. Nykyään voimme tuskin kuvitella, mitä tapahtui kaksisataa vuotta sitten, mitä voimme sanoa ajassa kauempana olevista prosesseista?
Ei ole tarvetta matkustaa "meren yli", esimerkiksi Egyptiin, ihailemaan pyramideja - maassamme on monia majesteettisia ja yhtä salaperäisiä rakenteita ja esineitä, joiden tekijää ei tunneta. Tämä on "Eremitaasi", Aleksandrian pylväs Pietarissa, Pyhän Iisakin katedraalissa. Kungurov mainitsee mielenkiintoisia faktoja, jotka osoittavat, että tsaari Pietari I ei mahdollisesti osallistunut Pietarin kaupungin rakentamiseen.
Erittäin mielenkiintoinen seikka, josta Kungurov puhuu, koskee mahdollista ydinsotaa Venäjän alueella vain muutama vuosisata sitten.
Videon katsoneiden arvostelut
Jos tutkit Aleksei Kungurovin videon katsoneiden kommentteja, käy ilmi, että heidät jaettiin ehdollisesti kolmeen leiriin. On joukko ihmisiä, jotka uskovat historian vääristymiseen. Näiden ohjelmien heihin kohdistuva vaikutus ja psykologinen shokki saa heidät tutkimaan huolellisesti saatavilla olevaa tietoa vaihtoehtoisesta historiasta. On myös niitä, jotka epäilevät - tällaiset kansalaiset ottavat neutraalin kannan, mutta katsovat videon mielellään. Ja on kolmas joukko kansalaisia, jotka puhuvat uudesta versiosta itselleen suurella negatiivisesti,syyttäen kirjoittajaa tietämättömyydestä ja tyhmyydestä. Sellaiset ihmiset tarjoavat melko vakuuttavia todisteita siitä, että kirjoittaja johtaa katsojiaan harhaan.
Oli miten oli, Aleksei Kungurovin videot ovat erittäin suosittuja, katselukerrat kasvavat ja keskustelut rohkaisevat katsojia kiinnostumaan historiastamme, mikä ei ole ollenkaan huono asia.
Suositeltava:
"Vahahenkilö", yhteenveto: historian "proskenium"
Tarina "Vahahenkilö" avaa tarinan Pietarin kuoleman jälkeen alkaneista palatsin vallankaappauksista. Hänen jälkeensä v altaistuimelle jäivät Romanovit, joilla ei ollut pisaraakaan venäläistä verta
Tšadov Aleksei. Aleksei Tšadovin filmografia. Aleksei Tšadov - elämäkerta
Aleksey Chadov on suosittu nuori näyttelijä, joka näytteli monissa kotimaisissa elokuvissa. Miten hän sai mainetta ja mainetta? Mikä oli taiteilijan luova polku?
Vereshchaginin maalaus "Sodan apoteoosi" ja sen surullinen historian puute
Venäläinen taiteilija Vasili Vereshchagin ei ole koskaan ollut hallitsijoiden kannalla. Tämä on ymmärrettävää: sen sijaan, että hän olisi esittänyt palatsityylisiä taistelukohtauksia, joissa innostuneet sotilaat upouusissa univormuissa ryntäävät taisteluun ja näppärät kenraalit karsivat hyvin ruokittujen hevosten päällä, hän maalasi kärsimystä, tuhoa, haavoja ja kuolemaa. Ammattimaisena sotilasmiehenä taiteilija päätyi Turkestaniin vuonna 1867. Hänen vastauksensa aseelliseen konfliktiin sellaisenaan oli kangas "The Apothesis of War"
Tolstoi Aleksei: toimii. Luettelo ja arvostelu Aleksei Konstantinovitš Tolstoin teoksista
Sukunimi Tolstoi liittyy mielestämme läheisesti kirjalliseen luovuuteen, eikä tämä ole sattumaa. Venäläisessä proosassa ja runoudessa sitä käytti peräti kolme tunnettua kirjailijaa: Lev Nikolajevitš, Aleksei Konstantinovitš ja Aleksei Nikolajevitš Tolstoi. Heidän kirjoittamansa teokset eivät liity millään tavalla toisiinsa, vaan tekijöitä itseään yhdistää, vaikkakin etäinen, verisuhe
Panin Aleksei on lahjakas näyttelijä, jolla on väkiv altainen luonne. Aleksei Paninin filmografia
Aleksei Paninin filmografiassa on yli 80 maalausta. Hän on pelannut niin v altavan määrän rooleja, joista suurin osa on toissijaisia, ja hänestä tuli yksi tunnetuimmista toimijoista Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa