"Mumun" yhteenveto ei kerro sen olemusta

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

I. S. Turgenev on kirjailija eliitille. Kaikki eivät arvosta hänen tarinoidensa lempeitä sanoituksia lukiessaan "Metsästäjän muistiinpanoja" tai "Jalopesää".

"Mumu" on Turgenevin tarina, joka on tuttu kaikille lapsuudesta asti. Joskus se sisältyy koulun opetussuunnitelmaan, joskus sitä luetaan lapsille kotona, useimmat tietävät sen yhteenvedon. "Mumu" on yhtä kuuluisa tarina kuin Krylovin sadut, Pushkinin "Jevgeni Onegin". Voisi sanoa, että "Mumun" sankarit ovat tulleet suosituiksi. Niistä saa jopa vitsejä.

Turgenev, "Mumu": yhteenveto

Tämä on tarina kuurosta ja mykisästä talonpitäjästä, vammaisesta henkilöstä, kuten nyt sanoisimme. Gerasim, se on teoksen sankarin nimi, syntyi ja kasvoi kylässä. Mutta rakastajatar käskystä hänet kuljetetaan kaupunkiin, jotta hän toimii siellä talonmiehenä. Gerasim on vahva, maalaismaiseen tapaan syvällinen, ja siksi koko melko suuren kartanon kotitalous kunnioittaa häntä. Kyllä, ja Gerasim itse löysi kiintymyksen itselleen: hän pitää pesula Tatjanasta. Mutta Gerasim, vaikka se on fyysisesti vahva, ei voi puolustaa itseään. Tatjana taivutetaan teeskentelemään humalassa, ja Gerasim,itse asiassa juonittelun vuoksi hän kokee ensimmäisen pettymyksensä.

Jopa "Mumun" lyhyt sisältö saa Gerasimin myötätuntoiseksi, ja kun luen alkuperäistä, kyyneleet nousevat usein silmiini. Gerasim elää hyvin yksinäistä. Ilmeisistä syistä hän ei kommunikoi kenenkään kanssa, hänellä ei ole todellisia kiintymyksiä, eikä kukaan ajattele häntä vakavasti. Mutta pian Gerasim löytää itselleen toisen kiintymyksen: hän pelastaa pennun vedestä ja ottaa sen lemmikiksi.

"Mumun" yhteenveto ei anna käsitystä Gerasimin persoonasta. Mutta itse teoksessa hän esiintyy vastuullisena, työlleen omistautuneena ihmisenä. Gerasim kantaa raskaan taakkansa valittamatta. Turgenevin teos "Mumu" (tiivistelmä) ei ole tarina vain Gerasimista, vaan myös hänen ympärillään olevien sydämettömyydestä. Esimerkiksi nainen ei pidä Gerasimia miehenä. Hän päättää hänen kohtalonsa vitsillä, oikkujensa ja inhojensa perusteella. Hän halusi mennä naimisiin Tatjanan kanssa juoppomiehen kanssa, hän teki, hän ei pitänyt talonmiehen koirasta, joten hänet piti hukkua.

Naiselle kotitalouden ihmiset eivät ole ihmisiä, heidän, kuten pehmeiden sohvien, pitäisi olla olemassa vain tyydyttääkseen hänen omansa

toiveita.

Miksi Gerasim hukuttaa koiran, miksi hän tottelee emäntäänsä? Tämä todistaa ennennäkemättömästä nöyryydestä, että hän itse pitää itseään kelvottomana kiintymyksiin. Mutta sitten hän lähtee kylään ja näyttää jotain ennennäkemätöntä tuolloinoma tahto. Mikä tämä on? Kapinaa sellaista asennetta vastaan itseäsi kohtaan? Hiljainen protesti, yritys saada nainen ymmärtämään, että hän oli väärässä? Tämä tulee ymmärtää lukijan, ei jonkun, joka on lukenut vain yhteenvedon Mumusta. On mielenkiintoista puhua tästä aiheesta kirjallisuustunnilla, mutta tuskin on mahdollista ymmärtää pihan, maaorjan psykologiaa. Hän syntyi ja kasvoi täysin erilaisissa olosuhteissa, hänet kasvatettiin eri tavalla, hän näkee itsensä eri tavalla. Ja aikamme henkilö ei enää pysty projisoimaan Gerasimin tilannetta itseensä. Ihmiset, joiden isoisät ja isoisoisät ovat syntyneet vapaina, eivät ymmärrä orjan psykologiaa. Ehkä hän ajatteli, että koira ei ole elämän arvoinen, jos emäntä ei pidä siitä. Loppujen lopuksi ihmisen kunnioittaminen persoonana on ominaista vapaille ja kehittyneille ihmisille. Mutta kaikki nämä kysymykset voidaan esittää ja ymmärtää vasta kirjan lukemisen jälkeen.

"Mumu" on maaorjuuden aikakauden muistomerkki, tämä tarina kannattaa lukea historiallisena todisteena.