A. S. Gribojedovin komedia "Voi nokkeluudesta": hahmot ja heidän ominaisuudet

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Näytelmässä kuvatut tapahtumat sijoittuvat sodan jälkeisiin vuosiin (1812 sodan jälkeen), jolloin dekabristiliike alkaa kehittyä. Kaksi vastakkaista leiriä ilmestyy. Nämä ovat edistyneitä aatelisia ja konservatiiveja. Näytelmässä edistyneitä aatelisia edustaa Chatsky ja konservatiiveja koko Famus-yhteiskunta.

Ristiriita

Epokaalinen konflikti, joka näkyy yksityisenä konfliktina. Mutta yleisöstä ei olisi tullut niin merkittävää, jos sitä ei olisi liitetty tiettyihin henkilöihin, vaikkakin kuvitteellisiin. Älykäs ja rehellinen, avoin nuori mies kamppailee menneisyyden julman aikakauden kanssa.

Teoksessa on kaksi tarinaa: rakkaus ja sosiaalinen. Komedia alkaa rakkaustarinalla. Kolme vuotta poissa ollut Chatsky saapuu Famusovin taloon, hänet kohtaa omistajan tytär Sophia. "Voe Witistä" on rakkaustarina. Chatsky on rakastunut ja odottaa tytöltä vastavuoroisuutta. Lisäksi rakkauslinja on kietoutunut julkiseen.

Chatsky ja Famusov ruumiillistuivat yhteiskunnassa kahta vastakkaista leiriä. Aleksanteri Andrejevitšin konfliktista menneen vuosisadan kanssa tulee väistämätön heti, kun Chatsky ylittää Famusovin talon kynnyksen. Hän törmää rehellisine näkemyksineen ja ideoineenjulmuus, uteliaisuus ja orjuus.

Sankarien ja puhuvien nimien puhe

Jos puhumme komediahahmojen puheesta, se luonnehtii selvästi heidän piirteitään. Esimerkiksi Skalozub käyttää usein sotilaallista sanastoa, joka puhuu hänen ammatistaan. Khlestova käyttää rikasta, rikasta sanastoa. Päähenkilö Chatsky puhuu mestarillisesti venäjää, joka on vain hänen monologiensa arvoinen, täynnä sellaista eloisuutta ja kauneutta ("Keitä ovat tuomarit?"). Chatsky ei ole vain rakastunut nuori mies, hän on ennen kaikkea Famus-yhteiskunnan paheiden kiihkeä paljastaja. Totuudenetsijä Chatsky leimaa ympärillään olevat vain sanoilla eikä millään muulla. Monet päähenkilön suuhun panneet lauseet ovat siivettyneet. Chatskyn puhe toisa alta oli lähellä Radishchevin kieltä, toisa alta se oli hyvin erikoinen. KUTEN. Gribojedov kieltäytyi pohjimmiltaan komediasta päähenkilön monologeissa kirjapuheesta ja vieraista sanoista.

Hänkien nimiä voidaan turvallisesti kutsua puhuviksi. Molchalin komediassa "Woe from Wit" (sanasta "hiljainen") on lakoninen, hiljainen nuori mies. Tätä luetteloa voidaan täydentää sellaisilla sukunimillä kuin Tugoukhovsky, Repetilov, Skalozub.

puffer

Kirjoittaja piti komedian päätehtävänä Famus-yhteiskunnan kuvien kuvaamista. Tarinassa ei ole ylimääräisiä hahmoja. Kaikki kuvat ovat tärkeitä sekä päähenkilöiden että heidän koko ympäristönsä luonnehdinnassa.

Puller on töykeä tyhmä, jolla on tyypilliset tavat ja ulkonäkö. Tietämättömyys, tyhmyys ja henkisyys ilmenevät puheessa.tämän miehen köyhtyminen. Tämä tyypillinen Famus-yhteiskunnan edustaja vastustaa tieteitä ja koulutusta sellaisenaan. Luonnollisesti Sergei Sergejevitš Skalozub on Famusovin perheen ja muiden hänen k altaistensa tervetullut vieras. Lisäksi Skalozubin kuvassa Griboedov osoittaa uraristin tyyppiä, joka ei halveksi mitään keinoja noustaessaan uraportailla.

Prinssi ja prinsessa Tugoukhovsky, Khlestova

Tugoukhovskyt esitetään satiirisesti. Prinssi Tugoukhovsky on tyypillinen vaimo. Hän ei käytännössä kuule mitään ja vain tottelee kiistatta prinsessaa. Prinssi edustaa Famusovia tulevaisuudessa. Hänen vaimonsa on tavallinen ympäröivän yhteiskunnan edustaja: tyhmä, tietämätön, negatiivinen koulutuksen suhteen. Lisäksi molemmat ovat juoruja, koska he ovat ensimmäiset, jotka levittävät huhuja Chatskyn hullunhalusta. Ei ihme, että kriitikot jakoivat kaikki toissijaiset hahmot kolmeen ryhmään: Famusov, Famusov-ehdokas, Famusov häviäjä.

Khlestovaa edustaa älykäs nainen, mutta hän on myös yleisen mielipiteen alainen. Hänen mielestään rehellisyys, ihmisen älykkyys riippuvat suoraan sosiaalisesta asemasta ja varallisuudesta.

Repetilov ja Zagoretski

Repetilov on Famusov-luuseri komediassa "Voi nokkeluudesta". Hahmo, jolla ei ole lainkaan positiivisia piirteitä. Hän on melko tyhmä, huolimaton, tykkää juoda. Hän on pinnallinen filosofi, eräänlainen parodia Chatskyn linjasta. Repetilovista kirjoittaja teki parodian kaksoiskappaleen päähenkilöstä. Hän myös edistääjulkisia ideoita, mutta tämä on vain muodin seuraamista eikä mitään muuta.

Toinen Famusov-häviäjä on Zagoretsky A. A. Muiden sankarien hänelle antamissa ominaisuuksissa voit nähdä useita kertoja synonyymejä termille "huijari". Esimerkiksi Gorich sanoo: "Pahamaineinen huijari, roisto: Anton Antonych Zagoretsky." Kaikki hänen petoksensa ja valheensa jäävät kuitenkin ympäröivän elämän rajoihin, muuten hän on täysin lainkuuliainen kansalainen. Zagoretskyssa on vielä enemmän Molchalinista kuin Famusovista. Kaikki tarvitsevat häntä, huolimatta siitä, että hän on juoruja ja valehtelija. Ei vain poimi huhua Chatskyn hulluudesta, vaan myös täydentää sitä hänen fantasioillaan.

Goric

Hahmo, jota kohtaan Gribojedov osoitti hieman myötätuntoa, on Gorich. "Woe from Wit" tuo lavalle Chatskyn ystävän, joka saapui juhlaan Famusoviin vaimonsa kanssa. Hän on ystävällinen henkilö, joka arvioi raittiisti ympäröivää todellisuutta. Tekijä ei sisälly sitä mihinkään ryhmään. Chatskyn ystävä ja kollega aiemmin, nyt kuultuaan hänen "sairaudestaan", ei usko sitä. Mutta hän ei ole vailla virheitä. Gorichilla oli pehmeä luonne avioliiton jälkeen, ja hänen vaimonsa kiusoitteli häntä ja unohti uskonsa. Hänen kuvansa on palvelijamiehestä.

Toisin sanoen "Voe from Wit" -komediassa tämä hahmo ja monet muut persoonallistivat "menneen" vuosisadan säännöineen, ihanteineen ja tapoineen. Kaikki nämä ovat kehitykseltään rajallisia yksilöitä, jotka vastustavat kategorisesti kaikkea uutta, ja mikä tärkeintä, avointa totuutta vastaan.

Komedian ja 1700-luvun kirjallisuuden ero

Hienoa ja perustavanlaatuistaEro Gribojedovin komedian ja 1700-luvun teosten välillä on se, että melkein kaikki sen hahmot eivät ole vain positiivisia tai negatiivisia tyyppejä, vaan ne esitetään monin tavoin. Woe from Witissä Famusovin hahmoa kuvataan paitsi henkisessä pysähtyneisyydessä olevana henkilönä; Famusov on hyvä perheensä isä, todellinen herrasmies. Chatsky on erittäin intohimoinen ja herkkä, samalla nokkela ja älykäs.

Chatsky komediassa "Voi nokkeluudesta" lähtee pettyneenä rakkautensa kohteeseen. Kysymykseen kuka hän on - voittaja vai voittaja, voidaan vastata seuraavasti: Chatsky murtui vanhan voiman määrästä, mutta voitti menneen vuosisadan uuden voiman laadulla.

Näin hahmojen sosiaalinen tyyppi ilmenee. Jos tässä kirjailija poikkeaa klassismista, niin rakkaussuhteessa hän päinvastoin yrittää noudattaa tämän tietyn suunnan lakeja. Siellä on sankaritar ja kaksi rakastajaa, hyväuskoinen isä ja piika, joka suojaa rakastajataraan. Mutta muuten se ei muistuta klassista komediaa. Chatsky tai Molchalin eivät sovellu ensimmäisen rakastajan rooliin. Komediassa "Voi nokkeluudesta" ei ole klassismin sankareita-rakastajia: ensimmäinen häviää, toinen ei ole sankari kaikilta osin.

Ei voida kutsua ihanteellinen sankaritar ja Sophia. "Voe Witistä" esittelee huomiomme tytön, joka ei ole tyhmä, vaan rakastunut arvottomaan Molchaliniin. Hän on mukava hänelle. Hän on joku, jota voidaan työntää ympäriinsä loppuelämänsä. Hän ei halua kuunnella Chatskia ja on ensimmäinen, joka levittää huhua tämän hulluudesta.

Lisa on enemmän järkeilijä kuin soubrette. Ennen kaikkeaMuut asiat komedia jäljittää toista, koomista rakkauslinjaa ja kolmatta, joka liittyy Lisan, Molchalinin, Petrushan ja Famusovin suhteeseen.

Lavan ulkopuoliset hahmot

Pää- ja sivuhenkilöiden lisäksi kirjailijan taitava käsi toi teokseen lavan ulkopuolisia hahmoja. Niitä tarvitaan lisäämään kahden vuosisadan konfliktin laajuutta. Nämä hahmot ilmentävät sekä mennyttä vuosisataa että nykypäivää.

Muista ainakin kamariherra Kuzma Petrovich, joka on itse rikas ja oli naimisissa rikkaan naisen kanssa. Nämä ovat Tatjana Jurievna ja Praskovya, ahdasmielisiä ulkomaalaisia, jotka tulivat Venäjälle töihin. Nämä kuvat ja monet muut johtavat lukijan ajatukseen laajamittaisesta konfliktista, joka esitetään elävästi näytelmässä "Voi nokkeluudesta". Hahmo, joka näyttää lukijalle, että Chatsky ei ole yksin, hänen takanaan on niitä, jotka edistävät solidaarisuutta hänen kanssaan, on myös edustettuna, eikä yhdellä, vaan usealla tavalla. Esimerkiksi komediassa mainitaan Skalozubin serkku kylästä, prinsessa Tugoukhovskajan sukulainen.

Näytelmän sankareita kuvaavan kirjailijan päätehtävä oli näyttää heidän näkemyksensä yhteiskunnasta, ei paljastaa heidän psykologisia ominaisuuksiaan. Griboedov on ensisijaisesti kirjailija ja kouluttaja, joten jokaisessa kuvassa hän piirtää elävästi tiettyjä moraalisia ominaisuuksia tai niiden puuttumista. Hän luonnehtii luonteenpiirteitä ja ominaisuuksia ja yksilöi ne välittömästi.

Chatsky ohitti ikänsä kaikessa. Siksi hänestä tuli vilpittömyyden ja jalouden malli, ja Famusovista ja Skalozubista tuli symbolivulgaarisuus ja pysähtyneisyys. Joten käyttämällä 20 kasvojen esimerkkiä kirjailija heijasteli kokonaisen sukupolven kohtaloa. Chatskyn näkemykset ovat koko tulevien dekabristien progressiivisen liikkeen näkemyksiä. Chatsky ja Famusov edustavat kahta sukupolvea, kahta vuosisataa: valaistuneiden ja vanhentuneiden ikä.