Tieteellinen huumori: mielipelejä tai edistyksellisiä vitsejä

Sisällysluettelo:

Tieteellinen huumori: mielipelejä tai edistyksellisiä vitsejä
Tieteellinen huumori: mielipelejä tai edistyksellisiä vitsejä

Video: Tieteellinen huumori: mielipelejä tai edistyksellisiä vitsejä

Video: Tieteellinen huumori: mielipelejä tai edistyksellisiä vitsejä
Video: 10 Biggest Off Road Buses in the World. Part 2 2024, Kesäkuu
Anonim

Ehkä kaikki yksinkertaiset maallikot eivät niitä ymmärrä, mutta tieteellisissä piireissä pyörii v altava määrä vitsejä. Vitsailevat "kokenutta mieltä" kaikesta syystä ja ilman syytä, joskus raahaavat matematiikkaa jopa julistaakseen rakkautensa. Sukellaan tieteellisten vitsien maailmaan ja maistetaan, mitä tämä pelkkälle kuolevaiselle toistaiseksi tuntematon tieteellinen huumori on.

Esimerkki luonnontieteiden vitseistä

Tutkijat alkoivat ensin perustella sitä tosiasiaa, miksi voileipä putoaa aina voipuoli alaspäin ja kissa aina tassuilleen. Nämä tosiasiat eivät millään tavalla sopineet todennäköisyysteoriaan, ja siksi ne luokiteltiin paradoksaalisiksi ilmiöiksi ja jopa saivat nimensä: "Vileivän laki" ja "Putoavan kissan laki". Jatkossa ne yhdistettiin täysin yleisnimellä "Paradox of the cat with oil". Se on tutkijoiden tieteellinen huumori. Joillekin nämä ovat vitsejä, mutta tieteellisille asiantuntijoille tämä on hyväksytty postulaatti, joka löytyy useinsivuja tieteellisiä artikkeleita.

Einstein näytti kieltään
Einstein näytti kieltään

Schrödingerin kissa

Pahamaineinen "Schrödingerin kissa" ansaitsee erityistä huomiota. Schrödinger osoitti todellisen kvanttimekaniikan epätäydellisyyden siirryttäessä subatomisista makroskooppisiin järjestelmiin kuvitteellisella kokeella kissalla, joka oli suljettu kammioon, jossa on myrkyllistä ainetta (tässä tapauksessa radioaktiivista). Yksinkertaisesti sanottuna hän luonnehtii tätä epävarmuusperiaatteeksi. Eli ei tiedetä, missä vaiheessa kissa pysyy hengissä tai kuolee. Tätä on mahdotonta laskea, ja kissan siirtyminen tilasta toiseen on mahdollista varmistaa vain havainnoimalla. Mutta ennen kuin katsomme kameraan, ei tiedetä, onko kissa todella elossa vai kuollut.

Tavallisesta ihmisestä tällainen kokeilu näyttää tarpeettoman raaolta. Mutta tieteellisissä piireissä he tarttuivat siihen uudeksi löydökseksi, ja heti koko maailma alkoi laskea mahdollisuuksia ja kehittää teoriaa. Itse asiassa ei ole vielä tiedossa, onko Schrödingerin kuvitteellinen kissa vielä elossa vai ei, ja tämä tieteellisissä piireissä tehty kokeilu on synnyttänyt erillisen tieteellisen huumorin haaran: vahva mieli vitsailee selliin lukitusta köyhästä kissasta ja vetää sen sisään. parhaansa mukaan missä ja milloin tahansa. Esimerkiksi yksi yksinkertaisimmista vitseistä näyttää tältä: Knock kop! Kuka siellä? Se olen minä, Schrödingerin kissa. Anna minun vihdoin syödä…”

Tieteen ja tekniikan vitsit

Pahimman vitsin soitti ei kukaan muu kuin Stephen Hawking itse. Joten toistaiseksi ei tiedetä, onko tämä hänen tieteellistä ja teknistä huumoria vai onko hänsanoi "vakavasti". Sanonta viittasi täysimittaisen tekoälyn luomiseen ja näytti kirjaimellisesti tältä: "Täysimittaisen tekoälyn kehittyminen voi tarkoittaa ihmiskunnan loppua."

Tieteilijat eivät ilmeisesti huomioineet maailmantieteen pilarin varoitusta, ja katsottuaan väitteen vitsien kategoriaksi he jatkavat aktiivista tekoälyn luomista ja nauttivat samalla elokuvien katselusta. "Matrix" ja "Terminator", joissa jopa kirjoittajat kuuntelivat tiedemiehen varoitusta.

Alla on anekdootti tekoälystä, jonka tutkijat itse keksivät:

Tutkijat loivat super-super-duper-tietokoneen ja kysyivät häneltä kysymyksen:

- Onko Jumalaa olemassa?

Mitä tietokone ajatteli ja sanoi:

- Ei tarpeeksi tietoja. Vaatii yhteyden muihin planeetan tietokoneisiin.

Tutkijat täyttivät hänen pyyntönsä helposti saatavilla olevassa mittakaavassa ja toistivat kysymyksensä uudelleen. johon tietokone vastasi jälleen:

- Ei tarpeeksi tietoja. Vaatii yhteyden poikkeuksetta kaikkiin planeetan tietokoneisiin.

Tutkijat riitelivät keskenään pitkään, mutta kuitenkin suostuivat tähän pyyntöön. Sama kysymys esitetään uudelleen. Tietokone vastasi jälleen "Ei tarpeeksi dataa" tällä kertaa vaatien sen yhdistämistä kaikkiin planeetan olemassa oleviin verkkoihin. Tiedemiehet taas riiteltyään täyttivät hänen pyyntönsä ja esittivät jälleen kysymyksen:

- Onko Jumalaa olemassa?

Mihin tietokone vastasi:

- Nyt kyllä.”

Vitsi ansaitsee erityistä huomiota:”Tekoäly on saamassa yhä enemmän suosiotaluonnollinen sukupuutto."

Ero pimennyksen ja apokalypsin välillä
Ero pimennyksen ja apokalypsin välillä

Miellyttävä tällaisesta tieteellisestä huumorista ei riitä, mutta mikä on - se on. Juuri tässä anekdootissa ovat mukana kaikki tiedemiehiä koskevat jyrkät, jotka tietäessään voivat pysähtymättä mihinkään yksinkertaisesti menettää järkensä ja ylitettyään sallitun rajan vaarantaa tietoisesti koko ihmiskunnan.

Viileämpiä vitsejä

Tuo huomiosi joukko tieteellisiä vitsejä ja aforismeja kuvitellaksesi tieteellisen huumorin outoa kauneutta ja hienostuneisuutta:

  • Ehkä ei ole mitään vaikeampaa kuin erota rakkaasta, paitsi musta aukko NGC 300 X-1, joka on 20 miljardia kertaa raskaampi kuin aurinko.
  • Haluan kiittää painovoimaa. Jos se ei olisi häntä, en olisi täällä juuri nyt.
  • Tein erottajastasi alle nollan!
  • "Tänä iltana aiomme tehdä asioita, joita ei pitäisi tehdä." "Jaa nollalla vai mitä?".
  • Harvat ihmiset ajattelevat sitä tosiasiaa, että useimmat matemaatikot ajattelevat, että he heittävät roskat pois paraabelilla.
  • Mistä voit puhua naisen kanssa, jos hän ei osaa laskea kolmoisintegraaleja?
  • Matemaatiko Pavel Fedorovich seksuaalisissa fantasioissa pitää aina mieluummin osoittajana.
  • Jos sinulla on joka syksyn jälkeen voimaa nousta ylös, olet todennäköisesti sinia alto!
  • Likaisen astioiden määrä on vakioarvo, jota rajoittaa hanan korkeus.
  • Rakas matematiikka! Olen jo aika kyllästynyt etsimään x:täsi. Totta puhuen, hän on vainkatosi jonnekin…
Miltä puolijohde näyttää?
Miltä puolijohde näyttää?

Ja tässä on Vladimirsky Central, uusittu matemaattisella tavalla:

Vladimir matan, muuttujat, Fourier-vaiheen kaksi ääripäätä, raskas Gauss makaa sydämellä…”.

Tässä on ote kahden matemaatikkoystävän välisestä WhatsApp-keskustelusta:

- Miten erositte ja miksi?

- Luin vahingossa hänen kirjeenvaihtonsa homien kanssa.

- Mitä sitten?

- Hän kiistää gravitaatioajan laajentumisen ja todellakin kaikki GR:n kokeelliset todisteet. Voitko kuvitella? Hän on jumissa Newtonin seimessä!

- Tina, mikä typerys!.

Opettajien ja opiskelijoiden elämästä

Tämä on erillinen ongelma, jota ei voida jättää huomiotta. Tietysti joidenkin opettajien, jotka eivät löydä yleisöltä vastausta kysymyksiinsä, on annettava periksi. Ja tällaisen noudattamisen rima voidaan joskus laskea minimiin:

On koe. Opettaja selittää:

- Kysymys viidelle. Miten jännite mitataan?

Hiljaisuus.

- Kysymys neljälle. Miten jännite mitataan? A - volttimittari, B -

ampeerimittari, V - ohmimittari.

Hiljaisuus.

- Kysymys kolmelle. Eikö volttimittari mittaa jännitettä?

(Vastausvaihtoehdot kysymykseen kolmelle:

A - Aivan!!!

B - aivan oikein

B - En ole varma….

Todennäköisesti monet tietävät tulevaa opiskelijaa koskevasta vitsistä, alla olevan koetyön perusteella, matemaattiselle tiedekunnalle jageometriatie varattu etukäteen.

Geometrian testi
Geometrian testi

Erittäin älykkäitä arvoituksia

Tässä on sinulle ongelma, yritä ratkaista se:

“Kolya otti tytöt kiinni, upotti heidät lätäköön ja mittasi ahkerasti jokaisen tytön upottamisen syvyyden Toljan vain seisoi vieressä ja katseli tyttöjen kampelaa. Miten Kolins Actions eroaa Tolinsista, ja miten fyysikot kutsuvat sellaisia toimia?.

Ei mitenkään? Ja kuten kävi ilmi, vastaus oli täysin yksinkertainen: "Tolja teki havaintoja ja Kolja teki kokeita."

Vastarinta on turhaa
Vastarinta on turhaa

Ja tällaisia "älykkäitä" pulmia on tusina. Biologian ja geenitekniikan tieteellinen huumori ansaitsee erityistä huomiota. Tässä sinulle hyvä aforismi kahden tieteellisen "enklaavin" törmäyskentästä:

"Matemaatikoiden ryhmä sai kiinni esoteerikon, joka väitti kaiken tiedon olevan ihmisille luontaista, ja pakotti hänet meditoimaan, kunnes hän muisti kuinka ratkaista differentiaaliyhtälöitä."

Tässä on joitain geenitekniikan pulmia sinulle:

Lumivalkoisella on veriryhmä II, valkoiset kasvot, koko 35 jalkaa. Tontulla on III veriryhmä, mustat kasvot, 55 jalkaa. Mikä on todennäköisyys saada lapsi - mustanaamainen kääpiö, I-veriryhmä, 55 jalkaa, jos valkoiset kasvot ja koko 35 ovat hallitsevia geenejä, jotka sijaitsevat eri kromosomeissa?

“Koloboksilla autosomaalinen kaljuuntumisgeeni toimii hallitsevana geeninä, kun taas kolobokeissa se on resessiivinen. Kolobiha, jolla on kalju veli, meni naimisiin kaljunutun kanssa. Colobihan isä oli myös kalju. Heillä oli kalju nuttura ja kalju nuttura. Kolobochkarullattu naimisiin karvaisen kolobokin kanssa. Millä todennäköisyydellä heillä on kalju nuttura?”.

Niistä käy heti selväksi, että aikana, jolloin kaikki lapset katsoivat ja nauttivat sarjakuvia ilman yhtään, tulevat biologit ja geneetikot miettivät jo tosissaan, mitä tietyissä tapauksissa syntyisi.

Vedestä erikseen

Tietehuumori vedestä on myös mielenkiintoista. Jokainen luonnontieteiden opettaja, joka on myös autoilija, voi kertoa sinulle, että:

"Veden kiertokulku luonnossa on sitä, kun juuri pesit autosi, vesi siitä haihtui ja nousi ja muuttui raskaiksi pilviksi, ja seuraavana päivänä, jos se ei ollut kunnossa, alkoi sataa…"

Kaikki kielitieteilijät osoittaisivat kunnioitusta tälle vitsille:

- Onko sinulla vettä?

- Ei vettä, vaan vettä.

- Anna sitten minulle vettä!

- Ei vettä, vaan vettä.

- Kyllä, näen sinun olevan humalassa!”.

Jokainen yliopisto-opiskelija olisi samaa mieltä seuraavan väitteen kanssa:

Kuinka löytää vettä autiomaasta? Kun olet autiomaassa paahtavan auringon alla ilman ainuttakaan vesipisaraa, aloita opinnäytetyösi henkisesti uudelleen kertominen, niin vettä pursuaa suustasi jatkuvana virtana!

Erittäin suuri kiinnostus johonkin tietämättömään kysymykseen:

“Vodkan kemiallinen kaava on C2H5OH. Vesi - H2O, hiilidioksidi - CO2. Jos hengitän raskaasti vedessä, pystynkö juomaan?.

Johtopäätös

Jännittynyt heijastus
Jännittynyt heijastus

Lopuksi haluaisin tehdä kiistattoman lausunnon sen logiikastavesi:

“Jokainen, jota rakastat ja joiden puolesta kärsit, on 80 % vettä. Miksi sinulla on näitä ongelmia surkean 20 prosentin takia? Rakasta vain vettä. Tulee halvemmaksi.”

Mutta yksinkertaiset (epätieteelliset) maallikot eivät todennäköisesti ole samaa mieltä tästä! Hyvää mieltä!

Suositeltava: