2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Lermontov on suuri runoilija. Hän kirjoitti monia runoja. Yksi Mikhail Jurievitšin pääteemoista on yksinäisyys. Se voidaan jäljittää myös hänen runollisessa luomuksessaan "Leaflet". Kirjoitti Lermontov "Leafletin" vuonna 1841.
Aloita
Surullinen tarina alkaa tarinalla tarinan päähenkilöstä - lehdestä. Hänen kauttaan runoilija välittää suruaan, henkistä tuskaansa. Myrskyn aikana tuulenpuuska repi irti tammenoksasta lehden ja vei sen aroille. Matkalla lehti alkoi vähitellen kuihtua, kuivua surusta, kuumuudesta, kylmyydestä. Ehkä Mihail Lermontov puhui itsestään näissä riveissä? Lehti oli hänen luonnollinen heijastuksensa. Loppujen lopuksi tiedetään, että myös Mihail Jurjevitš joutui eroamaan kotikaupungeistaan Moskovasta ja Pietarista ja lähtemään palvelemaan Kaukasiaan. Nikolai 1 karkoitti hänet tänne, koska Lermontov kirjoitti Pushkinin kuolinvuonna rohkean runon "Runoilijan kuolema". Tämän teoksen viimeisillä riveillä hän syyttää suoraan viranomaisia neron kuolemasta.
Mutta tämä runo yhtäkkiä ylisti runoilijaa. Mutta hänen oli pakko viettää useita kuukausia poissa kotimaasta. Ehkä, kun Lermontov loi Listokin, hän kuvitteli olevansa vieraassa maassa. Arkki on saavuttanutMusta meri. Ja Mihail Jurjevitšin linkki oli etelään.
Kinara
Etelässä lehti kohtaa nuoren plataanipuun. Puussa on kauniita vihreitä oksia, joilla paratiisin linnut istuvat ja laulavat upeita lauluja. Haluaisin sijoittaa luonnollisen prototyyppini Mihail Jurjevitš Lermontovin lähelle niin kaunista plataania. Lehti tarttui puun juuriin ja pyytää plataania antamaan sille suojaa hetkeksi. Hän selittää hänelle, että kotimaassaan hän kypsyi etuajassa ja kasvoi melko ankarassa maailmassa. Todennäköisesti näissä riveissä runoilija tarkoittaa sukupolveaan, joka myös kypsyi ennenaikaisesti ja elää päämäärätöntä elämää.
M. Yu. Lermontovin runo "Lehti", salainen merkitys
Lermontov puhuu kahdesta täysin vastakkaisesta hahmosta. Chinara kasvaa rakkaudessa ja harmoniassa - sen vihreitä oksia hyväilee tuuli, sitä ympäröivät linnut. Meri pesee juurensa, aurinko jopa rakastaa plataania.
Kohtalo ei ollut lehtiköyhälle niin suotuisa, kukaan ei säästänyt häntä. Päinvastoin, maailma oli hänelle vihamielinen - myrsky repi hänet alkuperäisestä puustaan, sitten tuuli ajoi hänet kaukaisuuteen. Kylmä eikä lämpö eivät säästäneet lehtiä. Tällaisen negatiivisuuden vaikutuksesta hän kuihtui. Melko nuoren miehen runo on surun läpäisevä. Mutta ennen hänen kuolemaansa on hyvin vähän aikaa jäljellä. Heinäkuun lopussa 1841 hän kuolisi kaksintaistelussa, aivan kuten hänen suuri idolinsa Pushkin. Ehkä Mihail Jurjevitš aavisti tämän ja ymmärsi, että vieraassa maassa vaeltamisen jälkeen hänenkin täytyisi haalistua ennen aikaansa? Tässä on joitain johtopäätöksiä, joihin jakeen syvällinen analyysi voi johtaaLermontov "Lehti". Mutta nämä ovat vain arvauksia. Mitä tapahtui seuraavaksi onnettomalle vaeltajalle, joka irtautui oksasta ja päätyi vieraaseen maahan? Löysikö hän rauhan ja suojan? Runoilija Mihail Jurjevitš Lermontov kertoo tästä.
"Lehti" - runon loppu
Lehti kertoi plataanille kohtalostaan, kuinka paljon hän joutui kokemaan, mitä vastoinkäymisiä ja vaikeuksia odotti matkalla. Hän pyysi häntä suojaamaan hänen smaragdilehtiään. Leaf kertoo tietävänsä monia mielenkiintoisia tarinoita. Mutta plataani, kuten hän sanoo, ei tarvitse hänen tarujaan. Paratiisin linnut olivat väsyttäneet hänen korvansa. Siksi hän ei halua kuulla mitään muuta. Hän ei pidä lehden ulkonäöstä. Chinara sanoi, että hän oli keltainen ja pölyinen eikä sopinut hänen tuoreen vihreille pojilleen. Puu käskee matkustajaa jatkamaan, koska hän ei tunne häntä. Samalla plataani kertoo, missä erinomaisissa olosuhteissa se kasvaa, eikä se siksi tarvitse mitään muuta onneen. Loppujen lopuksi hän on auringon rakastama ja paistaa hänelle, hänen oksansa kasvavat taivasta kohti, meri antaa kosteutta juurille. Hän voi hyvin, mutta lehti ei välitä. Näin Mikhail Lermontov lopettaa työnsä surullisesti.
Suositeltava:
Eläimistä kertovat komediat voivat tuoda todellista hyötyä hahmoilleen
Eläimistä kertovat komediat pitävät kovasti pienistä katsojista. Niitä katselee usein koko perhe. Vuoden 2011 amerikkalainen hauska ja hieman surullinen elokuva We Bought a Zoo kuvattiin alkuperäisen käsikirjoituksen mukaan. Hänen elämänsä todellista tarinaa kuvattiin ensin artikkelissa ja sitten itse tapahtumien osallistujan, englantilaisen toimittajan Benjamin Meen kirjassa kiinnittääkseen yleisön huomion omiin ongelmiinsa
Mitkä Tšingis-kaanin lainaukset kertovat eniten hänen persoonallisuudestaan
Tšingis-khaani oli Mongoli-imperiumin suurkhaani 1200-luvun aamunkoitteessa. Hän loi imperiumin, jossa ei ollut muuta kuin hajallaan olevia ja ikuisesti taistelevia heimoja. Yritetään katsoa häntä ihmisenä, joka on saavuttanut ennennäkemättömän menestyksen, jota tuskin kukaan on kokenut tai tulee koskaan toistamaan. Mitä ominaisuuksia hänellä oli?
Syöpäpotilaista kertovat elokuvat eivät jätä ketään välinpitämättömäksi
Syöpäpotilaista kertovat elokuvat paljastavat tarinoita tavallisista ihmisistä, joiden elämään tämä kauhea uutinen on vallannut. Kuinka kauheaa sankareiden onkaan tietää, että pian elämä jatkuu ilman heitä. Miltä näistä ihmisistä tuntuu? Miltä heistä välittävillä tuntuu? Ammattitiimit yrittävät välittää kaiken katsojalle
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen
