Bazarovin lainaukset nihilismistä. Bazarovin nihilismi ("Isät ja pojat")

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Romaanilla "Isät ja pojat" on monimutkainen rakenne ja monitasoinen konflikti. Ulkoisesti se edustaa ristiriitaa kahden sukupolven välillä. Mutta tätä isien ja lasten ikuista konfliktia vaikeuttavat ideologiset ja filosofiset erot. Turgenevin tehtävänä oli osoittaa tiettyjen filosofisten virtausten, erityisesti nihilismin, tuhoisa vaikutus nykyajan nuoriin.

Mitä on nihilismi?

Nihilismi on ideologinen ja filosofinen liike, jonka mukaan ei ole eikä voi olla auktoriteettia, minkään postulaatin ei pidä ottaa uskoa. Bazarovin nihilismi (kuten hän itse toteaa) on kaiken armotonta kieltämistä. Saksalainen materialismi toimi filosofisena perustana nihilistisen opin muodostumiselle. Ei ole sattumaa, että Arkady ja Bazarov tarjoavat Nikolai Petrovitšille Pushkinin sijaan Buechneria, erityisesti hänen teoksensa Matter and Force. Bazarovin asema ei muodostunut vain kirjojen, opettajien vaikutuksen alaisena, vaan myös elävän elämän havainnoinnin seurauksena. Bazarovin lainaukset nihilismistä vahvistavat tämän. Kiistassa Pavel Petrovichin kanssa hän sanoo, että hän olisi mielellään samaa mieltä, jos Pavel Petrovichesittää hänelle "ainakin yhden päätöksen nyky-elämässämme, perheessä tai julkisesti, joka ei aiheuttaisi täydellistä ja armotonta kieltämistä."

Sankarin tärkeimmät nihilistiset ideat

Bazarovin nihilismi ilmenee hänen asenteessaan elämän eri osa-alueita kohtaan. Romaanin ensimmäisessä osassa kaksi ideaa törmäävät, kaksi vanhemman ja nuoremman sukupolven edustajaa - Evgeny Bazarov ja Pavel Petrovich Kirsanov. He eivät pidä toisistaan välittömästi ja ratkaisevat sitten asiat kiistana.

Taide

Bazarov puhuu terävimmin taiteesta. Hän pitää sitä hyödyttömänä sfäärinä, joka ei anna ihmiselle muuta kuin typerää romantiikkaa. Taide on Pavel Petrovitšin mukaan henkinen sfääri. Hänen ansiostaan ihminen kehittyy, oppii rakastamaan ja ajattelemaan, ymmärtämään toista, oppimaan tuntemaan maailmaa.

Luonto

Bazarovin luontokatsaus näyttää jokseenkin jumalanpilkka alta: "Luonto ei ole temppeli, vaan työpaja. Ja ihminen on siinä työläinen." Sankari ei näe kauneuttaan, ei tunne harmoniaa hänen kanssaan. Toisin kuin tämä arvostelu, Nikolai Petrovich kävelee puutarhassa ihaillen kevään kauneutta. Hän ei voi ymmärtää, kuinka Bazarov ei näe kaikkea tätä, kuinka hän voi pysyä niin välinpitämättömänä Jumalan luomista kohtaan.

Tiede

Mitä Bazarov arvostaa? Loppujen lopuksi hänellä ei voi olla jyrkästi negatiivista asennetta kaikkeen. Ainoa asia, jonka sankari näkee arvoa ja hyötyä, on tiede. Tiede astiedon perusta, ihmisen kehitys. Tietenkin Pavel Petrovich, aristokraattina ja vanhemman sukupolven edustajana, myös arvostaa ja kunnioittaa tiedettä. Kuitenkin Bazaroville ihanne on saksalaiset materialistit. Heille ei ole rakkautta, kiintymystä, tunteita, heille ihminen on vain orgaaninen järjestelmä, jossa tapahtuu tiettyjä fysikaalisia ja kemiallisia prosesseja. "Isät ja pojat" -romaanin päähenkilöllä on taipumus samoihin paradoksaalisiin ajatuksiin.

Bazarovin nihilismi kyseenalaistetaan, sitä testaa romaanin kirjoittaja. Tästä syntyy sisäinen konflikti, joka ei enää tapahdu Kirsanovien talossa, jossa Bazarov ja Pavel Petrovitš riitelevät joka päivä, vaan Jevgenin sielussa.

Venäjän tulevaisuus ja nihilismi

Bazarov Venäjän edistyneen suunnan edustajana on kiinnostunut sen tulevaisuudesta. Joten sankarin mukaan uuden yhteiskunnan rakentamiseksi sinun on ensin "puhdistettava paikka". Mitä tämä tarkoittaa? Sankarin ilmaisu voidaan tietysti tulkita vallankumouskutsuksi. Maan kehityksen on aloitettava kardinaalisista muutoksista, kaiken vanhan tuhoamisesta. Samaan aikaan Bazarov moittii liberaalien aristokraattien sukupolvea heidän toimimattomuudestaan. Bazarov puhuu nihilismistä tehokkaimpana suuntana. Mutta on syytä sanoa, että nihilistit eivät ole vielä tehneet mitään. Bazarovin teot ilmenevät vain sanoissa. Näin ollen Turgenev korostaa, että hahmot - vanhemman ja nuoremman sukupolven edustajat - ovat jollain tavalla hyvin samank altaisia. Eugenen näkemykset ovat erittäin pelottavia (tämä vahvistetaan lainauksillaBazarov nihilismistä). Loppujen lopuksi, mille päälle mikään v altio ylipäätään rakennetaan? Perinteistä, kulttuurista, isänmaallisuudesta. Mutta jos ei ole auktoriteettia, jos et arvosta taidetta, luonnon kauneutta, jos et usko Jumalaan, mitä sitten jää ihmisille? Turgenev pelkäsi kovasti, että tällaiset ideat voisivat toteutua, että Venäjällä olisi silloin hyvin vaikea aika.

Romaanin sisäinen konflikti. Rakkauskoe

Romaanissa on kaksi avainhenkilöä, joiden oletetaan näyttelevän cameo-roolia. Itse asiassa ne heijastavat Turgenevin asennetta nihilismiin, ne kumoavat tämän ilmiön. Bazarovin nihilismin hän alkaa ymmärtää hieman eri tavalla, vaikka kirjoittaja ei suoraan kerro sitä meille. Joten kaupungissa Jevgeny ja Arkady tapaavat Sitnikovin ja Kukshinan. He ovat edistyksellisiä ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita kaikesta uudesta. Sitnikov on nihilismin kannattaja, hän ilmaisee ihailunsa Bazarovia kohtaan. Samalla hän itse käyttäytyy kuin narri, huutaa nihilistisiä iskulauseita, kaikki näyttää naurettav alta. Bazarov kohtelee häntä ilmeisen halveksuvana. Kukshina on emansipoitunut nainen, yksinkertaisesti hölmö, tyhmä ja töykeä. Siinä on kaikki, mitä hahmoista voi sanoa. Jos he ovat nihilismin edustajia, joihin Bazarov niin suuria toiveita asettaa, mikä on maan tulevaisuus? Siitä hetkestä lähtien sankarin sielussa ilmaantuu epäilyksiä, jotka lisääntyvät, kun hän tapaa Odintsovan. Bazarovin nihilismin vahvuus ja heikkous ilmenevät juuri niissä luvuissa, joissa puhutaan sankarin rakkauden tunteista. Hän vastustaa voimakkaasti rakkauttaan, koska se kaikki on typerää ja hyödytöntä romantiikkaa. Mutta hänen sydämensä kertoo hänelle jotain muuta. Odintsova näkee, että Bazarov on älykäs ja kiinnostava, että hänen ideoissaan on totuutta, mutta niiden kategorisuus paljastaa hänen vakaumustensa heikkouden ja epäilyttömyyden.

Turgenevin asenne sankariinsa

Ei ole turhaa, että romaanin "Isät ja pojat" ympärille puhkesi myrskyinen kiista. Ensinnäkin aihe oli erittäin ajankohtainen. Toiseksi monet kirjallisuuskritiikin edustajat olivat Bazarovin tavoin intohimoisia materialismin filosofiaa kohtaan. Kolmanneksi romaani oli rohkea, lahjakas ja uusi.

On olemassa mielipide, että Turgenev tuomitsee sankarinsa. Että hän panettelee nuorempaa sukupolvea, näkee heissä vain pahan. Mutta tämä mielipide on väärä. Jos katsot Bazarovin hahmoa tarkemmin, voit nähdä hänessä vahvan, määrätietoisen ja jalon luonteen. Bazarovin nihilismi on vain hänen mielensä ulkoinen ilmentymä. Turgenev on pikemminkin pettynyt siihen, että niin lahjakas henkilö on joutunut pakkomielle sellaiseen perusteettomaan ja rajoitettuun opetukseen. Bazarov ei voi muuta kuin herättää ihailua. Hän on rohkea ja rohkea, hän on älykäs. Mutta muuten hän on myös ystävällinen. Ei ole sattumaa, että kaikki talonpojat vetäytyivät häneen.

Mitä tulee tekijän arvioon, se ilmenee parhaiten romaanin finaalissa. Bazarovin hauta, jonne hänen vanhempansa tulevat, on kirjaimellisesti upotettu kukkien ja vihreyden alle, linnut laulavat sen päällä. On luonnotonta, että vanhemmat hautaavat lapsensa. Myös päähenkilön uskomukset olivat luonnottomia. Ja luonto, ikuinen, kaunis ja viisas, vahvistaa senBazarov oli väärässä nähdessään siinä vain materiaalia inhimillisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Siksi Turgenevin romaani "Isät ja pojat" voidaan nähdä nihilismin kumoamisena. Bazarovin asenne nihilismiin ei ole vain sitoutumista, se on elämänfilosofia. Mutta tätä opetusta kyseenalaistavat paitsi vanhemman sukupolven edustajat, myös itse elämä. Bazarov, rakastunut ja kärsinyt, kuolee onnettomuuteen, tiede ei pysty auttamaan häntä, ja hänen haudansa yllä luontoäiti on edelleen kaunis ja rauhallinen.