Runon rooli kirjailijan elämässä. Runoilijoita runoudesta ja lainauksia runoudesta

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Meidän lukijoiden on vaikea arvioida runoutta sisältäpäin. Tapaamme sen elämässä, arvioimme ja analysoimme sitä, mutta emme tiedä, millaista työtä ja hintaa se syntyy. Tässä artikkelissa yritämme tarkastella runouden puolta, joka jää meille varjoon. Mieti sitä kirjoittajien silmin.

Runous on olennainen osa kirjallisuutta. Ja melkein jokainen kirjailija on koskaan kokeillut itseään tähän suuntaan. Runous vangitsee jonkun, jolla on pää, antaa sinun ilmaista tunteitasi, tunteitasi ja mielipiteitäsi. Ja lopulta joku pysyy sivussa ja palaa proosan pariin.

Tässä artikkelissa pohditaan runouden roolia kirjailijoiden kohtalossa ja elämässä, jotka se on täysin imenyt.

Kuin taideteos

Ennen kuin pohtii runouden roolia tiettyjen ihmisten elämässä, kannattaa pohtia runoutta osana taidetta.

Sanalle on monia erilaisia tulkintoja. Mutta koska puhumme runoudesta ja taiteesta, voimme antaa tämän määritelmän:

Runous on taidetta ilmaista tunteitasi, ajatuksiasi ja kokemuksiasi sanoin.

Runous on yksi monipuolisimmista ja epätyypillisimmista taiteen muodoista. Antaa tekijän välittää ideansa ajamatta häntä mihinkään kehyksiin.

Runon rooli on aina ollut ja on edelleen v altava. Runous, kuten tiede, pyrkii yleistämään ja välittämään meille todellisuuden monimuotoisuutta. Kirjoittajat, jotka käsittelevät teoksissaan samoja aiheita, luovat tiedostamatta meille ja itselleen kuvan maailmasta, piirrettynä sanoilla ja kuvilla.

Runon genret

Jokainen kirjailija luo omalla ainutlaatuisella tyylillään, mikä tekee hänen työstään ainutlaatuisen. Mutta jokainen runoilija pitää joka tapauksessa kiinni jostain genrestä.

Runon genrejä on kymmeniä, joista jokaisella on omat ominaisuutensa. Jotkut genret olivat suosittuja aikanaan, toiset toiseen, ja nykytaiteessa ilmaantuu jotain aivan uutta vanhan lisäksi. Jokainen kirjoittaja luo itseään lähempänä olevaa tyyliä, minkä vuoksi runous on niin kirkasta ja yksilöllistä, ja usein tekijän tunnistaa teoksesta näkemättä hänen sukunimeään.

Yleisimpiä runouden genrejä ovat sanoitukset:

1. Rakkaus.
2. Filosofinen.
3. Maisema.
4. Siviili.

Melkein jokainen kirjailija on kokeillut jotain näistä genreistä ainakin kerran. No, ne kirjailijat, jotka pitävät itseään runoilijoina, työskentelevät yleensä kaikissa näissä genreissä samanaikaisesti. Modernissa taiteessa rakkaus ja filosofiset sanoitukset ovat johtavassa asemassa, kun taas viime vuosisadallakin eturintamassa olisiviili.

Maisemarunous modernissa taiteessa on hieman haalistunut taustalle, kun luontomme kauneus vähenee ja talojen ikkunoista avautuvat näkymät eivät aivan vastaa "kauniin", laulamisen arvoisen määritelmää runoudessa. Huolimatta siitä, että nämä genret ovat yleisimpiä, niiden ohella on kymmeniä genrejä, joissa monet runoilijat työskentelevät mielellään.

Runon rooli kirjailijan elämässä. Millainen hän on?

Mikä on siis runouden rooli kirjailijan elämässä? Tämä arvioidaan parhaiten omakohtaisesti.

Monet runoilijat omistivat työlleen erillisiä teoksia, lauloivat ja puhuivat runouden vaikeuksista, tunnustivat hänelle rakkautensa ja kirosivat häntä. Joten luetaan mitä runoilijat kirjoittivat runoudesta ja runoilijoiden kohtalosta.

Nikolai Nekrasov sanoi runossaan "Siunattu lempeä runoilija…":

…Vihalliset rinnat, Satiirilla aseistettu suu, Hän kulkee piikkisen polun läpi

Rangaisevalla lyyrallaan.

Häntä seuraa jumalanpilkka:

Hän saa kiinni hyväksynnän äänet

Ei suloisessa ylistyksen murinassa, Ja villissä vihan huudossa…

Nekrasoville runous on vaikea tie, joka vaatii sinnikkyyttä ja kärsivällisyyttä. Ja mikä tärkeintä - halu, jota ei voi rikkoa.

Robert Rozhdestvensky runossaan "Runo lähestyi. Hän kiusasi minua…" esittelee lukijalle runouden jotain elävää, joka kykenee herättämään tunteita, piinaa, kiusoitella:

…Runo lähestyi. Hän onkiusasi minua.

Jokainen houkutteli minua helposti saavutettavuudella, ja sitten sitä ei annettu.

Runo lähestyi. Se alkoi kuulostaa kiusoittav alta.

Ja sitten yhtäkkiä se jäi äänen ulkopuolelle…

Jos olin lähdössä, hän rehellisesti odotti minua, Odotetaan kärsivällisesti portailla talon ulkopuolella.

Runo lähestyi. Se oli epäselvä ja tarkka.

Hullu ja räjähtämätön. Julma ja ystävällinen…

Mihail Lermontov huomauttaa teoksessaan "Jurnalisti, lukija ja kirjoittaja", että runous ei ole mekaaninen ammatti. Se vaatii sielun avaamista, jonkin tärkeän, merkityksellisen kokemista. Jotta teos syntyisi:

…Olen erittäin iloinen, että olet sairas:

Elämän huolissa, valon melussa

Pian menettää runoilijan mielen

Jumalalliset unelmasi.

Erilaisten kokemusten joukossa

Vaihdan sieluni pieneksi, Hän kuolee yleisten mielipiteiden uhrina.

Kun hän on hauskanpidon vallassa

Mietitkö aikuista luomista?..

Mutta mikä armo, Jos taivas päättää lähettää

Hän on maanpaossa, vangittu

Tai jopa pitkä sairaus:

Välittömästi yksinäisyydessään

Suloinen laulu kuullaan!

Joskus hän rakastuu intohimoisesti

Älykkäässä surussasi…

No mitä? Kirjoitat? Onko mahdollista selvittää?..

Aleksandri Pushkin keskittyy teoksessaan "Kirjakauppiaan keskustelu runoilijan kanssa" rahan merkitykseen taiteessa. Niiden vaikutuksesta luojaan ja hänen työhönsä.

…Muistan sen ajan, Kun, täynnä toiveita, Huolimaton runoilija, kirjoitin

Inspiraatiota, ei palkkioita.

Näin taas kivisuojia

Ja yksinäisyyden pimeä suoja, Missä olen mielikuvituksen juhlaa varten, Joskus muse soitti.

ääneni kuulosti siellä suloisemm alta;

Siellä jaetaan kirkkaita visioita, Selittämättömällä kauneudella, Käpristynyt, lensi ylitseni

Yön tunteina inspiraatiota.

Kaikki huolestutti lempeää mieltä:

Kukkiva niitty, paistaa kuu, Rauhoituneen myrskyäänen kappelissa, Vanhat naiset ihana legenda.

Joku demoni valloitti

Pelini, vapaa-ajan aktiviteetit;

Hän seurasi minua kaikkialle, Ihania ääniä kuiskasi minulle, Ja vakava, tulinen sairaus

Pääni oli täynnä;

Hänessä syntyi upeita unelmia;

Slender parvellut kokoihin

Tottelevaiset sanani

Ja he lopettivat soivan riimin.

Harmoniassa kilpailijani

Metsistä kuului melua tai raju pyörremyrsky, Ile orioles laulaa livenä, Tai yöllä meri jylisee kuuroina, Hiljaisen joen kuiskaus.

Sitten työn hiljaisuudessa

En ollut valmis jakamaan

Joukon tulisen ilon kera, Ja makeiden lahjojen muusat

Ei nöyryyttänyt häpeällisillä neuvotteluilla;

Olin heidän niukka vartijansa:

Varmasti mykkän ylpeydessään

Tekopyhäisen väkijoukon silmistä

Nuoren rakastajattaren lahjat

Taikauskoinen rakastaja pitää…

Ja Nikolai Agnivtsev runossaan "Runoilijan kuolema" koskettaa luovuuden kuolemattomuuden teemaa. Se ei ole vähempäävoimakas runo.

Tiedä: jotenkin, joskus ja jossain

Yksinäinen runoilija eli ja oli…

Ja koko elämäni, kuten kaikki runoilijat, Hän kirjoitti, joi viiniä ja rakasti.

Rikkautta ja mainetta ylittämässä, Kuolema tuli ja sanoi hänelle:

- Olet runoilija ja kuolematon!.. Ja aivan, Mitä minun pitäisi tehdä, en ymmärrä?!

Hymyillen hän levitti kätensä

Ja kumartaen sanoi vastauksena:

- En ole koskaan kieltäytynyt yhdestäkään naisesta elämässäni!

Käsi!..

Ja runoilija kuoli.

runouslainaukset

Mutta eivät vain runoilijat itse puhuneet kohtalostaan ja luovuudestaan. Ei vain. Runoudesta ja runoilijoista on monia lainauksia. Näitä lainauksia analysoimalla voi ymmärtää runouden täyden voiman, koska vain lukijoita olevien ihmisten sanat osuvat yhteen todellisten tekijöiden sanojen kanssa. Tämä tarkoittaa, että lukija voi tuntea ja ymmärtää, mitä kirjoittaja halusi välittää. Joitakin lainauksia voidaan verrata otteisiin edellä käsitellyistä runoista.

Aloita lainauksella Kahlil Gibranin runoudesta:

Runous on ilon, tuskan, hämmästyksen ja muutaman sanan tulva sanakirjasta.

Tätä lainausta voidaan verrata Lermontovin linjoihin, joka myös keskittyy tarpeeseen kokea jotain voidakseen aloittaa luomisen. Loppujen lopuksi runous ei ole vain rivejä, vaan tunteita. Sanat vain ilmaisevat näitä tunteita.

Mutta Lev Karsavinin lainaus täydentää kirkkaasti Nekrasovin rivejä, joista runoilija ennen kaikkea kärsii:

Runoilija on lapsi; hän nauraa maailman parhaitennauru - naurua kyynelten läpi.

Maurice Blanchot runoutta koskevassa lainauksessaan koskettaa Pushkinin tavoin teemaa tarpeesta tottua runoon, koska se tuhoaa sen kauneuden sekä runoilijan että lukijan kann alta. Miten?

Runosta on tullut jokapäiväistä elämää.

Mikä on siis runouden rooli runoilijan elämässä?

Runous runoilijalle on sekä hänen paras ystävänsä että pahin vihollisensa. Tunteiden ja tunteiden laituri, kivun ja kärsimyksen kuoppa. Runous on vaativaa tekijälleen, ei siedä tunteettomuutta, tarvetta ja hyötyä. Epäilemättä runoudella on oma erityinen roolinsa jokaisen runoilijan kohtalossa. Mutta ehdottomasti jokaiselle hän on elämäntapa ja henkilökohtainen päiväkirja.

Runoilija ei ole joukko, hän on parantumattoman yksin.

Georges Bataille

Todellinen runoilija haaveilee, vain ei unelmien kohde omista häntä, vaan hän - unelmien kohde.

Charles Lam

Todennäköisesti kukaan mies ei voi olla runoilija, ei voi edes rakastaa runoutta, ellei hän ole edes hieman hullu.

Thomas Babington Macaulay

Joka ei ole syntynyt runoilijaksi, hänestä ei koskaan tule sitä, vaikka kuinka paljon hän siihen pyrkii, vaikka kuinka paljon työtä hän siihen kuluttaisikin.

Valeri Jakovlevich Bryusov

Luettuamme muutaman tämän artikkelin runoutta käsittelevän kohdan ja lainauksen, voimme päätellä, että luovuutta tulee kunnioittaa, runoutta mukaan lukien, koska tämä on tavallisten ihmisten v altava työ!