Lausuntoja itsestäsi. Totuus vai valhe?

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Jokainen meistä yrittää muodostaa mielipiteen itsestään. Ja halu jakaa se muiden kanssa on täysin ymmärrettävää. Tämä on välttämätöntä saadaksemme selville, millaisen vaikutuksen teemme muihin. Lausunnot itsestämme luonnehtivat meitä kuin lakmuspaperi, riippumatta siitä ovatko ne vilpittömiä vai eivät. Emme ole aina tietoisia tavoitteestamme, jota tavoittelemme sanomalla tiettyjä asioita itsestämme. Mutta alitajunnassa on aina tavoite. Se voi olla halu saada auktoriteettia, miellyttää, tulla yrityksen sieluksi kaikille.

Itseäsi koskevat lausunnot voidaan jakaa useisiin tyyppeihin. Nämä ovat teeskenteleviä, koomisia ja halventavia monologeja ja huomautuksia.

Pompoottiset lausunnot

Yleensä erittäin itsevarmat ihmiset, joilla on matala koulutustaso, puhuvat itsestään patosisesti. "Olen paras, älykkäin, kukaan ei voi tehdä sitä paremmin kuin minä! Ilman minua kukaan ei voi tehdä mitään. Tässä maailmassa kaikki on vain minussa!"

Tällaisten ihmisten kanssa on erittäin vaikea kommunikoida. He eivät ota vastaan kritiikkiä eivätkä siedä itseään koskevia lausuntoja, jotka eivät ole yhtäpitäviä heidän oman mielipiteensä kanssa. Joskus tämä itsepäisyys on merkki mielisairaudesta.

Koomilliset lausunnot

Ihmisettaipumus kiusata itseään. Tällaiset vitsit tekevät tiimin ilmapiiristä rennomman ja mukavamman. "Olen niin tietämätön!" Tai "Olen vain luonnonkatastrofi!" Joskus tulee törkeitä lauseita, kuten "Olen narttu" tai "Olen hirviö (hirviö, vampyyri).

Tässä riippuu paljon intonaatiosta, jolla kaikki tämä sanotaan. Yleensä ne, jotka puhuvat nartusta tai hirviöstä, eivät ajattele niin ollenkaan. Lausunnon ydin on jälleen kerran kiinnittää huomiota itseesi.

Halventavat lausunnot

Yleensä monista komplekseista kärsivät ihmiset pitävät tästä. He moittivat itseään syystä tai ilman. Lausunnon merkitys on aina sama: "Olen kaikista pahin, en voi tehdä mitään, en koskaan onnistu." He vilpittömästi ajattelevat niin ja kärsivät siitä. Heitä on erittäin vaikea saada pois tästä tilasta. Tällaiset sanat ovat yksi masennuksen merkkejä. Erityisen vaikeissa tapauksissa on turvauduttava psykologien apuun.

Mielipide itsestäsi ansioluetteloa kirjoittaessasi

Ansioluetteloa laadittaessa pyydetään ammatillisen kokemuksen ja bisnesominaisuuksien lisäksi joskus kertomaan piirteistäsi, harrastuksistasi, luonteenpiirteistäsi. Tapa, jolla se esitetään, on arvokasta tietoa kokeneille henkilöstöviranomaisille. Ei tarvitse röyhkeästi kirjoittaa. On tarpeen kirjoittaa totuus, puhua vain niistä luonteen ominaisuuksista ja harrastuksista, jotka voivat auttaa työssä. Kaikki tulee ilmaista ytimekkäästi ja ytimekkäästi. Tässä tapauksessa väitteitä itsestäsi vitsien genressä ei voida hyväksyä.

Kirjoittajat itsestään

Monet kirjoittajat jättivät mielipiteensäitsestään päiväkirjoissaan ja muistelmissaan. Teoksissaan he laittavat joskus näitä ajatuksia lyyristen sankarien suuhun. Kirjoittajan päähenkilö ei aina ole päähenkilö. Joskus tämä on odottamattomin hahmo. Joskus kirjoittaja paljastaa sen itse, joskus sinun täytyy arvata. Kirjallisuuskritiikki käsittelee tätä, ja kriitikkojen johtopäätökset ovat joskus odottamattomimpia.

Anton Tšehov

Anton Pavlovich Chekhov kirjoittaa kirjeessään Olga Leonardovna Knipperille:

Jos minulla on lahja, jota tulee kunnioittaa, niin tunnustan sydämesi puhtaudeksi, etten ole kunnioittanut sitä tähän asti. Tunsin, että minulla oli se, mutta olin tottunut pitämään sitä merkityksettömänä. () Minulla on Moskovassa satoja tuttuja, heidän välillään on noin kaksikymmentä kirjailijaa, enkä muista yhtäkään, joka lukisi minua tai näkisi minussa taiteilijan …

Onko tämä meidän mielipiteemme Tšehovista nyt? Mutta luultavasti Tšehov kirjoittaa vilpittömästi. Ja sitä tosiasiaa, että me edelleen avaamme tämän hänen tarinoidensa ihmeen uudelleen joka kerta, hän ei kuvitellut. Vai olettiko hän?

Vladimir Majakovski

Vuonna 1922 Majakovski kirjoitti elämäkertakirjan "Minä itse". Hän puhuu itsestään, perheestään ja ystävistään jäljittelemättömällä tavalla.

Olen runoilija. Tämä on mielenkiintoista. Kirjoitan tästä. Muusta - vain jos sitä puolustettiin sanalla.

Monissa hänen runoissaan lyyrisen sankarin takana oletetaan itse kirjoittajaa.

Marina Tsvetaeva

Jakeessa Marina Tsvetaevakirjoittaa usein ensimmäisessä persoonassa. Ja usein itsestäni.

Yksi - kaikista - kaikkien puolesta - kaikkia vastaan!

"…minussa ei ole mitään uutta paitsi runollinen reagointini uuteen ilmaan"

Tämä uusi ilmaääni tuntuu myös hänen "The Tale of Sonechkassa". Ja tuskin kukaan kiistää sitä, että Sonechka Golidaylla on paljon Marin alta itseltään.

Sergei Dovlatov

Kun luet Sergei Dovlatovia, näyttää siltä, että kaikki, mitä hän kirjoittaa, on kirjoitettu hänestä itsestään. Tietysti suuri osa kirjailijasta on läsnä hänen hahmoissaan. Mutta silti, kirjoittajan ja hahmojen ehdoton tunnistaminen ei ole sen arvoista. Dovlatov kirjoittaa muistikirjoissaan:

Jumala antoi minulle sen, mitä olen pyytänyt koko elämäni. Hän teki minusta tavallisen kirjailijan. Häneksi tullessani olin vakuuttunut, että vaadin enemmän. Mutta se oli liian myöhäistä. Jumala ei vaadi enempää.

Nyt tiedämme, että Sergei Dovlatov on kaukana tavallisesta kirjailijasta. Hänen kirjojaan on lainattu. Sitä luetaan ja luetaan uudelleen kaikkialla maailmassa.

Tutkiessaan suurten ihmisten historiaa ja elämäkertoja muinaisista ajoista lähtien törmäämme usein viisaisiin sanoihin. Jotkut niistä ovat tulleet puhehahmoiksi, kuten Descartesin sanat:

Tiedän, etten tiedä mitään.

Tai Einsteinin lause:

Olen liian hullu ollakseni nero.

Ihmisten lausunnot itsestään, olivatpa ne vilpittömiä tai ovelia, tarjoavat psykologeille runsaasti tutkimusaineistoa. Ne auttavat tunkeutumaan syvemmälle sisäisen maailman salaisuuksiin. Se, mitä sanomme itsestämme, on erittäin tärkeä rooli siinä, miten me toimimmemuiden havaitsema.