Mihail Sholokhov, kirja "Quiet Flows the Don": arvostelut, kuvaus ja hahmojen ominaisuudet

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

"Quiet Don" on merkittävin Donin kasakkojen teos. Mittakaav altaan sitä verrataan Tolstoin "Sota ja rauhaan". Eeppinen romaani "Hiljainen Don" heijastaa v altavaa osaa kasakkakylän asukkaiden elämästä ja koko Venäjän kansan tragediasta. Kriitikoiden arvostelut ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: kirja on yksi kirjallisuuden suurimmista. Mielipiteet kirjoittajasta eivät ole niin imartelevia. Artikkeli on omistettu kiistoihin kuuluisan romaanin tekijästä ja päähenkilöiden ominaisuuksista.

Luomisen historia

Romaani syntyi viime vuosisadan 20-luvun alussa. Hänen kirjoitustaan edelsi Don-tarinoiden luominen. Kasakkakylän hahmot inspiroivat kirjailijaa työskentelemään laajamittaisen taideteoksen parissa pitkään. Ja vuonna 1940 valmistui romaanin "Quiet Flows the Don" neljäs osa. Tutkijoiden arvostelut, ja heidän joukossaan oli Aleksanteri Solženitsyn,osoittavat paljon kiistaa. "Ensimmäisessä ympyrässä" kirjoittaja totesi, että kirjan materiaali on erittäin parempi kuin Sholokhovin elämänkokemus ja koulutustaso. Sellaisen teoksen Solženitsynin mukaan voi luoda vain mestari ja vasta lukuisten yritysten jälkeen. Mihail Šolohov oli noin parikymppinen kirjoittaessaan ensimmäisen osan. Hänen takanaan oli vain neljä lukion luokkaa.

Ehkä yksi kerran kahdessasadassa vuodessa syntyvistä neroista oli romaanin "The Quiet Flows the Flows the Flows the Don" kirjoittaja? Kriitikoilta ja lukijoilta saatu palaute Šolohovin myöhemmistä teoksista viittaa siihen, että kirjailija ei ole koskaan osoittanut teoksessaan niin suurta lahjakkuutta.

Romaanin päähenkilöt

Pitkän kommunikoinnin vallankumousta edeltäneiden kasakkojen edustajien kanssa olisi pitänyt edeltää sellaisen erinomaisen teoksen kuin The Quiet Don -työtä. Plagioinnin kannattajien arviot perustuvat siihen, että Sholokhovilla ei ikänsä vuoksi voinut olla tällaista kokemusta. Romaanissa silmiinpistää ennen kaikkea arjen kuvauksen aitous ja hahmojen psykologinen meikkaus.

Tarinan keskellä ovat ihmiset, joilla on kirkkaat yksilölliset hahmot ja vaikea kohtalo. Grigori Melekhovin elämänpolku esitetään syvimmin. Tämä sankari on heijastus koko Donin kasakoista. Hänen elämänhakunsa ovat kaikkien tämän sosiaalisen kulttuurin edustajien kohtalot. Talonpoikatyö oli tärkeintä heidän jokaisen elämässä. Ja päähenkilön esimerkki osoittaa, kuinka vaikeaa oli luopua tavanomaisesta elämäntavasta, maan läheisyydestä ja talonpojastatyötä yksinkertaiselle Don-kasakalle. Romaani on täynnä maalauksellisia maisemia. Luonnon kauneudella ja väreillä on tärkeä paikka "Quiet Don" -romaanin koko tarinassa.

M. Sholokhov muotoili arvionsa kirjoittamisesta seuraavasti: "Huono kirjoittaja on se, joka pystyy kaunistamaan todellisuutta yrittäen säästää lukijan tunteita." Ja suuressa eeppisessä romaanissa näiden sanojen todistamiseksi ei ole vain Donin luonnon kauneutta ja päähenkilöiden jaloja tunteita, vaan myös hirviömäistä moraalia, joka rajautuu julmuuteen.

Grigory Melekhov

Romaanin sankarit ovat monimutkaisia, monitahoisia kuvia. Päällikkö heistä on Grigory Melekhov. Teoksen alussa hänet esitetään miehenä, joka on tottunut rauhanomaiseen talonpoikaistyöhön. Se on myös sanottava kirjailijan tyylistä, joka on täynnä kirkkaita eloisia värejä ja erityisiä värejä. "Gregoryn jalat ovat tottuneet tallamaan maata", nämä sanat täydentävät Gregoryn kuvaa ja luovat muotokuvan miehestä, joka on tarkoitettu työhön ja perhe-elämään. Nuoruus ja etelän veri ovat kuitenkin ratkaisevia hänen kohtalossaan. Hän rakastui naimisissa olevaan naiseen. Hänen tunteidensa vahvuuden vahvistavat hänen päättäväiset tekonsa, joista yksi on perheen jättäminen ja sulhanen palveleminen.

Yksi tarinoista on tarina Grigoriyn ja Aksinjan poikkeuksellisesta rakkaudesta. F. G. Biryukov jätti suuren määrän arvosteluja kirjasta "Quiet Flows the Don". Neuvostoliiton kirjallisuuskriitikko, joka hylkäsi mielipiteen Sholokhovin plagioinnista, sanoi erityisesti, että kirjailija oli kaukana idyllisestä romaanin luomisessa. Suuressa teoksessa on myös patriarkalismia,ja vedenpaisumusta edeltävät tavat ja kotimainen jälkeenjääneisyys. Mutta ihmiselämän pimeä puoli näkyy erityisen syvästi sodalle omistetuissa luvuissa. Päähenkilö näkee ihmiselämän lian ja hämmennys ja suuret epäilykset v altaavat hänet.

Gregory sodassa

Melehovin todistama sotilaallisen moraalin kauhu johtaa siihen, että hän ei tiedä, kummalle puolelle hänen pitäisi vaihtaa. Hän näkee veljesmurhan, kuoleman. Grigory tapaa "punaisen" kasakan, joka vaikuttaa hänen maailmankuvaansa. Mutta myöhemmin hän näkee kauhean väkiv altaisen kuolemansa ja siirtyy "valkoisten" puolelle. Mutta täälläkään hän ei ole epävarma tehdyn valinnan oikeellisuudesta. Lukemattomat vaellukset sodan, ryöstöjen ja köyhyyden v altaamalla Venäjän alueella päättyvät paluuseen hänen synnyinkotiinsa, joka oli aikoinaan täynnä ja meluisa. Vain Grigoryn poika ja sisar selvisivät – sisällissota ei säästänyt ketään.

"Quiet Don" on romaani, josta lähes jokainen 1900-luvun kirjallisuuden merkittävä persoona on jättänyt arvostelun. Liettualainen kirjailija J. Avižius sanoi, että tämän suuren teoksen tekijää ei sidottu mitkään säännöt tai kaanonit. Ja siksi romaani on kirjoitettu voimakkaasti, ja elämän palava totuus elää siinä. "Muodossaan romaanilla on harvinainen eheys, ikään kuin se olisi veistetty yhdestä savesta", kirjoitti J. Avizius.

The Quiet Flows the Don on tullut monien merkittävien historioitsijoiden ja kirjallisuuskriitikkojen tutkimusten kohteeksi. Kritiikki, romaanin arvostelut - monien kriittisten artikkeleiden aihe. V. V. Petelinin mielipide teoksen päähenkilöstä rajoittuu käsitteeseen tämän tyypillisyydestämerkki. Kirjallisuuskriitikon mukaan Gregory on koko kansan symboli, kollektiivinen kuva kaikista niistä, jotka selvisivät tragediosta vallankumouksen vuosina. Ja niitä oli miljoonia.

Aksinya

Päähenkilö on intohimon, impulssin ja vaistojen taiteellinen ruumiillistuma. Hänen kohtalonsa on traaginen, eikä se voisi olla toisin, ottaen huomioon hänen isänsä talossa tapahtuneet tapahtumat. Aksinya joutui perheväkivallan uhriksi. Tämä tosiasia loi varjon suhteelle nuoren aviomiehen kanssa. Mutta Aksinyan rakkaus muuttuu tarinan kuluessa. Sankaritar vanhenee, ja samalla hänen tunteensa on kypsymässä. Romaanin alussa se on itsekäs, ja lopussa se muistuttaa äidillistä huolenpitoa, muuttuu uhrautuvaksi.

Hienovaraisella psykologismilla Mihail Šolohov kuvasi päähenkilöitä romaanissa "Hiljainen Don". Arvostelut, mielipiteet kirjasta, huolimatta jatkuvista tekijäkiistaista, ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta - tämä on hieno teos. Aleksei Tolstoi korosti, että vaikka Donin kasakkojen elämä on tässä teoksessa esitetty äärimmäisen maalauksellisesti, yleismaailmalliset ja kansalliset teemat nousevat esiin.

Donin kuva

Romaanissa on kiinnitetty erityistä huomiota kasakkojen kuvaan. Ei kaukana Veshenskayan kylästä, jossa päähenkilöt asuvat, on suuri mahtava Don. Hän on vain symboli koko kansan elämästä. Kirjan nimi on ristiriidassa siinä kuvattujen tapahtumien kanssa. Melekhovien, Astahovien ja muiden hahmojen perheiden elämä ei suinkaan ole täynnä rauhaa ja hiljaisuutta. Mutta joen kuva symboloi sankarien toiveita ja pyrkimyksiä,jotka luotiin Mihail Sholokhovin romaanissa "Hiljaiset virtaukset Donissa". Sergei Mikhalkovin tätä kirjaa koskevissa arvosteluissa verrataan Donin roolia neuvostokirjailijan teoksissa Gorkin teosten Volgan rooliin.

Natalia

Sholokhovin taidosta pääosin Neuvostoliiton kirjallisuuden edustajat jättivät myönteisiä arvosteluja ja arvosteluja. "Hiljainen Don", kirjailija Yu. V. Bondarevin mukaan, on kirja, jossa tavallisten ihmisten kohtalo oli etualalla. Kansan edustajista tuli myöhemmin suosikkikuvia neuvostomielisten kirjailijoiden teoksissa. Mutta on syytä osoittaa kunnioitusta kirjailijan taiteelliselle lahjalle, joka loi sankarittareiden muotokuvia, joista tuli myöhemmin silmiinpistävin koko kirjallisuuden historiassa. Nämä ovat kuvia intohimoisesta Aksinyasta ja hiljaisesta rakastavasta Nataljasta ja kevytmielisestä Dariasta.

Grigory Melekhovin vaimo on epäitsekkään rakkauden, hellyyden, rajattoman äidinrakkauden ruumiillistuma. Avioliiton ensimmäisinä vuosina hän ei pysty osoittamaan tunteita. Natalya on liian nuori, eikä hänen luonteensa ole mitenkään kuuma. Tämä saa Grigoryn jatkuvasti vertaamaan vaimoaan rakkaaseen Aksinyaan.

Natalian kohtalo on surullinen, kuten hänen kilpailijansa elämä. Gregory ryntää hänen ja rakastajatarnsa väliin eikä löydä onnea mistään. Mutta kaikesta huolimatta hän rakastaa ja on uskollinen. Natalia Melekhovan kuolema johtaa siihen, että rakkauskolmio on rikki. Mikään ei estä nyt Grigorin ja Aksinjan onnellisuutta. Kuitenkin on edelleen sotaa, joka tuo mukanaan vastoinkäymisiä, vaikeuksia ja kuolemaa. Eikä mikään ole häntä vahvempaa.

Ilyinichna

Ilyinichnalla on ennennäkemätön äidinrakkauden ja viisauden voima. Hän tuntee elämän ja siinä vallitsevan järjestyksen. Tämän naisen viisaus todistaa hänen asenteensa miniä kohtaan. Hän toivottaa Natalian tervetulleeksi takaisin kotiinsa ja yrittää lyhyillä keskusteluilla välittää kokemuksensa hänelle. Ilyinichna osaa palauttaa rauhan taloon, mistä on osoituksena hänen suhteensa Panteley Prokofjevitšin kanssa. Vain hän yksin pystyy hillitsemään tämän miehen villin kuumaa luonnetta. Ja hän tietää myös, että vain rakkaus lapsiin voi tuoda vanhemmat yhteen.

Panteley Prokofjevitš

Melehovin perheen pää on kova ja ahkera henkilö. Se sisältää liian selvästi vanhentuneen patriarkaalisen maailmankuvan piirteitä. Melekhov Sr uskoo, että hänellä on oikeus rangaista vanhimman poikansa uskotonta vaimoa. Ja hän löytää itsenäisesti morsiamen nuorimmalle, mikä on liian mestarillinen teko, vaikka otetaan huomioon sen ajan tapa. Mutta Panteley Prokofjevitšin sielussa asuu ystävällisyys, hellyys. Nämä ominaisuudet ilmenevät ennen kaikkea Natalian suhteen. Isä loukkaantuu, koska miniä ei rakasta poikansa. Hän etsii oikeutta. Ja vaikka hänellä on melko erikoinen käsitys hänestä, vain hyvät aikeet ohjaavat hänen tekojaan.

Peter Melekhov

Kauneudessa ja viehätysvoimassa vanhempi veli Grigory on huonompi. Mutta romaanin alussa hänessä ilmenee viisaus, rauhallisuus, hyvä luonne. Myöhemmin asepalvelusta kertovissa luvuissa lukijan eteen nousee hieman erilainen Pietari. Tämä on ovela, osaa sopeutua. Hänessä ei ole kuumaa verta, mikä tekee hänen isänsä, nuoremman veljensä ja sisarensa sukulaisia. Ja ei ole yhtäänjalo itsenäisyyden halu, joka yhdistää Melekhovin perheen jäsenet.

Daria

Toinen mielenkiintoinen naiskuva on Peterin vaimo. Daria on viehättävä, hoikka. Perhe-elämä ei riistänyt häneltä tyttömäistä kauneutta. Mutta palava halu elää, olla onnellinen pakottaa hänet tekemään kaikenlaisia väärintekoja. Pahin niistä on murha. Sairastettuaan "pahan taudin" siveettömistä rakkaussuhteista hän kuitenkin hukkuu tarkoituksella syvään jokeen.

Arvostelut

Mihail Šolohov sanoi romaanista "Quiet Flows the Don" teokseksi, joka ei ollut hänelle helppo. Siinä hän heijasteli vanhaa ja uutta Venäjää, ja mikä tärkeintä, tuskallista käännekohtaa, joka lamautti ihmisten kohtalon. Vastoinkäymiset ja puutteet vaikuttivat myös hahmojen luonteeseen, jotka muuttuvat merkittävästi tarinan aikana.

Kirjalla "Quiet Don" on kansallinen arvo. Yu. V. Bondarev kutsui Mihail Šolohovia perusteelliseksi historioitsijaksi, jonka työ osoittautui paljon tärkeämmäksi kuin niiden tutkijoiden teokset, joilla on tapana hämmentää selventää.

Kysymys siitä, kuka kirjoitti "Quiet Flows the Donin" on virallisesti suljettu. Tämän romaanin kirjoittaja on todistettu. Sholokhov Mihail Aleksandrovich loi romaanin "Hiljaiset virtaukset Donissa". Muitakin mielipiteitä voivat ilmaista pitkään vakavaa työtä tehneet tutkijat. Mutta silti, lause "suurimman romaanin nuori kirjoittaja neljässä osassa" kuulostaa ainakin epäuskottav alta. Mutta ehkä kyse on kaikestavertaansa vailla oleva lahjakkuus, joka ilmeni vain yhdessä kirjassa.