Mihail Koshevoy Šolohovin romaanissa "Quiet Flows the Don": ominaista

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Sanan todellinen mestari Mihail Šolohov loi suuren teoksen "Hiljainen Don". Sitä pidetään todella kansaneeposena Puškinin, Tolstoin, Dostojevskin tyyliin. Erinomainen kirjailija osoitti romaanissaan monia kohtaloita, hahmoja, maailmankatsomuksia. Hahmojen hahmojen muodostuminen näkyy historian kriittisinä vuosina - vallankumouksessa, sisällissodassa. Erikoisen paikan Sholokhovin hahmojen järjestelmässä monimutkaisten, monitahoisten, ristiriitaisten ihmisten joukossa on Mihail Koshevoy. Tämän aikakauden miehen luonnehdinta auttaa sinua ymmärtämään hänen monimutkaisen mutta eloisan persoonallisuutensa.

Myrkyllisten tapahtumien alku eeppisessä romaanissa

Sholokhov esittelee kasakkojen historian myrskyisinä vuosina 1912-1922 eeppisessä "Hiljaisessa Donissa". Tässä teoksessa näkyy kaikki, erikoisesta kasakkojen elämäntavasta heidän kulttuuriinsa, perinteisiinsä, tapoihinsa. Romaani on täynnä yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän tapahtumia, jotka vaikuttivat suuresti Donin kasakkojen kohtaloon.

Romaanin päähenkilötKirjoittajalla on kirkkaita yksittäisiä hahmoja. Vahvojen intohimojen ylä- ja alamäissä heillä on vaikea kohtalo. Romaanin keskeisellä paikalla on Grigory Melekhov. Sholokhov näyttää vaikean elämäpolun ja moraalisen luonteensa muodostumisen. Lukija tarkkailee kasakkojen perinteitä, yleismaailmallisia moraalisia arvoja. Hahmojen hahmojen paljastamiseksi paremmin kirjailija käyttää Donin maan kauniita maisemia.

Romaanin alussa piirretään kasakkakylän elämää ja tapoja ennen ensimmäistä maailmansotaa. Aluksi Tatarskyn maatila eli rauhallista, rauhallista elämää. Sholokhov näyttää alkuperäisten ja kirkkaiden persoonallisuuksien - Grigory Melekhovin ja Aksinya Astakhovan - yhteyden. Mutta heidän henkilökohtaista elämäänsä pahentaa vallankumouksen ja sisällissodan aiheuttama myllerrys. Gregorylla oli ystävä Mikhail Koshevoy, jonka kuva on kirjoittaj alta hieman toissijainen. Mutta juuri hän on täydellinen vastapaino Grigori Melekhoville. Neuvostovallan tullessa Gregorya piinasivat epäilykset ja epäröinti, ja Koshevoy oli täysin täynnä ajatusta tasa-arvosta, oikeudenmukaisuudesta ja veljeydestä. Vielä kylässä maanviljelijänä työskennellessään Mishka pohtii sitä, että jossain ihmiset päättävät toisten kohtaloista, ja hän laiduntaa vain tammoja. Ja hän päätti täysin omistautua kommunistisille ideoille.

Koshevoyn esiintyminen

Romaanin alussa lukija näkee Mishka Koshevoyn tavallisena maalaispoikana. Hänellä on naiivi ja jopa hieman lapsellinen ilme, nauravat silmät. Sholokhov kiinnitti erityistä huomiota sankarin silmiin. Ensimmäisessä kirjassa hän näytti heille tummia, ja toisessa he muuttuivatsininen ja kylmä. Ja tämä ei ole sattumaa. Michael on kokenut voimakkaita sisäisiä muutoksia. Hän jopa lakkasi hymyilemästä.

Sota sai Mishkan kasvot kypsymään ja ikään kuin "haalistumaan". Sankarista tuli julma, hän rypisti kulmiaan, neuloi ankarasti kulmakarvojaan ja puristi hampaitaan. Pupillillaan hän lävisti vihollisen niin, ettei niillä ollut paikkaa hänen jalkojensa alla. Romaanin lopussa hänen silmissään välähti pieni lämmin valo, kun hän katsoi Dunyashkaa ja Mishatkaa (Grigoryn lapsia). Pieni hiukkanen lämpöä ja kiintymystä leimahti ja sitten hävisi.

Mihail Koshevoyn näkemysten alkuperä romaanissa "Hiljainen Don"

Jo ensimmäisessä kirjassa Sholokhov esittelee lukijoille Mishka Koshevin. Tämä on tavallinen poika, joka ei eroa muista kasakoista. Hän pitää maatilan nuorten kanssa hauskaa iltaisin, huolehtii kotitaloudesta. Aluksi näyttää siltä, että kirjoittaja lisäsi tämän hahmon vain lisäominaisuuksia varten. Mutta pian hän alkoi osallistua Shtokman-piiriin. Vieraileva RSDLP:n jäsen pystyi täysin vakuuttamaan miehen siitä, että Neuvostoliitto oli oikeassa, ja hän on hänen puolellaan. Hän ei epäillyt kommunististen ajatusten oikeellisuutta. Hänen omavanhurskautensa johtaa sankarin fanaattisiin tekoihin, erittäin julmaan.

Vallankumouksen jälkeiset muutokset sankarissa

Jonkin ajan kuluttua luokkaviha v altasi Mihailin kokonaan ja syrjäytti kaikki universaalit inhimilliset ominaisuudet hänen sydämestään. Kun hän sai kuulla ystäviensä kuolemasta kokouksessa, hänessä tapahtui lopullinen uudestisyntyminen. Murhan jälkeenShtokman ja Jelanin kommunistit, palava viha kasakkoja kohtaan asettui Mishkinin sydämeen. Sääli oli jo lakannut olemasta hänen neuvonantajansa, hän toimi julmasti kaikkien vangittujen kasakkojen kanssa. Liityttyään puna-armeijan riveihin hän tappoi, poltti taloja. Koshevoyn julmuuden paljastavin kohtaus on rangaistusretkikunta Kargynskajan kylään, jossa hän itse sytytti tuleen 150 taloa.

Mistä tällainen julmuus tuli, koska kaveri ei ollut sellainen ennen? Nuoruudessaan hän ei voinut edes tappaa sikaa. Mutta Mihail ei pitänyt uuden hallituksen vastustajia ihmisinä. Sellaisen hän nosti helposti kätensä, koska heillä ei ollut aavistustakaan. Sankari kutsuu jatkuvasti sellaisia ihmisiä vihollisiksi, ja hän näkee heidät kaikkialla. Jopa Dunyashan, hänen lähimmän henkilön, ei pitäisi puhua pahaa kommunisteista, muuten hän heittää hänet pois elämästään epäröimättä.

Koševoi Melekhovien talossa

Koševoy taisteli useita vuosia sisällissodassa puna-armeijan riveissä. Palattuaan hän tulee rakkaan Duna Melekhovan taloon. Miten Melikhovin perhe tapaa vieraan? Heillä ei ollut mitään mitä rakastaa. Kerran Mikhail tappoi Dunyan veljen Peterin sekä heidän parinsa. Dunyashan äiti Iljinitšna tervehti Koshevoyta töykeästi ja epäystävällisesti, jopa vihaisesti. Mutta Mikhail käyttää itsepintaisesti hyväkseen sitä, että Dunya rakastaa häntä. Hän ei osoittautunut vain Dunyan valituksi, vaan myös hänen perheensä viholliseksi. Viha ja rakkaus sulautuvat yhdeksi traagiseksi jaksoksi. Dunya rakastaa edelleen entistä Mishaa, mutta ei todellista tappajaa. Loppujen lopuksi hän ei edes epäröinyt määrätä entisen ystävänsä Grigorin pidättämistä,veli Dunya.

Oli miten oli, syyllisyys ei kiusaa Michaelin sielua. Kaikissa kasakoissa, jotka eivät tue neuvostov altaa, hän ei näe maanmiehiään, vaan luokkavihollisia. Hän ei kiusaa itseään Pietarin murhan takia, koska hän uskoo, että hän olisi tehnyt samoin hänen sijastaan. Lopulta Grigory kuitenkin voitti itsensä ja avasi kätensä Mihailin syleilyyn, mutta hän pysyi horjumattomana. Viha v altasi kokonaan. Neljännessä kirjassa Koshevoy nimitettiin maatilan vallankumouksellisen komitean puheenjohtajaksi, mikä teki hänestä vielä kylmemmän. Hänen silmänsä muuttuivat jääkylmiin.

Michaelin teot ja inhimilliset piirteet

Venäjää pyyhkäisty vallankumous muutti Koshevoyn sydämen liekehtiväksi tuleksi. Hänestä tuli uskollinen uusien aikojen sotilas. Matkalla kohti valoisaa tulevaisuutta kaikille sorretuille hän on valmis riistämään kyläläisten hengen. Hän ei sääli ystäviä eikä vanhoja ihmisiä. Hän vihaa ihmisiä, jotka eivät tue kommunismia.

Hänessä herää vain jokin pieni inhimillinen, kun hän menee naimisiin Dunyashan kanssa ja auttaa Iljinitšnaa kotitöissä. Koska hän on sydämeltään ystävällinen ihminen, hän osoittaa ahkeruutta. Michael uskoo vakaasti, että armottomuus taistelussa uudesta elämästä tuo varmasti hyviä tuloksia. Onko se vain sitä?

Grigory Melekhov ja Mihail Koshevoy

Mishka Koshevoy on Grigori Melekhovin täydellinen vastakohta. Hän palveli ensin tsaarin armeijan säännöllisissä joukoissa, sitten siirtyi puna-armeijaan, sitten oli vapaaehtoisen ja kapinallisen armeijan riveissä. Kaikkien vaellusten jälkeen hänestä tuli Fomin-osaston jäsen. Oli ihmisiä, jotkajoutuivat ryöstöön ja viettivät huimaa elämäntapaa murhien ja ryöstöjen kanssa. Siten sisällissota synnytti rosvoja, joita eivät ohjanneet moraaliset siteet "Älä varasta" ja "Älä tapa".

Grigoryn heittäminen punaisten ja valkoisten välillä johti hänet epäsosiaaliseen ympäristöön. Hän osaa taistella, mutta ei halua. Hän haluaa kyntää maata, kasvattaa lapsia, asua rakkaansa kanssa, mutta hänen ei sallita sitä. Tässä Sholokhov näyttää tuon ajan kasakkojen tragedian.

Toisin kuin Gregory, Mikhail ei halua kyntää maata ja työskennellä sen parissa. Hän sai hyvän työn pomona. Romaanin lopussa Gregory päättää sodan, palaa kotiin, hänellä ei ole halua piiloutua ja taistella. Mutta hänen kohtalonsa on viranomaisten, toisin sanoen Mihail Koshevoyn, käsissä. Romaanin loppu jää avoimeksi. Lukija ei tiedä, löysikö Grigori vähän lämpöä poikansa vierestä.

Onko Koshevoy positiivinen hahmo?

Jos tarkastelemme Koshevoyta poliittisesta näkökulmasta, hän otti positiivisen puolen. Hänestä tuli omistautunut taistelija valoisamman tulevaisuuden puolesta. Mutta on jopa pelottavaa ajatella hänen universaaleja ihmisasentojaan. Kuinka fanaatikko ilman sielua ja myötätuntoa voi rakentaa jotain valoisaa? Joten pikemminkin tämä merkki on negatiivinen.

Mitä Sholokhov halusi näyttää Koshevoina?

Mihail Koshevoin, Grigori Melekhovin ja muiden sankareiden kohtaloa kuvaava Sholokhov halusi näyttää ihmiselämän korvaamattomuuden. Edes jaloimmalla idealla ei ole oikeutta riistää kenenkään henkeä. Romaanin kirjoittaja keskittyy siihen, että vain työssä, lasten hoidossa, rakkaus on ihmisen elämän tarkoitus. Juuri nämä arvot oikealla kasakalla pitäisi olla, eivätkä samat kuin Mikhail Koshevoy.