Traataatit ovat Georgijevskin tutkielma. Filosofinen tutkielma

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Treaatit ovat tieteellisiä, teologisia tai filosofisia esityksiä, jotka sisältävät kuvauksen tietystä ympäristöstä tai aiheesta sekä keskustelun ongelmasta ja loogisen päätelmän. Joitakin esimerkkejä tulisi antaa ymmärtääksesi paremmin.

Arkhimedesen teokset

Tieteelliset tutkielmat ovat tiedemiesten luomia.

Esimerkiksi Arkhimedes kirjoitti monia tällaisia teoksia. Miten tämä tiedemies lähestyi fyysisiä ongelmia? Hän aloitti tiukoista, vaikkakin mutkattomista todisteista. Siten voimme sanoa, että Archimedes on matemaattisen fysiikan isä. Hänen teoksensa "On Floating Bodies" ja "On the Balance of Plane Figures" on omistettu hänelle. Samaa voidaan sanoa suuresta optiikkaa käsittelevästä tutkielmasta nimeltä "Katoptrik", joka ei valitettavasti ole säilynyt. Teos "Tasokuvioiden tasapainosta" sisältää empiiristä tietoa, joka tunnetaan Arkhimedesen edeltäjistä. Ne koskettavat kiinteitä aineita. Tiedemies kuvasi tämän tiedon postulaatteina, toisin sanoen aksioomeina. Tästä aiheutuneet seuraukset Arkhimedes todisti johdonmukaisesti muodostaen teorian keskustastapainovoima. Tiedemies antoi myös esimerkkejä. Hän laski painopisteen kaikenlaisille litteille esineille.

Treaatti "Kelluvista ruumiista"

Specialistit uskovat, että Arkhimedes kirjoitti uransa lopussa tieteellisen tutkielman "Kelluvista kappaleista", ja jotkut jopa uskovat, että tämä on hänen viimeinen työnsä. Tämä teos esitetään kahdessa osassa.

Ensimmäisessä kirjassa tiedemies, joka uskoo, että veden vapaa pinta on pallomainen, analysoi johdonmukaisesti kiinteiden esineiden upottamiseen liittyviä ongelmia ja luo kuuluisan lakinsa, josta kirjoitetaan vielä koulussa oppikirjoja. Sille annetaan suuri merkitys. Silti, koska sitä pidetään vanhimpana fyysisenä laina. Tämän tutkielman ongelman lähestymistapa pysyy samana: tiettyjen havaintojen jälkeen tiedemies luo mallin vedestä, jonka ansiosta hän saa luettelon seurauksista. Hän jatkaa todistamistaan yksitellen. Toisessa osassa Arkhimedes, olettaen, että veden pinta on tasainen, osoittaa hydrometrin periaatteen. Mitä seuraavaksi? Sitten tiedemies keskustelee paraboloidin segmentin muotoisten ja vedessä olevien esineiden tasapainotilasta. Arkhimedesin heijastukset ovat suuri arvo laivanrakennuksessa nykyään.

Aristoteleen kuuluisa teos

Aristoteles oli ensimmäinen historiassa, joka kirjoitti filosofisen tutkielman sielusta. Mikä hänen nimensä oli? Hyvin yksinkertaisesti: "Sielusta."

Tämä essee ei esitä vain Aristoteleen itsensä ajatuksia. Alussa kiistellään sielusta,kuului aiemmin eläneille ja työskennelleille tiedemiehille, ja vasta sitten ilmoitetaan kirjoittajan henkilökohtaiset näkemykset. Näin ollen tätä tutkielmaa voidaan pitää maailman ensimmäisenä psykologian ja filosofian alaan vaikuttavana historiografisena teoksena. Vaikuttavaa, eikö?

Muoto ja asia

Tieteilijan psykologinen käsitys resonoi voimakkaasti hänen muotoa ja ainetta koskevien yleisfilosofisten ajatusten kanssa. Voisi jopa sanoa, että se johtui heistä. Tiedemiehen käsityksen mukaan maailman kehitys eteni kahden prinsiipin jatkuvan sekoittumisen johdosta - aktiivisen, jota Aristoteles kutsui muodoksi, ja passiivisen, nimeltä aine. Mikä koskee jälkimmäistä? Kyllä, ehkä kaikki, mikä ympäröi ihmisiä, mukaan lukien itse. Jokainen tietty aineellinen esine muodostetaan muodon avulla, jolla on organisointikyky. Ja juuri sen ansiosta asia saa laadullisen varmuuden. Muoto ja aine eivät voi olla olemassa vain yhdessä. Nämä alkuajat ovat erottamattomia. Sielu on muoto. Kaikilla elävillä olennoilla on se.

Aristoteles oli vakuuttunut tästä. Tiedemiehen työllä muotoa ja ainetta sekä sielua, joka kuuluu kaikkeen elävään, on luettelo mielenkiintoisimmista seurauksista. Heihin on kiinnitettävä erityistä huomiota, kun luet sielun tutkielmaa. Yleensä kannattaa miettiä joka sanaa.

Mikä on sielu?

Aristoteles uskoi, että sielua ei voida pitää primääriaineen tilana tai itsenäisenä ilmiönä, joka on erotettu kehosta. Mikä hän on? Sielu on elävä, aktiivinen periaate, joka on suljettu materiaalikuoreen, sen muotoon, mutta se ei olevoidaan esittää itsenäisenä aineena tai kappaleena.

Kama Sutra – toinen kuuluisa tutkielma

Varmasti kaikki ovat kuulleet ainakin vähän kuuluisasta sävellyksestä "Kama Sutra". Kaikki eivät kuitenkaan ole tietoisia siitä, että tästä tutkielmasta on hyvin vähän aitoja käännöksiä. Ne voidaan laskea sormilla. Muuten, samanlaiset tutkielmat ovat yleensä v altava harvinaisuus, ja tätä esseetä voidaan pitää ainutlaatuisena.

Työtä kaikkina aikoina

Itse asiassa Kamasutra on monumentaalinen teos, joka auttaa monia tutkijoita Intian muinaisen historian tutkimisessa.

Tästä esseestä ymmärrät, mitkä tavat hallitsivat tässä maassa, mikä moraali oli ihmisille ominaista, yleensä voit oppia paljon uutta. On huomattava, että Kama Sutraa voidaan nykyäänkin pitää erittäin arvokkaana teoksena. Vuosituhannet kuluvat, mutta rakkauden ja vihan ongelmat sekä sukupuolten väliset suhteet vaivaavat edelleen monia ihmisiä. Näyttää siltä, että vuosisadat ovat kuluneet kuin sekunti, eikä ihmisen psykologia ole muuttunut ollenkaan. Ihmiset rakastuvat, harrastavat seksiä, kärsivät, suutelevat ja haaveilevat treffeistä aivan kuten he tekivät tuhansia vuosia sitten.

Tämä tutkielma rakkaudesta on kirjoitettu proosaksi, mutta päätelmät esitetään säkeessä klassisella slokamittarilla.

Esityksen ominaisuudet

Mitä voit sanoa tämän teoksen tyylistä? Se on hyvin ytimekäs, minimalistinen, se ei loista värikkäillä metaforilla ja pitkillä argumenteilla. Tämä tyyli oli tyypillistä sutralle, joskus voitHuomaa, että sillä on joitain yhtäläisyyksiä bhashyan kanssa (niin kutsuttiin muinaisia intialaisia kommentteja), joten sitä ei voida kutsua mielenkiintoiseksi ja omaperäiseksi. Muuten, uutuus ja omaperäisyys eivät ole minkään teoksen luomisen edellytyksiä. Käsikirjoitukset eivät aina ole jotain kovin omaperäistä. Nimeävät lauseet on jäljitetty tekstissä. Yleisesti ottaen tämä teos on kertomus, jossa voi usein huomata lauseita, joilla on haluttu tunnelma. Mitä huomionarvoista tämän tutkielman sanastossa on? Siitä voi sanoa vain hyvää: tekstin termejä käytetään erittäin tarkasti eivätkä johda lukijaa harhaan, ja jos jokin uusi käsite kerran esiteltiin ja selitettiin, niin sitä käytetään vasta jatkossa. Samaan aikaan tutkielmassa on monia synonyymejä sanoja, jotka antavat tarinalle tietyn kauneuden.

Pyhän Yrjön traktaatti

Politiikasta on myös tutkielmia.

Itse asiassa tämä ei ole ollenkaan harvinaista. Tämä sisältää myös Georgievskyn tutkielman. Mikä on sen historia?

24. heinäkuuta 1783 allekirjoitettiin asiakirja, jossa todettiin, että Irakli II, Kakhetin ja Kartalinskyn kuningas, tunnustaa Venäjän holhouksen ja vallan. Se tapahtui St. Georgen linnoituksessa. Tämän sopimuksen mukaan Georgian kuningas Erekle II tunnusti maamme suojeluksessa ja lupasi, että hän ei harjoita ulkopolitiikkaa yksin. Ja hänen joukkonsa siitä lähtien alkoivat kuulua Venäjälle. Mitä keisarinna Katariina II, hän lupasi, että kuninkaallinen omaisuuttasäilytetään ennallaan, ja Georgiaa pidetään autonomisena, mutta samalla se suojellaan. Pyhän Yrjön sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen muiden uskontokuntien maat, nimittäin Turkki ja Iran, hillitsivät ruokahaluaan. He lakkasivat katsomasta saalistusv altaisesti Itä-Georgiaan. Tällaiset tutkielmat ovat vain pelastus joillekin maille.

Historiallisia tapahtumia sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen

Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen tapahtui useita vakavia historiallisia tapahtumia. Esimerkiksi P. S. Potemkin määräsi, että Georgian sotilaallinen v altatie rakennettiin yhteydenpitoa varten seurakunnan maan kanssa. Muuten, hän kulki ristisolan läpi. Tie, jolla työskenteli 800 sotilasta, oli valmis jo vuonna 1783, syksyllä. Pian prinssi matkusti sitä pitkin Tiflisiin. Tien suojelemiseksi ingušilaisilta hyökkäyksiltä pystytettiin vuonna 1784 linnoitus nimeltä Vladikavkaz. Mitä tulee Ossetiaan, siitä tuli osa maatamme.

Vuonna 1791 Venäjä vaati Turkkia lopettamaan Georgian vaatimisen. Ennemmin tai myöhemmin sen täytyi tapahtua. Tämä esitettiin ehtona Iasin sopimuksen allekirjoittamiselle Turkin ja Venäjän välisen sodan jälkeen.

Jotkut Transkaukasian hallitsijat arvioivat Erekle II:n teon myönteisesti. Lisäksi he päättivät seurata hänen esimerkkiään. Vuonna 1783 Armenian hallitsijat pyysivät suojaa Venäjältä. Ja pian Länsi-Georgia teki saman. Se oli vuonna 1801.

Tällä poliittisella tutkielmalla on erityinen paikka Georgian historiassa, koska sen jälkeenallekirjoituksen jälkeen hän meni naimisiin Venäjän kanssa. Se merkitsi hänelle paljon. Häntä suojeltiin ei vain kulttuurisessa ja poliittisessa mielessä, vaan myös suorimmassa, fyysisessä mielessä.