Leonid Andreevin elämäkerta, elinvuodet, luovuus

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Yksi kuuluisista venäläisistä filosofeista sanoi kerran, että Leonid Andreev, kuten kukaan muu, osaa repiä pois fantastisen verhon todellisuudesta ja näyttää todellisuuden sellaisena kuin se todella on. Ehkä kirjailija hankki tämän kyvyn vaikean kohtalon takia. Leonid Andreevin elämäkerta on kasa ristiriitaisia ja outoja tosiasioita. Hänen elämänsä voi ymmärtää vain hänen töitään tutkimalla.

Ristiriitaista tietoa

Andreev Leonid Nikolajevitš - venäläisen kirjallisuuden hopeakauden edustaja. Korney Chukovsky, joka loi tarkimmat muistiinpanot tämän ajanjakson tekijöiden elämästä, väitti, että Andreevilla oli "tunne maailman tyhjyydestä". Ymmärtääkseen, mitä näiden sanojen takana piilee, voidaan vain lukea Juudas Iskariot. Tässä ja joissakin muissa teoksissa kirjailija näyttää saavan lukijan näkemään kuilun, jossa kaikki näytti pitkään selkeältä ja määrättävältä. Hänen hahmonsa ovat monimutkaisia ja moniselitteisiä, aivan kuten hän itse. On mahdotonta arvioida stereotyyppisesti Raamatun hahmoista tai todellisista ihmisistä. Ja Leonidin elämäAndreeva on todiste siitä.

Hän sai oikeustieteen tutkinnon, mutta hänestä tuli kirjailija. Hän osoitti itsetuhoisia taipumuksia, mutta antoi vaikutelman iloisesta ja iloisesta ihmisestä. Häntä syytettiin yhteyksistä bolshevikeihin, mutta hän vihasi Vladimir Leniniä. Häntä ihailivat suuret aikalaiset - Maxim Gorky ja Alexander Blok. Ja tässä on myös tietty epäjohdonmukaisuus, koska nämä ihmiset oikeassa elämässä eivät kestäneet toistensa henkeä.

Perhe

Andreev Leonid Nikolajevitš syntyi Orelissa. Äidinomaiset sukulaiset olivat köyhiä aatelisia. Isän vanhemmat ovat aatelismies ja maaorjatyttö. Kirjoittajan äiti oli kouluttamaton nainen, mutta hänellä oli vahva, sitkeä luonne. Leonid Andreevin elämäkerta on täynnä traagisia tapahtumia, joissa hänen isältään peritty kiihkeä asenne oli tärkeässä roolissa.

Lapsuus

Leonid Andreevin elämäkerta syntyi hänen intohimoisen tyrmäämättömän luonteensa vaikutuksesta. Lapsuus oli hänen omien muistojensa mukaan aurinkoista ja huoletonta. Jo kuuden vuoden iässä hän luki äärimmäisen paljon ja kaikkea, mitä hänen käsiinsä tuli. Ja lukiolaisena hän löysi itsestään kirjallisen lahjan. Tšehovin ja Tolstoin teoksilla oli suuri vaikutus hänen muodostumiseensa kirjailijana. Leonid osoitti jo nuoruudessaan mieltymystä tyylituksiin ja matki ensimmäisissä kirjoitusyrityksissään sanan suurten tekijöiden tyyliä.

Andreev-taiteilija

Tuleva kirjailija valmistui Oryolin lukiosta, jossa hän ei osoittanut erinomaisia kykyjä. Ennen kaikkea hän oli nuoresta iästä lähtien kiinnostunutmaalaus. Ja on syytä sanoa, että Ilja Repin ja muut merkittävät taiteilijat arvostivat Andreevin taiteellista lahjaa, mutta tästä huolimatta hänen maalauksiaan ei vaadittu. Tiedetään, että kirjailija ansaitsi jonkin ajanjakson elämästään elantonsa maalaamalla muotokuvia. Hän loi kuvituksia moniin teoksiinsa.

Ensimmäiset työt

Leonid Andreevin monimutkainen ja elävä elämäkerta heijastuu hänen teoksiinsa. Hänen persoonallisuutensa herättää edelleen kiinnostusta epäjohdonmukaisuutensa ja moniselitteisyytensä vuoksi. Tolstoi, Tšehov ja Korolenko arvostivat suuresti tämän kirjailijan kirjallista lahjaa. Sanomattakin on selvää, että Leonid Andreevista tuli merkittävä hahmo 1900-luvun alun kulttuurielämässä. Hänen tarinoistaan tuli kiistoja ja keskustelua. Näytelmien esittäminen on tärkeä kulttuuritapahtuma.

Andreevin luova polku alkoi sanomalehtijulkaisuista James Lynchin salanimellä. Hän tuli kirjallisuuteen ylivoimaisena realismin mestarina. Kriittisen realismin genre sisältää hänen teoksensa "At the Window", "The Case", "Cristians", "Grand Slam". Näiden tarinoiden yleisidea on filistealaisen olemassaolon, huonon mielenrauhan, tekopyhyyden ja muiden nykyajan kirjailijayhteiskunnan paheiden tuomitseminen. Tämä aihe ei kuitenkaan ole menettänyt merkitystään tänään.

Andreev ja lokakuun vallankumous

Leonid Andreevin asenne vallankumouksellisiin tapahtumiin oli myös vaikea. Hän osoitti neuvostovastaisia tunteita ja yritti ymmärtää uuden hallituksen olemuksen. Mutta Suomessa asuessanipettynyt valkoiseen emigranttiympäristöön. Sosialistisen vallankumouksen olemusta Andreev ei onnistunut tietämään. Hän kuoli vuonna 1919 sydänkohtaukseen.

Maksim Gorkin mukaan hänen aikalaistensa merkittävin kirjailija oli Leonid Andreev. Näytelmän "Alhaalla" kirjoittaja arvosti hänen teoksiaan suuresti. Maailmankatsomuseroista huolimatta Andrejev ja Gorki olivat liittolaisia vuoden 1905 vallankumouksen valmistelun aikana. Mutta muutaman vuoden kuluttua heidän tiensä erosivat. Gorkille vihamielisen poliittisen kannan otti Leonid Andreev. Hänen tarinansa olivat täynnä ihmissielun "mustia salaisuuksia", ja ne sisälsivät kuvan kuoleman kauhusta. Kaikki tämä oli vierasta Gorkin realismille. Vaikka kirjoittajat arvostivat edelleen toisiaan, he eivät voineet enää seurata samaa polkua.

Judas Iskariot

Raamatun tarinoilla on merkittävä rooli Andreevin työssä. Heidän avullaan lukija voi ymmärtää, mitkä ovat tärkeimmät moraaliset ja yleismaailmalliset arvot. Tarina "Judas Iscariot" luotiin vuonna 1907 Caprin saarella. Aluksi sen piti olla omistettu petoksen teemalle. Mutta kuten jo mainittiin, Andreevin persoonallisuus tai hänen työnsä eivät olleet yksiselitteisiä. Siksi Juudaksesta tuli hänen sankarinsa melko monimutkainen. Andreeville tämä raamatullinen hahmo ei ole vain mies, joka petti opettajansa kolmestakymmenestä hopearahasta. Hän on alhainen, petollinen, itsekäs. Mutta samalla häntä kuvataan todellisena taistelijana ihmisten typeryyttä ja pelkuruutta vastaan.

Leonid Andreev ei työssään vain kertonut uudelleen tunnettuja raamatullisia tarinoita. Näiden tarinoiden tulkintahän omituinen. Ja kriitikot tulkitsevat sen eri tavalla. Yhden mielipiteen mukaan Andreev loi työssään eräänlaisen polun ateismista ortodoksisuuteen.

Ainutlaatuinen taiteellinen tyyli ja filosofinen alku sulautuivat yhteen tämän kirjoittajan työssä. Hänen teoksensa pystyvät herättämään myötätuntoa ihmisiä kohtaan ja tyydyttämään esteettisiä tarpeita. Monet kriitikot ovat väittäneet, että tämän kirjoittajan kirjoissa on "kosmista pessimismiä". Andreev itse väitti, että ihmisen kyyneleet eivät kerro lainkaan hänen pessimismistään. Ja huolimatta kuoleman aiheesta, jota hän toistuvasti kosketti, hän oli läheisten ihmisten muistojen mukaan melko iloinen ihminen.