Amerikkalaiset toimintaelokuvat: katsoa tai olla katsomatta

Amerikkalaiset toimintaelokuvat: katsoa tai olla katsomatta
Amerikkalaiset toimintaelokuvat: katsoa tai olla katsomatta

Video: Amerikkalaiset toimintaelokuvat: katsoa tai olla katsomatta

Video: Amerikkalaiset toimintaelokuvat: katsoa tai olla katsomatta
Video: Как живет Николай Добрынин и сколько зарабатывает Митяй Нам и не снилось 2024, Joulukuu
Anonim

Jos aiot viettää illan katsoen elokuvaa, se on todennäköisesti amerikkalainen elokuva. Toimintaa, komediaa, melodraamaa, sci-fiä – kaikentyyppiset nauhat leikataan Hollywood Miracle Factoryssa hämmästyttävän nopeasti. Juuri nämä elokuvat muodostavat leijonan osan kaikista maailman lipputuloista, ja Hollywood-näyttelijät tunnetaan kaikkialla maailmassa. Tietysti on muitakin teoksia - ranskalainen, englantilainen, brasilialainen ja turkkilainen, jopa kotimainen elokuva näyttää elonmerkkejä. Ja silti, yleisön kiinnostuksella he eivät saavuta Hollywood-elokuvia. Haluaisin huomauttaa, että muiden maiden elokuvat (mukaan lukien venäläiset) eivät ole huonompia, ja usein jopa parempia. Hollywood on vain jättimäinen monopoli, joka ei halua päästää ketään markkinoilleen. Kaikki temput ovat käytössä: usean miljoonan dollarin mainokset seuraavan nauhan tueksi, ulkomaisen hyvän juonen omaavan elokuvan uudelleenkuvaus (remake), kysynnän tutkiminen jne.

amerikkalaisia taistelijoita
amerikkalaisia taistelijoita

Yhdysv altalaisista toimintaelokuvista on pitkään tullut synonyymeja kaikkein yksinkertaisimmille ja lievästi sanottuna vähäälyisille elokuville. Ja tähän on syitä. Muista tyypilliset amerikkalaiset toimintaelokuvat 80- ja 90-luvuilta. Nämä nauhat luotiin yhden primitiivisen kaavan mukaan:

1. Tappamaton päähenkilö. Edes suora laukaus sydämeen tai selkärangan murtuma (sokeus, ontuminen, muistinmenetys) ei voi pysäyttää hänen taisteluaan kaikkea maailman epäoikeudenmukaisuutta vastaan (yleinen pahuus, pääroisto, roistojoukko).

Amerikkalainen toimintaelokuva
Amerikkalainen toimintaelokuva

2. Hämmästyttävimpien aseiden käyttö: pistoolit loputtomilla ammuksilla, raketinheittimet (jotka "makaavat vahingossa" päähenkilön hyvän ystävän kanssa), miekat, nunchucks jne. Lisäksi päähenkilö osaa käyttää kaikkia näitä laitteita täydellisesti. ja tuntee erilaisia sodankäyntimenetelmiä: Shaolin-munkkien salaisista kehityssuunnista moppeja ja muita käteviä välineitä käyttävään vapaapainiin.

3. Amerikkalaisia militantteja erottaa yksinkertaisesti fantastinen määrä murhia ydinlaitteilla (ohjukset) - ruumiiden määrä vaihtelee useista kymmenistä satoihin tuhansiin.

amerikkalainen toimintaelokuva 2013
amerikkalainen toimintaelokuva 2013

4. Runsaasti räjähdyksiä: helikopteri räjähtää osuessaan hyvin kohdistettuun kiveen, talot - pommeista, autot - juuri niin. Jopa polkupyörät ja postilaatikot räjähtävät.

5. Juonen pohjana on kosto.

Mitä eroa on vuoden 2013 amerikkalaisen toimintaelokuvan ja sen edeltäjien välillä? Pohjimmiltaan elokuvat pysyivät samoina: uskomattoman siistejä päähenkilöitä, paljon taisteluita, aseita, räjähdyksiä. Totta, muutoksia on parempaan: aseiden ammukset alkoivat loppua (ainakin joidenkin loogisten lakien mukaisesti), raketinheittimien ja käsikranaatinheittimien määrä keskimääräistä sankaria kohti väheni, jatarinoita ei alettu rakentaa kostosta rakastetulle tytölle (veli, isä, äidin isotädin toinen serkku), vaan siihen, että päähenkilöt sattum alta joutuvat joihinkin odottamattomiin tapahtumiin. Ei voida sanoa, että se olisi tullut uskottavammaksi (ei tuosta genrestä), mutta suoranaisten elokuvapuhujien puuttuminen on selvästi hyödyttänyt. Yleisesti ottaen, katsotko vai älä katso amerikkalaisia toimintaelokuvia, se on sinun. Tätä genreä joko rakastetaan ja hyväksytään puutteineen tai sitä ei katsota ollenkaan.

Suositeltava: