Taras Bulban kirjan arvostelu. Suunnitelman mukainen essee luokalla 7

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Painetut julkaisut tekevät elämästämme kirkasta ja värikästä lapsuudesta lähtien. Joukkomediasta ja kaikkialla läsnä olevasta Internetistä huolimatta kirjat elävät edelleen hyllyillämme ja piristävät vapaa-aikaamme.

Kirjallisuustunnit

Siirtymä lastensaduista vakavampaan kirjallisuuteen tehdään 5. luokalla. Juuri tässä iässä ilmestyvät sellaiset käsitteet kuin genre, juoni, ne selittävät meille teosten piilotetun merkityksen, he yrittävät opettaa meitä lukemaan rivien välistä. Kirjallisuustunnit eivät aina aiheuta iloa, joskus tapahtuu päinvastoin. Valitettavasti kaikki koulun opetussuunnitelmaan sisältyvät teokset eivät resonoi lapsen sielussa. Ja tämä ei ole yllättävää, koska olemme kaikki niin erilaisia. Palaute kirjasta "Taras Bulba" koulun opetussuunnitelman mukaan on kirjoittaa essee yhdestä ehdotetuista aiheista.

Lukeako vai olla lukematta?

Työtä opiskellaan 7. luokalla. Opettajien mukaan sen tarkoituksena on edistää isänmaallisuuden henkeä. Tästä on vaikea olla eri mieltä. Itse asiassa teos on kirjoitettu yksinomaan rakkauden isänmaata kohtaan ja vihollisia kohtaan. Mutta ovatko opiskelijamme valmiita tällaiseen kehitykseen? Arvostelu Gogolin kirjasta "Taras Bulba" (7luokka) on vihjaileva. Lasten mukaan on melko tylsää lukea kuvausta Ukrainan aroista ja kasakkojen tavoista. Lisäksi lapsen on vaikea luoda positiivista kuvaa kasakosta teoksessa kuvatuista hillittömän juopumisen ja väkivallan kohtauksista sekä ymmärtää asennetta "lapsiin" ja kasakkojen motiiveja, jotka, totellut Tarasin tahtoa, mene ryöstämään ja tappamaan puolalaisia polttaen kaiken heidän tiellään.

Yhden lukijan arvio kirjasta "Taras Bulba" saa sinut ajattelemaan päähenkilön suhtautumista poikiinsa. Lapsi, joka luki teoksen 7. luokalla, herättää täysin loogisen kysymyksen: "Miksi piti lähettää lapset opiskelemaan pitkäksi 9 vuodeksi, jotta heidät voitaisiin myöhemmin lähettää Zaporozhye arolle, jossa hankittu tieto on ehdottomasti tarpeeton? Ja kuinka voit lähettää poikasi varmaan kuolemaan? Valitettavasti lapsen psyyke ei ole valmis hyväksymään sellaisia teoksia, ei tässä iässä …

Kaikki on kiinni väreistä

Kirjallinen tyyli ansaitsee erityistä huomiota. Gogolin kieli on niin värikästä, että se yksinkertaisesti upottaa lukijan teoksen ilmapiiriin. Ja tämäkään ei aina ole hyödyllistä lapsen psyykelle, kun otetaan huomioon veristen kohtausten runsaus. Kirjan "Taras Bulba" arvostelu voi olla melko negatiivinen. Siitä huolimatta Gogol välittää lukijalle taitavasti sekä rakkautensa isänmaata kohtaan että Ukrainan arojen kauneuden ja Sichissä vallitsevan ilmapiirin.

Kun luet kuvauksia kasakoista, tottut tahtomattaan jokaiseen kuvaan. Itse Sich on kuvattu kauniisti: puurakennukset, palisadi,kattila keskusaukiolla. Saat vaikutelman, että olet nähnyt tämän paikan omin silmin.

Historia

Teoksen motiivi ei välttämättä ole täysin selvä 12-13-vuotiaalle lapselle, koska 7. luokalla kouluaineessa "Historia" ei puhuta sanaakaan kasakoista ja sodasta Puola. Useiden vuosien vankeuden jälkeen Pikku-Venäjän maat, kuten Ukrainaa aiemmin kutsuttiin, löysivät puolustajansa Zaporizhzhya kasakkojen edessä. Totuuden vuoksi on sanottava, että Sichiin on kokoontunut kirjava yhteiskunta.

Kaikki yhdisti rakkaus vapauteen ja vihollisten viha. Sichissä asuneita ihmisiä on vaikea luonnehtia yksiselitteisesti. Ainoa asia, josta voidaan väittää, on se, että tataarit ja puolalaiset pelkäsivät ja vihasivat heitä kiivaasti.

Ymmärtääksesi itse teoksen, sinun on selvitettävä hahmoja ohjaavat motiivit, ja tätä varten sinun on oltava tietoinen noiden vuosien tapahtumista. Ei ole hyväksyttävää tutkia tarinaa erillään tuon ajan historiasta. Tästä huolimatta opiskelija on velvollinen jättämään arvostelun kirjasta "Taras Bulba". Essee on kirjoitettu useista aiheista. Valinnanvaraa tarjotaan luonnehtia yhtä hahmoista, vertailla hahmoja, ilmaista suhtautumistaan ajankohtaisiin tapahtumiin, puhua teoksen roolista kirjallisuudessa, isänmaallisuuden hengestä, vaikka on epätodennäköistä, että lapset ymmärtävät täysin, mistä he kirjoittavat..

Mitä opettaja sanoo

Tällaisen näennäisen yksinkertaisen ja ymmärrettävän teoksen tutkiminen ansaitsee erityisen lähestymistavan. Se, miten lapsi näkee tarinan, riippuu pitkälti opettajan näkökulmasta. Mitä tahansa kriitikot ja psykologit sanovat, kaikkiopettaja välittää työn itsensä kautta, asenteensa, tiedon ja kokemuksensa kautta. Se on opettaja, joka välittää opiskelijalle mielipiteensä kirjasta "Taras Bulba". Luokka 7 kirjoittaa esseen, ei vain vaikuttunut lukemastaan, vaan myös kuuntelee opettajan tunteita.

Viime vuosien huipulta

Aikuinen lukija antaa täysin erilaisen arvion kirjasta "Taras Bulba". Melkein kaikki tuntevat tämän työn. Monet lukijat kypsyttyään palaavat unohdettujen kirjojen pariin miettimään niitä uudelleen. Mielipiteet voidaan jakaa kolmeen luokkaan: neutraaleina pysyviin, teosta ihailijoihin ja niihin, jotka puhuvat äärimmäisen negatiivisesti sekä päähenkilöstä että tarinan ideasta. Totuuden vuoksi on sanottava, että lukijat jättävät pääosin positiivista palautetta kirjasta "Taras Bulba".

Näyttää siltä, että tunnemme toisemme

Ensinnäkin huomioidaan Gogolin tyyli. Taito, jolla kirjailija tutustuttaa meidät luontoon, antaa meille paitsi nähdä kaiken kauneuden, myös haistaa ja kuulla kahinaa. Kun ajattelet lukemaasi, alat ymmärtää, että tällaiset yksityiskohtaiset kuvaukset eivät ole sattumia. Ne välittävät meille hahmojen tunnetilan, heidän tunteensa. Sama koskee itse kasakkojen värikkäitä kuvauksia, emme vain kuvittele ulkonäköä, vaan myös luonnetta. Näyttää siltä, että tunnet koko Sichin väestön, olet käynyt läpi useamman kuin yhden taistelun heidän kanssaan rinta rinnan.

Tarinan lukemisen jälkeen on vaikea kuvitella, että kasakat voisivat näyttää erilaiselta. kloKun Taras mainitaan, tietoisuus antaa kuvan kaksimetrisestä miehestä, jolla on ruskettunut, ryppyinen kasvot, 50-60 vuotta vanha, pitkät harmaat viikset ja sama "asukkainen". Tämä on erittäin vahvatahtoinen henkilö, fyysisesti vahva, mutta kykenevä vilpittömimpiin tunteisiin.

Päähenkilön rakkaus isänmaata kohtaan ja usko siihen, mitä palvelet, ovat ihailtavia. Ennen kaikkea hän arvostaa toveruuden siteitä, kristillistä uskoa ja vapautta. Kirjan "Taras Bulba" arvostelu koskee useimmiten päähenkilön isänmaallisuutta. Rakkaus isänmaata kohtaan syrjäyttää kaikki muut tunteet - kuolemanpelon, poikien ja tovereiden menettämisen aiheuttaman tuskan. Ainoa yhtä vahva tunne on viha vihollisia kohtaan.

Sankariiho

Taras on kuva, josta on monille tullut Ukrainan kasakan ruumiillistuma. Tämä on sanansa pitävä mies, tinkimätön, periaatteitaan noudattava, kykenevä saavuttamaan tavoitteensa millä tahansa, ei edes rehellisimmällä tavalla. Riittää, kun muistetaan, kuinka Taras yllytti kasakat hyökkäämään Puolaan. Hänen täytyi testata poikansa toiminnassa, ja hän keksi tekosyyn, löysi oikeat sanat, puhalsi armeijaan uskoa, että he menivät pyhään tarkoitukseen. Häntä kunnioitettiin, ja Bulba tiesi, että kasakat seurasivat häntä minne hän käski. Naamiaiset, joissa pukeudutaan puolalaiseen pukeutumiseen teloituksiin hiipimiseksi, osoittaa myös Tarasin mielen kekseliäisyyden. Vaikka läsnäolo teloituksella aiheuttaa kaksinkertaisen tunteen. Toisa alta Taras toivoo salaa ihmettä, että hänen poikansa selviää viime hetkellä, toisa alta hänelle on tärkeää, että Ostap kuolee kuin oikea kasakka, pettämättä sichejä tai uskoa.

Teoksen maanpetoksesta rangaistaan kuolemalla. Isä ei voi antaa anteeksi Andriylle ja hyväksyä hänen tekoaan. Vanhalle kasakalle ei ole kauheaa se, että hänen poikansa on rakastunut puolalaiseen, vaan se, että hän on tarttunut aseisiin veljiään vastaan. Tämä on toinen traaginen hetki tarinassa, joka aiheuttaa lukijassa kenties voimakkaimpia tunteita. Lyhyt katsaus kirjaan "Taras Bulba" viittaa hyvin usein siihen lukuun, jossa päähenkilö tapaa metsässä naamioituneen Andriyn ja tappaa hänet.

Basinet

Gogolin tarina on täynnä salaisia merkkejä. Jokaisella, pienimmälläkin yksityiskohdalla on oma merkityksensä. Joten esimerkiksi Tarasin kehto. Näyttäisi siltä, mikä se on? No, hukassa, voit ottaa toisen. Itse asiassa kehdosta tulee viimeinen pisara, menetys, jota on mahdotonta hyväksyä. Hän estää Tarasia pakenemasta vainoa. Lukijan on vaikea ymmärtää vanhan kasakan tunteita. Menetettyään poikansa ja suurimman osan tovereistaan hän ei voi hyväksyä uutta menetystä. Kehdon etsintä päättyy Bulban vangitsemiseen. Hän ei kuitenkaan ole huolissaan itsestään. Taras katselee iloisena, kun kasakat purjehtivat pois lokkeissa. Ja hänen viimeiset sanansa on osoitettu heille kutsumalla palaamaan ja kävelemään kunnolla.