Rationalismi arkkitehtuurissa ja sen piirteissä

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Rationalismi ei ole yhtä tunnettu suunta arkkitehtuurissa kuin konstruktivismi, mutta ei vähemmän kiinnostava. Tämä tyyli ilmestyi 1900-luvulla uusien teknologioiden kehityksen ja ilmaantumisen vuoksi. Joskus tätä suuntaa kutsutaan myös "moderniksi arkkitehtuuriksi". Tämän tyylin edustajat kiinnittivät paljon huomiota ihmisen psykologiseen käsitykseen. Rationalismi arkkitehtuurissa on muodon, suunnittelun ja toiminnan yhtenäisyyttä.

Lyhyt kuvaus

Tälle suunnalle on tunnusomaista muotojen ankaruus ja yksinkertaisuus. Rationalismi arkkitehtuurissa erottuu siitä, että sillä on yksi ominaisuus - toiminnallisuus. Tämän tyylin kukoistus osuu 1900-luvun 20-50-luvulle. Rationalismin arkkitehtuurissa käyttämät päämallit ovat geometriset muodot: suorat viivat, neliöt, suorakulmiot.

Mestarit kokeilivat myös mittasuhteita ja värejä. Arkkitehdit pyrkivät varmistamaan, että heidän ideansa olivat linjassa aikakauden estetiikan kanssa. Heidän perusideansa on, että arkkitehtuurin tulee vastata yhteiskunnan nykyaikaisiin tarpeisiin, eikä vain toistaa menneiden aikakausien ajatuksia. Uuden suunnan tulee olla yksinkertainen, ytimekäs ja ihmisten ymmärrettävä.

Myös rationalismin mielenkiintoinen piirre 1900-luvun arkkitehtuurissa on se, että mestareille se oli työkalu yhteiskunnan uudelleenjärjestelyyn, "uusi" ihminen, joka olisi vapaa menneiden vuosisatojen ideoista. Mittasuhteiden ja värien kokeilun lisäksi he käyttivät epäsymmetriaa ja materiaaleja, kuten rautaa ja betonia. Kaikki tämä lisäsi toimintoja tähän suuntaan.

Arkkitehti ei rationalistien mukaan toiminut taiteilija-sisustajana, vaan rakentajana. Rakennukset suunniteltiin käytännöllisiksi, mutta myös ilmeikkäiksi. Tämän suunnan mestarit uskoivat, että esteettisellä komponentilla olisi merkitystä vain silloin, kun se suorittaa käytännön tehtävää. Siksi rakennukset eivät olleet vain ilmeikkäitä, vaan myös toimivia.

Tyylin kehitys Hollannissa

Rationalistisen arkkitehtuurisuunnan perustaja Hollannissa oli Hendrik Petrus Berlage 1800- ja 1900-luvuilla. Hänen työllään oli suuri vaikutus tämän tyylin muodostumiseen muissa maissa. Hendrik Berlagen pääideoita ovat tasaisten pintojen työstäminen sekä luonnonkiven, rapaamattomien tiiliseinien käyttö.

Esimerkki rationalismista hollantilaisessa arkkitehtuurissa on Amsterdamin pörssin rakennus. Sen ulkonäössä yhdistyvät harmonisesti jäykät rakenteet perinteiselle hollantilaiselle tyylille tyypillisiin elementteihin. Berlage oli mukana Amsterdamin "köyhien" alueiden jälleenrakentamisessa. Ja monissa kaupungeissaHollanti vaikutti yksinkertaisilta mutta kauniilta rakennuksilta.

Tyylin kehitys Italiassa

Italiassa rationalismi ilmestyi saksalaisen arkkitehtuurikoulun "Bauhausin" ansiosta. Italialaiset arkkitehtuurit ovat luoneet kaksi yhteisöä - "Group 7" ja MIAR. Luovan järjestön "Group 7" tunnetuin mestari oli Giuseppe Terragni, joka loi vuonna 1936 kauniin rationalismin tyyliin rakennuksen - Comon kansantalon.

MIAR:n johtaja Adalberto Libera tuli tunnetuksi Rooman esikaupunkialueella sijaitsevan kongressipalatsin ansiosta. Se on rakennettu vuonna 1954 ja koostuu tilavasta kongressisalista, terassista riippupuutarhoineen ja ulkoilmateatterista. Italian rationalismin tyylin pääpiirre on sen sosiaalinen suuntautuminen. Italialaiset käsityöläiset pyrkivät luomaan uuden ympäristön ja ihmisen, joka olisi valmis työskentelemään yhdessä.

Tyylin kehitys Neuvostoliitossa

Tämä suunta ei ole yhtä suosittu kuin konstruktivismi, mutta tämän tyyliset rakennukset eivät ole yhtä mielenkiintoisia, ja lahjakkaat käsityöläiset työskentelivät siinä. Rationalismi Neuvostoliiton arkkitehtuurissa vastasi Neuvostoliiton yhteiskunnan ajatuksia ja periaatteita. Mutta samaan aikaan, toisin kuin konstruktivismin edustajat, rationalistit eivät olleet niin kategorisesti taipuvaisia arkkitehtuurin alan menneeseen kehitykseen.

Kaikki tämän liikkeen edustajat opiskelivat klassisen tyylin perusteita eivätkä rajoittuneet toiminnalliseen osaan. Oli myös erittäin tärkeää ottaa huomioon, miten ihminen näkee arkkitehtuurin. Tämän liikkeen johtaja oli N. A. Ladovsky, joka järjesti Obmasin (United Workshops).

Obmasin toiminta oli lyhytaikaista, mutta siellä otettiin ensimmäiset askeleet uuden arkkitehtikoulun luomiseksi. Siellä arkkitehdit koulutettiin eri tasolla ja otettiin käyttöön uusi tieteenala - "Space". N. A. Ladovsky uskoi, että arkkitehdin tulisi ajatella kolmiulotteisesti. Näin syntyi layout-menetelmä, joka antoi mahdollisuuden näyttää mielikuvitusta työssä ja luoda mielenkiintoisia taiteellisia tekniikoita.

"ASNOVA" - rationalistien luova organisaatio

Vuonna 1923 N. A. Ladovskin työtoverit perustivat yhdistyksen "ASNOVA" - Uusien arkkitehtien liiton. Kuuluisat taiteilijat olivat tämän järjestön jäseniä eri aikoina. "ASNOVAn" jäsenet halusivat luoda painetun julkaisun, mutta se ei onnistunut. Siksi artikkeleita julkaistiin Rakentaminen Moskovan lehdessä ja muissa temaattisissa julkaisuissa.

Rationalistit eivät osallistuneet erilaisiin kilpailuihin, joten konstruktivistit ottivat johdon. Vuodesta 1923 vuoteen 1926 käytiin kiistaa rationalistien ja konstruktivistien yhdistyksen välillä. Rationalistit uskoivat, että konstruktivistit olivat liian rajallisia ja kiinnittivät liikaa huomiota toiminnalliseen komponenttiin.

Vuonna 1928 ASNOVA hajosi Ladovskin ja hänen radikaalimman kollegansa V. Balikhinin välisten erimielisyyksien vuoksi. N. A. Ladovsky loi myös kaupunkiarkkitehtien liiton.

Asuinkompleksi Shabolovkassa

Tämä on kuuluisa esimerkki Neuvostoliiton rationalismista arkkitehtuurissa. Vuonna 1927 tämän rakennuksen kehittäminen uskottiin ASNOVAn arkkitehtien tehtäväksi. Heidän täytyi luoda asuntokompleksi, joka täytti seuraavat vaatimukset:

• kompakti;
• halpa;
• ilmaisu.

Shabolovkan alueella varattiin rakentamiseen pieni alue. N. Travinin ryhmä voitti tämän kilpailun. Arkkitehdit aikoivat rakentaa 24 rakennusta, jotka koostuivat 5 ja 6 kerroksesta. Kompleksissa oli myös päiväkoti ja kattilahuone. Arkkitehdit halusivat rakentaa rungot niin, että ne voisivat käyttää mahdollisimman paljon valoa.

Tämän idean toteuttamiseksi rakennettiin pieniä puolieristettyjä sisäpihoja, jotka ympäröivät eteläisiä julkisivuja parvekkeilla - juuri tälle puolelle avautuvat pääoleskelutilojen ikkunat. Mutta talon pohjoispuolella - huoneet keittiöön ja kylpyhuoneeseen. Sisustussuunnitteluun on kiinnitetty paljon huomiota. Arkkitehdit loivat tunteen, että pihat "virtaavat" sujuvasti toisiinsa. Tämä lisää valovoimaisimman ja avoimemman tilan vaikutusta.

Lentävät kaupungit

Vuonna 1928 yksi Ladovskin parhaista opiskelijoista, Georgi Krutikov, esitteli opinnäytetyönsä, josta tuli sensaatio arkkitehtuurissa. Ajatuksena oli luoda "lentävä kaupunki". Arkkitehti ehdotti, että maa jätettäisiin matkailun, virkistyksen ja työn tekemiseen, ja asukkaat itse muuttaisivat lentäviin kuntakaupunkeihin.

Viesti välillä "ilma" ja"maan" rakennukset olisi pitänyt toteuttaa käyttämällä monitoimihyttiä. Ilmailu oli Neuvostoliitossa hyvin kehittynyt, joten ei ole yllättävää, että Krutikov piti astronautiikasta ja uskoi kaupunkiarkkitehtuurin liittyvän ilmateemaan.

Jotkut ovat omaksuneet tämän "lentävien kaupunkien" idean innokkaasti ja uskoneet, että tämä on uusi sana tieteessä. Muut olivat melko skeptisiä. Mutta tämä ajatus korostaa, että rationalismi liittyy tekniikan ja tieteen kehitykseen.

Tyylin rappeutuminen

1930-luvun alussa Neuvostoliitossa ei enää ollut niin luovaa ilmapiiriä, ja taiteilijoilla oli vähemmän tilaa toteuttaa potentiaaliaan. Yhteiskunta ei tarvinnut uusia muotoja, vaan Johtajan korotusta ja neuvostokansan saavutuksia. Rationalismi tai konstruktivismi eivät pystyneet toteuttamaan näitä vaatimuksia. Siksi uusklassismista tuli neuvostoarkkitehtuurin johtava suuntaus.

Rationalisteille kerrottiin, että he tukivat porvarillisia ideoita arkkitehtuurissa, että heidän projektinsa olivat liian muodollisia. Mutta konstruktivisteja kritisoitiin vähemmän, koska he kiinnittivät enemmän huomiota toimivuuteen kuin muodon ja värin kokeiluihin. Neuvostoliiton viranomaiset eivät myöskään pitäneet siitä, että he olivat riippuvaisia psykoanalyysistä, jota Neuvostoliitossa ei tunnustettu. Ja tuona aikakautena alkoi rationalismin ja funktionalismin rappeutuminen arkkitehtuurissa.

Tämän alueen kunnostus

Vuoteen 1950 asti tätä tyyliä ei löytynyt mistäänmainitsi. Rationalismin edustajia kutsuttiin "formalistisiksi tuholaisiksi", tai heistä ei puhuttu ollenkaan. Mutta 50-luvun lopulla ihmiset alkoivat suhtautua eri tavalla 1920-luvun arkkitehtuuriperintöön. Sulan ajan mestarit käyttivät monia tämän suunnan arkkitehtien ideoita.

Rationalismi arkkitehtuurissa - tyyli ei niin suosittu, mutta ei vähemmän mielenkiintoinen, alkuperäisillä ideoilla, jotka vastasivat tuon ajanjakson yhteiskunnan tarpeita. Tässä tyylissä työskentelevät arkkitehdit ottivat huomioon tieteen ja tekniikan saavutukset. Ja jotkut mestarit keksivät mielenkiintoisia huippuluokan ideoita.

Samaan aikaan rationalistit eivät täysin luopuneet muiden tyylien tutkimisesta, kuten konstruktivistit tekivät. Siksi heitä kritisoitiin enemmän, koska heidän ajattelunsa oli laajempaa eikä niin rajoitettua. Arkkitehtuurin rationalismin erikoisuus on myös se, että he käyttivät työssään psykoanalyysiä, mikä tekee tästä suunnasta entistä mielenkiintoisemman.