"Kuinka monta papukaijaa boa constrictorissa on?" - Melkein hamletinen kysymys

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Ne 60-luvulla tai 70-luvun alussa syntyneet kansalaiset muistavat tämän upean sarjakuvan, joka Nalle Puhin ja Cheburashkan ohella pääsi lastenkulttuurin aarrekammioon. Kolme hahmoa - apina, elefantinpoika ja boa-kurpitsa - eivät ainoastaan suorita erilaisia hyviä ja joskus ilkeitä tekoja, vaan myös järkeilevät, kukin näyttäen oman luonteensa. Tämä animaatiosarja on viihdyttänyt lapsia ja aikuisia vuodesta 1976, mutta se opettaa myös ajattelemaan. Osoittautuu, että lataus voidaan tehdä niin kuin fysiikka sallii (esim. boa constrictorissa se on hyvin spesifistä). Asennetta vanhempaa sukupolvea kohtaan ei myöskään jätetä huomiotta käärmeen isoäidin esimerkki. Loistavan tunnelman jakaminen on sarjakuvahahmoille tavallista. Ja tietysti määrittää, kuinka monta papukaijaa mahtuu boa constrictoriin nielemättä lintuja …

Psykologinen komponentti

G. Osterin "born to crawl" -hahmolleen antama melankolinen psykotyyppi saa sinut heti valmiiksi tulevaan pitkään selittelyyn. Apina (ilmeisesti koleerisen varaston) pyrkii nopeasti välittämäänystävänsä tietoisuus, yksinkertainen ulottuvuuden periaate, innostuu, mutta boa-kurottajalla ei ole kiirettä, hän yrittää ymmärtää kaiken kaikissa yksityiskohdissa. Hän ei hyvässä sydämessään halua niellä epätavallista ruokaa saadakseen selville pituutensa, minkä hän yksiselitteisesti ilmoittaa. Elefantinpoika, tyypillinen flegmaattinen, seuraa kohtausta, ajoittain kommentoiden sitä lyhyesti mutta ytimekkäästi. Loppujen lopuksi kaikki päättyy hyvin. Kun viisas käärme on ymmärtänyt kuinka monta papukaijaa on boa-suunnassa, hän ilmaisee halunsa tietää oman pituutensa muissa mittayksiköissä. Tuloksena oleva riemu ei miellytä vain hahmoja, vaan myös yleisöä.

Metrologia puhtaimmassa muodossaan

Se, että koko ei riipu menetelmästä ja mittayksiköstä, pitäisi olla selvää jokaiselle lapselle heti katselun jälkeen. Papukaijojen boa-kurpitsa näyttää pidemmältä kuin apinoilla, koska luku "38" on enemmän kuin viisi. Itse asiassa puhumme tietystä käärmeestä ja hyvin tietystä apinasta. Jos apinan sijasta näytölle ilmestyi yhtäkkiä vaikuttava kokoinen gorilla, mittausten tulos olisi erilainen ja luku voisi olla murto-osa. Muuten, kun määritettiin, kuinka monta papukaijaa on boa-suunnassa, he eivät voineet tehdä ilman osittaista lisäosaa - siipeä. Jälleen tällä kakadulla tai Melopsittacusilla (a altoileva laji) voi myös olla merkitys. Ja boat ovat erilaisia: toiset ovat lyhyempiä, toiset pidempiä. Siksi ei ole tarpeen sanoa, että jokin yhtenäinen mittayksikkö tapahtui. Todellinen standardoija-metrologi voi myös olla ymmällään siitä, miten mittaus on suoritettu. Apina pyöräytti pyörää sen sijaan, että olisi peräkkäin laskeutunut pituudeltaan, huomauttaenäärimmäinen kohta ja liikkuminen hännästä päähän tai päinvastoin. Tässä nimenomaisessa tapauksessa viidakossa ei kuitenkaan ole viidakoissa viivoimia, mittanauhoja tai muita niihin kohdistettuja jakoja (referenssipapukaijoja), joten tämä menetelmä näyttää sopiv alta harjoitteluksi.

Looginen puoli

Boa-kurottajaa on vaikea vakuuttaa. Kuten kaikki melankoliset, hän on epäluuloinen, varsinkin niitä kohtaan, joita hän hyvin tuntee. Hän kuuntelee tarkkaavaisemmin mitä tahansa kuka tietää miltä savannilta tulevaa hyeenaa kuin apinaa, jonka kanssa hän on skenaariokontekstista päätellen jo syönyt niin sanotun "pullan suolaa". Elefantinpoika välttelee viisaasti riitaa, mutta suhtautuu myönteisemmin metrologian harrastajaan.

Huolimatta monista psykologisista virheistä, apina onnistuu silti selittämään vi-a-visilleen kuinka monta papukaijaa on boa-kurpittimessa, käyttämällä ilmeisintä lähes suoran kiinnittymisen menetelmää. Jos tehtävä olisi ollut vaikeampi, jää nähtäväksi, kuinka onnistunut tapaus olisi onnistunut.

Miksi ihmiset rakastavat 38 papukaijaa?

Neuvostoliiton aikana tehtiin monia sarjakuvia, jotka selvisivät sekä tekijöistään että valitettavasti useista ensimmäisistä katsojista. Kyllä, ne kuvattiin haalistuneelle filmille, ei erikoistehosteita, eikä 3D-muodossa, ei Dolby Surroundia. Ja vielä ei tiedetä, pystyikö ohjaaja Ivan Ufimtsev vakuuttamaan nykyisen Goskinon myöntämään varoja, vaikkakin vaatimattomia, sellaiselle ei-kaupalliselle hankkeelle. Tällä tietokonegrafiikan ja kannettavien tablettitietokoneiden aikakaudella kysymys siitä, kuinka monta papukaijaa on boa constrictorissa, kuulostaa naivilta. Mutta se on tässä sarjakuvassajotain, mikä nyt niin puuttuu - hahmojen eloisuus ja ystävällisyys. Nämä ovat merkkejä todellisesta taiteesta, joka on ikuista.