Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertailuominaisuudet. Vastakkainasettelu kansan ja hallituksen välillä

Sisällysluettelo:

Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertailuominaisuudet. Vastakkainasettelu kansan ja hallituksen välillä
Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertailuominaisuudet. Vastakkainasettelu kansan ja hallituksen välillä

Video: Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertailuominaisuudet. Vastakkainasettelu kansan ja hallituksen välillä

Video: Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertailuominaisuudet. Vastakkainasettelu kansan ja hallituksen välillä
Video: 2018 PD World Master Class I LAT | The Final Reel | Bertrange / LUX | DanceSport Total 2024, Marraskuu
Anonim

Teoksessaan Lermontov vie lukijan 1500-luvulle, Ivan Julman rajattoman vallan aikaan. Runon päähenkilöt ovat kauppias Kalashnikov ja vartija Kiribeevich, eikä ollenkaan tsaari. Kirjoittaja nosti esiin arvokkuuden ja kunnian teeman. Teos saa lukijan pohtimaan sellaisia tärkeitä asioita kuin vapaus, ihmisoikeudet, väkivallan ja mieliv altaisuuden syyt, tapoja suojella itseäsi ja läheisiäsi.

Kuvaus oprichnik Kiribeevichistä

Kalashnikovin ja Kiribeevitšin vertailuominaisuudet
Kalashnikovin ja Kiribeevitšin vertailuominaisuudet

Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertailuominaisuudet antaa kuvan runon päähenkilöistä. Oprichnikilla oli sankarillinen voima, hän oli rohkea, osoitti itsensä hyvin taisteluissa, joten hän nautti kuninkaan suosiosta. Kiribeevich tunsi erittäin hienovaraisesti ympäröivän kauneuden, tiesi kuinka nauttia ja ihailla sitä, joten Alena Dmitrievna, kauppias Kalashnikovin kaunis vaimo, ei voinut ohittaa hänen silmiään. Nainen valloitti heti rohkean vartijan sydämen, heti hänen nähdessään hän menetti itsehillinnän jäännökset, hänen jalkansa antoivat periksi ja hän seisoi päässäänsumu.

Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertailuominaisuudet antavat lukijalle mahdollisuuden luoda mielikuvan kansan suosikeista ja vallan omaavasta henkilöstä. Oprichnik tunsi rankaisemattomuutensa, joten ylitettyään kaikki moraaliset lait hän alkoi kiusata Alena Dmitrievnaa. Hän ei tiedä, että nainen ei pidä hänen röyhkeistä suudelmistaan, että Kiribeevich häpäisee toiminnallaan Kalashnikov-perhettä. Oprichnik ei ollut valmis vastaanottamaan Alena Dmitrievnan kieltäytymistä ja aviomieheltään haastetta kaksintaistelulle.

Kauppiaan ja vartijan välinen vastakkainasettelu

Kiribeevich ja Kalashnikov
Kiribeevich ja Kalashnikov

Kukaan kaupungissa, ei edes tsaari, tiennyt todellista syytä, miksi Kiribeevich ja Kalashnikov päättivät taistella. Oprichnik ylitti epäilemättä kauppiaan. Yksinkertaisella kansan miehellä ei ollut mitään haaveita voittaa ammattisoturi, joka osallistuu jatkuvasti nyrkkiin. Mutta moraalilait olivat Kalašnikovin puolella, ja Kiribeevich ymmärsi tämän erittäin hyvin. Vartijan itseluottamus heikkeni suuresti, kun kauppias sanoi, että hän taistelee viimeiseen hengenvetoon asti.

Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertailuominaisuudet osoittavat, että henkilö, joka on tietoinen omasta oikeudestaan, voi voittaa kenet tahansa. Oprichnik menetti itsehillintään rehellisessä ja avoimessa kaksintaistelussa, joten hän kuoli vihollisen käsissä. Kauppias asettaa totuuden ja kunnian kaiken muun edelle, eli ihmisten moraalilakeja. Tämä on rautainen luonne, joka pystyy puolustamaan perheensä kunniaa. Kuolema on hänelle parempi kuin häpeä.

Stepan Kalashnikovin teloitus

kauppias Kalashnikov ja oprichnik Kiribeevich
kauppias Kalashnikov ja oprichnik Kiribeevich

Kauppias ei halunnut tunnustaa kaksintaistelun todellista syytä, vaan valitsi teloituksen kostoksi parhaan kuninkaallisen vartijan kuolemasta. Ivan Julma oli julma, mutta myös oikeudenmukainen omalla tavallaan. Jos hän olisi tiennyt, mikä riidan aiheutti, hän olisi antanut Stepanin armahtaa. Kalashnikovin ja Kiribejevitšin vertaileva kuvaus osoittaa, että ihmisarvon säilyttäminen ihmisten ymmärryksessä on ristiriidassa sosiaalisten olosuhteiden kanssa. Lermontov väitti aina, että on välttämätöntä muodostaa ihmisen persoonallisuuden ominaisuuksia vain suositulla maaperällä.

Suositeltava: