Galina Nikolaevna Kuznetsova: elämäkerta, henkilökohtainen elämä, panos kirjallisuuteen

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Runoilija Galina Kuznetsovasta tuskin kannattaa kirjoittaa. Tämä nimi ei sano mitään kenellekään, paitsi kirjallisuuskriitikoille ja I. A. Buninin työn ystäville. Väitetty adoptoitu, mutta itse asiassa - hänen rakastajatar, hän asui Ivan Aleksejevitšin ja hänen vaimonsa kanssa Ranskan Grassessa ja Pariisissa. Tähän outoon "perheeseen" liittyi tuntematon kirjailija Leonid Zurov. He yöpyivät Pariisissa, mutta paljon useammin - Grassessa, huvilassa. Alpit toisella puolella, meri toisella. Ei ihme, että kirjoitettiin "Arsenjevin elämä", romaani, joka ihaili niin paljon esimerkiksi Paustovskia. Inspiroitui myös Galina, joka myöhemmin julkaisi proosateoksen tuosta elämänsä ajanjaksosta. Tämä oli hänen työnsä merkittävin menestys.

Kiova lapsuus. Maahanmuutto

Galya syntyi vuosisadan vaihteessa, 10. joulukuuta 1900. Juuri tänä päivänä syntyi tytär aatelisperheeseen, jolla oli ikivanha juuret, Kiovassa, jonka oli määrä elää.hyvin vaikeaa, ristiriitaista, täynnä traagisia tapahtumia elämä. Pian he muuttivat Ukrainan pääkaupungin laitamilta kadulle, jonka hän muisti ensisijaisesti kastanjoistaan. Häntä kutsuttiin Lewandowskaksi. 18 vuoden jälkeen hän valmistui samasta lukiosta, tietysti naisten lukiosta. Koulutus siellä oli hyvää, mutta melko perinteistä, klassista.

Hän asui äitinsä kanssa, joka avioitui toisen kerran, ja isäpuolensa kanssa. Perheenjäsenten väliset suhteet olivat erittäin vaikeita. Lisää tästä löytyy prologista. Tämä on G. N. Kuznetsovan omaelämäkerrallisen romaanin nimi. Hänen säilyneissä päiväkirjoissaan on tähän epämääräisiä, kuuroja viittauksia. Tämä oli tärkein syy hänen hyvin varhaiseen avioliittoon. Hän tapasi vallankumouksen naimisissa olevana naisena. Valittu oli asianajaja ja Valkoisen armeijan upseeri Dmitri Petrov. Hänen kanssaan hän purjehti vuonna 1920 monien Venäjän siirtolaisten turvapaikkaan, Konstantinopoliin. Laiva, kuten kaikki muutkin sen k altaiset, oli täynnä pakolaisia, epätoivoisia ja tulevaisuutta näkemättömiä, mutta he eivät hyväksyneet Venäjän, bolshevikin, nykyisyyttä missään muodossa. Ehkä tämä oli yksi syy Galina Nikolaevna Kuznetsovan ja Buninin nopeaan lähentymiseen? Mutta tämä tapahtui paljon myöhemmin, kun hän oli melkein 33-vuotias.

Prahasta tuli ensimmäinen eurooppalainen häämatkalaisten kaupunki. Omaa taloa ei tietenkään ollut. He asuivat kuuluisassa siirtolaishostellissa. Tämä "sanakirja" jätti jäljen monien entisen v altakunnan pakolaisten kohtaloon. Hän yritti harjoittaa luovuutta pitkään ja nyt hän tuli Pariisissa sijaitsevaan instituuttiin. Piansinne, romanttiseen Ranskan pääkaupunkiin, he muuttivat. Tämä kaupunki on myös kuuluisa kastanjoistaan, mutta hänen muistoissaan ne eivät ole ollenkaan samanlaisia kuin Kiovassa, jotka kasvoivat hänen lapsuudenkodin lähellä.

Luovuus

Uuden runoilijan runoja alkoi heti ilmestyä useissa silloisissa venäjänkielisissä aikakauslehdissä. Myös proosaa kirjoitettiin: tarinoita, luonnoksia, novelleja. Kriitikot kehuivat, arvostelut olivat melko ystävällisiä. Mutta Galinasta ei koskaan tullut runoilijaa isolla kirjaimella. Hänen runonsa ovat liian kylmiä, vaikka monet ovat taitavia. Lomakkeen puolelta niille ei ole paljon vaatimuksia. Mutta hän ei koskaan oppinut päästämään omien tunteidensa ja tunteidensa läpi kuvauksen. Ja voiko sitä oppia? Hänen akvarellimaisemansa ovat läpinäkyviä, mutta kasvottomia, kirjoittajaa ei ole.

Maalaukseen verrattuna se on tarkka esitys näkemästä, samanlainen kuin valokuva. Hänen työssään ei ole turhaa, että rakkaudesta ei juuri ole runoja. Hän itse oli hämärästi tietoinen tästä. "Taiteilija" on tarinan nimi, jossa hän yrittää luonnehtia itseään. Siitä huolimatta Vjatšeslav Ivanov arvosti hänen runojaan. Se on kuitenkin ymmärrettävää. Kirjailijan mystinen, symbolistinen ajattelu oli hänelle lähellä. Kuznetsovan runous jäi hajallaan aikakauslehtiin. Aikaansa nähden se alkoi kuitenkin hyvin. Tähän aikaan hänen elämänsä päätapahtuma tapahtui.

Elämänmullistava tapaaminen

Elämäkerta osoittaa, että Galina Nikolaevna Kuznetsova eli siihen aikaan melko hyvin. Okei, pienikokoinen, hyvä vartalo, ilkikurinen. Joten häntämonet havaitsivat, varsinkin merellä, minne he menivät Dmitryn kanssa heti, kun tällainen tilaisuus annettiin. Vain hänen lähimmät näkivät surun hänen silmissään. He olivat tavanneet Buninin jo aiemmin. Hän otti käsikirjoituksen, jonka häneltä pyydettiin toimittamaan, sanoi jotain, ja he erosivat tekemättä pienintäkään vaikutusta toisiinsa.

He tutustuivat toisiinsa uudelleen ja uudelleen vuonna 1926. Se oli samettisesonki rannikolla. Hän käveli pitkin merta runoilija Mikhail Hoffmanin kanssa. Ivan Aleksejevitš oli jo kuusikymmentä. Hän puristi häntä kokouksessa, hän katsoi hänen silmiinsä. Tämä riitti, että hän jätti miehensä melkein heti kotiin palattuaan. Hän ei ymmärtänyt ollenkaan mitä oli tapahtunut. Pitkän aikaa hän suostutteli hänet muuttamaan mieltään, jopa uhkasi klassikoita kuolemalla. Eron jälkeen hän tuli pitkään kukkien kanssa, toi rahaa. Kaikki oli turhaa. Hän luultavasti ymmärsi jotain ja katosi ikuisiksi ajoiksi liukeneessaan monien Pariisissa asuneiden maanmiestensä joukkoon.

Kaksi naista ja Bunin

Uusi elämä alkoi, tuskin odottanut tätä Galinan kohtalolta. Buninin työn pitkäaikainen ihailija Galina Nikolaevna Kuznetsova tunsi nyt olevansa lumoutunut hänen persoonallisuudestaan. Joskus hän yritti vastustaa tätä, alkoi repiä hänen kirjeitään, mutta tämä kesti vain heidän seuraavaan tapaamiseensa. Myöskään muiden ihmisten mielipiteet eivät merkinneet hänelle paljon. Loppujen lopuksi romaanin huhuista tuli heti Venäjän siirtolaisuuden ykkösuutinen. Suurin osa heistä tietysti tuomitsi. Mukaan lukien Vera Nikolaevna Muromtseva, hänen vaimonsa. Miten on, antaa miehelle 30 vuotta, mennä hänen kanssaantällaisten koettelemusten läpi ja kestätkö nyt kärsivällisesti loukkauksen hymyillen hämmentyneenä tuttaville? Mitä hänen piti tehdä? Nainen tiesi hyvin, että ilman häntä ei olisi elämää hänelle, samoin kuin hänelle ilman häntä. Liian monet ovat olleet näiden vuosien sitomia.

Vera Nikolaevna löysi uskomattoman, mutta monella tapaa pelastavan liikkeen. Hänen miehensä menetti kerran lapsen ensimmäiseltä vaimoltaan. Viisivuotias poika palasi loppuun vain viikossa silloisesta tappavasta tulirokkosta. Lapsia ei enää ollut. Joten mitä hän näki tässä enemmän kuin nuori tyttömäinen nainen? No tottakai. Hän korvasi hänen lapsensa. Tällaisessa kaksinkertaisessa ominaisuudessa Galina alkoi elää heidän perheessään. Virallisesti ulkopuolisille - mestarin opiskelija ja adoptoitu tytär, itse asiassa - rakastajatar. Kuitenkaan ei tiedetä, mitä todellisuudessa tapahtui kolmiossa, jonka huippu oli Bunin. Hän itse tuhosi noiden vuosien päiväkirjat, poltti ne.

Muistot

Galina itse voisi ainakin jotenkin vihjata totuuteen, ainakin juorujen välttämiseksi. Hänen luomuksistaan paras ja tunnetuin on Grassen päiväkirja, joka on omistettu nimenomaan tämän artikkelin kolmen sankarin välisen läheisen viestinnän ajalle. Mutta hän ei sanonut sanaakaan todellisesta asenteestaan Ivan Aleksejevitšia kohtaan. Uskollinen ihailija ja opiskelija, joka täyttää omistajien käskyt, muodostaa tarvittaessa seuran kävelyllä, kuuntelee Buninin kirjallisuutta koskevia perusteluja, usk altaa lisätä hänen huomautuksensa läheskään aina. Tämä on hänen kuvansa tässä kirjassa.

Mutta tällaisessa tilanteessa on myös monimutkaisuus, mikä ei ole lievästi sanoen tavallista. Merkkitalon omistaja tunsi hyvin vaimonsa. Yhdessä asuneiden vuosien aikana hän onnistui sopeutumaan häneen, hän ymmärsi, että hän pysyy kaikissa tilanteissa eturintamassa. Ärtyvä, syövyttävä, usein häikäilemätön toisia kohtaan, henkilö, joka itse kärsi yhtä paljon kuin muut itsekeskisyydestään. Galina ymmärsi kaiken tämän kaukana heti. Hän kirjoittaa hänen vihastaan hänen yrityksistään osallistua kirjallisuuteen itse, mahdottomuudesta olla oma itsensä hänen läsnäolonsa kanssa. Mutta hän ei näytä ymmärtävän syitä tähän kaikkeen.

Neljä samassa talossa

Tilanne muuttui vieläkin epätavallisemmaksi ja jopa ylellisemmäksi, kun Bunin kutsui Zurovin asumaan luokseen. Galina ei salaa tätä tilannetta, mutta myös vain osittain. Tämä mies oli pitkään ja vastikkeetta rakastunut V. N. Muromtsevaan. Lisäksi Ivan Aleksejevitš tiesi siitä. Pikanttia tietysti. Ei ole turhaa, että niin monet kollegat kynässä, jotka eivät ole koskaan nähneet häntä, tykkäävät kirjoittaa ja mainitsevat kirjoittajan alhaisen moraalisen luonteen. Vain kaikki siellä oli paljon monimutkaisempaa.

Vähitellen vapauden puute rasitti häntä yhä enemmän. Joskus hän pakeni Pariisiin, kävi näyttelyissä, museoissa. Hän vastasi vaimealla ärtyneisyydellä ja puristi nyrkkinsä vihasta. Leonid, eli Zurov, ei lisännyt harmoniaa tähän yritykseen. Hän oli hyvin epätasapainoinen, ikuisesti masentunut mies. Ja Vera Nikolaevna ei tehnyt muuta kuin sääli heitä kaikkia: nuorta kilpailijaansa, joka ymmärsi hänen vapaudenhimonsa, Lenyaa, hänen miestään. Hän ei edes yrittänyt muuttaa tilannetta.

Epätoivo

Galinan kirjassaNikolaevna Kuznetsova (kuva artikkelissa) sana "toivottomuus" esiintyy yhä useammin. Tukahduttava kaikkiv altiuden tunne toisesta ihmisestä ei salli hänen elää ja työskennellä. Kyllä, ja Bunin itse kertoi vaimolleen, että he kaksi olisivat luultavasti parempia. Tietysti tylsämpää, mutta rauhallisempaa. Kaikkea pahensi omistajan huono luonne. Vuosien varrella hän onnistui riidellä melkein koko venäläisen siirtolaisen kirjallisen yhteisön kanssa. Hän ei kestänyt kilpailua. Tästä johtuvat hänen pilkkaavat, kuuluisaksi tulemisensa huomautukset tuon ajan Euroopan runoilijoista ja kirjailijoista. Heillä ei juuri koskaan ollut vieraita kotonaan. Läheiset ystävät ja naapurit Grassessa sanoivat, etteivät he haluaisi kaikkia neljää kerralla. Lanka, joka sitoi heidät ja tukahduttaa heidät kaikki, tuntui välittömästi.

Galina Nikolaevna Kuznetsova (1900-1976) kirjoittaa myös köyhyydestä, josta oli jo tulossa yksinkertaisesti uhkaava. Tässä tilanteessa toivo Nobel-palkinnon voittamisesta oli ainoa asia, joka lupasi pelastuksen. Ja kuten kävi ilmi, se oli matka Tukholmaan, joka olisi pelastus kaikille neljälle. Mutta ennen sitä oli tuttavuus Fedor Stepunin kanssa, joka vieraili heidän luonaan luentomatkansa aikana. Hän osoittautui yhdeksi harvoista, jotka eivät olleet lainkaan hämmentyneet Buninin hahmosta. Mies, jolla on kim altelevaa huumoria, rakastava ja pystyvä väittelemään, hän ei käytännössä ollut samaa mieltä hänen kanssaan kaikessa, mutta Ivan Alekseevich, mikä on outoa, sieti sitä. Vieraan läsnäolo helpotti tilannetta jonkin verran, mutta hän meni luokseen Saksaan ja kaikki palasi normaaliksi.

"Grassen päiväkirja" on kuusi vuotta vanhanaisen elämä, joka ei luultavasti kyennyt itsenäisiin, vahvoihin tekoihin. Hän pääsi pakoon melkein vankilaksi muuttuneesta talosta, kun taiteilija, joka ei jättänyt häntä välinpitämättömäksi, piti hänestä huolta. Hänen sukunimensä oli Sorin. Hän ei vaatinut niin voimakkaasti kuin hänen olisi pitänyt tehdä tässä tapauksessa, eikä hän usk altanut irtautua menneisyydestä.

Auko

He menivät Tukholmaan ilman Zurovia. He päättivät palata kiertotietä vieraillessaan ensin Stepunissa Dresdenissä. Tämä osoittautui kaikille jo sietämättömän suhteen lopun alkuksi. Tosiasia on, että tuolloin hänen sisarensa, lahjakas ja melko kuuluisa laulaja, joka oli kiihkeä lesbo, vieraili hänen luonaan. Ja Galina, asuttuaan niin monta vuotta lahjakkaan runoilijan ja proosakirjailijan kanssa, mutta ehkä sietämätön henkilö, ei voinut enää rakastua mieheen. Tottunut "orjan" rooliin, hän ei kyennyt vastustamaan dominoivan naisen painetta, joka hurmasi hänet ensimmäisestä tapaamisesta lähtien.

Margarita Stepunin elämästä ei tiedetä paljoa ennen Galinan tapaamista. Hän oli kotoisin hyvin varakkaasta valmistajan perheestä. Vuoteen 1917 asti hän asui todennäköisesti Moskovassa. Maanpaossa hän esiintyi paljon konserteissa. Musiikkia, uuden ystävän kaunis ääni, erilainen ympäristö. Kaikella tällä oli merkitystä, ja toinen Galina palasi Grasseen, jota Bunin sisäisesti ei hyväksynyt. Ja pian Marga, kuten hänen sukulaisensa ja ystävänsä kutsuivat häntä, tuli heidän luokseen. Mitä talossa sitten tapahtui, tiedetään V. N. Muromtsevan asiakirjoista. Hän kutsuu vierasta erityisen ylpeäksi, jolla on vaikea luonne ja paisunut itsetunto. Mutta siksi hän sopi heidän joukkoonperustettu yhtiö. Kaikkea kuitenkin tasapainotti hänen rauhallinen luonne. Bunin suuttui yhä enemmän Galina Nikolaevna Kuznetsovan ja Margarita Stepunin ystävyydestä (kuva artikkelissa), mutta kesti. Hän ei oikein ymmärtänyt mitä oli tekeillä. Kun Margarita Stepun lähti, hän yritti saada suhteet "opiskelijaan" takaisin raiteilleen, mutta tämä tuskin oli mahdollista. Ei kestänyt kauan, kun hän meni myös Saksaan.

Buninille tämä oli romahdus, shokki. Hän koki Galina Nikolaevna Kuznetsovan teon, jonka henkilökohtaista elämää käsitellään artikkelissa, petoksena, loukkauksena. Ja hän ymmärsi, että uusi harrastus ei jättänyt hänelle vaihtoehtoa. Tästä eteenpäin hänelle ei ollut paikkaa Janin vieressä, kuten Vera Nikolaevna kutsui häntä. Hän tarvitsi itsepuolustusta, ja hän löysi sen siitä, että palkinnon saatuaan hän ei enää tarvinnut tukea niin paljon. Suhteiden täydellistä katkeamista ei kuitenkaan tapahtunut. Klassikko vaimo todella kiintyi häneen, kuten tyttäreensä. Ja natsimiehityksen aikana olosuhteet kehittyivät niin, että rakastuneet naiset pakotettiin asumaan samassa Grasse-talossa. Bunin ei yrittänyt palauttaa sitä. Vihainen, hämmentynyt "oudosta parista", mutta melkein sovinto.

Uusi elämä

Margarita ei ollut niin tuskallisen itsekäs, mutta auktoriteetiltaan hän ei paljoakaan huonompi kuin Ivan Aleksejevitš. Galya pysyi itse asiassa samassa alisteisessa asemassa, mutta he eivät rasittaneet häntä. Hän tuli itsevarmemmaksi, voitti jonkin verran kompleksejaan, jatkoikirjallisuustutkimukset, julkaistu. Mutta tämän dueton ensimmäinen viulu oli tietysti Marga. Galina Nikolaevna Kuznetsovan tarinat ja runot alkoivat jälleen, vaikkakaan harvoin, viedä aikakauslehtiin, julkaista, mutta hän ei koskaan saanut merkittävää asemaa. Liian paljon aikaa on mennyt hukkaan. Galina Nikolaevna Kuznetsovan Grassen päiväkirja julkaistiin Washingtonissa vuonna 1967. Se oli erillinen julkaisu, joka herätti heti suurta kiinnostusta. Huolimatta siitä, että hän kuitenkin päätti katkaista suhteet Buniniin, hän pysyi aikalaistensa ja jälkeläistensä mielessä vain hänen ansiostaan.

Vuonna 1949 Galina Nikolaevna Kuznetsova ja Margarita Stepun lähtivät Yhdysv altoihin. Molempien henkilökohtainen elämä oli varsin tyydyttävää. He pysyivät yhdessä loppuun asti. Vuodesta 1955 lähtien he työskentelivät YK:ssa Venäjän osastolla. Yhdessä koko henkilökunnan kanssa kymmenen vuotta myöhemmin heidät siirrettiin Geneveen. Viime vuosina Münchenistä on tullut asuinpaikka. Galina selvisi Margarita Avgustovnasta viisi vuotta. Hän kuoli vuonna 1976, 8. helmikuuta. Molemmat haudattiin samaan Saksan kaupunkiin.

Jälkisanat

On syytä mainita tämän tarinan muiden sankarien kohtalo. Buninin bonusrahat eivät kestäneet kauan. Viimeiset vuodet kirjailija vietti köyhyydessä, jota ei olisi liioittelua kutsua pelottavaksi. Minulla oli vähän yhteyttä ihmisiin, ja vielä enemmän kirjailijoihin. Iän myötä hänestä tuli yhä sapevampi ja sietämättömämpi suhteessa. Mutta hänestä tuli läheinen neuvostokirjailijoiden kanssa, vaikka hän ajatteli paluuta. Hänen elämäkerta on kuitenkin kaikkien tiedossa. Ja vuonna 1961, 8 vuotta The Darkin kirjoittajan kuoleman jälkeenkujilla”, hänen marttyyrivaimonsa oli poissa. Muuten, viime vuosina hänelle maksettiin eläkettä, joka tuli Neuvostoliitosta. Tämä mahdollisti venäläisen kirjailijan vaimon aseman. Zurov jäi. Hän ei aloittanut itsenäistä elämää. Asui Buninien kanssa. Erittäin vakava mielenterveyshäiriö, joka ei johtanut mihinkään kirjalliseen työhön ja kuolemaan psykiatrisessa sairaalassa vuonna 1971. Hän lepäsi Ivan ja Vera Buninin kanssa Sainte-Genevieve-des-Bois'n hautausmaalla, joka on kuuluisa venäläisten siirtolaisten haudoista.