2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Sanalla "riimi" on monimutkainen etymologia. Se juontaa juurensa vanhaan ranskalaiseen käsitteeseen, joka tarkoittaa "peräkkäisyyttä". Mutta ehkä itse ranskalainen sana on vääristynyt lainaus latinasta, ja latinalainen lekseema puolestaan juontaa juurensa antiikin kreikan kieleen.
Nykyajan koululaiset tutustuvat sellaisiin käsitteisiin kuin riimi, riimitys, mutta tämä säeaihe on paljon rikkaampi ja yleisesti ottaen monet sen kysymyksistä ovat helposti lähestyttäviä ja kiinnostavia koululaiselle.
Rimin historiasta
Joka tapauksessa termin alkuperäinen merkitys ei ollut sama kuin nyt. Kyse ei ollut runorivien lopun foneettisesta samank altaisuudesta, vaan rytmisestä järjestyksestä. Ei se voisi toisin olla, koska muinaista runoutta ei periaatteessa riimitty, siellä riimittelytavat ilmestyivät vain spontaanisti, esimerkiksi usein lipsahtivat Catulluksen runouteen.
Mutta se oli silti hyvin kaukana teoreettisesta ymmärryksestä ja sen mukaisesti riimimisen vaatimuksista. Runous, mukaan lukien venäjä, alkoi riimimään vähitellen, lisäten vähitellen riimirivien määrää.
Riimi modernissa venäläisessä runoudessa
Nykyään riimi on tunnustettu runollisen puheen ominaisuus, mutta inRunoudessa, varsinkin länsieurooppalaisessa runoudessa, näkyy myös selvästi käänteinen suuntaus - riimillisen säkeen hylkääminen. On vaikea ennustaa, kuinka voimakas se tulee olemaan, kun otetaan huomioon, että tänään todistamme taistelua "klassisen" riimillisen säkeen kannattajien ja vastustajien välillä.
Nykyaikaisessa venäläisessä runoudessa se hallitsee edelleen, käytetään sekä klassisia että muunneltuja riimitysmenetelmiä, ja menneiden vuosisatojen kirjallisessa perinnössä riimillä varustetun säkeen etu valkoiseen verrattuna oli kvantitatiivisesti ylivoimainen.
Rimin arviointikriteerit
Kun puhutaan riimistä, on muutamia yleisiä virheitä, jotka tulee välttää heti. Ensinnäkin on välttämätöntä luopua sellaisesta negatiivisesta määritelmästä kuin "huono riimi". Sinänsä se ei ole hyvä eikä huono, kaikki riippuu runon tehtävistä ja kulttuurin konteksteista. Esimerkiksi 1700-luvulla Trediakovsky vaati runoilijoilta yksinomaan naisellisia riimejä (painotus rivin toiseksi viimeisellä tavulla) ja piti maskuliinisia riimejä (viimeisen tavun korostus) merkkinä huonosta mausta.
Tänä päivänä tämä kriteeri lievästi sanottuna ei toimi, ja lauseke, samoin kuin muodollinen arvio siitä, mitä riimimenetelmiä kirjoittaja käyttää, ei ole määräävä parametri, päähuomio kiinnitetään työn syvyyteen asti.
1700-luvun lopulla lähes yksinomaan kieliopillisia riimejä pidettiin”hyvinä”, eli käytettiin vain samoja puheen osia ja kieliopillisia muotoja. Ja nykyään monet runoilijat pyrkivät välttämään tätä huonon runollisen sanaston merkkinä. Se,muuten myös virhe, sillä useissa tapauksissa juuri riimin keskinkertaisuus on esteettisen vaikutelman välttämätön edellytys. Esimerkiksi lasten runoissa odottamattomia ja näyttäviä yhdistelmiä ei useimmiten tarvita, lapsen tietoisuus ei ole valmis heidän havaintoonsa, hän tuntee helpommin standardit ja yksinkertaiset tavat. Ja tämä ei koske vain lastenrunoutta.
A. Ahmatovan kuuluisassa balladissa "Harmasilmäinen kuningas" rakkaan ihmisen menettämisen tragedia laukaisee kaiken tapahtuvan arkipäiväisyys. Ja tässä eivät ole tärkeitä vain muiden toimet ja reaktiot, vaan myös tavalliset kieliopilliset riimit (löytyy - vasemmalle, herää - katso jne.) ja riimitysmenetelmät.
Majakovski kuitenkin vaati, että riimin tulisi olla odottamaton, herättää lukijan huomio, mutta tämä ei ole ehdoton vaatimus. Tämä pätee Majakovskin itsensä runouteen ja hänen samanhenkisten ihmisten runouteen, joilla on runoudessa erittäin vahva konstruktivistinen alku, vastaavasti tarkoituksellisen laitteen rooli kasvaa.
Mutta runouden suhteen yleensä tämä teesi on virheellinen. Kaikki riippuu taiteellisesta tehtävästä. Esimerkiksi S. Yeseninin riimimenetelmä "The Golden Grove Dissuaded" on perinteinen, tämä on klassinen ristiriimi, ensimmäinen ja kolmas rivi ovat naispuolisia ja toinen ja neljäs ovat miehiä.
Kyllä, ja runossa ei yleensä ole kirkkaita riimejä. Mutta samalla se on kiistaton runollinen mestariteos.
Rimin tunteen rajat
BVenäläisessä kulttuurihavainnossa riimi tunnistetaan pääsääntöisesti, kun viimeinen painotettu vokaali ja sen vieressä oleva konsonantti osuvat yhteen. Englannin ja saksan perinteessä painotettu vokaali riittää. Toisin sanoen emme pidä esimerkiksi sanoja "ikkuna" ja "ämpäri" riiminä, vaan näemme sen riiminä "ikkuna - tahra" tai niminä "Oknov - Vedrov". Oikeassa runoudessa on kuitenkin myös paljon monimutkaisempia tapauksia rivinpäiden yhteensovittamisesta. Esimerkiksi runoilija voi käyttää dissonanttia riimiään, kun rivinpäätteet eivät ole satunnaisia, vaan viimeinen painotettu vokaali on vain erilainen. Tällainen on esimerkiksi A. Chebyshevin ironinen runo, jolla on tyypillinen otsikko "Dissonanssi", joka osoittaa selvästi vastaanoton ei-satunnaisuuden:
Jos parannus tulee ylitsesi, Varsinkin kun on täysikuu –
Saat syntien sovituksen, Ja suuri masennus tulee.
Koko vaimoa hyväilee heti, Hänen rinnansa ovat kyyneleitä täynnä.
Unettomuudesta lehdet kirjoja…
Jopa siemenet särkyvät.
Ja sitten sielusi sulaa, Vaikka tietysti aika riski altista, Koska saatat hikoilla, Ja sinulla on kurkkukipu.
Voidaanko tätä runoa kutsua riimiksi? Riimin vakiomääritelmän kann alta ei, koska riimin kriteereitä rikotaan. "Alueellisen sopimuksen" näkökulmasta, kuten riimiä aiemmin kutsuttiin, - epäilemättä siksi, että meillä on selkeästi harkittu menetelmä rivinpäiden ei-satunnaiseen yhtenäisyyteen.
lausekkeet
Yleisesti ottaen hyväksytyn riimiluokituksen "standardin" mukaankuvataan yleensä eri syistä. Ensinnäkin lauseen luonteesta (rivin loppu). Toisin sanoen sen mukaan, missä viimeinen stressi on. Jos viimeisessä asennossa, riimiä kutsutaan maskuliiniseksi (jälleen - veri), jos toiseksi viimeisessä asennossa - feminiinisiksi (kansat - vapaus), jos kolmannella tavulla lopusta - daktyyliseksi (kylmä - nälkäinen). Hyvin harvoin, mutta on myös ns. hyperdaktyylisiä riimejä, jolloin viimeinen painotus sijoittuu lopun neljännelle ja edelleen tavulle (fettering - hurmaava).
Sijainti säkeistössä
Kyse on säkeistöstä, että opiskelijoille kerrotaan pääasiassa luokkahuoneessa, kun he opiskelevat aihetta Rhyme. Riimittelytavat. Lukion 5. luokalla ei ole pelkästään johdannon, vaan myös käytännön oppitunteja.
Säkeen sijainnin mukaan (useimmiten puhumme nelisarjoista) riimi voi olla jatkuvaa (AAAA), ristikkoa (ABAB) - ristiriimausmenetelmä on ilmeisin säkeistöjen näkökulmasta. käytännön harjoituksia riimien, parin (AABB) ja renkaan (ABBA) analysoinnissa.
Monimutkaisemmissa säikeissä muut riimien yhdistelmät ovat mahdollisia, esimerkiksi klassinen oktaavin säkeistö näyttää tältä: ABABABSS.
Muut luokitteluperusteet
Usein riimit luokitellaan muilla perusteilla (foneettisesti runsas, eli soinnillinen ja foneettisesti huono; tarkka ja likimääräinen; yksitavuinen ja yhdistelmä, eli se koostuu kahden sanan yhdistelmästä, esimerkiksi "me kasvamme" jopa sata vuotta vanha ilman vanhuutta ").
Rimien luokittelulle ei ole olemassa yhtä pakollista kriteeriä, tässä kuvataan vain suosituimmat perusteet.
