Neuvostoliiton arkkitehtuuri: kuvaus, historia ja mielenkiintoisia faktoja

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Uuden yhteiskunnan rakentaminen ei voinut muuta kuin vaikuttaa maan kulttuuriin yleensä ja arkkitehtuuriin erityisesti. Neuvostoliiton arkkitehtuuri kävi läpi useita kehitysvaiheita, se tiesi ylä- ja alamäkensä, mutta joka tapauksessa siitä tuli selvä tapahtuma maailmanarkkitehtuurissa. Neuvostoliitossa oli useita korkeimman tason arkkitehteja, ja tänään Neuvostoliiton jälkeisen tilan avaruudessa voit nähdä useita maailmanluokan mestariteoksia. Puhutaan kuinka Neuvostoliiton arkkitehtuurin tyylit kehittyivät ja miten se kehittyi.

Neuvostoliiton arkkitehtuurin piirteitä ja tehtäviä

Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen maan uusi hallitus sitoutui aktiivisesti muuttamaan kaikkia elämänaloja. Jonkin aikaa kaikki eivät pitäneet arkkitehtuurista, mutta hyvin pian kävi selväksi, että sen pitäisi myös suorittaa ideologinen tehtävä, kuten kaiken muunkin.taide. 1920-luvulla arkkitehtien tehtävänä ei ollut suoraan muodostaa uutta tilaa, vaan tekijät itse kokivat akuutisti uusien muotojen ajan koittavan ja alkoivat etsiä muutosideoiden ilmaisua. Mutta myöhemmin Neuvostoliiton arkkitehtuuria pyydettiin palvelemaan sosialismin ideoita. Kaiken taiteen Neuvostoliitossa oli todistettava ainoa oikea kehitystapa - sosialistinen. Tämä määritti Neuvostoliiton arkkitehtuurin pääpiirteet, jonka oli aina oltava ennen kaikkea ideologinen ja viimeiseksi kaunis. Jos aluksi tekijät vielä onnistuivat yhdistämään hyödyllisyyden, idean ja kauneuden, niin estetiikka väistyi vähitellen hyödyllisyydelle, mikä johti suuren arkkitehtuurin potentiaalin vähenemiseen.

Historiallista taustaa

Neuvostoliiton arkkitehtuurin kehitys kävi läpi useita vaiheita. Ilmiön alkuperä liittyy 1920-luvun ajanjaksoon - 30-luvun alkuun, jolloin uusia muotoja etsitään aktiivisesti, klassisia arkkitehtuurin menetelmiä mietitään uudelleen. Tänä aikana Neuvostoliiton arkkitehtuurissa oli muotoutumassa kaksi avantgardistista pääsuuntausta: konstruktivismi ja rationalismi. 1930-luvun lopulla kävi selväksi, että avantgarde ei ollut ideologisen neuvostokulttuurin tiellä. Uusi arkkitehtuuri alkaa hahmottua, jonka tarkoituksena on ylistää sosialistisen idean suuruutta ja saavutuksia. Tämän ajanjakson ideoiden toteuttamisen esti toinen maailmansota, jonka jälkeen arkkitehtuurissa alkaa uusi kausi. Se ei liity pelkästään tuhoutuneiden kaupunkien ennallistamiseen, vaan myös sellaisen uuden tilan luomiseen, joka tukisi ihmisessäylpeyden tunne maastaan. Tälle ideologiselle pohjalle muodostuu stalinistinen v altakunta mittakaavansa himoineen. 60-luvun alku pahensi asuinarkkitehtuurin ongelmaa. Ihmiset elivät epäinhimillisissä olosuhteissa, eikä tätä voitu enää lukea sodanjälkeisen jälleenrakennuksen ansioksi. On tarpeen ratkaista joukkoasuntojen rakentamisen ongelma. Tämä tehtävä ratkaistiin hankkeiden kustannusten maksimaalisen alenemisen ansiosta. Tämä osoittautui tragediaksi Neuvostoliiton arkkitehtuurille. joka ei valinnut parasta kehityspolkua ja seurasi ranskalaisia toiminnallisessa standardirakenteessa.

Kaikki arkkitehtien luovat yritykset tunnustettiin tarpeettomiksi ja haitallisiksi. Mikä sai tekijät ryhtymään "paperiarkkitehtuuriin", eli luomaan projekteja ilman toivoa toteutumisesta. Neuvostoliiton arkkitehdit olivat 1980-luvulla erittäin tietoisia lähestyvästä kriisistä. Tällä hetkellä hallitsee tyypillinen kasvoton projekti. Arkkitehtuuri on kehittymässä taiteesta pelkäksi piirtämistaidoksi. Hän alkoi hyvin hitaasti toipua tästä kriisistä vasta 90-luvun lopulla, mutta tämä on jo Neuvostoliiton jälkeistä aikaa.

Neuvostoliiton avantgarde

Sisällissodan lopussa nousi esiin kysymys Moskovan palauttamisesta. Tähän mennessä maan arkkitehtuurissa oli kehittynyt kaksi uutta suuntausta: konstruktivismi ja rationalismi. Ne ovat luoneet erinomaiset arkkitehdit, jotka muodostuivat venäläisen ja eurooppalaisen perinteen puitteissa, mutta näkivät tarpeen luoda uusi arkkitehtuuri, joka vastaisi uudet realiteetit. Tuolloin tekijöitä kiehtoi ajatus uuden yhteiskunnan luomisesta ja uuden harmonisen ihmisen muodostamisesta.

Vesnin-veljesten Konstantin Melnikovin ja Moses Ginzburgin johtamat konstruktivistit uskoivat, että rakennuksen koostumuksen tulisi vastata tehtävää. He luopuivat historiallisesta jatkuvuudesta ja antoivat pääroolin yksinkertaisille rakenteille, joissa on mahdollisimman vähän sisustusta. Heidän ansiostaan Neuvostoliiton avantgarden arkkitehtuuri rikastui sellaisilla rakennuksilla kuin K. Melnikovin pyöreä talo Moskovassa, Izvestia-sanomalehden rakennus, Kulttuuripalatsi ZIL ja monet muut. Suunta otettiin erittäin myönteisesti vastaan arkkitehtien keskuudessa ja sen sivuliikkeet ilmestyivät Leningradissa, Harkovassa, Gorkyssa, Sverdlovskissa. Monissa entisen Neuvostoliiton kaupungeissa voit edelleen ihailla konstruktivistisia rakennuksia.

Toinen avantgardistinen suunta, rationalismi, jota johtivat N. Ladovsky ja V. Krinsky, toteutui vähemmän kuin konstruktivismi. He pitivät työssään pääasiallisena psykologiaa siitä, miten ihminen kokee rakennuksen. 1930-luvun alussa avantgarde tunnustettiin ideologisesti vieraaksi Neuvostoliiton taiteelle ja lakkasi olemasta nopeasti. Myöhemmin rationalismia "kunnostettiin" ja sen ideoita käytettiin aktiivisesti arkkitehtuurissa 60-luvulla.

30-40-luvun arkkitehtuuri

1930-luvun puolivälissä Neuvostoliiton arkkitehtuuri astui uuteen aikakauteen. Tarve asuin- ja julkisten rakennusten joukkojälleenrakentamiseen, uudentyyppisten rakenteiden rakentamiseen, esimerkiksi maatalousnäyttelyn paikkaan, on kypsymässä uudelle hallitukselle. Perinteiset tekniikat ja menetelmät nousevat etualalle. Suuri arkkitehti johtaa perinteisiävanha koulu, uusklassinen I. Zholtovsky. Näkemyksensä takautuvasti hän palauttaa kotimaiseen käytäntöön rakkauden pylväisiin, pilasteihin, holvikaariin jne. Tänä aikana konstruktivismin vaikutus on edelleen vahva, mutta ennakkoluulot klassikoita kohtaan selkiytyvät. Ennen toisen maailmansodan puhkeamista maa, erityisesti Moskovassa, koki rakennusbuumin. VDNKh-kompleksi, v altionkirjasto, joka on nimetty V. I. Lenin, Moskovan metron useita asemia rakennetaan. Harkovassa rakennetaan Dzeržinski-aukion kokonaisuutta. Hallituksen talo ilmestyy Jerevaniin. Neuvostoliiton kartalle ilmestyy uusia kaupunkeja, joiden suunnitelmat ilmentävät uuden arkkitehtuurin ajatuksia. Nämä ovat Komsomolsk-on-Amur, Magnitogorsk, Habarovsk. Ennen sotaa maassa rakennettiin noin 170 miljoonaa neliömetriä. m asuntoa. Neuvostoliiton uusi, keisarillinen tyyli on vähitellen muotoutumassa.

Stalin Empire style

Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton arkkitehtuurin historia siirtyy uuteen vaiheeseen. Tuhoutuneiden siirtokuntien uudelleenrakentaminen vaati paljon resursseja. Neuvostoliitossa syntyi 1940-luvun puolivälissä arkkitehtuurin toinen "suuri tyyli" konstruktivismin jälkeen, stalinistinen empire -tyyli. Hän yhdisti useita suuntauksia: klassismia, barokkia, art decoa, imperiumia. Hänelle oli ominaista laajuus, mahtipontisuus, majesteettisuus. Tämän tyylin rakennukset suunniteltiin osoittamaan Neuvostoliiton saavutusten voittoa ja laajuutta. Moskovan pilvenpiirtäjistä tuli kuuluisia tämän tyylin symboleja: Moskovan v altionyliopisto, Hotel Ukraina, ulkoministeriö ja muut. Stalinistinen empire -tyyli tuli hallitsevaksi tyyliksi 150 vuodeksi, se muutti maan ilmettä. Stalinskajaarkkitehtuuri esiintyi melkein kaikissa maan kaupungeissa.

Massiivinen asuinarkkitehtuuri

Sodan jälkeisenä aikana asunto-ongelma kärjistyi. Mutta 50-luvulla johto ei pystynyt ratkaisemaan sitä, koska tuotantoinfrastruktuuri oli tarpeen palauttaa. Mutta 1960-luvulla tämän ongelman ratkaisua oli mahdotonta lykätä. Juuri tähän aikaan tuli Stalinin aikakauden loppu ja N. Hruštšov vaati maksimaalista asuntorakentamisen kustannusten alentamista. Hän aloitti myös taistelun "taiteellisia ylilyöntejä" vastaan, suositeltiin ottaa mallina ranskalaisen funktionalismin neljännekset. Näin kuuluisa Cheryomushki ilmestyi esimerkkinä uudesta elinympäristöstä. Korttelissa piti olla kaikki sosiaaliset infrastruktuuritilat, ja rakennuksissa tulisi olla vähimmäispinta-ala jokaiselle asukkaalle.

60-80-luvun arkkitehtuuri

1960-luvun lopulla aloitettiin standardiasuntojen massarakentaminen. Kaikissa Neuvostoliiton kaupungeissa ja kaupungeissa esiintyy laajennetuista betoniosista valmistettuja taloja. Rakentaminen etenee nopeasti, ihmiset saavat asuntoja. Mutta sanaa "arkkitehtuuri" on vaikea soveltaa tähän kehitykseen, koska rakennukset olivat täysin kasvottomia ja identtisiä. Joten Neuvostoliiton alueen arkkitehtuuri vakioprojektin mukaan missä tahansa kaupungissa oli kuin kaksi pisaraa vettä, samanlainen kuin muut siirtokunnat. Tämän yli elokuvaohjaaja E. Ryazanov nauroi elokuvassa "Kohtalon ironia". Massarakentaminen ja taistelu arkkitehtonisia ylilyöntejä vastaan johtivat siihen, että 80-luvulla Neuvostoliiton arkkitehtuurin ilmiö oli muuttunut tyhjäksi. Varmasti niitä oliyksittäisiä luojia ja huomion arvoisia rakennuksia, mutta yleisesti arkkitehtuuri oli syvässä kriisissä. On mielenkiintoista, että tuolloin elävä arkkitehtoninen luovuus siirtyi pääkaupungeista maakuntiin ja liittotasav altoihin.

"Paper"arkkitehtuuri

80-luvulla, kun neuvostoajan virallinen arkkitehtuuri on syöksymässä kriisiin, tämä epätavallinen ilmiö ilmestyy. Nuoret arkkitehdit eivät tuolloin voineet luottaa paitsi ideoidensa toteuttamiseen, myös heidän tunnustukseensa. Siksi he loivat projekteja paperille, lähettivät ne usein erilaisiin ulkomaisiin kilpailuihin ja voittivat palkintoja. Tälle alueelle on muodostumassa kokonainen sukupolvi hyviä arkkitehtejä. Liikkeen perustajat ovat A. Brodsky, I. Utkin, M. Belov, Yu. Avvakumov, M. Kharitonov. Arkkitehdit ovat kehittäneet oman tyylinsä esittää ideoita. Koska he olivat varmoja siitä, että hankkeet eivät toteudu, he keskittyivät konseptin visuaaliseen esittelyyn. Pohjimmiltaan nämä arkkitehdit saivat inspiraationsa antiikin ideoista, vaikka he loivat usein futuristisia projekteja.

Neuvostoliiton parhaat arkkitehdit

Neuvostoliiton arkkitehtuuri historiansa ensimmäisellä puoliskolla kehittyi keisarillisina aikoina opiskelleiden ja muodostuneiden arkkitehtien luovuuden ansiosta. Kun tämä sukupolvi on poissa, on lyhyt rauhallinen aika. Mutta pian kasvaa uusi arkkitehtien joukko, joka tuo uusia ideoita ja uusia tehtäviä. Asiantuntijoiden joukossa ovat K. Melnikov, V. Tatlin, A. Shchusev Neuvostoliiton parhaiden arkkitehtien joukossa. Nämä konstruktivistit ovat maamme todellinen ylpeys.maailman arkkitehtuurissa. Kotimaisen arkkitehtuurin parhaita ovat myös N. Ladovsky, I. Rerberg, Vesninin veljekset, A. Krasovsky. I. V. antoi suuren panoksen monien Neuvostoliiton kaupunkien kuvan muodostumiseen. Zholtovsky, V. N. Semenov, N. Dokuchaev, B. Iofan, V. Krinsky. Neuvostoaikana muodostettiin arkkitehteja, joilla oli mahdollisuus muuttaa Neuvostoliiton jälkeistä tilaa perestroikan jälkeen. Niistä kannattaa mainita I. Utkin, A. Brodsky, Y. Grigoryan.

Mielenkiintoisia faktoja

Neuvostokauden arkkitehtuuri on täynnä mielenkiintoisia esineitä ja faktoja. K. Melnikovin pyöreä talo on siis yksi maailman parhaista konstruktivismin monumenteista. Erinomainen maailmanarkkitehti Le Corbusier tuli Moskovaan kolme kertaa inspiroitumaan uusista ideoista. 30-luvulla luotiin Neuvostoliiton arkkitehtuurin suurin projekti - Neuvostoliiton palatsi, jonka korkeuden piti olla noin 400 m, 100 kerrosta. Sen toteuttamiseksi Vapahtajan Kristuksen katedraali räjäytettiin, mutta suunnitelmaa ei toteutettu.